Роль Глушко в Космонавтике.

Автор Salo, 07.01.2008 17:08:17

« назад - далее »

0 Пользователи и 9 гостей просматривают эту тему.

AB57

Цитата: Старый от 08.07.2026 21:17:25Моё мнение о Глушко и так не высокое рухнуло ниже уровня земли в область отрицательных величин.
Ну если добавить хоть что-то положительное в эту историю: может быть, Севрук должен быть благодарен Глушко за то, что тот, вероятно, спас ему жизнь ;) .  Ведь, не отбери Глушко у него те двигатели, 24 октября 1960 Севрук вполне мог бы оказаться на 41-й площадке...   

Старый

Цитата: AB57 от Сегодня в 09:01:28Ведь, не отбери Глушко у него те двигатели, 24 октября 1960 Севрук вполне мог бы оказаться на 41-й площадке...   
Глушко же там не был. Вполне вероятно что и Севрук бы не оказался. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

AB57

Цитата: Старый от 08.07.2026 21:40:23
Цитата: Штуцер от 08.07.2026 21:32:42В любом случае это не злые козни и желание нагадить.
А мне кажется умышленное вредительство. Месть стране за то что его репрессировали.
В биографии Глушко вообще много странного... Начиная с "мутной" истории попытки самоубийства из пистолета, "уведённого" у Н.И. Ильина...


sychbird

Цитата: Старый от Сегодня в 06:35:06
Цитата: Schwalbe от 08.07.2026 23:30:04
Цитата: Старый от 08.07.2026 21:57:41Глушко самостоятельно не придумал ничего? Все его технические решения стырены у других?
Королев, скорее всего, самостоятельно тоже ничего не придумал.
По крайней мере Н-1 точно стырил. А Р-7?
Мнение сторонних наблюдателей, не имеющих опыта работы в крупных КБ, выполняющих прорывные разработки своего времени, о причинах появления тех или иных новаторских конструктивных решениях ничего кроме "уровня мышления" этих рассказчиков-наблюдателей говорить не может!!!

Техническое творчество структура многомерная, реализуемая на организованных человеческих коллективах. 
И роль лидера таких коллективов тоже многомерная и историкам -пигмеям недоступная.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

AB57

#2404
Цитата: Старый от Сегодня в 09:24:54
Цитата: AB57 от Сегодня в 09:01:28Ведь, не отбери Глушко у него те двигатели, 24 октября 1960 Севрук вполне мог бы оказаться на 41-й площадке... 
Глушко же там не был. Вполне вероятно что и Севрук бы не оказался.
у Глушко на тот момент двигатели уже стояли на нескольких разных машинах, да ещё и разных главных. Да и после спутников и межконтинентальных ракет он уже был "великим".  Так что он мог себе позволить посылать на некоторые пуски замов, особенно при той частоте пусков, какая была тогда. Хотя и немного странно, что при том, что туда поехал сам Неделин, Глушко послал туда своего зама. 

А вот если бы Севрук делал двигатели Р-16, то номенклатура изделий, на которых стояли его двигатели, скорее всего, к 1960 году ограничивалась бы только янгелевскими (причём Р-16 была бы его первой межконтинентальной). Ведь на той попытке пуска присутствовало немало других главных - Коноплёв, В.И. Кузнецов, Иосифьян, Богомолов и др.

Так что теоретически вероятность присутствия Севрука на первом пуске Р-16 была очень даже ненулевая.

   

Старый

Цитата: AB57 от Сегодня в 15:49:37у Глушко на тот момент двигатели уже стояли на нескольких разных машинах, да ещё и разных главных.
У Севрука бы тоже уже стояли на Р-12 и он уже был бы Героем. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: AB57 от Сегодня в 15:49:37Ведь на той попытке пуска присутствовало немало других главных - Коноплёв, В.И. Кузнецов, Иосифьян, Богомолов и др.
Они кроме Коноплёва остались живы? 
А зам Глушко погиб? А то я навскидку не помню. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Кстати. У двигателя Р-12 привод перекисью? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

AB57

#2408
Цитата: Старый от Сегодня в 16:46:13
Цитата: AB57 от Сегодня в 15:49:37Ведь на той попытке пуска присутствовало немало других главных - Коноплёв, В.И. Кузнецов, Иосифьян, Богомолов и др.
Они кроме Коноплёва остались живы?
А зам Глушко погиб? А то я навскидку не помню.
Зам Глушко Г.Фирсов погиб. Коноплёв тоже. Иосифьян пошёл курить. По разным версиям с ним был ещё Ишлинский и ещё кто-то - в числе тех "курящих" упоминают и Янгеля - и это их всех спасло. Говорят, что звали покурить ещё и Л. Гришина, но тот задержался и в итоге погиб.

Когда-то смотрел документальный фильм о катастрофе (снятый, в основном, про янгелевцев) и с удивлением узнал, что были выжившие даже среди тех, кто в момент катастрофы находился под стартовым столом (они успели отбежать в противоположную сторону от падающей ракеты и их не накрыло). 

А ещё из того же фильма запомнился сотрудник В.И. Кузнецова, которого, по его рассказу, шеф незадолго до катастрофы под каким-то предлогом отослал куда-то подальше от старта. Прямо как чувствовал... 

Schwalbe

Цитата: Старый от Сегодня в 06:39:24И... Королёв тырил идеи, а Глушко - готовые работающие изделия. Где Королёв мог увидеть работающий пакет типа Р-7  или многомоторную морковку типа Н-1?
Имелось в виду только то, что Глушко и Королев сами карандашом концепты не рисовали - это делали их сотрудники. В отличие от Мишина и Челомея.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.