"Шэньлун", китайский экспериментальный ракетоплан

[Старый]

способен находиться в космосе в течение 270 дней в году

решать различные оборонные задачи, включая уничтожение спутников связи

 

Откуда чего берется))

Об этом сообщает лондонский еженедельник "Санди таймс" со ссылкой на региональное телевидение КНР.

Журноламеры...

[SpaceR]

Они самые.

18.01.2011 / Российская газета
... Аппарат способен наносить удары по любой точке планеты, при этом поразить его с земли существующими средствами ПВО не представляется возможным.

И после этой фразы все тут же должны сесть где стояли, нашаривая на полу упавшую челюсть...  

Однако более интересно, о каком же собвтии речь в этой ламерской инфовойне (инфовозне?):

18.01.2011 / Российская газета
Китай провел успешное испытание своего первого орбитального беспилотного аппарата ...

Из такой заявы можно подумать, что аппарат то ли уже на околоземной орбите, нацеливается, куда бы нанести удар, то ли уже полетал и успешно приземлился.  :lol:

Имхо могли заявить либо о проведении первых (первого) автономных полетов, aнaлогичным сбросам Х-40 для отработки автоматической посадки, либо (судя по приведенной у АниКея фотке) о суборбитальном пуске, подобном полетам БОРов или, к примеру, Х-43, имевшего ракетный ускоритель.

Но от журналюх ничего вразумительного, одни сенсацаённо-истерические вопли.
Придётся, видимо, ждать когда появится хоть что-то адекватное.

[ronatu]

Китай успешно испытал орбитальный беспилотник, способный уничтожать вражеские спутники

....По словам издания, новейший китайский космический самолет-робот призван бросить вызов орбитальному беспилотному аппарату X-37B США, который совершил свою первую миссию в прошлом году. Пока ВВС США имеют один подобный беспилотник. Ожидается, что второй X-37B войдет в строй в текущем году, рассказывает ИТАР-ТАСС....

....Китайский аппарат весьма напоминает американский аналог.
Но, в отличие от X-37B, который для взлета помещают на ракету Atlas-5, китайский аппарат перед стартом подвешивается под брюхо бомбардировщика.....

http://newsru.com/world/17jan2011/bespilotnik.html

[Liss]

Пересказ сообщения Sunday Times:

http://kulturelive.com/?p=2044

Занятный обзор обстоятельств опубликования и удаления сведений об экспериментальном полете "Шэньлуна":

http://winncad.blogspot.com/2011/01/china-ratchets-up-military.html

[Старый]

Однако более интересно, о каком же собвтии речь в этой ламерской инфовойне (инфовозне?):

18.01.2011 / Российская газета
Китай провел успешное испытание своего первого орбитального беспилотного аппарата ...

Из такой заявы можно подумать, что аппарат то ли уже на околоземной орбите, нацеливается, куда бы нанести удар, то ли уже полетал и успешно приземлился.  :lol:

У меня от этого места первая мысль была: неужели до этого все китайские спутники были пилотируемыми?

 Вобще я смотрю американцами постепенно начинает раскручиваться кампания китайской военной угрозы. То какуюто противоавианосную БР изобрели, теперь вот это...

[ronatu]

Пересказ сообщения Sunday Times:

http://kulturelive.com/?p=2044

Занятный обзор обстоятельств опубликования и удаления сведений об экспериментальном полете "Шэньлуна":

http://winncad.blogspot.com/2011/01/china-ratchets-up-military.html

[ronatu]

The Zhongguo Pinglun (China Review), reportedly headlined its article: "China succeeds in spacecraft test flight in tandem with US X-37B". The article is no longer available.

[ronatu]

[Дмитрий В.]

Мечта Зомби.Просто Зомби :lol:

[Salo]

HZ?

[Lanista]

Китайцы читают наш форум?

[Зомби. Просто Зомби]

Из-под крыла разгонника явно ВРД выглядывают.
Значит - да :roll:

[ZOOR]

Флаг правильный - красный с серпом и молотом - оставить.

В названиях после первых двух букв добавить "СР", а остальное убрать  :!:

[АниКей]

Охотники за секретами
Как китайская разведка переплюнула советскую
19 января 2011
http://www.argumenti.ru/espionage/n272/91015/

Полет, которого не было[/size]
Газета «Санди Таймс» опубликовала новость, которая быстро разошлась по многим мировым изданиям. Оказывается, китайцы недавно испытали в космосе многоразовый космический челнок, аналог недавно проведшего на орбите девять  месяцев американского аппарата Х-37В. Более того, он тоже якобы провел на орбите несколько месяцев и сел на территории России.

Про сам Х-37В в СМИ было придумано многое. Ему приписывали ударные возможности и возможности по перехвату спутников. Но специалисты быстро поняли, что малая масса полезной нагрузки никакой ударной функции не обеспечивает. И поведение Х-37В на орбите ясно указало на его разведывательные функции.

Китайскому «Шеньлуну» тоже приписали ударные возможности. Первые и последние фотографии этого аппарата, который якобы предназначен для запуска в космос с бомбардировщика Н-6, появились пару лет назад. Утверждается, что с Н-6 он совершил свой полет на орбиту. В доказательство предъявляется только мутный кадр с какой-то видеозаписи. На ней виден крылатый аппарат, летящий где-то высоко в атмосфере, но ничего не говорит о том, что он выводится в космос.

«Шеньлун» выглядит очень похоже на советские экспериментальные аппараты серии «Бор», которые использовались для работ по программам «Спираль» и «Буран». Они также сбрасывались с бомбардировщика, совершая потом полет в стратосфере и посадку. Точно так же, как у «Боров», у «Шеньлуна» нет никакой ракетной ступени, способной довывести его на орбиту после отцепа от самолета. А сам он набрать первую космическую скорость не в состоянии – слишком мал. «Шеньлун» явно предназначен для отработки возможных решений будущих челноков, как и «Боры».

Если бы даже «чудо» случилось, аппарат немедленно был бы обнаружен на орбите средствами космического контроля России, США, Франции. И сразу же попал бы в соответствующие каталоги, например, в каталог НОРАД ВВС США. Ему был бы присвоен номер и опубликованы элементы орбиты. И тысячи любителей-астрономов быстро обнаружили бы его и отслеживали, публикуя изменения в Интернете. Американцы не сообщили ничего об элементах орбиты своего Х37В, но это регулярно делали любители. В космосе не бывает «невидимок» – снизу видно все.

Сейчас ясно одно – аппарат в космос не летал и тем более не проводил там несколько месяцев. Если он куда-то и летал, то только в стратосферу, не выходя на орбиту.

Ярослав ВЯТКИН

[Старый]

Охотники за секретами
Как китайская разведка переплюнула советскую
19 января 2011
http://www.argumenti.ru/espionage/n272/91015/

Полет, которого не было[/size]
...советские экспериментальные аппараты серии «Бор», которые использовались для работ по программам «Спираль» и «Буран». Они также сбрасывались с бомбардировщика, совершая потом полет в стратосфере и посадку.
Ярослав ВЯТКИН

А почему это не в Охуморе?

[Liss]

...советские экспериментальные аппараты серии «Бор», которые использовались для работ по программам «Спираль» и «Буран». Они также сбрасывались с бомбардировщика, совершая потом полет в стратосфере и посадку.
Ярослав ВЯТКИН

А почему это не в Охуморе?

А ты дашь голову на отсечение, что сбросов "Боров" с самолетов не было?
P.S. А интересно, где тов. Вяткин здравую основную идею позаимствовал?

[Старый]

А ты дашь голову на отсечение, что сбросов "Боров" с самолетов не было?

Дам! Секи!  
 По крайней мере "с полётом в стратосфере" не было. Разве что парашют испытать да и то врядли.  

P.S. А интересно, где тов. Вяткин здравую основную идею позаимствовал?

А какая там вобще есть идея?

У Шалуна, кстати, сзади нехилое сопло торчит, что отнюдь не роднит его с Борами.

[Liss]

P.S. А интересно, где тов. Вяткин здравую основную идею позаимствовал?

А какая там вобще есть идея?

Да в наши дни уже твердое заявление, что "Шэньлун" не был на орбите, дорого стоит и говорит о наличии мозгов.

[Старый]

Да в наши дни уже твердое заявление, что "Шэньлун" не был на орбите, дорого стоит и говорит о наличии мозгов.

Аааа... Ну если в наши дни то тогда конечно да. Никак не привыкну к "нашим дням"...

[Liss]

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=665537580173913&set=a.665537110173960.1073741919.237730352954640&type=1&relevant_count=1

Коллеги из China Space утверждают, что эта многоразовая птичка находится в стадии НИОКР.