"Спектры" от НПО им. С.А. Лавочкина

Автор Gonza, 04.12.2007 13:33:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Veganin

Вопрос знающим людям. Можно ли надеяться, что:
- "Спектр-Р" и "Спектр-УФ" запустят в 2010, а "Спектр-Рентген-Гамма" в 2011 году?
- Если нет, то какие технические (организационные?) вопросы еще не решены?
И напоследок: что стало с Suzeren, который передавал ценную информацию о Ф-Г? Извиняюсь, если об этом уже вели разговор.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Старый

ЦитироватьИ напоследок: что стало с Suzeren, который передавал ценную информацию о Ф-Г? Извиняюсь, если об этом уже вели разговор.
Ему сплели лапти. Счас он трудится в шараге и выйдет на свободу только после того как ФГ привезёт грунт. ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Veganin

Долго придется ждать :( Интересно, а если господина Полищука отправить на Фобос с кайлом? Наверно, дешевле выйдет. И технологии полета к Марсу отработаем...
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

ааа

Цитировать
ЦитироватьИ напоследок: что стало с Suzeren, который передавал ценную информацию о Ф-Г? Извиняюсь, если об этом уже вели разговор.
Ему сплели лапти. Счас он трудится в шараге и выйдет на свободу только после того как ФГ привезёт грунт. ;)
Из него сделали систему управления разгонным блоком (см. "Омон Ра"). :)
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Veganin

А если по-серьезному? Хотелось бы получить ответы на свои вопросы
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Старый

Я ответил почти серъёзно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

JoJo

ЦитироватьВопрос знающим людям. Можно ли надеяться, что:
- "Спектр-Р" и "Спектр-УФ" запустят в 2010, а "Спектр-Рентген-Гамма" в 2011 году?.
А то, что их в планах пусков нет - Вам ни о чем не говорит?
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9677&start=195
Хорошо, если Электру запустят в 10-м и ФГ в 11-м... :evil:

Frontm

2010
третий/четвертый квартал (ПО) – Спектр-Р – Зенит-3Ф/Фрегат-СБ – Байконур

есть предпосылки что не перенесут

JoJo

Цитировать2010
третий/четвертый квартал (ПО) – Спектр-Р – Зенит-3Ф/Фрегат-СБ – Байконур
Да, действительно, пропустил.
Цитироватьесть предпосылки что не перенесут
Вы это серьезно? С ННК и с приемниками уже все ОК? И летная машина готова? Ну, тогда есть шанс  :idea:  8)

Vladimir

ЦитироватьВопрос знающим людям. Можно ли надеяться, что:
- "Спектр-Р" и "Спектр-УФ" запустят в 2010, а "Спектр-Рентген-Гамма" в 2011 году?
- Если нет, то какие технические (организационные?) вопросы еще не решены?
Скажу только о тех проектах, которые считаю более или менее реальными. При всех прочих проблемах основным сдерживающим фактором на данный момент является полезная нагрузка.
1. "Электро-Л". На данный момент отсутствует МСУ-ГС - основной элеемент полезной нагрузки. В принципе его должны были поставить в конце года. Однако на "Метеоре" в аналогичном МСУ ИК-диапазон практически не работает из-за того, что температура радиатора-холодильника не опускается ниже 100К, а должна быть порядка 80К.  Сейчас работает комиссия, которая представит свои выводы к концу января. Если дело только в компоновке "Метеора", то МСУ поставят в феврале, после чего надо прибавить полгода до старта. Но если придется дорабатывать МСУ, то....
2. "Спектр-Р". Буквально только-что научные приборы установили на сам аппарат и начали их испытывать, пока по отдельности, и уже есть замечания. Как дальше пойдет, одному Богу известно. Все-таки надеемся, что к концу 2010 удастся обуздать науку и прочие проблемы.
3. "Спектр-УФ".  На сегодняшний день УФ-телескопа Т-170М просто нет физически. После его изготовления необходимы многочисленные проверки и юстировки, а некоторые стенды (и довольно сложные) для этого еще не созданы. К тому же Германия не выделила финансы на изготовление двух УФ-спектрографов, без чего КА пускать бессмысленно. Сейчас, конечно, называются даты 2013, 2014 или даже 2015, но все это как-то неуверенно. Все это приводит к мысли, что дата пуска "Спектра-УФ" теряется в дали.
4. "Спектр-РГ". Те деньги, которые не достались УФ-спектрографам, немцы пустили на создание телескопа eROSITA, и практически он уже готов. Вторым телескопом КА является отечественный ART-XC. Его создание идет полным ходом, но летный образец вряд ли будет готов ранее конца 2012 года, а скорее в 2013 году.

JoJo

Цитировать...дата пуска "Спектра-УФ" теряется в дали.
Ну, будем надеяться, что все не настолько мрачно, но 13-й год на сегодня, пожалуй, самая оптимистичная цифра. :wink:

ОАЯ

Если на одном радиаторе установлены два...четыре ПП холодильника, как определяют неисправность одного? (В неисправном состоянии он кушает ток точно так же как исправный – проверено).

Vladimir

ЦитироватьЕсли на одном радиаторе установлены два...четыре ПП холодильника, как определяют неисправность одного? (В неисправном состоянии он кушает ток точно так же как исправный – проверено).
Вопрос не в потреблении МСУ, который судя по всему исправен. Вопрос в тепловых потоках, которые зависят от целого ряда обстоятельств, в том числе от компоновки, т.к. есть подозрение, переходящее в уверенность, что солнечный свет, отраженный от конструкции частично попадает на радиатор-холодильник.

ОАЯ

Честное слово - хотел только узнать как определить. Ничего спектрального.

Azteckium

Цитировать. При всех прочих проблемах основным сдерживающим фактором на данный момент является полезная нагрузка.

Т.е.  платформы готовы, но вот наука, как всегда, тормозит?
Ecco homo

JoJo

Цитировать
Цитировать. При всех прочих проблемах основным сдерживающим фактором на данный момент является полезная нагрузка.

Т.е.  платформы готовы, но вот наука, как всегда, тормозит?
Для Электры и Радиоастрона это, может быть, и верно. Для СРГ и СУФ - нет. Т.е. наука, конечно, тормозит, но и платформы готовыми ну никак не назовешь. :(

Vladimir

Цитировать
Цитировать
Цитировать. При всех прочих проблемах основным сдерживающим фактором на данный момент является полезная нагрузка.

Т.е.  платформы готовы, но вот наука, как всегда, тормозит?
Для Электры и Радиоастрона это, может быть, и верно. Для СРГ и СУФ - нет. Т.е. наука, конечно, тормозит, но и платформы готовыми ну никак не назовешь. :(
Для "Спектров" УФ и РГ платформы, разумеется, не готовы, поскольку их начнут изготавливать только с 2010 года. Какой смысл сделать платформу и затем 3 года ждать полезную нагрузку? Я понимаю, если бы больше нечем было заняться, тогда бы мы занимались ее отработкой. У нас и так на выходе "Электро" №1, в разгаре работы по "Спектру-Р" и на подходе "Электро" №2.

Azteckium

ЦитироватьДля "Спектров" УФ и РГ платформы, разумеется, не готовы, поскольку их начнут изготавливать только с 2010 года. Какой смысл сделать платформу и затем 3 года ждать полезную нагрузку? Я понимаю, если бы больше нечем было заняться, тогда бы мы занимались ее отработкой. У нас и так на выходе "Электро" №1, в разгаре работы по "Спектру-Р" и на подходе "Электро" №2.

Опять телега впереди лошади. Для научных проектов должна быть  первична научная аппаратура.
Вы думаете, что более эффективно с точки зрения конечного результата, убирать НА в ящик и ждать 3 года КА?
Кстати, Вы же должны знать, сколько гарантийный срок хранения КА и НА?

То что я знаю по Спектру-Р и Ф-Г, все время идет перевод стрелок на науку, как задержку и головную боль, с точки зрения НПОЛ.
Ecco homo

Kos

С Ф-Г вообще забавно. Перевод стрелок шел всё время, несмотря на то, что НА была готова, в целом работала и успешно прошла стыковочные и комплексные испытания. Служебные системы даже за месяц до поставки на полигон так и не простыковались друг с другом, а если и простыковались, то как в случае с радиоканалом не смогли обменяться ни одним битом.
Слава богу, со Спектром-Р ход работ внушает если и не уверенность, то некоторый оптимизм относительно запуска весной-летом 10-го года.

Vladimir

ЦитироватьОпять телега впереди лошади. Для научных проектов должна быть  первична научная аппаратура.
Вы думаете, что более эффективно с точки зрения конечного результата, убирать НА в ящик и ждать 3 года КА?
Кстати, Вы же должны знать, сколько гарантийный срок хранения КА и НА?
То что я знаю по Спектру-Р и Ф-Г, все время идет перевод стрелок на науку, как задержку и головную боль, с точки зрения НПОЛ.
Плохо знаете, к тому же передергиваете мои слова. И не надо смешивать химеру с реальным аппаратом. "Спектр-Р" практически полностью укомплектован. Уже длительное время идет "вылизывание" взаимодействия служебных бортовых систем, что дает уверенность в их штатной работе в лете. А вот научную аппаратуру установили меньше месяца назад. Учитывая новизну НА, ее сложность и обилие перекрестных связей, отработка займет не один месяц. Именно это я и хотел подчеркнуть.
Что касается срока запуска "Спектра-Р", то надо учитывать, что Академия наук не хочет пускать его раньше "Электро". Если примут во внимание их желание, то "Спектр" полетит не раньше, чем через 3 месяца после "Электро".