Когда начнётся *Космическая гонка*-2

[Дмитрий Виницкий]

Ничего не начнется. Ну, будет доллар ещё дешевле

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Но технологии-то ушли далеко вперёд.
За сколько лет сделали Falcon?

Ну, допустим Falcon еще не сделали. Вот когда он слетает, когда он начнет регулярно летать, когда он перестанет регулярно улетать за бугор, вот тогда можно будет сказать, что его сделали. А пока это только название с перспективами, которые расписывают разработчики. И все его преимущества по отношению к отсталой технике ни чего не стоят. Т.ч. с Фальконом придется в качестве примера погодить  :?

[Дмитрий Виницкий]

Все равно - фалькон это показатель. Даже если он и не полетит - его сделала малая группа людей за маленькие деньги. За ними не стояла вся экономика сверхдержавы.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Все равно - фалькон это показатель. Даже если он и не полетит - его сделала малая группа людей за маленькие деньги. За ними не стояла вся экономика сверхдержавы.

Вы насоветуете. Так у нас каждая фирма начнет раз в год малыми группами по нескольку нелетающих носителей производить. И денег много не попросят.      

[Старый]

Все равно - фалькон это показатель. Даже если он и не полетит - его сделала малая группа людей за маленькие деньги. За ними не стояла вся экономика сверхдержавы.

В том то и дело что за ними стоит вся экономическая мощь сверхдержавы. В Уганде они бы Фалкона не сделали. И Маск даже не заработал бы на него денег.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Все равно - фалькон это показатель. Даже если он и не полетит - его сделала малая группа людей за маленькие деньги. За ними не стояла вся экономика сверхдержавы.

В том то и дело что за ними стоит вся экономическая мощь сверхдержавы. В Уганде они бы Фалкона не сделали. И Маск даже не заработал бы на него денег.

Че, мы бы в Уганде нелетающий носитель не сделали??? :shock:  :shock:  :shock:

[Дмитрий Виницкий]

Нет, Старый, они пользовались достижениями этой экономики, а не экономика работала на них. Что Уганда? Ведь сделали же в С.Корее что-то. А они недалеко ушли от уганды. Такими темпами и через 50 лет и в Уганде будут делать

[Старый]

Че, мы бы в Уганде нелетающий носитель не сделали??? :shock:  :shock:  :shock:

Ну такой чтоб подлетел хотя б на несколько км как Фалкон - не. Макет из фанеры - можно...

[Старый]

Ведь сделали же в С.Корее что-то. А они недалеко ушли от уганды.

Далеко. Очень далеко. К томуж корейские ракеты это потыреный у нас Скад.

[AceIce]

Нет, Старый, они пользовались достижениями этой экономики, а не экономика работала на них. Что Уганда? Ведь сделали же в С.Корее что-то. А они недалеко ушли от уганды. Такими темпами и через 50 лет и в Уганде будут делать

А оно надо это Уганде-то?

Глобальному Уралу:

Пока, думаю не имеет смысла говорить о конкретной гонке во второй лиге. Скорее идёт этап принюхивания.
И вообще, лично меня гложет одна нехорошая мысль: все активно рекламируемые планы КНР относительно Луны не более чем хорошо продуманная акция по направлению товрищей/господ из первой лиги по ложному пути, в чём им поможет истерия НАСА, которую за неблольшие (относительно) деньги и группы влияния китайской диаспоры организовать не трудно... При нынешнем развитии PR-технологий делов-то. И пока 1-я лига с гиком ломанётся на Луну или Марс (или и туда, и туда), коварные азиаты сделают-то, о чём мечтали в СССР здравомыслящие военные. А именно: мощнейшую группировку боевых спутников и боевые орбитальные станции, пусть даже и сначала не с  лазерами. А потом косоглазые не повышая голоса по азиатски вежливо объяснят "хорошим парням" из ВВС США, что аэрокосмические формирования, конечно, неплохо, но если "Вы к нам учить демокритии", то в он с той орбитальной станции сами знаете чё может упасть...

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Нет, Старый, они пользовались достижениями этой экономики, а не экономика работала на них. Что Уганда? Ведь сделали же в С.Корее что-то. А они недалеко ушли от уганды. Такими темпами и через 50 лет и в Уганде будут делать

А оно надо это Уганде-то?

Глобальному Уралу:

Пока, думаю не имеет смысла говорить о конкретной гонке во второй лиге. Скорее идёт этап принюхивания.
И вообще, лично меня гложет одна нехорошая мысль: все активно рекламируемые планы КНР относительно Луны не более чем хорошо продуманная акция по направлению товрищей/господ из первой лиги по ложному пути, в чём им поможет истерия НАСА, которую за неблольшие (относительно) деньги и группы влияния китайской диаспоры организовать не трудно... При нынешнем развитии PR-технологий делов-то. И пока 1-я лига с гиком ломанётся на Луну или Марс (или и туда, и туда), коварные азиаты сделают-то, о чём мечтали в СССР здравомыслящие военные. А именно: мощнейшую группировку боевых спутников и боевые орбитальные станции, пусть даже и сначала не с  лазерами. А потом косоглазые не повышая голоса по азиатски вежливо объяснят "хорошим парням" из ВВС США, что аэрокосмические формирования, конечно, неплохо, но если "Вы к нам учить демокритии", то в он с той орбитальной станции сами знаете чё может упасть...

Ну не знаю. Если у первой лиги будут средства доставлять на орбиту для сборки всяких там межпланетников тысяч тонн металлоконструкций, то заменить их на едрены бонбы, или там лазеры, это уже не столь сложно. Главное иметь средства поддержания моста на орбиту. Если же китайцы будут продолжать не спеша запускать по одному боевому аппарату в три года, то преимущества они достигнут через количество лет равное их населению.
Нее, концы не сходятся.

[alad]

А мне кажется, что о гонке можно будет говорить только если в 2011-ом году "приемник" на праздновании 50-и летия сами знаете чего скажет, что мы летим на Марс И даст на это пару-тройку миллиардов баксов из стабфонда.
Вот тогда будет гонка.
БОЛЬШАЯ гонка!

...Иначе мы до конца жизни ничего интересного не увидим.
Китайцы будут тихонько развиваться, каждая очередная амеровская администрация будет менять космические планы на противоположные и поимеют максимум большой околоземный союз... Индусы будут летать на нашу очередную ДОС своими... ээ... как там они свои меркурии назовут?

И все.
К сожалению.

[hlynin]

Космическая гонка - это продолжение земной политики. Любая страна, имеющая политического конкурента, имеющая политические претензии, МОЖЕТ включиться в локальную гонку. Такие микрогонки неизбежно возникнут. Янония-Китай-Индия. Европа-США, арабские страны-все прочие. Но будет гонка вялой, нам непонятной и Россия там никоим образом участвовать не будет. Никакого сравнения с той, Большой Гонкой.

[Global Ural]

Космическая гонка - это продолжение земной политики. Любая страна, имеющая политического конкурента, имеющая политические претензии, МОЖЕТ включиться в локальную гонку. Такие микрогонки неизбежно возникнут. Янония-Китай-Индия. Европа-США, арабские страны-все прочие. Но будет гонка вялой, нам непонятной и Россия там никоим образом участвовать не будет. Никакого сравнения с той, Большой Гонкой.

продолжение-всё верно,и с нефтью тоже правда,будет война за Северный полюс и за Луну,только в 2007 году 3 страны запустили свои аппараты к Луне-2 Лига,в 2008 Lunar Reconnaince Orbiter полутит разведывать Гелий-3,американцам в облом покупать у Востока нефть,надо экономить постоянно деньги чтобы потратить их на войну с Ираном+странами Африки.Россия как всегда будет заботться о ближних из Европы и если и добудет Гелий-3 - то только для нужд Европы,а для себя мы будем добывать дорогую нефть и газ.

Больше всего все страны большой 8-ки будут озадачены Луной-*Космическая гонка*-2-будет названа *Лунной гонкой*,а ведь мы уже знаем что Лунная гонка была,но в те далёкие времена она имела другой статус,сейчас же в век истощения энергоресурсов космос должен помочь миру выжить любой ценой.

[Дмитрий Виницкий]

Никакой гонки за Луну не будет. США просто летят к Луне, потому что они летают везде, а все остальные - реализуют свои местные амбиции.

[Bell]

Луна для США - тоже проявление амбиций. Только это амбиции несколько иного порядка. Факт тот, что ввязывание в этот процесс Китая, России и пр. приведет к активизации штатов, независимо от ох реальных целей. Если это не гонка, то я уж и не знаю, что такое гонка...

Конечно, такого накала, как в 60-е не будет, ставки пониже на порядок. Но внешне процесс будет выглядеть очень похоже. Бабла потратят немерянно, шум поднимут и все такое.

[Дмитрий Виницкий]

Но гелий там всерьёз искать никто не станает. Так что один аспект "гонки" не появится.

[Bell]

А Вы не кажите "гоп"

[Дмитрий Виницкий]

Да хоть три раза "гоп! Даже если вдруг выяснится реальность всего этого предприатия, его рентабельность сильно сомнительна.

[Global Ural]

Но гелий там всерьёз искать никто не станает. Так что один аспект "гонки" не появится.

что его искать-он есть в немеренных количествах,если его добычу наладить *Газпром*,а это так и будет,то эта корпорация будет самой богатейшей и большой в Солнечной системе,так что кто будет добывать Гелий-3 и его перерабатывать на Земле в водород-тот и будет главенствующим предприятием, а то,что не рентабельно-то-это может быть таким для тех стран которые не умеют правильно расходовать деньги-США,Европа,Китай-Россия-хоть и тормоз,но стабфонд постонно пополнятеся и чиновники ждут того момента,когда будут подходить к истощению запасы энергоресурсов,мы сделаем скачок из подтежка,кто не верит и живёт в Европе-может полчать:)