Диаграмма из National Geographic

Автор FarEcho, 13.11.2007 12:03:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

0-Y-0

ЦитироватьВсе эти варианты равносильны одному - а давайте вообще бросим это безнадёжное дело.
D.Vinitski, мы (т.е. NASA, Роскосмос, ESA, человечество) еще только начали - :twisted: меголомания не излечима!
См.:
Моя космическая программа здесь:

SAV

Для 0-Y-0.
Предложенные варианты можно обсуждать. Но если абстрагироваться от всего человечества, то у России кроме выбора технического пути есть свои проблемы, по большей части организационные, которые надо тоже как-то решать. Так сказать пережитки советской системы. См. например ветки про руководителей российской космонавтики. Но видимо это тема для другой ветки.

Дмитрий Виницкий

Не зачем обсуждать заведомо несбыточные варианты.
+35797748398

VK

Цитировать... мы (т.е. NASA, Роскосмос, ESA, человечество) еще только начали ...
Блин, а я-то был уверен, что NASA начала 49 лет назад ...

Тогда уж лучше так:
... мы (т.е. NASA, Роскосмос, ESA, JAXA и 0-Y-0) еще только начали ...

0-Y-0

Цитировать
Цитировать... мы (т.е. NASA, Роскосмос, ESA, человечество) еще только начали ...
Блин, а я-то был уверен, что NASA начала 49 лет назад ...
Тогда уж лучше так:
... мы (т.е. NASA, Роскосмос, ESA, JAXA и 0-Y-0) еще только начали ...
т.е. "человечество"= "0-Y-0". Cпасибо  :lol:
Моя космическая программа здесь:

SAV

ЦитироватьНе зачем обсуждать заведомо несбыточные варианты.

А Вы верите, что на слайдах Вадима Лукашевича представлены реальные варианты?

Дмитрий Виницкий

+35797748398