Эфир радио "Голос России" о космических сайтах

[Vostok7]

6 ноября в прямом эфире радиостанции "Голос России" выступали Алексей Вырский (aka mrvyrsky) и Иван Сафронов (aka Vostok7). Речь шла о ресурсах рунета посвящённых космической тематике. Запись передачи можно послушать здесь.

[Вадим Лукашевич]

Прослушал и понял - это засада! :lol: Прямо-таки провокация!  :lol:
Теперь, для поддержания и оправдания высказанных оценок сайта buran.ru мне придется делать обновления чаще и насыщеннее, в том числе и по 3D-моделям.
Ладно, я принимаю вызов - обязуюсь до 15 ноября (19-й годовщины запуска "Бурана" и 9-й годовщины сайта) выложить на сайте в свободном доступе заканчиваемую сейчас 3D-модель (под 3DS MAX) авиационного комплекса "Мрия+Буран".

[Reader]

6 ноября в прямом эфире радиостанции "Голос России" выступали Алексей Вырский (aka mrvyrsky) и Иван Сафронов (aka Vostok7). Речь шла о ресурсах рунета посвящённых космической тематике. Запись передачи можно послушать здесь.

Прошу прощения, а эфира в текстовом виде - не имеется?

[Leroy]

6 ноября в прямом эфире радиостанции "Голос России" выступали Алексей Вырский (aka mrvyrsky) и Иван Сафронов (aka Vostok7). Речь шла о ресурсах рунета посвящённых космической тематике. Запись передачи можно послушать здесь.

Иван, а какие еще сайты упоминались, не припомните?

[Yegor]

Ну вот напугали бедного журналиста, своей реакцией про вопрос об американцах на Луне.

Не надо так людей пугать. Опровергатели постоянно об этом кричат, вот он и спросил, он же не профессионал и не любитель.

А на вопрос прямо так и не ответили.  

Ну а вообще хорошо говорили.

[mrvyrsky]

Прослушал и понял - это засада! :lol: Прямо-таки провокация!  :lol:
Теперь, для поддержания и оправдания высказанных оценок сайта buran.ru мне придется делать обновления чаще и насыщеннее, в том числе и по 3D-моделям.
Ладно, я принимаю вызов - обязуюсь до 15 ноября (19-й годовщины запуска "Бурана" и 9-й годовщины сайта) выложить на сайте в свободном доступе заканчиваемую сейчас 3D-модель (под 3DS MAX) авиационного комплекса "Мрия+Буран".

Ага, убиваешься тут, ставишь слова без артиклей, чуть не помирая в эфире, а ему уж и модельку выложить лень  :lol:  :lol:  :lol:
Да, корыстные мы, корыстные  :lol:

[mrvyrsky]

6 ноября в прямом эфире радиостанции "Голос России" выступали Алексей Вырский (aka mrvyrsky) и Иван Сафронов (aka Vostok7). Речь шла о ресурсах рунета посвящённых космической тематике. Запись передачи можно послушать здесь.

Прошу прощения, а эфира в текстовом виде - не имеется?

Ленивые они, чтоб все эфиры распечатывать...

[mrvyrsky]

6 ноября в прямом эфире радиостанции "Голос России" выступали Алексей Вырский (aka mrvyrsky) и Иван Сафронов (aka Vostok7). Речь шла о ресурсах рунета посвящённых космической тематике. Запись передачи можно послушать здесь.

Иван, а какие еще сайты упоминались, не припомните?

Хоть вопрос и Ивану, отвечу (что помню)
Большинство официальных - Лавки, РККЭ, Роскосмоса, наш НК, библиотеку Хлынина, я всуе Пашу Шубина помянул (ник Pavel), естественно - buran.ru, "Видеоархив (сами догадайтесь кого)"  :lol: , НАСА. Может, ещё кого-нть.

[mrvyrsky]

Ну вот напугали бедного журналиста, своей реакцией про вопрос об американцах на Луне.

Не надо так людей пугать. Опровергатели постоянно об этом кричат, вот он и спросил, он же не профессионал и не любитель.

А на вопрос прямо так и не ответили.  

Ну а вообще хорошо говорили.

Я тут чувство юмора теряю, на этой теме. Об этом уже говорят не только опровергатели. На многих форумах подлог с полётом даже сомнению не подвергается...
Для того, чтоб что-то там спрашивать, особливо в эфире, нужно готовиться, чё-нть толковое почитать (наш форум, например). А времени у того же Аркадия просто нет. Потому как у нас нужно делать "всё и сразу".
Моё глубочайшее убеждение: для того, чтоб знать. что амы летали, не надо быть профессионалом или любителем. Нужно просто маленько подумать. Тот же Аркадий, после эфира извинился за вопрос - он знает, что летали. Но... "тема такая раскрученая"... Блин. :cry:

[Старый]

Необходимо заранее запомнить и внутренне убедить себя как отвечать на вопросы "Были ли американцы на Луне? ".
 Отвечать надо с позиций шокотерапии.

Мне постоянно задают этот вопрос и я отвечаю так:
"В программе Аполлон участвовали фактически все США, программа проходила на глазах всего мира. Документов, свидетельств и фактов о программе Аполлон опубликовано больше чем обо всех остальных космических программах вместе взятых. Ни в одном из этих документов и свидетельств не обнаружено ни одного противоречия, которое позволило бы заподозрить фальсификацию. Ни на одном фотовидеоматериале нет никаких противоречий, никакой флаг нигде не развевается, все звёзды, тени и т.п. ведут себя как надо, всё на снимках и роликах выглядит именно так как и должно выглядеть на настоящей Луне. Неизвестно ни одной причины которая могла бы помешать Аполлонам слетать на Луну. Слетать на Луну по настоящему проще, дешевле и безопаснее чем организовывать такую мистификацию. Таким образом совершенно очевидно что американцы были на Луне и именно так как это излагается в официальной версии НАСА".

 После этого обычно спрашивающий отвечает: -Да я и сам понимаю, хотелось просто услышать от знающего человека...

[hlynin]

После этого обычно спрашивающий отвечает: -Да я и сам понимаю, хотелось просто услышать от знающего человека...

Какие милые спрашивающиеся тебе попадаются! А мне так нет.
Во-первых, американцы подозрительны уже сразу и если говорят, что были, это значит, что не были.
Во-вторых, то, что показывает НАСА, это Голливуд, а вот господин Мухин и др. разоблачает трюки конкретно и  он наш.
Вообще приятно сознавать, что всю жизнь умом такого постигнуть не удавалось - и точно! - ларчик открывался просто - обман, опять обман!
Наиболее простое объяснение сложного.

[Вадим Лукашевич]

Ага, убиваешься тут, ставишь слова без артиклей, чуть не помирая в эфире, а ему уж и модельку выложить лень  :lol:  :lol:  :lol:
Да, корыстные мы, корыстные  :lol:

А можно эту фразу как-нибудь иначе сказать, чтобы я понял, что же имелось ввиду?

[В А Д И М]

Отвечать надо с позиций шокотерапии.

Мне постоянно задают этот вопрос и я отвечаю так:
"В программе Аполлон участвовали фактически все США, программа проходила на глазах всего мира. Документов, свидетельств и фактов о программе Аполлон опубликовано больше чем обо всех остальных космических программах вместе взятых. Ни в одном из этих документов и свидетельств не обнаружено ни одного противоречия, которое позволило бы заподозрить фальсификацию. Ни на одном фотовидеоматериале нет никаких противоречий, никакой флаг нигде не развевается, все звёзды, тени и т.п. ведут себя как надо, всё на снимках и роликах выглядит именно так как и должно выглядеть на настоящей Луне. Неизвестно ни одной причины которая могла бы помешать Аполлонам слетать на Луну. Слетать на Луну по настоящему проще, дешевле и безопаснее чем организовывать такую мистификацию. Таким образом совершенно очевидно что американцы были на Луне и именно так как это излагается в официальной версии НАСА".

 После этого обычно спрашивающий...

Да-да, если в следующем интервью вы достанете шпаргалку Старого и зачитаете её серьёзным голосом, слегка запинаясь от волнения... это будет просто здорово, слушатели будут в полном восторге  :lol:

я этот текст уже где-то слышал  :lol:

[Liss]

Кончайте ахинею нести, а? Ну почитайте вы отчеты о работе астронавтов на Луне в версии Эрика Джоунза, где на одну реплику официальной стенограммы приходится три абзаца комментариев от участников выхода: где они при этом стояли и что делали.
По-вашему, это можно придумать?

[hlynin]

Придумать можно абсолютно всё!
А также нарисовать и сфотографировать!
Наш век в этом отношении всемогущ!
А что дальше будет!...

[Старый]

После этого обычно спрашивающий отвечает: -Да я и сам понимаю, хотелось просто услышать от знающего человека...

Какие милые спрашивающиеся тебе попадаются! А мне так нет.

Ну всётаки круг моего общения в значительной степени состоит из военных, а они привыкли воспринимать американцев серъёзно. Опять же в основном это лица с высшим образованием, а значит они способны к логическому осмыслению фактов.

Во-первых, американцы подозрительны уже сразу и если говорят, что были, это значит, что не были.
Во-вторых, то, что показывает НАСА, это Голливуд, а вот господин Мухин и др. разоблачает трюки конкретно и  он наш.
Вообще приятно сознавать, что всю жизнь умом такого постигнуть не удавалось - и точно! - ларчик открывался просто - обман, опять обман!
Наиболее простое объяснение сложного.

Под самый конец моей службы к нам пришли два таких лейтенанта, к томуж насквозь проникнутые "русским духом". Не успел я над ними вдоволь поглумиться...

[hlynin]

Ну всётаки круг моего общения в значительной степени состоит из военных, а они привыкли воспринимать американцев серъёзно. Опять же в основном это лица с высшим образованием, а значит они способны к логическому осмыслению фактов.

А, тогда конечно. К сожалению, в основном у нас народ крайне гражданский, с незаконченным начальным.
Я вот десять лет ношу с собой на работу НК, но никто ещё ни разу не прочёл ни единой статьи. В крайнем случае, смотрят картинки. Включая диспетчеров производства и начальников цехов. А были ли амы на Луне, спрашивают. И ежели я посоветую им почитать Джоунза с комментариями, то они такое мне скажут...

[Вадим Лукашевич]

Я вот десять лет ношу с собой на работу НК, но никто ещё ни разу не прочёл ни единой статьи. В крайнем случае, смотрят картинки

Это Ваша ошибка! Носите "Плейбой", "Пентхаус" или хотя бы "Максим". А если хотите прослыть оригиналом, принесите хоть раз "Космополитен" с закладками и "забудьте" на рабочем месте - гарантирую, заложенные Вами статьи будут обязательно прочитаны. :wink:
И до глупых вопросов про Луну дело не дойдет - будут спрашивать про другое... :lol:

[В А Д И М]

Кончайте ахинею нести, а? Ну почитайте вы отчеты о работе астронавтов на Луне в версии Эрика Джоунза и Кена Гловера, где на одну реплику официальной стенограммы приходится три абзаца комментариев от участников выхода: где они при этом стояли и что делали.
По-вашему, это можно придумать?

Точно! только произносить эту фразу надо как можно более естественно и небрежно, выпуская дым в лицо журналисту и стряхивая на микрофон пепел сигары с лацканов смокинга...    Ну, чтобы в следующий раз  этот простофиля думал, стоит ли задавать  вопрос о высадке на Луну интеллигентным людям :lol:

Ведь несколько миллионов человек уже прочли серьёзный отчёт Херберта Уэлса и знают, что на Марсе живут треножники... пххх... и совсем недавно пришлось даже эвакуировать целый американский город, на который напали эти монстры... пххх... а эти журналисты по-прежнему интересуются какой-то Луной... пххх...

[mrvyrsky]

Необходимо заранее запомнить и внутренне убедить себя как отвечать на вопросы "Были ли американцы на Луне? ".
 Отвечать надо с позиций шокотерапии.

Мне постоянно задают этот вопрос и я отвечаю так:
"В программе Аполлон участвовали фактически все США, программа проходила на глазах всего мира. Документов, свидетельств и фактов о программе Аполлон опубликовано больше чем обо всех остальных космических программах вместе взятых. Ни в одном из этих документов и свидетельств не обнаружено ни одного противоречия, которое позволило бы заподозрить фальсификацию. Ни на одном фотовидеоматериале нет никаких противоречий, никакой флаг нигде не развевается, все звёзды, тени и т.п. ведут себя как надо, всё на снимках и роликах выглядит именно так как и должно выглядеть на настоящей Луне. Неизвестно ни одной причины которая могла бы помешать Аполлонам слетать на Луну. Слетать на Луну по настоящему проще, дешевле и безопаснее чем организовывать такую мистификацию. Таким образом совершенно очевидно что американцы были на Луне и именно так как это излагается в официальной версии НАСА".

 После этого обычно спрашивающий отвечает: -Да я и сам понимаю, хотелось просто услышать от знающего человека...

"Помедленнее пожалуйста, я записываю..." (с)  :lol:

[mrvyrsky]

Ага, убиваешься тут, ставишь слова без артиклей, чуть не помирая в эфире, а ему уж и модельку выложить лень  :lol:  :lol:  :lol:
Да, корыстные мы, корыстные  :lol:

А можно эту фразу как-нибудь иначе сказать, чтобы я понял, что же имелось ввиду?

В эфире слова "..." "....." и ".... .. ..." строжайше запрещены. А я как про эфир слышу, так и стараюсь их ввернуть  :lol:
Про корысть.
Очень хочется новых свершений на "Буране", именно корысти ради. Посмотреть на новые картинки, почитать новые буквы. Или ты думаешь, что я твоим сайтом в локальном исполнении в переходе торгую?  :lol:

[mrvyrsky]

Ну всётаки круг моего общения в значительной степени состоит из военных, а они привыкли воспринимать американцев серъёзно. Опять же в основном это лица с высшим образованием, а значит они способны к логическому осмыслению фактов.

А, тогда конечно. К сожалению, в основном у нас народ крайне гражданский, с незаконченным начальным.
Я вот десять лет ношу с собой на работу НК, но никто ещё ни разу не прочёл ни единой статьи. В крайнем случае, смотрят картинки. Включая диспетчеров производства и начальников цехов. А были ли амы на Луне, спрашивают. И ежели я посоветую им почитать Джоунза с комментариями, то они такое мне скажут...

Вынужден присоедениться. И вообще, давайте закроем это "были - не были". Ну, хотят люди себя чувствовать ничтожествами, кототорых:
1. Обманули
2. Уверены, что человечество не способно даже на Луну 12 чел зашвырнуть
Ну и пусть себе не верят. Устал я от этого смертельно. Скоро будут требовать, чтоб я доказал факт существования в Москве метро...

[mrvyrsky]

Я вот десять лет ношу с собой на работу НК, но никто ещё ни разу не прочёл ни единой статьи. В крайнем случае, смотрят картинки

Это Ваша ошибка! Носите "Плейбой", "Пентхаус" или хотя бы "Максим". А если хотите прослыть оригиналом, принесите хоть раз "Космополитен" с закладками и "забудьте" на рабочем месте - гарантирую, заложенные Вами статьи будут обязательно прочитаны. :wink:
И до глупых вопросов про Луну дело не дойдет - будут спрашивать про другое... :lol:

Я как-то дал охраннику почитать журнал "625"(www.625-net.ru). Умереть не встать, он попросил меня ещё таких принести  :lol:

[Вадим Лукашевич]

Очень хочется новых свершений на "Буране", именно корысти ради. Посмотреть на новые картинки, почитать новые буквы

Будет! В частности, 3D-модель "Мрия+Буран" в открытом доступе со дня на день.

[Shin]

Я как-то дал охраннику почитать журнал "625"(www.625-net.ru). Умереть не встать, он попросил меня ещё таких принести  :lol:

Журнал - жесть  :twisted:

[Старый]

Я как-то дал охраннику почитать журнал "625"(www.625-net.ru). Умереть не встать, он попросил меня ещё таких принести  :lol:

А это про что?

[mrvyrsky]

Я как-то дал охраннику почитать журнал "625"(www.625-net.ru). Умереть не встать, он попросил меня ещё таких принести  :lol:

Журнал - жесть  :twisted:

Тебе виднее. Я его уже года 3 не читаю - толку от него... Но мне он лет 5 назад нравился.

[mrvyrsky]

Очень хочется новых свершений на "Буране", именно корысти ради. Посмотреть на новые картинки, почитать новые буквы

Будет! В частности, 3D-модель "Мрия+Буран" в открытом доступе со дня на день.

Вот это правильно. Корысть моя работает  :lol:

[mrvyrsky]

Я как-то дал охраннику почитать журнал "625"(www.625-net.ru). Умереть не встать, он попросил меня ещё таких принести  :lol:

А это про что?

Про всякое телевизионное железо (в основном). Но там публиковались и толковые вещи. Как сейчас - не знаю.