Юбилей сегодня

[X]

В США отмечают 35-ую годовщину первой высадки человека на Луне.


РБК. 20.07.2004, Вашингтон 13:28:25. В США сегодня отмечают 35-ую годовщину первой высадки человека на Луне. Основное празднование пройдет в вашингтонском Аэрокосмическом музее. В ходе торжественной церемонии участникам трех американских программ освоения космоса - "Меркьюри", "Джеминай" и "Аполлон" - и освещавшему их легендарному тележурналисту Уолтеру Кронкайту будут вручены осколки камня, привезенного астронавтами с Луны. Американский закон запрещает частным лицам владеть привезенным с Луны материалом, но у астронавтов и их родных будет право выбрать музей, вуз или другое учреждение, в котором осколок будет выставлен от их имени.

С 1961 по 1973гг. в рамках трех программ в космос летали 34 американца. 25 из них до сих пор живы, передает Би-би-си. С 1969 по 1972гг. на Луне высадились шесть американских экипажей, которые привезли на Землю примерно 840 фунтов камней и лунной пыли.

Первыми на Луне высадились два члена экипажа корабля "Аполлон-11", который был выведен на околоземную орбиту ракетой-носителем "Сатурн-V" утром 16 июля 1969г. Облетев Землю полтора раза, корабль взял курс к Луне и через три дня оказался на окололунной орбите. На следующий день астронавты Нил Армстронг и Базз Олдрин в спускаемом отсеке "Игл" начали путь к поверхности Луны, а третий член экипажа Майкл Коллинз остался на орбите в командном отсеке. Первым на Луну ступил Нил Армстронг.

"Аполлон-11" приводнился у Гавайских островов 24 июля 1969г.

В январе 2004г. президент США Джордж Буш выдвинул свой план покорения космоса, предусматривающий создание поселения на Луне и полет на Марс. В июне 2010г. НАСА планирует впервые с начала 1970-х вернуться на Луну, посадив там два беспилотных исследовательских корабля. Предполагается, что человек может снова высадится на Луне в 2015г.

[X]

:!:  

 

:wink:

[X]

[X]

http://www.lpi.usra.edu/research/apollo/catalog/70mm/magazine/?40

[DronMSTU]

слыште.. а вы эти фотки раньше видели?.. я нет..
очень похоже на сырые сканы.  и чем то эти необработанные архивы похожи на нынешние RAW картинки с марсоходов.
в том смысле, что на них видны интересные детали, которые позже могли быть убраны при обработке, чистке.

[DronMSTU]

отстыковка ЛМ?


снято явно с руки..

[X]

очень похоже на сырые сканы.  и чем то эти необработанные архивы похожи на нынешние RAW картинки с марсоходов.
в том смысле, что на них видны интересные детали, которые позже могли быть убраны при обработке, чистке.

Посмотрите на конец страницы:

Note the images in this catalog have been heavily processed. They are suitable for browsing and selecting images for research. They should not be used for scientific analysis.

[Pavel]

слыште.. а вы эти фотки раньше видели?.. я нет..
очень похоже на сырые сканы.  и чем то эти необработанные архивы похожи на нынешние RAW картинки с марсоходов.
в том смысле, что на них видны интересные детали, которые позже могли быть убраны при обработке, чистке.

Видел. Даже весь архив закачал себе домой еще с сайта наса (там они крупнее но без подписей). Это похоже полный архив фоток ( по краней мере тот что на сайте Наса) Хосебланда со всех Аполонов!!!! И архив действительно сырой, думаю рулоны пленок со фотографиями вставляли в сканер и результат не глядя сбрасывали на сервер. (на некоторых пленка перекосилась, в кадр попал край пленки но некто этого не исправил. В целом достойный ответ на антиаполоновцем с их заявлениями о решуте кадров. Еше бы архив фоток сделанный панорамной камерой выложили...

[DronMSTU]

очень похоже на сырые сканы.  и чем то эти необработанные архивы похожи на нынешние RAW картинки с марсоходов.
в том смысле, что на них видны интересные детали, которые позже могли быть убраны при обработке, чистке.

Посмотрите на конец страницы:

Note the images in this catalog have been heavily processed. They are suitable for browsing and selecting images for research. They should not be used for scientific analysis.

вы смотрите на конец страницы, а я на фотки
я видел это примечание. я говорю не про сжатие из Trag'и в jpeg и не про калибровку цветов, а я говорю про ретушь и подтасовки НАСА, которыми при таком подходе и не пахнет

очень интересный архив

[Игорь Суслов]

http://www.lpi.usra.edu/research/apollo/catalog/70mm/magazine/?40

Хм. Неплохая подборка.

Вот здесь: http://www.apolloarchive.com/ тоже много всякой всячины...

[DronMSTU]

меня всегда поражало качество их фотографий.. 65год блин!


The "Angry Alligator" docking target that failed to completely deploy during the GT-9 mission June 3, 1966
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/mercgem/mg-s66-37923.jpg

Gemini 7 as seen from Gemini 6 during their rendezvous in space December 15, 1965
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/mercgem/mg-s65-63188.jpg

[Старый]

меня всегда поражало качество их фотографий.. 65год блин!

Зато телевидения не было.
 Вот интересно: у нас фотографий вообще не было или их запрещали публиковать из соображений секретности? Да так до сих пор и забыли рассекретить?

[X]

меня всегда поражало качество их фотографий.. 65год блин!

Зато телевидения не было.
 Вот интересно: у нас фотографий вообще не было или их запрещали публиковать из соображений секретности? Да так до сих пор и забыли рассекретить?

Какие фотографии? Космические вообще? Не забудте, давать первоисточники "населению" в СССР не было принято. Все должно быть разжевано и вилизано. A теперь негативы забросили где нибудь и лень искать

[Pavel]

Какие фотографии? Космические вообще? Не забудте, давать первоисточники "населению" в СССР не было принято. Все должно быть разжевано и вилизано. A теперь негативы забросили где нибудь и лень искать

Лично у меня такое чувство что все было не так. Все фотографии печатались в специальных журналах и специалисты их видели. Все остальные при желании тоже могли их найти. Митчел и Афоня лишний раз это доказали.
Да и по остальным фоткам цензура похоже работала из рук вон плохо.
Меня очень понравилась фотка в книге Космонавтика СССР. На которой Комаров и Гагарин помогают надеть скафандры Хрунову и Севастьянову. Фотография был тем оригинальней что в тексте была описана классическая история покорения космоса.
Хотя какие ставить смайлики не знаю.

[Старый]

Лично у меня такое чувство что все было не так. Все фотографии печатались в специальных журналах и специалисты их видели. Все остальные при желании тоже могли их найти. Митчел и Афоня лишний раз это доказали.

Да что вы говорите? Ну найдите фотографии Луны-4-8, Луны-14, 19. А вобще речь шла о фотографировании с космических кораблей. Попробуйти найти фотографии орбитальных станций по Салют-5 включительно, сделанные с космического корабля. Известно что такие съёмки производились начиная с самого Салюта-1.

Да и по остальным фоткам цензура похоже работала из рук вон плохо.
Меня очень понравилась фотка в книге Космонавтика СССР. На которой Комаров и Гагарин помогают надеть скафандры Хрунову и Севастьянову. Фотография был тем оригинальней что в тексте была описана классическая история покорения космоса.
Хотя какие ставить смайлики не знаю.

Скорее всего эта фотография - инсценировка. Эти товарищи никогда не были в одном экипаже.

[Старый]

Что касается фотографий - попробуйте найти фотографии нелетавших космонавтов в ходе подготовки, а многие готовились в составе экипажей.

[Pavel]

Скорее всего эта фотография - инсценировка. Эти товарищи никогда не были в одном экипаже.

Перепутал немного. Елисеев и Хрунов. Вернусь домой отсканирую.

[X]

А вы, вообще, о чем? Юбилей-то был уже Вчера... подарки подарены, гости уже разошлись...

[Старый]

Перепутал немного. Елисеев и Хрунов. Вернусь домой отсканирую.

А! Тогда да. Гагарин готовился по этой программе, был в дублирующем экипаже.

[Pavel]

Перепутал немного. Елисеев и Хрунов. Вернусь домой отсканирую.

А! Тогда да. Гагарин готовился по этой программе, был в дублирующем экипаже.

Держите.
http://cmail.info.kuzbass.net/~space/kg.jpg
Вот так у нас цензура работала. Из этой фотки можно легко сделать вывод что Комаров должен был произвести стыковку. Как я и говорил в тексте официальная история где Союз-1 выполнил всю свою программу полета.

[X]

Попробуйти найти фотографии орбитальных станций по Салют-5 включительно, сделанные с космического корабля. Известно что такие съёмки производились начиная с самого Салюта-1.

Hy это ясно. Секретность. Станция ведь военная, хотя и переделанная. Наверное засекречено до сего дня.

[Старый]

Hy это ясно. Секретность. Станция ведь военная, хотя и переделанная. Наверное засекречено до сего дня.

Но и Салюта-1, 4 тоже нет...

[Pavel]

Старый, что вы привязались к фотографиям с КА? У меня есть книжка "Салют на орбите" про Салют-1. Никто ничего не скрывает. Есть фотография станции в МИКе, есть много фотографий внутри станции, фотографии Земли сделанные с орбиты, будни космонавтов. Описаны её приборы и характеристики. Есть вкладыш на котором нарисованна станция вместе с Союзом и подробно описано где что на ней находится. А про фотографии, может их только Союз-10 делал? И лишний раз о нем напоминать не хотелось.  Фотографии нелетавших космонавтов разыскивал Оберг и довольно успешно.

[Старый]

Держите.
http://cmail.info.kuzbass.net/~space/kg.jpg
Вот так у нас цензура работала. Из этой фотки можно легко сделать вывод что Комаров должен был произвести стыковку.

...на Восходе-1
 Вряд ли по этому снимку можно было о чёмто догадаться не зная о несостоявшемся старте второго корабля. А те кто знал - те и так знали.
 Гагарин в повседневной форме с наградами, помогают выходящим космонавтам двое... Откуда двое помощников на корабле? Надо полагать те, кто принимал решение о публикации фотографии, полагали что её приймут за инсценировку. Типа "опытные космонавты учат молодых" без привязки к конкретному полёту. Кстати, а подпись к ней какая?

[Старый]

Старый, что вы привязались к фотографиям с КА? У меня есть книжка "Салют на орбите" про Салют-1. Никто ничего не скрывает. Есть фотография станции в МИКе, есть много фотографий внутри станции, фотографии Земли сделанные с орбиты, будни космонавтов. Описаны её приборы и характеристики. Есть вкладыш на котором нарисованна станция вместе с Союзом и подробно описано где что на ней находится. А про фотографии, может их только Союз-10 делал? И лишний раз о нем напоминать не хотелось.  Фотографии нелетавших космонавтов разыскивал Оберг и довольно успешно.

Вот это номер! И отсек научной аппаратуры показан? И его содержимое? А фотография телескопа Орион непосредственно на станции есть? А какой вобще список научной аппаратуры? Фотоаппараты перечислены?

[Pavel]

Кстати, а подпись к ней какая?

Алексею Елисееву и Евгению Хрунову предстояло в полете выйти в открытый космос.
Юрий Гагарин и Владимир Комаров помогают им примерить скафандры.

Вот это номер!

Не понял! Вы что мне не верите?

И отсек научной аппаратуры показан? И его содержимое

А он там был? Судя по схеме аппаратура была распределенна по всей станции. Или вы так переходной отсек обозвали?

А фотография телескопа Орион непосредственно на станции есть?

А такой фотографии и быть не может. Так как телескопа на станции не было, он располагался вне гермоотсека. На станции был только его сферический кожух. Есть его фотография без кожуха сделанная еще на Земле, подробное описание его конструкции.
Если вам все-таки интерестна фотография кожуха, то его часть хорошо видна на одной из фотографий. Да, есть еще фотография  Пацаева за работой у пульта управления Ориона.

А какой вобще список научной аппаратуры?

Три телескопа "Орион-1", "Анна-3", и черенковско-синтилляционный. Что еще...
ФЭК-7, датчики метеорных частиц, ручной спектрограф,различные медико-физиологические эксперименты,
биологические (лягушек мучали и т д), выращивали различные растения, куча кино и фотоаппаратуры.

Фотоаппараты перечислены?

Поименно -  нет.Сказанно "большой комплекс стационарной и ручной аппаратуры различных типов". Но подробно описаны постановка экперимента, расказ о том как их обрабатывали интерпретировали, какие сделанны выводы, перечисленны маштабы с которыми делались фотографии. Указанны места расположения фотоаппаратов, приведенны сами фотографии.



Кстати про "Орион". Помню вы отнесли эту станцию к неудачным из-за отказа крышки телескопа. По всему выходит что он на станции работал. К тому-же если перечитать Чертока то он говорит об отказе крышки только в случае беспелотного участка полета, про пилотируемый такой фразы нет.
Видимо космонавтам удалось сбросить крышку. Первые сьемки при помощи телескопа проведенны 18 июня ( 6 спектрограмм Агены). Причем говориться не только когда были полученны спектры, но также говорится о результатах изучения спектров.
"Наблюдения Веги и Агены дали интерестные результаты, Оказалось, что распределение энергии..." ну и т д

[Старый]

Вот это номер!

Не понял! Вы что мне не верите?

Конечно не верю. Потому что вы добросовестно заблуждаетесь. Самого интересноого то на тех фотографиях и нет.

И отсек научной аппаратуры показан? И его содержимое

А он там был? Судя по схеме аппаратура была распределенна по всей станции. Или вы так переходной отсек обозвали?

А как же! Был, конечно, там же где и у Салюта-4 и 6 и 7. Да только вам его не нарисовали. Вот по этому то упомянутой "схеме" я и не доверяю.

А фотография телескопа Орион непосредственно на станции есть?

А такой фотографии и быть не может. Так как телескопа на станции не было, он располагался вне гермоотсека.

Я же ясно спросил : телескопа установленного на станции. Чтоб было видно где он установлен. Но фотографию, не рисунок.

На станции был только его сферический кожух. Есть его фотография без кожуха сделанная еще на Земле, подробное описание его конструкции.

Я понимаю что на земле есть. Сам видел. А вот на станции?

Если вам все-таки интерестна фотография кожуха, то его часть хорошо видна на одной из фотографий. Да, есть еще фотография  Пацаева за работой у пульта управления Ориона.

А где установлен пульт? И точно видно что это пульт Ориона?

Три телескопа "Орион-1", "Анна-3", и черенковско-синтилляционный. Что еще...
ФЭК-7, датчики метеорных частиц, ручной спектрограф,различные медико-физиологические эксперименты,
биологические (лягушек мучали и т д), выращивали различные растения, куча кино и фотоаппаратуры.

Понятненько. Анна и черенковский это, кстати, не телескопы, это измерители радиации. Для изучения радиации внутри станции. Формально конечно и направленый гамма-дозиметр можно назвать телескопом а уж черенковский "телескоп заряженых частиц". А вот про инфракрасный телескоп упомянуто? Данные его и фотография есть?
 А про фотооборудование о каких стационарных фотоаппаратах говорится? Данные их есть?

Фотоаппараты перечислены?

Поименно -  нет.Сказанно "большой комплекс стационарной и ручной аппаратуры различных типов". Но подробно описаны постановка экперимента,

А, вот оно. Понятно... А вы говорите подробно аппаратура. Это дезинформация а не подробное описание.

Указанны места расположения фотоаппаратов, приведенны сами фотографии.

О! А что про места? Установленные под полом фотоаппараты указаны?

Кстати про "Орион". Помню вы отнесли эту станцию к неудачным из-за отказа крышки телескопа. По всему выходит что он на станции работал. К тому-же если перечитать Чертока то он говорит об отказе крышки только в случае беспелотного участка полета, про пилотируемый такой фразы нет.
Видимо космонавтам удалось сбросить крышку. Первые сьемки при помощи телескопа проведенны 18 июня ( 6 спектрограмм Агены). Причем говориться не только когда были полученны спектры, но также говорится о результатах изучения спектров.
"Наблюдения Веги и Агены дали интерестные результаты, Оказалось, что распределение энергии..." ну и т д

Да, да. Вот оно. Несброса крышки. Только не крышки телескопа а крышки научного отсека. Того, которого на рисунке нет. Скинуть её так и не удалось. После неудачного сброса крышки решено было не будоражить общественность и о наличии этого отсека скромно умолчать. Он исчез и со схем. До сих пор точно не известно, что же в нём стояло. Только инфракрасный телескоп или ещё чего. Звёзды Вега и Агена одни из самых ярких на небе. То, что Орион зарегистрировал спектры только этих двух звёзд говорит, что с ним было не всё в порядке. Чувствительность была явно снижена. По крайней мере на Орионе-2 количество спектрометрированных звёзд измерялось тысячами.
 Я выдвинул гипотезу: Орион стоял в злосчастном отсеке и вёл наблюдение через дренажные отверстия в несброшеной крышке. Это ограничило чувствительность. Интересно узнать соответствует ли это действительности. Если нет, то интерсно узнать почему такой низкий результат. Интересно и насчёт телескопа ИТС-К узнать. Что он из себя представлял, каковы ттд, где стоял и вообще. И вообще что ещё в этот отсек напихали.
 А насчёт фотоаппаратов злые яыки говорят, что на Салюте-1 стоял фотоаппарат АФА-41 (или 42?) как на моём родном корыте Ан-30. Просто интерсно узнать, вдруг космическую технику эксплуатируем?

[Старый]

Кстати, фото Ориона сделано со стороны зеркала, так что ничего не понять, да?

[X]

Кстати, фото Ориона сделано со стороны зеркала, так что ничего не понять, да?

Нет. Спереди-сбоку, видимо на специальной тележке, все понятно. Можете не волноваться конструкция описана очень подробно.
с 83 по 86 страницу (правда часть занимает схема зеркал и отрывки из дневников космонавтов)

А насчёт фотоаппаратов злые яыки говорят, что на Салюте-1 стоял фотоаппарат АФА-41 (или 42?) как на моём родном корыте Ан-30. Просто интерсно узнать, вдруг космическую технику эксплуатируем?

Что вы пристали к фотоаппаратам? Да, АФА-41/20, АФА-М-31. Видно злые языки более внимательно "красную энциклопедию" читают. стр 343.

Да, да. Вот оно. Несброса крышки. Только не крышки телескопа а крышки научного отсека. Того, которого на рисунке нет. Скинуть её так и не удалось. После неудачного сброса крышки решено было не будоражить общественность и о наличии этого отсека скромно умолчать. Он исчез и со схем. До сих пор точно не известно, что же в нём стояло. Только инфракрасный телескоп или ещё чего. Звёзды Вега и Агена одни из самых ярких на небе. То, что Орион зарегистрировал спектры только этих двух звёзд говорит, что с ним было не всё в порядке. Чувствительность была явно снижена. По крайней мере на Орионе-2 количество спектрометрированных звёзд измерялось тысячами.
Я выдвинул гипотезу: Орион стоял в злосчастном отсеке и вёл наблюдение через дренажные отверстия в несброшеной крышке. Это ограничило чувствительность. Интересно узнать соответствует ли это действительности. Если нет, то интерсно узнать почему такой низкий результат. Интересно и насчёт телескопа ИТС-К узнать. Что он из себя представлял, каковы ттд, где стоял и вообще. И вообще что ещё в этот отсек напихали.

Теперь понятно какая крышка имеется ввиду. Здесь пожоже вы правы. На задним плане некоторых космонавтов виднеестя довольно большой усеченый конус. Здесь я с вами согласен, свои ошибки СССР не описывал.
Кстати, почему-то "Калина" не описана...
А про Орион вряд-ли. Как я писал эта часть этой сферы видно на фотографии. Да и пульт скоре всего тот самый? Какой смысл здесь врать? Можно было просто ничего не писать.

[Shin]

На борту из кинохроники



Это на Земле в тренажере