проект Nova - 455-589 тонн на leo?

Автор Pioneer, 23.10.2007 16:33:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Shestoper

Давайте сравним.
УИ вытеснительного двигателя 248 с, F-1 263 c.
Массовое совершенство примерно 0,07 для керосиновой ступени с насосными ЖРД и 0,13 для вытеснительной (при давлении в баках 25 атм.).
Диаметр F-1 3,66 м, вытеснительного ЖРД 4,5.

Хорошо если F-1 5 штук на ступени, а если 18?
Ну ладно, допустим мы взяли ТНА с мощностью как у РД-170 (в 4 раза мощнее, чем у F-1), и сделали мега-двигатель, 4 КС от F-1.

Но вытеснительные ЖРД с низким давлением проще ещё и в том, что у них не требуется охлаждать КС топливом. Вместо сложной для изготовления камеры с двойными стенками можно применять абляционную защиту.

Shestoper

ЦитироватьНет я считал не для вакуума а для 0.05 Мпа впрочем вы правы я ошибся
 4.5 - это не радиус, а диаметр. Но все равно я против вытесните тельной системы для ЖРД первой ступени  - хотя бы простейший ТНА необходим ну и давление в камере хотя бы 5 МПа.

У меня есть просьба. Посчитайте, какой будет УИ для водородного ЖРД (соотношение компонент 6:1) при давлении в КС 1 МПа и на срезе сопла 0,005 МПа.

Lamort

ЦитироватьДавление порядка нескольких десятков атмосфер. Например при давлении 25 атмосфер в сферическом баке диаметром 20 метров толщина стальной стенки понадобится 20 мм, масса бака составит 200 тонн. В такой бак влезет 4770 т кислорода.
Не можете показать как вы считали прочность и скажите, что будет если такой бак даст трещину в случае падения ракеты при аварии на старте?
La mort toujours avec toi.

Shestoper

ЦитироватьНе можете показать как вы считали прочность

Рассчитывал силу давления, приходящуюся на поперечное сечение сферического бака. Потом делил это значение на диаметр бака и на прочность материала оболочки.
Для удобства силу давления считал в кгс, прочность брал в кгс/мм2, диаметр бака брал в мм. В результате получается толщина оболочки в мм.

Цитироватьи скажите, что будет если такой бак даст трещину в случае падения ракеты при аварии на старте?

Если упадет заправленная ракета с насосными ЖРД, тонкие баки разрушатся, компоненты топлива смешаются и взорвутся или в лучшем случае воспламенятся от работающего двигателя.
Поскольку бак вытеснительной ступени изготовлен с полуторным запасом прочности - возможно он и выдержит падение. Если нет - тоже будет фейерверк.
Обычные ракеты тоже делают с запасом прочности, но там баки гораздо более хлипкие, падения не переживут.

Lamort

Цитировать
ЦитироватьНе можете показать как вы считали прочность
Рассчитывал силу давления, приходящуюся на поперечное сечение сферического бака. Потом делил это значение на диаметр бака и на прочность материала оболочки.
Для удобства силу давления считал в кгс, прочность брал в кгс/мм2, диаметр бака брал в мм. В результате получается толщина оболочки в мм.
Какой вы брали предел прочности для стали?

Цитировать
Цитироватьи скажите, что будет если такой бак даст трещину в случае падения ракеты при аварии на старте?
Если упадет заправленная ракета с насосными ЖРД, тонкие баки разрушатся, компоненты топлива смешаются и взорвутся или в лучшем случае воспламенятся от работающего двигателя.
Поскольку бак вытеснительной ступени изготовлен с полуторным запасом прочности - возможно он и выдержит падение. Если нет - тоже будет фейерверк.
Обычные ракеты тоже делают с запасом прочности, но там баки гораздо более хлипкие, падения не переживут.
В случае если в баке избыточное давление в 25 атмосфер вы получите струю жидкого кислорода под давлением в 25 атмосфер, при этом даже не обязательно чтобы бак лопнул, кислород наверняка будет выбивать через топливную систему.
 Если бак уцелеет, то в результате пожара кислород перегреется, закипит и вы получите "взрыв парового котла" массой около 5000 тонн.

 Если же бак под низким давлением наддува, он просто лопнет, кислород быстро растечётся и испарится.

 Можете проделать личный имитационный опыт, возьмите пропановый баллон, суньте в костёр минут на 5-10, а потом начинайте что-то делать. ;)
La mort toujours avec toi.

Shestoper

Цитироватьвы получите "взрыв парового котла" массой около 5000 тонн.

На фоне взрыва и горения сотен тонн керосина это мелочи.

Shestoper

ЦитироватьКакой вы брали предел прочности для стали?

Брал предел текучести 900 МПа (высокопрочная аустенситная сталь, хорошо формуется и сваривается) и полуторный запас прочности.

Lamort

Цитировать
ЦитироватьКакой вы брали предел прочности для стали?
Брал предел текучести 900 МПа (высокопрочная аустенситная сталь, хорошо формуется и сваривается) и полуторный запас прочности.
Она у вас золотая будет эта ракета, ваш бак будет стоить дороже продвинутого ЖРД.
La mort toujours avec toi.

Shestoper

ЦитироватьОна у вас золотая будет эта ракета, ваш бак будет стоить дороже продвинутого ЖРД.

Ссылку на стоимость проката, пожалуйста.

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьКакой вы брали предел прочности для стали?

Брал предел текучести 900 МПа (высокопрочная аустенситная сталь, хорошо формуется и сваривается) и полуторный запас прочности.

Для емкостей высокого давления коэф-т безопасности (а вовсе не запас прочности) берется обычно не менее 2,0, емнип. И расчет ведется по рарушающим напряжениям (т.е. по запасу временной прочности, "сигма в"). Для сфермического бака по безмоментной теории толщина оболочки бака = 0,5*Коэф-т безопасности*Избыточное давление в баке (максимальное)*радиус сферы/сигма в
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Shestoper

ЦитироватьДля емкостей высокого давления коэф-т безопасности (а вовсе не запас прочности) берется обычно не менее 2,0, емнип. И расчет ведется по рарушающим напряжениям (т.е. по запасу временной прочности, "сигма в"). Для сфермического бака по безмоментной теории толщина оболочки бака = 0,5*Коэф-т безопасности*Избыточное давление в баке (максимальное)*радиус сферы/сигма в

Если вместо предела текучести посчитать прочность на разрыв (1.3 ГПа), коэффициент безопасность в районе 2 и получится.
Стенка 20 мм при давлении 2,5 МПа в 20-метровом баке.

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьОна у вас золотая будет эта ракета, ваш бак будет стоить дороже продвинутого ЖРД.

Ссылку на стоимость проката, пожалуйста.

Года три назад тонна листовой нержавейки стоила где-то 200-300 тыс. р.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Shestoper

ЦитироватьГода три назад тонна листовой нержавейки стоила где-то 200-300 тыс. р.

То есть 10 тыс. долларов. На 20-метровый бак её пойдет почти 200 тонн. 2 миллиона $.
Керосиновый бак меньше, но посчитаем столько же - всего 4 миллиона $.
Порядка 0,5-1% от стоимости пуска.

Lamort

Цитировать
ЦитироватьОна у вас золотая будет эта ракета, ваш бак будет стоить дороже продвинутого ЖРД.
Ссылку на стоимость проката, пожалуйста.
Стоимость проката это ерунда, вот стоимость изготовления такой штуковины будет запредельная.
La mort toujours avec toi.

Lamort

Цитировать
ЦитироватьГода три назад тонна листовой нержавейки стоила где-то 200-300 тыс. р.
То есть 10 тыс. долларов. На 20-метровый бак её пойдет почти 200 тонн. 2 миллиона $.
Керосиновый бак меньше, но посчитаем столько же - всего 4 миллиона $.
Порядка 0,5-1% от стоимости пуска.
Сделайте мне кубическую ёмкость из нержавейки объёмом 1 кубический метр по цене металлопроката. ;)
La mort toujours avec toi.

Shestoper

ЦитироватьСтоимость проката это ерунда, вот стоимость изготовления такой штуковины будет запредельная.

А гнуть, варить и фрезеровать 40-мм плиты из высокопрочного алюминиевого сплава - это конечно ерунда.

Lamort

Цитировать
ЦитироватьСтоимость проката это ерунда, вот стоимость изготовления такой штуковины будет запредельная.
А гнуть, варить и фрезеровать 40-мм плиты из высокопрочного алюминиевого сплава - это конечно ерунда.
Нет, не ерунда, разумеется, но вы ведь собрались получить швы равные по прочности листу, не так ли?
 Если нет, то скиньте с прочности порядок.
La mort toujours avec toi.

Shestoper

Цитироватьвы ведь собрались получить швы равные по прочности листу, не так ли?

Да. И это возможно для гладкого листа, если в зоне шва он утолщается (навариваются валики).
Вот результаты испытаний прочности сварных швов для высокопрочной стали: http://svarka74.ru/articles/svarka-vysokoprochnykh-i-sverkhprochnykh-sortov-stali/
Прочность швов очень близка к прочности листа.

Lamort

Цитировать
Цитироватьвы ведь собрались получить швы равные по прочности листу, не так ли?
Да. И это возможно для гладкого листа, если в зоне шва он утолщается (навариваются валики).
Вот результаты испытаний прочности сварных швов для высокопрочной стали: http://svarka74.ru/articles/svarka-vysokoprochnykh-i-sverkhprochnykh-sortov-stali/
Прочность швов очень близка к прочности листа.
Да, я в курсе, есть такие технологии, только во что они обойдутся при изготовлении ёмкости диаметром 20 метров.

 Скажите, вам вместо этого супербака не приходила в голову идея сделать ТНА на 25 атмосфер?
La mort toujours avec toi.

Shestoper

ЦитироватьДа, я в курсе, есть такие технологии, только во что они обойдутся при изготовлении ёмкости диаметром 20 метров.

Валик наварить? В 2 копейки.