Новая жидкостная МБР "Сармат"

Автор Дмитрий В., 14.09.2007 10:07:47

« предыдущая - следующая »

Александр Иванцов и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: mahor11 от 03.08.2022 18:20:32
Цитата: undefinedДа ладно! Что случилось? Кто матерился?
Пользователи. Моряки ВМФ России. Говорят о ней исключительно матом...
Кто именно из моряков матерился? И по какому поводу?
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

владимир смурной

Цитата: mahor11 от 03.08.2022 18:20:32
Цитата: Старый от 01.08.2022 17:01:59
Цитата: mahor11 от 01.08.2022 16:58:29Хоть лазь, хоть не лазь, всё равно результат один . Матерный в основном...
Да ладно! Что случилось? Кто матерился?
Пользователи. Моряки ВМФ России. Говорят о ней исключительно матом...
Дай сноску!

mahor11

Цитата: владимир  смурной от 04.08.2022 06:11:18
Цитата: mahor11 от 03.08.2022 18:20:32
Цитата: Старый от 01.08.2022 17:01:59
Цитата: mahor11 от 01.08.2022 16:58:29Хоть лазь, хоть не лазь, всё равно результат один . Матерный в основном...
Да ладно! Что случилось? Кто матерился?
Пользователи. Моряки ВМФ России. Говорят о ней исключительно матом...
Дай сноску!
Не могу. Всё же устно. а матерились заказчики , ВМФ. В беседе с работником КБ.

Вообще непонятно . зачем МИТ ракету в контейнер засунул. В шахте итак места мало, а тут приличный объём съели.
Back in the  U.S.S.R !

Штуцер

Понятно. Машинаизначально сухопутная. А лодочная шахта это совсем не ШПУ где то в Козельске.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: mahor11 от 05.08.2022 11:45:08Не могу. Всё же устно. а матерились заказчики , ВМФ. В беседе с работником КБ.
Шо, все мореманы ломанулись в КБ и там матерились, но неизвестно о чём?  ??? ::) Может то они просто разговаривают так?  :-[ :-\
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Старый

Цитата: mahor11 от 05.08.2022 11:45:08Вообще непонятно . зачем МИТ ракету в контейнер засунул. В шахте итак места мало, а тут приличный объём съели.
А он её засунул в шахту которая планировалась для Барка. Поставил так сказать прокладку чтобы подогнать размер. Ну как Тополь в шахту от УР-100Н.
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Старый

Но вобще конечно Булава родилась как и Ангара: -Да чего там! Да мы ведущее предприятие! Да мы счас одной левой из всего готового просто морской вариант Тополя! 
 А потом уже когда решение принято и деньги потрачены то ничего нельзя отменить.
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

владимир смурной

Цитата: Старый от 05.08.2022 16:43:29
Цитата: mahor11 от 05.08.2022 11:45:08Не могу. Всё же устно. а матерились заказчики , ВМФ. В беседе с работником КБ.
Шо, все мореманы ломанулись в КБ и там матерились, но неизвестно о чём?  ??? ::) Может то они просто разговаривают так?  :-[ :-\
Вот если бы морду набили, тем кто чертежи придумывал, то может быть и дело было бы, а так одни разговоры на темы непонятно о чем?

mahor11

Цитата: Старый от 05.08.2022 16:45:21
Цитата: mahor11 от 05.08.2022 11:45:08Вообще непонятно . зачем МИТ ракету в контейнер засунул. В шахте итак места мало, а тут приличный объём съели.
А он её засунул в шахту которая планировалась для Барка. Поставил так сказать прокладку чтобы подогнать размер. Ну как Тополь в шахту от УР-100Н.
Не-а. Лодки к тому времени не было. Скорее всего перестраховались и пошли по привычному пути. На суше есть ТПК. Пусть и здесь будет.
Back in the  U.S.S.R !

mahor11

Цитата: владимир  смурной от 05.08.2022 19:32:28
Цитата: Старый от 05.08.2022 16:43:29
Цитата: mahor11 от 05.08.2022 11:45:08Не могу. Всё же устно. а матерились заказчики , ВМФ. В беседе с работником КБ.
Шо, все мореманы ломанулись в КБ и там матерились, но неизвестно о чём?  ??? ::) Может то они просто разговаривают так?  :-[ :-\
Вот если бы морду набили, тем кто чертежи придумывал, то может быть и дело было бы, а так одни разговоры на темы непонятно о чем?
Хе-х. Если бы всё так просто было. Просто московские евреи завели на себя потоки денег. а что из этого выйдет было вторично. Отсюда 18 лет разработки и результат.
Back in the  U.S.S.R !

Старый

Цитата: mahor11 от 06.08.2022 09:15:37Скорее всего перестраховались и пошли по привычному пути. На суше есть ТПК. Пусть и здесь будет.
Ну и как? Сработало?
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Старый

Цитата: mahor11 от 06.08.2022 09:17:20Хе-х. Если бы всё так просто было. Просто московские евреи завели на себя потоки денег. а что из этого выйдет было вторично. Отсюда 18 лет разработки и результат.
Так чем недовольны мореманы?  Контейнером? Евреями? Потоками денег?
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

mahor11

Чуток подробнее высказались про очередной перенос пуска американской МБР сухопутного базирования для РБК: https://www.rbc.ru/politics/04/08/2022/62ec06639a7947e2e9bc1bb9

Авторская редакция:

Очередной перенос выглядит особенно странно на фоне недавнего залпового пуска БРПЛ (два пуска по две ракеты Трайдент-2 в Тихом океане). Соответственно, встает вопрос о реальных причинах, т.к. опасения эскалации не очень убедительно смотрятся в качестве таковых, пусть Энтони Блинкен и не постеснялся упомянуть прошлый такой случай в своем выступлении на Обзорной конференции ДНЯО как пример ответственного подхода США к ядерному оружию.

Программа по замене топлива для МБР "Минитмен-3" в рамках продления их сроков эксплуатации завершилась в 2009-м, и планировалось, что на 2020-е новых ракетных ступеней хватит. Вместе с тем, насколько можно судить, работы велись, скажем так, с "оптимизацией стоимости" в качестве ключевого показателя эффективности, и максимально использовались уже существующие материалы. Теперь, видимо, за океаном вынуждены расхлебывать последствия экономии, при этом в целом проектирование, разработка и производство твердотопливных ракетных двигателей нового поколения идет с определенными трудностями. Отсюда, возможно, и проблемы с новыми гиперзвуковыми ракетами, и практически единогласная поддержка программы перспективной МБР "Сентинел" несмотря на дискуссии о целесообразности сохранения "сухопутной ноги" ядерной триады в принципе.

И еще одна мысль -- не исключено, что мы можем увидеть повышение коэффициента оперативного напряжения американских М-СЯС, т.е. бОльшее число ПЛАРБ в море. Однако главные события будут происходить вокруг "Сентинела". При этом, конечно, успешный испытательный пуск Минитмена состоится, думается, в течение месяца-полутора.

Для ценителей -- некоторые материалы про продление сроков эксплуатации ММ-3, хронологию событий в сфере американских МБР в целом, а также ситуацию в сфере разработки твердотопливных двигателей (по состоянию на 2017 г., с тех пор произошли некоторые разнонаправленные изменения):
https://www.globalsecurity.org/military/library/budget/fy2000/dot-e/airforce/00minuteman.htm
https://www.globalsecurity.org/military/library/budget/fy2001/dot-e/airforce/01minuteman.html
https://web.archive.org/web/20080527152805/http://atk.mediaroom.com/index.php?s=press_releases&item=392
https://fas.org/issues/icbm-information-project/timeline-master/
https://www.gao.gov/products/gao-18-45


Не у нас одних проблемы...
Back in the  U.S.S.R !

mahor11

Цитата: Старый от 06.08.2022 09:30:53
Цитата: mahor11 от 06.08.2022 09:17:20Хе-х. Если бы всё так просто было. Просто московские евреи завели на себя потоки денег. а что из этого выйдет было вторично. Отсюда 18 лет разработки и результат.
Так чем недовольны мореманы?  Контейнером? Евреями? Потоками денег?
Недовольны эксплуатацией изделия. Видимо слишком неудобно с ней обращаться.
Back in the  U.S.S.R !

mahor11

Продолжаем :
Коллеги поставили на вид, что минитмены-минитменами, а у нас уже много лет "Воевода" не летает. Добавим, еще и следов пусков "Тополь-Э" для испытаний перспективных видов боевого оснащения по трассе "Капустин Яр" - "Сары-Шаган" давно не было.

Вообще говоря про то, что у нас Воеводы уже, возможно, как минимум, переведены в неразвернутое состояние мы писали без малого пять лет назад (https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/dayfigure/204-razvernutykh-yadernykh-boezaryadov-na-strategicheskikh-nositelyakh/). И в отличие от УР-100Н УТТХ (https://tass.ru/armiya-i-opk/11058123) про дальнейшее продление сроков их эксплуатации никто ничего не сообщает. Опять же, акцент на полном импортозамещении "Сармата" не на ровном месте взялся, если вы понимаете о чем мы.

С "Тополь-Э" интереснее, там помимо состояния самих ракет, возможно, "играет" и присоединение наших казахских друзей к Договору о запрещении ядерного оружия. Плюс, насколько можно судить, вообще строится новый полигон как бы для "Сармата" в Северо-Енисеском, и, думается, вопросы прорыва ПРО (да и самого ПРО) и вот этого вот всего будут там отрабатывать.

Но и "Тополь-М-Э" ждем, конечно. А там уже в очереди и "Осина" с "Кедром", и "Анчар"...
Back in the  U.S.S.R !

Старый

Цитата: mahor11 от 06.08.2022 12:03:52разработка и производство твердотопливных ракетных двигателей нового поколения идет с определенными трудностями. Отсюда, возможно, и проблемы с новыми гиперзвуковыми ракетами,
Конечно отсюда. Откуда же ещё...
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Старый

1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Старый

Цитата: mahor11 от 06.08.2022 12:04:46Недовольны эксплуатацией изделия. Видимо слишком неудобно с ней обращаться.
Какое такое ещё "обращение"? Не по уставу обращается, чтоли? Или, о ужас, контейнеры часто приходится перекрашивать? :-[ :-\
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

владимир смурной

Цитата: mahor11 от 06.08.2022 12:06:24Продолжаем :
Коллеги поставили на вид, что минитмены-минитменами, а у нас уже много лет "Воевода" не летает. Добавим, еще и следов пусков "Тополь-Э" для испытаний перспективных видов боевого оснащения по трассе "Капустин Яр" - "Сары-Шаган" давно не было.

Вообще говоря про то, что у нас Воеводы уже, возможно, как минимум, переведены в неразвернутое состояние мы писали без малого пять лет назад (https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/dayfigure/204-razvernutykh-yadernykh-boezaryadov-na-strategicheskikh-nositelyakh/). И в отличие от УР-100Н УТТХ (https://tass.ru/armiya-i-opk/11058123) про дальнейшее продление сроков их эксплуатации никто ничего не сообщает. Опять же, акцент на полном импортозамещении "Сармата" не на ровном месте взялся, если вы понимаете о чем мы.

С "Тополь-Э" интереснее, там помимо состояния самих ракет, возможно, "играет" и присоединение наших казахских друзей к Договору о запрещении ядерного оружия. Плюс, насколько можно судить, вообще строится новый полигон как бы для "Сармата" в Северо-Енисеском, и, думается, вопросы прорыва ПРО (да и самого ПРО) и вот этого вот всего будут там отрабатывать.

Но и "Тополь-М-Э" ждем, конечно. А там уже в очереди и "Осина" с "Кедром", и "Анчар"...
Ну что за тухлятину, Вы батенька,  тащите на форум, ну постеснялись бы. 
КаКИЕ неразвернутые БРК Воеводы, какой полигон в Енисейске, какое новое оснащение, ещё не испытанное?

doc

а между тем, по тихому продолжаются работы в тринадцатой дивизии - 621 полк как-бы уже перевооружен, но судя по весенним гугловским снимкам возникает вопрос - а возможна ли боевая работа в условиях текущего строймонтажа на бсп? 
Наступила и очередь 368 полка - маточная за зиму весьма активно преобразуется... как и одна из бсп