Новая жидкостная МБР "Сармат"

Автор Дмитрий В., 14.09.2007 10:07:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

pkl

Цитата: Старый от 17.01.2022 21:48:25
Цитата: undefinedСША и Европа исключили отключение российских банков от международной системы SWIFT в качестве варианта возможных санкций. Об этом пишет немецкая газета Handelsblatt со ссылкой на источники в правительстве ФРГ
За хохлов нас решили от Свифта не отключать. Эту радость нам приберегут на случай когда мы поставим свои ракеты "на растяжку".  ;D
Растяжка может обидеться, что её отключили от мирового океана данных и сработать.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитата: ГИП от 17.01.2022 22:06:07Его не на потом отложили! Там такие формулировки, что впору нам грозить отключением нас от Свифта: " отключение России от SWIFT «слишком деликатно» для участников переговоров. Такой шаг может дестабилизировать финансовые рынки в краткосрочной перспективе, а в дальнейшем — способствовать развитию альтернативной платежной инфраструктуры, в которой Запад больше не будет доминировать". )))
Угу, получается как ядерное оружие, при применении - взаимное гарантированное уничтожение. 8)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитата: pkl от 18.01.2022 00:20:53Растяжка может обидеться, что её отключили от мирового океана данных и сработать.
Это уже какаято растяжка-самоубийца... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Это тема про новую жидкостную МБР? Про Сармат, то есть?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Шестопер239

Цитата: pkl от 17.01.2022 17:30:20ЗРК у американцев только на флоте.


483 ПУ Пэтриотов.
Это в 4,5 раза меньше, чем в РФ С-300 и С-400, но далеко не ноль.

Шестопер239

Цитата: pkl от 17.01.2022 19:32:54в области стратегических вооружений надо ограничиться Ярсами и Булавами, хватит уже разводить зоопарк.


Забрасываемая масса мала. 
Для лодок нужна совсем другая ракета - большая, с горизонтальным размещением на лодке (с вертикализацией ТПК боковыми РДТТ после отделения от лодки). 

ПГРК Ярса легко идентифицируется со спутника - после увеличения количества спутников станут слишком уязвимыми.

Шестопер239

#9966
Цитата: pkl от 17.01.2022 19:55:37У человека психологическая травма от 1991 г. и страх перед США и НАТО.


После 91 года 49 миллионов человек на территории СССР получили не только психологическую, но и летальную травму - преждевременно умерли или не родились. На 49 миллионов в 2009 году численность населения постсоветской территории отстала от демографического прогноза 1989 года.
Планы по дальнейшей оптимизации численности населения и уровня его жизни в мировом масштабе - даже не скрываются:


Обратите внимание - выступающий экземпляр действует на территории РФ вполне легально и занимает немалый пост. Нам еще повезло, что нынешний Кремль с его кураторами разругался. Получится ли из этой ссоры в долгосрочной перспективе нечто полезное для человечества - пока вопрос открытый. В прошедшем году и у наших отечественных духоскрепных капиталистов неплохо получилось сократить российское население - не хуже, чем во времена козыревской дипломатии и низкопоклонства перед Западом.

Шестопер239

#9967
Цитата: Штуцер от 18.01.2022 08:04:40Это тема про новую жидкостную МБР? Про Сармат, то есть?
Эта та, которая самая дорогая в мире мишень для американских БРСД?
Да, про нее.

Российские лодки плотно сопровождаются вероятными друзьями.
Координаты российских ШПУ известны американцам со времен Брежнева.
Российские ПГРК никогда не спутаешь с трейлером туристов.
ЦитироватьКомпания Capella Space планирует развернуть 36 спутников, оснащённых радиолокационной станцией (РЛС) с синтезированной апертурой. Предполагалось, что масса одного спутника составит порядка 40 килограмм. Система должна позволить получение радиолокационных (РЛ) изображений земной поверхности с разрешением 50 сантиметров.
Предполагается, что итоговая группировка из 36 спутников позволит получать изображение любой части планеты с интервалом не более одного часа.

Американская компания Planet Labs, основанная в 2010 году, разрабатывает и производит микроспутники типа CubeSat, называемые Dove, которые доставляются на орбиту в качестве вспомогательной полезной нагрузки при выполнении других миссий.
Каждый спутник Dove оснащен современными оптическими средствами разведки, запрограммированными на съемку различных участков Земли. Каждый спутник наблюдения Dove непрерывно сканирует поверхность Земли, отправляя данные после прохождения над наземной станцией.
В июле 2015 года Planet Labs вывела на орбиту 87 спутников Dove и 5 RapidEye. В 2017 году Planet запустила еще 88 спутников Dove. К сентябрю 2018 года компания запустила ещё около 300 спутников, 150 из которых активны. В 2020 году Planet Labs запустила шесть дополнительных спутников SkySat с высоким разрешением и 35 спутников Dove.
Спутники Dove весят 4 килограмма. Их размеры составляют 10х10х30 сантиметров, высота орбиты составляет 400 километров.
Спутники обеспечивают получение изображений с разрешением 3–5 метров.

РПКСН Борей интенсивно строятся серийно, не имея прикрытия от противолодочных сил НАТО.
ПГРК Ярс состоят на вооружении.
Разрабатывается МБР Сармат шахтного базирования.

Разработка БЖРК Баргузин прекращена.
По сложности обнаружения средствами космической разведки этот БЖРК мог далеко превзойти существующие крупногабаритные ПГРК.

Просто охреневаешь от мудрости и дальновидности развития российских СЯС. Их словно специально под контрсиловой удар подставляют - интенсивно развивают именно уязвимые для удара компоненты.



sychbird

Строительство железной дороги и порта в устье Индиги в перспективе изменит ситуацию с прикрытием морской составляющей СЯС.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

fagot

Цитата: pkl от 17.01.2022 21:31:22Знаете, я бы предпочёл заняться чем-нибудь другим, нежели лазить по сайту Минобороны. Если у Вас есть какая-то информация, прошу, представляйте. Хоть ссылку дайте.
Понимаю, троллить на форуме гораздо интереснее, ну да ладно

2017 г. https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12126444@egNews
2018 г. https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12266164@egNews
2019 г. https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12225210@egNews
2020 г. https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12310866@egNews
2021 г. https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12342546@egNews
Это конечно не все ссылки, просто для примера, если есть желание пересчитать все, забиваете в поиске на сайте "калибр" и вперед.

Цитата: pkl от 17.01.2022 21:31:22А нам нет. Американцы копят Томагавки с начала 70-х гг. У нас нет столько времени.
Вы чего, думаете у Томагавка неограниченный срок годности? У нас нет столько средств, чтобы тягаться с американцами в количестве КР.


Цитата: pkl от 17.01.2022 21:31:22Ну, тогда хватит на пару залпов. Всё равно это мало. У американцев примерно столько же ракет на Огайо, переоборудованных в ПЛАРК. На Тикондерогах >2600. Почувствуйте разницу.
Вот я и говорю, что тягаться с американцами бессмысленно. И еще учтите, что все это в неядерном оснащении и не очень-то их напугает даже в тысячных количествах. Кстати, вы и тут считаете американские КР так, будто все ячейки заполнены только ими, а средств ПВО/ПРО нет, и не учитываете, что часть крейсеров списаны.


Цитата: pkl от 17.01.2022 21:31:22Речь не идёт об уменьшении расходов, речь идёт о том, на что их направить. Я полагаю, что стратегических носителей у нас достаточно, а вот обычных вооружений явно не хватает.
А я полагаю, что обычных вооружений достаточно и не нужно раздувать расходы на них.


Цитата: pkl от 17.01.2022 21:31:22Я полагаю, если мы будем производить крылатые ракеты морского и воздушного базирования, а также регулярно проводить учения с реальными пусками этих ракет, желание вернуть Курилы у них заметно угаснет.
Ну так производим и проводим, так что можете быть спокойны. ;D


Цитата: pkl от 17.01.2022 21:31:22Это ещё почему?
Таковы требования СНВ-3.

fagot

Цитата: pkl от 17.01.2022 21:33:30Нам не надо тягаться, нам достаточно угрожать нанести неприемлемый ущерб и только. С кораблями - сначала надо понять, сколько их производится. Если столько же, сколько в 2016-м, то вооружать атомоходы мы будем ещё очень долго. :(
Если столько же, сколько в 2016, то все атомоходы давно вооружены.

fagot

Цитата: Iv-v от 17.01.2022 21:05:54В смысле, на сей момент 300 и близко нету.
Вместе с Тополями-М порядка 240-250 штук, развертывание продолжается, так что 300 вполне можно осилить, речь же об этом шла.

fagot

Цитата: Штуцер от 18.01.2022 08:04:40Это тема про новую жидкостную МБР? Про Сармат, то есть?
Целесообразность его создания ведь тоже часть темы?

Штуцер

Цитата: fagot от 18.01.2022 11:46:41
Цитата: Штуцер от 18.01.2022 08:04:40Это тема про новую жидкостную МБР? Про Сармат, то есть?
Целесообразность его создания ведь тоже часть темы?
Если и да, то совершенно бессмысленная.
Боржом пить поздно.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

fagot

При таком раскладе все бессмысленно обсуждать, хотя, кстати, тут производство еще даже толком и не начато.

Штуцер

Цитата: fagot от 18.01.2022 12:01:22тут производство еще даже толком и не начато.
Как это?  :o
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

fagot

Ни пусков испытательных нет, ни постановки на БД, не факт даже, что шахты доработали под нее. А если окончательно втянуться, то понятно расходы на десятилетия будут.

Штуцер

Цитата: fagot от 18.01.2022 12:20:47Ни пусков испытательных нет, ни постановки на БД,
Технологическая подготовка производства проведена. Корпуса (баки), насколько я понимаю, освоены в производстве.А это главное.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

fagot

Эти расходы придется списать, но понятно, что у нас принято за любой проект держаться до последнего и вливать туда все новые и новые средства.

Старый

Цитата: Шестопер239 от 18.01.2022 08:32:09483 ПУ Пэтриотов.
А где они все попрятались?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер