Новая жидкостная МБР "Сармат"

Автор Дмитрий В., 14.09.2007 10:07:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Штуцер от 15.01.2022 17:24:52Мне насрать на американцев.  И не выдумывай, никто систему Старого во Власихе не внедрит. )))
Ты недооцениваешь Путина с Лавровым!  8)

 И при чём тут вообще Власиха? Система срабатывает только тогда когда Власихи уже нет или как минимум нарушена система передачи с неё команд.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Nicky от 15.01.2022 17:25:22Однако они не вышли из СНВ-III. И Россия не вышла. Значит все же можно договориться так, чтобы было выгодно всем.
Вот и пытаемся договориться о системе взаимной безопасности. Смотрим ещё раз можно ли с ними договоиться, работает ли дипломатия.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Nicky

Цитата: Старый от 15.01.2022 17:19:08И жить под этим будем не мы а вы. В ожидании когда пьяный тракторист Вася своим экскаватором перекопает кабель.
Спишу это на то, что сегодня суббота.

Старый

Цитата: Nicky от 15.01.2022 17:31:52Спишу это на то, что сегодня суббота.
Всё? Лоск и неотразимость иссякли? А как дышал...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: Старый от 15.01.2022 16:02:59Берёшь грузовой пароход и втыкаешь туда сколько хочешь. 
И куда поплывет это корыто?


Цитата: Старый от 15.01.2022 16:02:59Думаю что одна боеголовка на КР на порядок (или два?  ??? :-\ ) дешевле чем  на МБР.
А вероятность, что она долетит до цели, соответственно меньше.

Старый

Цитата: fagot от 15.01.2022 18:09:53И куда поплывет это корыто?
Да вобщем то никуда. Зачем ему кудато плыть? До всей Европы он и из Кронштадта достанет. 

 На худой конец можно сплавать на Кубу или в Венесуэллу.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: Старый от 15.01.2022 16:05:33"Попил" это преднамеренное удорожание чего-либо сверх необходимого с целью получить больше денег.
Вот 2000 МБР это и есть сверх необходимого. Только не денег, а благ, и желание потешить свое эго или того хуже паранойю сюда тоже относятся.

Старый

Цитата: fagot от 15.01.2022 18:09:53А вероятность, что она долетит до цели, соответственно меньше.
Меньше, конечно, но за счёт массовости... 10% долетят - уже неплохо. 

 И создавая систему защиты от массового удара КР противник разорится и помрёт без всякой войны.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: fagot от 15.01.2022 18:12:52Вот 2000 МБР это и есть сверх необходимого.
Нет. Иначе сдерживания не получится. 

 Не забывай ещё о ПРО и обезоруживающем ударе.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: fagot от 15.01.2022 18:12:52
Цитата: Старый от 15.01.2022 16:05:33"Попил" это преднамеренное удорожание чего-либо сверх необходимого с целью получить больше денег.
Вот 2000 МБР это и есть сверх необходимого. 
Нет. Распил это делать эти ракеты дороже чем необходимо. Ставить на них двигатели с давлением 300 атм, системы управления позволяющие попасть белке в глаз, ставить их в сверхзащищённые шахты - вот это будет распил.
 А массовая штамповка простых дешовых и эффективных вооружений чтобы взять не качеством а количеством - это не распил а верный путь к победе. В лучшем случае к недопущению войны.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Возвращаясь к теме. Сармат это распил, 15А20 это не распил.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Шестопер239

Цитата: Nicky от 15.01.2022 17:25:22Однако они не вышли из СНВ-III. И Россия не вышла. Значит все же можно договориться так, чтобы было выгодно всем.
Гитлер тоже из Пакта не выходил.

Шестопер239

#9812
Цитата: Старый от 15.01.2022 17:19:08
Цитата: Nicky от 15.01.2022 16:39:12Т.е. вам норм жить под прицелом ракет с подлетным временем в единицы минут и с единственной надеждой на систему "Периметр"? А вашим детям?
Ты чтото не смог понять в этом: https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2330381

Приходится повторить:

Цитата: undefinedЯ уже говорил: в этом случае все 2000 ракет мы поставим "на растяжку". То есть ракеты стоят в готовности к немедленному пуску и только постоянно идущий из Власихи сигнал удерживает их от пуска. Сигнал пропадает - ракеты стартуют. И летят все в США.
Какой ещё "Периметр"? Дурака тоже включил как и твои единомышленники?

 Никакого сигнала на пуск формировать и давать не надо. Пуск произойдёт сам как только исчезнет сигнал что пускать нельзя.

И жить под этим будем не мы а вы. В ожидании когда пьяный тракторист Вася своим экскаватором перекопает кабель. И что самое обидное - второй раз отключить нас от Свифта вы уже не сможете. Так и будете жить в этой новой для вас системе безопасности.
Сигнал из Власихи пропадет в ту же минуту, когда ББ БРПЛ и БРСД прибудут к 2000 ШПУ.
Выдвинуть носители 4000 ББ на передовые рубежи пуска — для США задача вполне посильная.

Наши ракеты должны быть в основном в Байкале и в Белом море.
Плюс дополнительно можно продолбить на Камчатке двухкилометровую шахту и положить в нее 200-гигатонную кобальтовую бомбу, подрыв которой очистит планету от лиц нетрадиционной сексуальной ориентации и насаждений.

fagot

Похоже, вечер субботы пострашнее вечера пятницы ;D

fagot

Цитата: Старый от 15.01.2022 18:15:00Нет. Иначе сдерживания не получится. 

 Не забывай ещё о ПРО и обезоруживающем ударе.
Получается и получится.

Старый

Цитата: fagot от 15.01.2022 19:59:55Похоже, вечер субботы пострашнее вечера пятницы ;D
В воскресный вечер пойдёт в ход петля Лофстрёма!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Шестопер239

Цитата: Дмитрий В. от 15.01.2022 17:03:33
Цитата: Nicky от 15.01.2022 16:39:12
Цитата: Старый от 15.01.2022 16:06:21
Цитата: Nicky от 15.01.2022 15:57:10А вы не думали, что тогда "Першинги" вернутся в Европу, только не в Западную, а уже в Восточную?
Пусть им от этого будет легче...
Т.е. вам норм жить под прицелом ракет с подлетным временем в единицы минут и с единственной надеждой на систему "Периметр"? А вашим детям?
Так американцы уже обладают потенциалом превентивного удара из Европы (из установок Мк41, якобы предназначенных для ПРО). Чтобы их сдержать надо "приставить пистолет к виску США". Ничего надёжнее силового сдерживания история не придумала.
Но Сармат будет не у виска, а в застегнутой кобуре. 
У виска — БРСД.
После развертывания американских БРСД мы Сармат из кобуры выхватить не успеем.

sychbird

Как все знакомо! :D 

Итак выбран новый объект для долбежки по мозгам посетителей форума. Битва основоположника  оракулёза  против попила обрела новое знамя.
Не путать с педикулезом. Наука еще не установила, является ли сходство амонимов сходством и в части переносчика заболевания ;D

Сармату уготовлена судьба сакральной жертвы на алтаре непомерного честолюбия графомана.  ;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

октоген2

Старый, Сармат по сути перепевка уже взятой технологической высоты. Не вижу смысла считать его распилом. Да еще и легкая РН из него выйдет.   Простое применение современных технологий в материалах позволит при равной массе с Воеводой наиграть до  пары тонн пн легко. И не думаю что движки Сармата будут 300 атм в камере иметь.

Мнится мне что Сармат будет технологически попроще рсм-54.


А любая сверхзащищенная шахта будет раз в 10 дешевле чем шахта на БРПЛ при  забеге в 20-30 лет.

pkl

Цитата: Старый от 14.01.2022 23:20:44Я вообще считаю что счас ситуация как в начале 60-х когда было тотальное превосходство НАТО. И требуются те же радикальные меры - развернуть за 10 лет 2000 ракет.
Хуже. Тогда СССР был 2-й экономикой мира. Нам сейчас дай бог в первой десятке удержаться.  При этом американцы явно поменяли тактику: от нанесения обезоруживающего удара БРСД они не отказались, но эту концепцию отодвинули на задний план. Сейчас у них в приоритете: изматывание нас путём втягивания в долговременные региональные конфликты, подобные украинскому. Проблема стратегических вооружений /МБР и ПЛАРБ/ в том, что их в таких конфликтах использовать нельзя. При этом мы не СССР и советскую армию позволить себе не можем. Вывод у меня такой: нам надо ограничивать расходы на стратегические вооружения до минимума, гарантирующего причинение неприемлемого ущерба, а сосредоточиться на обычных вооружениях, но только таких, которые могут выполнять функции стратегического сдерживания /доставки ядерных зарядов/, подпирать, если можно выразиться, СЯС. Это крылатые ракеты и средства их базирования /надводные и подводные корабли, самолёты Дальней авиации, беспилотники и т.д./.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан