Новая жидкостная МБР "Сармат"

Автор Дмитрий В., 14.09.2007 10:07:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Штуцер

Цитата: Старый от 17.11.2020 22:39:06
Цитата: Штуцер от 17.11.2020 22:23:42Ищи, чтобы не выглядеть дураком. Я учить тебя не обязан.  :)
Оголовок ШПУ 8К84 для чего? Разбирайся.
Ещё раз для тех кто в танке: я про современные МБР.
Уже соскочил именно на современные? А пел дифирамбы сотке?
ЦитироватьТакая ракета как УР-100 (8К84) в наше время не может появиться.
То есть у 8К84 в ШПУ кое что размещено? 
А современные - это какие? Современные ШПУ не термостатируются?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Serge V Iz

Это которые с двухэтажгым оголовком?

Или попроще

? )

Старый

Цитата: Штуцер от 17.11.2020 22:53:55Уже соскочил именно на современные? А пел дифирамбы сотке?
О чём я говорю я лучше знаю. Ты переспрашиваешь - я объ

ясняю.  Что осталось непонятно? По поводу современных возражений нет? Вот и ладушки.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 17.11.2020 22:53:55То есть у 8К84 в ШПУ кое что размещено? 
По поводу современных возражений нет? Вот и ладушки. 

 О чём вобще была речь в которую ты влез?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 17.11.2020 22:58:40
Цитата: Штуцер от 17.11.2020 22:53:55То есть у 8К84 в ШПУ кое что размещено?
По поводу современных возражений нет? Вот и ладушки.

 О чём вобще была речь в которую ты влез?
Какие тебе ладушки? Ты пел дифирамбы сотке, а теперь на современные перескочил.
Вопрос:
1.У 15А35 есть оголовок? Для чего? Пустой?
2. К ШПУ современной МБР проложен силовой кабель или нет?
3. Как думаешь, что это?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 18.11.2020 09:59:38Какие тебе ладушки? Ты пел дифирамбы сотке, а теперь на современные перескочил.
Неладушки... :( 

 Итого ты так и не смог понять о чём разговаривали между собой дяденьки, влез, а теперь опять назначил сам себя профессором и пытаешься принимать экзамены?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

А началось вот с чего:
Цитата: Старый от 16.11.2020 14:14:44
Цитата: Serge V Iz от 16.11.2020 14:08:22В стартовом комплексе много более хитрых, чем в ракете вещей.
Злые языки говорят что в шахте МБР вообще нет хитрых вещей. Все хитрые вещи закреплены непосредственно на контейнере ракеты и поставляются вместе с ней. А в шахте там электропитание, амортизаторы, открытие/закрытие крышки...
Обсуждалось что дешевле - мобильная или шахтная МБР. 
Теперь самозваный профессор доказывает что это про 8К84 и спрашивает говорил ли я про электропитание. 

Штуцер не обсуждает идеи типа "что лучше - ШПУ или ПГРК?" Он даже не встяёт в вопрос "есть ли в ШПУ более хитрые вещи чем в ракете". Он обсуждает меня с единственной целью - доказать себе что он умнее.  
Цитировать"Великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, глупцы обсуждают людей, остальные обсуждают спорт")
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 18.11.2020 09:59:383. Как думаешь, что это?
Я обсуждаю интересные мне идеи. У меня есть идея что ПГРК бессмыслены и разорительны и требуется вернуться к стационарному базированию. Я эту идею обсуждаю на форуме. Мне возражают что неизвестно что дороже - мобильная или шахтная ПУ. Вот о чём мы разговариваем. 


А ты о чём? 
Мне абсолютно пофигу что за мной бегает дурачёк с воплями: -Я! Я! Я! Я умнее Старого! Я знаю что это за штука! Запомнил? Спорим что опять нет?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Serge V Iz от 17.11.2020 22:56:11Это которые с двухэтажгым оголовком?
На картинках ШПУ со сдвижной крышкой. То есть могла бы быть шахтой 8К84. Но не будет потому что на установщике опознавательный знак ВВС США.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 18.11.2020 10:03:54Итого ты так и не смог понять о чём разговаривали между собой дяденьки,
Один дяденька сказал, что ШПУ - чисто строительное сооружение, а все необходимое для БД и пуска оборудование навешено на контейнер.

Извини, но мне показалось, что дяденька Вова - самонадеянный чудак.
Что я дяденьке и растолковываю.

Цитата: Старый от 18.11.2020 10:18:03Я обсуждаю интересные мне идеи. У меня есть идея что ПГРК бессмыслены и разорительны и требуется вернуться к стационарному базированию. Я эту идею обсуждаю на форуме. Мне возражают что неизвестно что дороже - мобильная или шахтная ПУ. Вот о чём мы разговариваем.
Я понимаю, что ты стратег уровня тезки. Но фигню все равно не надо нести, даже отстаивая стратегические идеи.


PS C "ШПУ - чисто строительное сооружение" ты хочешь сползти? Так и скажи и витай себе в облаках.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Старый от 18.11.2020 10:12:33Штуцер не обсуждает идеи типа "что лучше - ШПУ или ПГРК?"
Тут и без меня чудаков на букву М достаточно.

Это как два чукчи, обсуждающих , что лучше: Мальдивы или Багамы. Которые дальше стойбища нигде не были.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 18.11.2020 11:06:26Извини, но мне показалось, что дяденька Вова - самонадеянный чудак.
Что я дяденьке и растолковываю.
Я ж именно об этом и говорю:


Цитировать"Великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, глупцы обсуждают людей, остальные обсуждают спорт"
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Сказала правда женщина, Элеонора Рузвельт:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Quetzalcoatl

Кстати, если вернуться к вопросу о "Новой жидкостной МБР".  ::) Ведь Сармат можно разместить только в ШПУ 15П718 /15П718М. Ну, или в этих модернизированных ШПУ. А сколько таких ШПУ сейчас осталось в двух оставшихся дивизиях? Штук 20-25 (ну, или 30)?  ;) Это к вопросу о том, чтобы заменить МБР на ПГРК на МБР в ШПУ. ::)

Старый

Цитата: Quetzalcoatl от 18.11.2020 12:00:27Кстати, если вернуться к вопросу о "Новой жидкостной МБР".  ::) Ведь Сармат можно разместить только в ШПУ 15П718 /15П718М. Ну, или в этих модернизированных ШПУ. А сколько таких ШПУ сейчас осталось в двух оставшихся дивизиях? Штук 20-25 (ну, или 30)?  ;) Это к вопросу о том, чтобы заменить МБР на ПГРК на МБР в ШПУ. ::)
Не. "Заменить Воеводу на Сармат" и "Заменить ПГРК на ШПУ" - это не одно и то же.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Quetzalcoatl

Цитата: Старый от 18.11.2020 12:03:59Не. "Заменить Воеводу на Сармат" и "Заменить ПГРК на ШПУ" - это не одно и то же.
Ну, хорошо, не будем заниматься словесной эквилибристикой. Сколько осталось ШПУ в РВСН? И сколько нужно построить? И потом, СНВ, вроде , запрещает строительство новых ШПУ. Как с этим быть?  ::)

Старый

Цитата: Quetzalcoatl от 18.11.2020 12:16:25
Цитата: Старый от 18.11.2020 12:03:59Не. "Заменить Воеводу на Сармат" и "Заменить ПГРК на ШПУ" - это не одно и то же.
Ну, хорошо, не будем заниматься словесной эквилибристикой. Сколько осталось ШПУ в РВСН? И сколько нужно построить? И потом, СНВ, вроде , запрещает строительство новых ШПУ. Как с этим быть?  ::)
Если говорить о моих идеях то все ШПУ необходтимо построить заново. Штук 1000.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Quetzalcoatl от 18.11.2020 12:16:25И потом, СНВ, вроде , запрещает строительство новых ШПУ.
Сколько осталось тому СНВ?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Quetzalcoatl

Цитата: Старый от 18.11.2020 12:18:09Если говорить о моих идеях то все ШПУ необходтимо построить заново. Штук 1000.
Ну, и сколько все это все будет стоить? Учитывая опыт строительства Восточного, Сочи, Стадиона и т.д. и т.п.  ::) Разоримся.  ;)

Quetzalcoatl

Цитата: Старый от 18.11.2020 12:19:07Сколько осталось тому СНВ?
Его можно пролонгировать до бесконечности (ну, с обоих сторон, конечно).  ;)