Новая жидкостная МБР "Сармат"

[m-s Gelezniak]

Не Галдёж и лай начался чуть дальше.
СЭрёжа потребовал "качественной аргументации"...

[Старый]

Glaurung пишет:
А! Нашел:

АниКей пишет:
Россия создаст новую баллистическую ракету         
 Разрабатываемый ракетный комплекс, скорее всего, предназначен для подводных лодок перспективной серии «Хаски»

октоген пишет:

Не иначе как Булаве готовят замену? И весьма резонно ее отдали макеевцам?

"Тут поднялся галдеж и лай..." (с)

Все эти попытки изобрести очередную суперракету и побороть клятый Трайдент у меня больше ассоцциируются с: 

Я вскричал: вы что там, обалдели???
Вы ж уронили шахматный престиж!
И мне сказали в нашем спортотделе:
-Вот и прекрасно! Ты и защитишь. 

 Ну и далее по тексту до самого конца. 

[Старый]

Доходит дело до проектирования ракеты. Помните Соломонов рассказывал про Булаву "Мы шли как по минному полю".

Ход за мной. Что делать - надо, Сева!
Наугад, как ночью по тайге.
Помню: всех главнее королева
Ходит взад-вперёд и вправо влево
Ну а кони вроде только буквой "Г". 

 При том финансировании которое доходит до непосредственных исполнителей и их зарплатах процесс проектирования принимает вид:

Я голодный, посудите сами: 
Есть у них лишь кофе да омлет.
Клетки как круги перед глазами, 
Королей я путаю с тузами,
И с дебютом путаю дуплет. 
Поэтому до сих пор попытки переиграть противника в высокоинтеллектуальную высокотехнологичную игру заканчивались одним и тем же:

Я его фигурку смерил оком
И когда он объявил мне шах
Обнажил я бицепс ненароком,
Даже снял для верности пиджак.

И мгновенно в зале стало тише.
Он увидел что я привстаю,
И тут уж ему стало не до фишек.
И хвалёный пресловутый Фишер
Тут же согласился на ничью. 

 Ребята, идите в спортзал, качайте в шахты дубовые ракеты с мегатонными головами и не пытайтесь играть в шахматы когда ваш потолок - домино.

[Старый]

 не пытайтесь играть в шахматы когда ваш потолок - домино.

И там где нужен бокс.

[Glaurung]

Старый пишет:
Ребята, идите в спортзал, качайте в шахты дубовые ракеты с мегатонными головами и не пытайтесь играть в шахматы когда ваш потолок - домино.
               
                  

А пуркуа бы и не па? С учетом сокращения голов. Или опять начнется стон про стопицот крылатых ракет и уязвимость шахты? Или может забьем на все, как Штаты на договор по ПРО, и начнем размещать средства поражения в космосе?

[Glaurung]

Старый пишет:
Поэтому до сих пор попытки переиграть противника в высокоинтеллектуальную высокотехнологичную игру заканчивались одним и тем же:

Лично мне - до ... заявленная "высокоинтеллектуальность" и "высокотехнологичность" ибо нужна не игра, а средство гарантированно гвоздить "вероятных партнеров" до ровной стеклянной поверхности. Можно неровной.

[Старый]

Glaurung пишет: 
А пуркуа бы и не па? С учетом сокращения голов. Или опять начнется стон про стопицот крылатых ракет и уязвимость шахты?

Так я ж и говорю. А мне тут "неуязвимая дизельная ПЛ, высокотехнологичная микро - брпл..."

 Или может забьем на все, как Штаты на договор по ПРО, и начнем размещать средства поражения в космосе?

От нас чего хочешь можно ожидать, главное не перепутать что как ходит. Но когда и там нам объявят шах опять останется только ненароком обнажать бицепс. 


Одним словом на поле высокоинтеллектуального высокотехнологичного оружия нам США не переиграть. Неужели это ещё комуто не понятно?  

[Echidna]

Вспомним классику Кубрика, про "Как я перестал волноваться и полюбил атомную бомбу". Зачем нам доставлять что-то куда-то?    Может действительно сделать столько зарядов, чтобы в случае агрессии жвахнуть их на своей же территории с гарантированным уничтожением планеты?    И пусть делают свою ПРО.

[Старый]

Echidna пишет:
Вспомним классику Кубрика, про "Как я перестал волноваться и полюбил атомную бомбу". Зачем нам доставлять что-то куда-то?    Может действительно сделать столько зарядов, чтобы в случае агрессии жвахнуть их на своей же территории с гарантированным уничтожением планеты?    И пусть делают свою ПРО.

С гарантированным уничтожением планеты может получиться облом. Себе харакири сделаем а планета не уничтожится. Тогда нам будет обидно.

[Echidna]

А как же радиационное загрязнение всего и вся? Ну, может, полного уничтожения не добиться, но ведь перспектива сделать планету трудно обитаемой противника не порадует? :-) Территория большая, заряд на востоке, заряд на западе... И усе, везде радиоактивные осадки у соседей и прочие прелести.

[Seerndv]

Старый пишет:
Себе харакири сделаем а планета не уничтожится. Тогда нам будет обидно.    

"А Кац предлагает сдаться!" (С)

[Старый]

Seerndv пишет:

Старый пишет:
Себе харакири сделаем а планета не уничтожится. Тогда нам будет обидно.    

"А Кац предлагает сдаться!" (С)  

Как, опять?  :oops:  Ещё один??? 

[Сергей]

Старый пишет:

Glaurung пишет:
А пуркуа бы и не па? С учетом сокращения голов. Или опять начнется стон про стопицот крылатых ракет и уязвимость шахты?

Так я ж и говорю. А мне тут "неуязвимая дизельная ПЛ, высокотехнологичная микро - брпл..."

Или может забьем на все, как Штаты на договор по ПРО, и начнем размещать средства поражения в космосе?

От нас чего хочешь можно ожидать, главное не перепутать что как ходит. Но когда и там нам объявят шах опять останется только ненароком обнажать бицепс.


Одним словом на поле высокоинтеллектуального высокотехнологичного оружия нам США не переиграть. Неужели это ещё комуто не понятно?

Старый, мысль вашу можно выразить гораздо короче - МБР в ШПУ наше все, все остальное распил бюджета.
И соответственно, об этом сообщить руководству страны. А то морфлот планирует резко увеличить количество НАПЛ пр.636.3, с ВНЭУ копошится, пилют одним словом....
Это ,конечно,  шутка - но технического обсуждения нет, один 3,14. Скучно с вами.
"Одним словом на поле высокоинтеллектуального высокотехнологичного оружия нам США не переиграть. Неужели это ещё кому то не понятно?" - с этим тезисом не согласен, 13 мая был на юбилее, почти все ведущие специалисты прежнего разлива успешно трудятся, и если бы не олимпиады, чемпионаты, мосты и другие излишества ситуация была бы гораздо лучше и с качеством, и со сроками. 

[Старый]

Сергей пишет: 
Старый, мысль вашу можно выразить гораздо короче - МБР в ШПУ наше все , все остальное распил бюджета.
И соответственно, об этом сообщить руководству страны. 

Да. Сообщи пожалуйста. 

А то морфлот планирует резко увеличить количество НАПЛ пр.636.3, с ВНЭУ копошится, пилют одним словом....

Блин, не поверю что на этом вот будут БРПЛ. Может быть какие-нибудь совсем маааааленькие?

Это ,конечно, шутка - но технического обсуждения нет, один 3,14. Скучно с вами.

Ну так обсуждай, чево ж не обсуждаешь?

[Сергей]

Старый пишет:

Сергей пишет:
Старый, мысль вашу можно выразить гораздо короче - МБР в ШПУ наше все , все остальное распил бюджета.
И соответственно, об этом сообщить руководству страны.

Да. Сообщи пожалуйста.

Я то не разделяю вашу мысль, стало быть сообщать вам.

Старый пишет:

А то морфлот планирует резко увеличить количество НАПЛ пр.636.3, с ВНЭУ копошится, пилют одним словом....

Блин, не поверю что на этом вот будут БРПЛ. Может быть какие-нибудь совсем маааааленькие?

Ну вот и подвижка есть, все таки НАПЛ нужны. Что касается НАПЛ с БРПЛ, напомню, это мои хотелки, прикидываю, не все сразу, надо цифирки собрать в обоснование позиции, а сейчас времени маловато.

Старый пишет:

Это ,конечно, шутка - но технического обсуждения нет, один 3,14. Скучно с вами.

Ну так обсуждай, чево ж не обсуждаешь?

Обсуждение предполагает две стороны как минимум, пока с других сторон голое отрицание без технического обоснования, взамен предлагают посидеть месячишко в ПЛ, как будто хуже не бывает.

[Seerndv]

Сергей пишет:
... и если бы не олимпиады, чемпионаты, мосты и другие излишества ситуация была бы гораздо лучше и с качеством, и со сроками.

1, 2 пункт согласен, а чем мосты не угодили? У нас их вообще в стране маловато. Предлагаете ждать парома или ездить через тридцать три  3,14-зды? 

[Старый]

Сергей пишет: 
Ну вот и подвижка есть, все таки НАПЛ нужны. 

О, сколько нам открытий чУдных готовит просвещенья дух...

Что касается НАПЛ с БРПЛ, напомню, это мои хотелки, прикидываю, не все сразу, надо цифирки собрать в обоснование позиции, а сейчас времени маловато.

Так тема о новых жидкостных МБР, о ДПЛ Варшавянка или о хотелках?
 С БРПЛ на ДПЛ всё?

Обсуждение предполагает две стороны как минимум, пока с других сторон голое отрицание без технического обоснования, взамен предлагают посидеть месячишко в ПЛ, как будто хуже не бывает.

Ну я ж не буду один обсуждать сам с собой. Ты начни а мы подхватим, всё не освоение космоса языком. 
Обитаемость ПЛ отметаем сразу, чай не круизный лайнер. 

[Сергей]

Seerndv пишет:

Сергей пишет:
... и если бы не олимпиады, чемпионаты, мосты и другие излишества ситуация была бы гораздо лучше и с качеством, и со сроками.

1, 2 пункт согласен, а чем мосты не угодили? У нас их вообще в стране маловато. Предлагаете ждать парома или ездить через тридцать три3,14-зды?

Имел ввиду мост на остров Русский.

[Seerndv]

Сергей пишет:
Имел ввиду мост на остров Русский.

- а-а, этот ...

[Сергей]

Старый пишет:

Что касается НАПЛ с БРПЛ, напомню, это мои хотелки, прикидываю, не все сразу, надо цифирки собрать в обоснование позиции, а сейчас времени маловато.

Так тема о новых жидкостных МБР, о ДПЛ Варшавянка или о хотелках?
 С БРПЛ на ДПЛ всё?

Раз тема о новой жидкостной БРПЛ, то возникает вопрос о носителе, наиболее вероятно, что это модернизация Синевы, Лайнера (napalm оценивает это почти в 100 процентов). Я написал, что неплохо бы иметь небольшую жидкостную БРПЛ в сочетании с НАПЛ с ВНЭУ. Да я несколько расширил тему и что? На конкретизацию варианта
ДЭПЛ с БРПЛ требуется время, чего не понятно?