Новая жидкостная МБР "Сармат"

Автор Дмитрий В., 14.09.2007 10:07:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Наперстянка

У активно управляемой боеголовки на конечном участке всегда имеется прибор для коррекции подлёта. Для коррекции, понимаешь, пень трухлявый.

Shin

Обоих пристрелить или как?

Наперстянка

Он первый начал.

Сергей

#6143
Новости сезона : http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201603241757-hbrg.htm

Цитата:
"Двигатель для баллистической ракеты «Сармат» будет создан на основе двигателя для ракеты «Воевода» (по классификации НАТО – Satan, в пер. с англ. «сатана»), сообщает ТАСС со ссылкой на заместителя главного конструктора НПО «Энергомаш» Петра Левочкина. По словам Левочкина, двигатель будет создаваться на ПАО «Протон-ПМ», при этом НПО «Энергомаш» будет сопровождать производство.

МБР «Сармат» (РС-28 – стратегический ракетный комплекс пятого поколения шахтного базирования с тяжелой двухступенчатой жидкостной межконтинентальной баллистической ракетой, вес которой составит 160, а масса головной части десять тонн. Эта ракета заменит «Воеводу», которая была принята на вооружение в 1988 году. «Сармат» должен поступить в войска в 2018 году."

 Если масса ГЧ действительно будет 10т, то возникают варианты типа 6 УББ по 0,8  МГт с собственной ДУ, СУ,КСП ПРО на каждом, с дальностью 11-12 тыс. км и настильными траекториями. - на начальном этапе.

Старый

Да, ужжж... В 10 тонн можно поместить что угодно...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Да, ужжж... В 10 тонн можно поместить что угодно...
               
                  
А10 тонн, соответственно, только в новую шахту.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Большой

О, было чуть более 100 т, а теперь 160! Или это опечатка, может 106 т?
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Да, ужжж... В 10 тонн можно поместить что угодно...                                     
А10 тонн, соответственно, только в новую шахту.
Почему? В шахту от Р-36М2 отлично влезет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Вроде говорили про шахты от 15А35?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

fagot

Давно уже говорят, что влезает только в шахты от Воеводы.

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Интересно, шахты Р-36М снятых с эксплуатации уничтожены?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

ЦитироватьШтуцер пишет:
Так их около 50.
Поэтому мне Сармат и не нравится. Планируется их всего 46 штук.

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Интересно, шахты Р-36М снятых с эксплуатации уничтожены?
Может и не уничтожены, но пришли в негодность наверняка.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Виктор Зотов

ЦитироватьShin пишет:
Обоих пристрелить или как?
Как то Старого надо защищать от Амазонки.

Виктор Зотов

Цитироватьfagot пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Так их около 50.
Поэтому мне Сармат и не нравится. Планируется их всего 46 штук.
А чё шахты трудно наделать?

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Интересно, шахты Р-36М снятых с эксплуатации уничтожены?
Может и не уничтожены, но пришли в негодность наверняка.
Если строительная часть уцелела то это можно восстановить. Оборудование всё равно новое ставить.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Большой

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Интересно, шахты Р-36М снятых с эксплуатации уничтожены?
Может и не уничтожены, но пришли в негодность наверняка.
уничтожены методом взрыва.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

fagot

Новые шахты никто делать не собирается. Да и размерность его не оптимальна - для малого количества блоков слишком велик и дорог, а 10-блочный вариант соберет треть всего арсенала в полсотне шахт.

Старый

Цитироватьfagot пишет:
Новые шахты никто делать не собирается. Да и размерность его не оптимальна - для малого количества блоков слишком велик и дорог, а 10-блочный вариант соберет треть всего арсенала в полсотне шахт.
А остальные - на десяти подводных лодках. :( 
 Очевидно по 10 блоков ставить никто не будет. Или оставят под возвратный потенциал или поставят чтото большое, мощное и хитрое типа маневрирующих боеголовок.
 Правда я думаю что такая 150-тонная ракета на двигателях типа протоновских не будет слишком дорогой. Хотя серия из 50 штук намекает на низкую серийность.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер