Новая жидкостная МБР "Сармат"

[mahor11]

Большинство действующих шахт МБР России находятся в правобережной части Саратовской области, хотя в махоркиной вселенной всяко может быть

Градиентишко, а такой городишко , как Орск , тебе знаком? Жаль под Троицком всю уничтожили...  

[Gradient]

http://russianforces.org/missiles/
27th Guards Missile Army (Vladimir)			Missile system
Tatishchevo: 60th MD (Tatishchevo-5, Svetlyy)	30		UR-100NUTTH (SS-19)
	60		Topol-M silo (SS-27)
Kozelsk: 28th GMD	10		RS-24 Yars silo
Vypolzovo: 7th GMD  (Ozernyy, Bologoye-4)	18		Topol (SS-25)
Teykovo: 54th GMD (Krasnyye Sosenki)	18		RS-24 mobile
	18		Topol-M mobile (SS-27)
Yoshkar-Ola: 14th MD	18		Topol (SS-25)
31st Missile Army (Rostoshi, Orenburg)
Dombarovsky: 13th MD (Yasnyy)	18		R-36M2 (SS-18 )
Nizhniy Tagil: 42nd MD (Verkhnyaya Salda, Nizhniy Tagil-41, Svobodnyy)	24		RS-24 Yars
33rd Guards Missile Army (Omsk)
Uzhur: 62nd MD (Uzhur-4, Solnechnyy)	28		R-36M2 (SS-18 )
Novosibirsk: 39th GMD (Novosibirsk-95, Pashino, Gvardeiskiy)	21		RS-24 Yars mobile
Irkutsk: 29th GMD (Zelenyy)	0		Topol (SS-25)
Barnaul: 35th MD (Sibirskiy-2)	36		Topol (SS-25)

MD - Missile Division, GMD - Guards Missile Division

[mahor11]

Молодец, возьми с полки пирожок!

[Seerndv]

Источник: испытания баллистической ракеты "Сармат" переносятся из-за неготовности шахты

 20 февраля, 15:44 UTC+3 
Сам прототип "Сармата" давно готов к броску, сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе

МОСКВА, 20 февраля. /ТАСС/. Бросковые испытания тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат" сдвигаются на второй квартал 2016 года из-за неготовности шахтной пусковой установки на космодроме Плесецк. Об этом сообщил в субботу ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.


"Первое бросковое испытание планировалось провести в первом квартале этого года, однако в связи с неготовностью шахтной пусковой установки на космодроме Плесецк сроки сдвинуты на второй квартал", - сказал собеседник агентства.
"Начало летно-конструкторских испытаний тоже будет сдвинуто на три-четыре месяца вправо", - отметил источник.
По его словам, отдельные элементы старой шахты, которые раньше считались работоспособными, после дополнительного обследования были признаны непригодными для проведения испытаний и нуждаются в замене. "На срок работ по реконструкции шахты также оказывает влияние напряженная ситуация с финансированием. Сам прототип "Сармата" давно готов к броску", - добавил источник.
О готовности прототипа "Сармата" стало известно в ноябре 2015 года. Тогда источник в "оборонке" рассказал ТАСС, что бросковые испытания намечены на март, а начало летно-конструкторских - на июль-август 2016 года. Несмотря на ряд сдвигов в реализации этой программы, новая ракета должна быть принята на вооружение в конце 2018 года, подчеркивал собеседник агентства.
"Сармат" должен заменить межконтинентальную баллистическую ракету Р-36М2 "Воевода" (также известна как РС-20В). Ранее замминистра обороны РФ Юрий Борисов заявлял, что масса головной части новой ракеты достигнет десяти тонн. "Сармат" будет создаваться сразу в нескольких комплектациях, отмечал Борисов. 

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/2686026

[Дмитрий В.]

Seerndv пишет:

Источник: испытания баллистической ракеты "Сармат" переносятся из-за неготовности шахты

 20 февраля, 15:44 UTC+3
Сам прототип "Сармата" давно готов к броску, сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе

МОСКВА, 20 февраля. /ТАСС/. Бросковые испытания тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат" сдвигаются на второй квартал 2016 года из-за неготовности шахтной пусковой установки на космодроме Плесецк. Об этом сообщил в субботу ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.


"Первое бросковое испытание планировалось провести в первом квартале этого года, однако в связи с неготовностью шахтной пусковой установки на космодроме Плесецк сроки сдвинуты на второй квартал", - сказал собеседник агентства.
"Начало летно-конструкторских испытаний тоже будет сдвинуто на три-четыре месяца вправо", - отметил источник.
По его словам, отдельные элементы старой шахты, которые раньше считались работоспособными, после дополнительного обследования были признаны непригодными для проведения испытаний и нуждаются в замене. "На срок работ по реконструкции шахты также оказывает влияние напряженная ситуация с финансированием. Сам прототип "Сармата" давно готов к броску", - добавил источник.
О готовности прототипа "Сармата" стало известно в ноябре 2015 года. Тогда источник в "оборонке" рассказал ТАСС, что бросковые испытания намечены на март, а начало летно-конструкторских - на июль-август 2016 года. Несмотря на ряд сдвигов в реализации этой программы, новая ракета должна быть принята на вооружение в конце 2018 года, подчеркивал собеседник агентства.
"Сармат" должен заменить межконтинентальную баллистическую ракету Р-36М2 "Воевода" (также известна как РС-20В). Ранее замминистра обороны РФ Юрий Борисов заявлял, что масса головной части новой ракеты достигнет десяти тонн. "Сармат" будет создаваться сразу в нескольких комплектациях, отмечал Борисов.

Подробнее на ТАСС:
 http://tass.ru/armiya-i-opk/2686026

Какая-то дебильная отмазка. Или вранье, или те, кто проверял шахту и подтвердил ее готовность к пуску - некомпетентные идиоты. Сллов нет!

[Штуцер]

Дмитрий В. пишет:
Какая-то дебильная отмазка.

Тоже подумалось. ИМХО реально - недофинансирование. Денег нет, но ссылаться на это низзя.

[Сергей]

И какая хрен разница, какая отмазка. Уровень отмазки соответствует уровню компентности источника. И если это недофинансирование, то это как то можно понять.Хуже, если возникли технические проблемы. Меня лично интересует какая будет тяговооруженность при использовании  известных движков.

[mahor11]

И какая хрен разница, какая отмазка. Уровень отмазки соответствует уровню компентности источника. И если это недофинансирование, то это как то можно понять.Хуже, если возникли технические проблемы. Меня лично интересует какая будет тяговооруженность при использовании известных движков.

Бабла не дают, отсюда задержки...Про движки написано у Димми, если это правда..Интересно, можно ли вместо гептила использовать ацетам?

[Штуцер]

mahor11 пишет:
.Интересно, можно ли вместо гептила использовать ацетам?

В ракете на боевом дежурстве?

[alex1664]

Штуцер пишет:

mahor11 пишет:
.Интересно, можно ли вместо гептила использовать ацетам?

В ракете на боевом дежурстве?

Причем обращение персонала с Ацетамом не сильно отлично от Гептила. В трениках и сланцах с ним не поработаешь

[АниКей]

«Сатана» предоставит основу для новейшей межконтинентальной ракеты «Сармата» 24.03.2016 - 15:26

Новая межконтинентальная баллистическая ракета «Сармат» будет оснащаться двигателем, разработанным на базе двигателя ракеты «Воевода» (также известна как Satan — «Сатана»). Об этом сообщил в четверг журналистам ТАСС первый заместитель главного конструктора НПО «Энергомаш» Петр Левочкин.
 «Для ,,Сармата" мы являемся разработчиком, а двигатель будет делаться на ,,Протон-ПМ" (в Перми — прим. ред.). Мы сопровождаем (производство)», — сказал Левочкин.
 Двигатель от ракет «Воевода» принят за основу при разработке «Сармата», отметил он.
 «Сармат» — тяжелая межконтинентальная баллистическая ракета, масса головной части будет достигать десяти тонн. Как ожидается, новая разработка сменит «Воеводу», которая, согласно данным открытых источников, была принята на вооружение еще в 1988 году. Принятие «Сармата» на вооружение намечено на 2018 год.
 Прототип новой баллистической ракеты был готов еще осенью 2015 года, однако бросковые испытания пока не начались. Источник в оборонно-промышленном комплексе рассказал, что это связано с неготовностью шахтной пусковой установке на космодроме Плесецк. По его словам, испытания пройдут во втором квартале 2016 года.

http://rusvesna.su/news/1458822380

[Наперстянка]

mahor11 пишет:

Российские безплатформенные инерциальные навигационные системы (БИНС). 15.10.2015 17:13 .............................. Обладание всей номенклатурой возможностей для разработки и производства высокоточных БИНС выдвигает страну на передовые рубежи технического прогресса и непосредственно влияет на обеспечение безопасности государства. В мире не так много стран, освоивших сложное производство этих систем. Их можно перечесть по пальцам одной руки – Китай, Россия, США и Франция . ................................. По материалам журнала «Радиоэлектронные технологии»

   Не понятно, чем плохо астровизирование, особенно в ультрафиолетовом диапазоне.

[Andrey]

Наперстянка пишет:
Не понятно, чем плохо астровизирование, особенно в ультрафиолетовом диапазоне.

Тем что иногда бывают облака и звезд не видно.
Да и день иногда бывает, а днем только одну звезду видно.

[Наперстянка]

Andrey пишет:

Наперстянка пишет:
Не понятно, чем плохо астровизирование, особенно в ультрафиолетовом диапазоне.

Тем что иногда бывают облака и звезд не видно.
Да и день иногда бывает, а днем только одну звезду видно.

   Понятно. Я-то рассматриваю с позиции боеголовки, уже прошедшую ионосферу.

[Andrey]

Наперстянка пишет: 
Понятно. Я-то рассматриваю с позиции боеголовки, уже прошедшую стратосферу.

В статье: 

БИНС устанавливаются везде: на самолетах, на наземной бронетехнике, на ракетах.

Данный предназначен для авиации.

[Старый]

Наперстянка пишет: 
 Понятно. Я-то рассматриваю с позиции боеголовки, уже прошедшую ионосферу.

Астрокоррекция на боеголовке да ещё и за пределами атмосферы это круто. Долго думала то?

[Наперстянка]

Старый пишет:

Наперстянка пишет:
 Понятно. Я-то рассматриваю с позиции боеголовки, уже прошедшую ионосферу.

Астрокоррекция на боеголовке да ещё и за пределами атмосферы это круто. Долго думала то?

    Не надо старому пердеть за пределами атмосферы, а то это действительно слишком круто.

[Старый]

Наперстянка пишет:

Старый пишет: 
Астрокоррекция на боеголовке да ещё и за пределами атмосферы это круто. Долго думала то?

Не надо старому пердеть за пределами атмосферы, а то это действительно слишком круто.

Что такое, милая? Спеклась?

[Наперстянка]

   Голубок старенький, хорош трындеть.

[Старый]

Наперстянка пишет:
Голубок старенький, хорош трындеть.

Не пиши фигню и трындеть не буду. 
 Сама то не могла подумать: нахрена боеголовке астрокоррекция на пассивном участке траектории?