Новая жидкостная МБР "Сармат"

Автор Дмитрий В., 14.09.2007 10:07:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

mahor11

По слухам из МОП работы ведутся параллельно на позиции и на заводе Красмаш. Думаю, что к концу ноября снова попробуют запустить изделие. Всех с прошедшим 105-летием Октябрьской революции !
Back in the  U.S.S.R !

MIRNbIY

https://iz-ru.turbopages.org/iz.ru/s/1427707/2022-11-18/vs-rf-uspeshno-proveli-letnye-ispytaniia-kompleksa-sarmat 

Летные испытания ракетного комплекса «Сармат» прошли успешно. Об этом в пятницу, 18 ноября, сообщил командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) Сергей Каракаев.
«Продолжается активное перевооружение Ракетных войск стратегического назначения на современные ракетные комплексы. Успешно проведены летные испытания ракетного комплекса «Сармат». Также проведенными на государственном испытательном космодроме Плесецк пусками подтвердил свои возможности ПГРК «Ярс», — приводятся его слова в сообщении Минобороны России.

mahor11

Значит сушка ПО при  -ХХ градусов прошла успешно... ;D ;D ;D А я за это время к хирургам попал в их умелые руки. ;D ;D ;D
Back in the  U.S.S.R !

Seerndv

Цитата: mahor11 от 04.11.2022 08:59:16Вот на заводе линией управляет ПЛК фирмы Тойода. Все работают без сбоев, а у одной периодически идёт сбой в работе транспорта на линии. Три дня ловил , не поймал. Производство же, надо продукцию выдавать. Промыл разъёмы в корзине ЦП и сами платы. Сбой ушёл.А так машинка надёжная. Сделана на Зайлог 80 и работает с 1991 года до сих пор. Хотя думаю дело не в железе, а в ПО. Минчане писали его на ассемблере, а мы работали с РКС. И там , и там есть свои особенности. 
- чоа и электролиты по питанию не сохнут?!  :o
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

mahor11

Цитата: Seerndv от 20.11.2022 11:16:15
Цитата: mahor11 от 04.11.2022 08:59:16Вот на заводе линией управляет ПЛК фирмы Тойода. Все работают без сбоев, а у одной периодически идёт сбой в работе транспорта на линии. Три дня ловил , не поймал. Производство же, надо продукцию выдавать. Промыл разъёмы в корзине ЦП и сами платы. Сбой ушёл.А так машинка надёжная. Сделана на Зайлог 80 и работает с 1991 года до сих пор. Хотя думаю дело не в железе, а в ПО. Минчане писали его на ассемблере, а мы работали с РКС. И там , и там есть свои особенности.
- чоа и электролиты по питанию не сохнут?!  :o
Не сохнут. Рассыпуха на КМОП-микросхемах. Из болячек: отказы релейных выходов и предохранители на платах перегорают. В программаторе стоит конденсатор на 5 фарад. Программа хранится без подключения к сети до 12 дней...
Back in the  U.S.S.R !

pkl

Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Профан

Цитата: pkl от 20.11.2022 17:11:18
Цитата: mahor11 от 20.11.2022 07:45:39https://www.1tv.ru/news/2022-04-20/426927-provedeny_uspeshnye_ispytaniya_rakety_sarmat_s_naibolshey_v_mire_dalnostyu_porazheniya_tseley

Как бы видео...
Не слишком ли сильно ракета отклонилась от вертикали в конце видео?

Так и надо.  Хорошо пошла... 

mahor11

Как и требовали военные , было испытано новое боевое оснащение. "Умные" ББ...Все цели поражены... ;D ;D ;D
Back in the  U.S.S.R !

doc

https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok20/view/documents.html?regNumber=0995000000222000019
на оказание услуг по теме: «Мероприятия по выполнению требований международных договоров и обязательств
о сокращении и ограничении вооружений и укреплению мер доверия в военной области.
Услуги по проведению показа»
"Тренировка и проведение процедуры показа МБР РС-28 американской инспекционной группе."

mahor11

Стратегическая ракета "Сармат" запущена в серийное производство, она обеспечит безопасность РФ на 50 лет – разработчик.

Back in the  U.S.S.R !

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей


dzen.ru

«Сармат» для защиты Земли от метеоритов: заявление Владимира Дегтяря, главконструктора ГРЦ Макеева⁠⁠



«Сармат» для защиты Земли от метеоритов: заявление Владимира Дегтяря, главконструктора ГРЦ Макеева⁠⁠ height=1200px width=1200px
После падения Челябинского метеорита нам всем стало ясно, что угроза совершенно реальна. Тем более что уже были Тунгусский метеорит, Сихотэ-Алинский, Бразильский и другие.
Принципы создания систем своевременного обнаружения и перехвата опасных космических объектов уже ясны. Технические возможности по созданию тоже существуют. Основное препятствие для реализации - высокая стоимость подобных систем и низкая частота их применения. Поэтому мы предлагаем использовать многофункциональные ракетно-космические системы, для которых антиастероидная защита - только одна из задач, но не самая главная.
Например, МБР типа "Сармат". Наша новая ракета обладает всеми необходимыми свойствами для решения такой задачи: высокой энергетикой, большой тяговооруженностью, малым временем подготовки к пуску.
Мы проводим проектные проработки облика ударного аппарата-перехватчика для борьбы с космическими объектами малого класса (от 10 до 100 метров). Существующие и перспективные наземные астрономические средства способны хорошо выполнять функцию обнаружения более крупных объектов, но для малых они недостаточно оперативны. Поэтому важнейшей задачей является их своевременное обнаружение.
"Сармат" способен решить свою задачу, если обнаружение произошло хотя бы за 5-7 часов до столкновения на расстоянии 1-2 миллиона километров.
Наши проработки с коллегами, работающими в академических институтах, показали, что создание средств обнаружения космического базирования с требуемыми характеристиками для "наружного наблюдения" околоземного пространства возможно.
Читайте подробности в интервью Владимира Дегтяря «Российской газете»
Автор рисунка — Ирина Найдёнова
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Штуцер

Цитата: mahor11 от 24.11.2022 09:58:14Стратегическая ракета "Сармат" запущена в серийное производство,
А пуски еа максимальную дальность будут?
В рамках ЛКИ?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

mahor11

Цитата: Штуцер от 24.11.2022 20:42:21
Цитата: mahor11 от 24.11.2022 09:58:14Стратегическая ракета "Сармат" запущена в серийное производство,
А пуски еа максимальную дальность будут?
В рамках ЛКИ?
Будут. Ещё минимум три пуска должно быть.
Back in the  U.S.S.R !

mahor11

Цитата: DM от 25.11.2022 03:25:35А почему остаётся в стороне, что Сармат, как средство выведения - это просто реплика? Разве это не попытка воспроизвести уже созданное?
Не , не реплика. Воевода- две ступени. Сармат- три, плюс ПН больше и т.д. и т.п.ККП свой...
Back in the  U.S.S.R !

Штуцер

Цитата: mahor11 от 25.11.2022 08:09:01
Цитата: Штуцер от 24.11.2022 20:42:21
Цитата: mahor11 от 24.11.2022 09:58:14Стратегическая ракета "Сармат" запущена в серийное производство,
А пуски еа максимальную дальность будут?
В рамках ЛКИ?
Будут. Ещё минимум три пуска должно быть.
А потом серию дорабатывать не придется?  ;)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

DM

Цитата: mahor11 от 25.11.2022 08:10:12
Цитата: DM от 25.11.2022 03:25:35А почему остаётся в стороне, что Сармат, как средство выведения - это просто реплика? Разве это не попытка воспроизвести уже созданное?
Не , не реплика. Воевода- две ступени. Сармат- три, плюс ПН больше и т.д. и т.п.ККП свой...
Длина Р-36М2 составляет 34.3м, а у Сармата 35.5м. Вес также сопоставим: 211т у Р-36М2 против 208т у Сармата. Откуда там возьмётся дополнительная ступень? Двигатели Сармата могли быть слегка форсированы, наверняка есть еще неизбежные, но не принципиальные изменения, связанные с особенностями местного производства. Однако суть не меняется. Это реплика.

Р-36М2 имеет ступень разведения со своей двигательной установкой с ЖРД. Может это подразумевается под третьей ступенью?
«Сохраняй спокойствие и продолжай»

Бертикъ

Цитата: DM от 25.11.2022 03:25:35А почему остаётся в стороне, что Сармат, как средство выведения - это просто реплика? Разве это не попытка воспроизвести уже созданное?
Реплика - это действующая полномасштабная копия исторического образца технического устройства.
Так что Сармат не является репликой Воеводы, т.к. не копия.
А то, что Сармат, по-видимому, создан как глубокая модификация Воеводы, вполне оправдано временем и затратами на разработку. И ничего плохого, а уж тем более позорного, в этом нет.
ЗЫ: и в этой теме выше неоднократно это обсуждалось.
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

fagot

Цитата: DM от 25.11.2022 03:25:35А почему остаётся в стороне, что Сармат, как средство выведения - это просто реплика? Разве это не попытка воспроизвести уже созданное?
Почему остается-то, Старый об этом все уши прожужжал.