Новая жидкостная МБР "Сармат"

Автор Дмитрий В., 14.09.2007 10:07:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

владимир смурной

Цитата: fagot от 16.05.2022 14:56:29
Цитата: владимир смурной от 16.05.2022 12:58:41Чем данный вариант эффективнее уже имеющегося с большим количеством тяжелых ложных целей, постановщиком радиопомех, распылением диполей?
Или 4202?
Тем, что на разведение всего этого добра требуется время, а его может и не хватить.
А почему его, этого времени не хватит?
ну хотя бы примерно давай считать. Тут Махор приняв на грудь по случаю праздника дал расклад до Вашингтона, ну типа 15-20 минут лета. Примерно минут 7-8 голова забирается на верхнюю точку баллистической кривой, Дале по нисходящей 5-7 минут выстраивает для своих деток направление главного удара и перед самой атмосферой выбрасывает рой всего, что должно отвлечь(затруднит определение истинного положения ББ в пространстве). А если это направление допустим по нескольким площадям, разнесенным на 1000 км? Как ловить и считать, сколько локаторов и компов какой мощности должно быть , чтобы навести противоракеты?
даже если СБИРС даст наводку по факелу на траекторию и ПРО НАЧНЁТ считать варианты, все равно приходим к счету две противоракеты на один ББ, не считая тяжелых целей.
Если выстраивать ПРО на активном участке, тогда понятно. Одна цель-одна СМ и вперёд. 
А тут некая возможность отделения маневрирующего ББ параллельно С ГЧ , что увеличивает вероятность того, что он подойдёт необнаруженным к месту падения более чем макеевский?
Или есть другой смысл?

владимир смурной

Цитата: fagot от 16.05.2022 14:56:29
Цитата: владимир смурной от 16.05.2022 12:58:41Чем данный вариант эффективнее уже имеющегося с большим количеством тяжелых ложных целей, постановщиком радиопомех, распылением диполей?
Или 4202?
Тем, что на разведение всего этого добра требуется время, а его может и не хватить.
А почему его, этого времени не хватит?
ну хотя бы примерно давай считать. Тут Махор приняв на грудь по случаю праздника дал расклад до Вашингтона, ну типа 15-20 минут лета. Примерно минут 7-8 голова забирается на верхнюю точку баллистической кривой, Дале по нисходящей 5-7 минут выстраивает для своих деток направление главного удара и перед самой атмосферой выбрасывает рой всего, что должно отвлечь(затруднит определение истинного положения ББ в пространстве). А если это направление допустим по нескольким площадям, разнесенным на 1000 км? Как ловить и считать, сколько локаторов и компов какой мощности должно быть , чтобы навести противоракеты?
даже если СБИРС даст наводку по факелу на траекторию и ПРО НАЧНЁТ считать варианты, все равно приходим к счету две противоракеты на один ББ, не считая тяжелых целей.
Если выстраивать ПРО на активном участке, тогда понятно. Одна цель-одна СМ и вперёд. 
А тут некая возможность отделения маневрирующего ББ параллельно С ГЧ , что увеличивает вероятность того, что он подойдёт необнаруженным к месту падения более чем макеевский?
Или есть другой смысл?

fagot

Смысл такой, что автобус будет разводить 10 ББ грубо говоря 10 минут, пролетев за это время тысячи км, и может быть перехвачен за это время, не успев развести все ББ. При том, что АУТ маршевых ступеней МБР занимает всего 3-5 мин. и несколько сотен км расстояния. Если у каждого ББ будет свой мини-автобус, то 10 ББ разведутся по своим целям за 1 минуту, незначительно увеличив АУТ по сравнению с маршевыми ступенями и перехват на этом участке сделать будет гораздо сложнее.

владимир смурной

Цитата: fagot от 16.05.2022 18:55:26Смысл такой, что автобус будет разводить 10 ББ грубо говоря 10 минут, пролетев за это время тысячи км, и может быть перехвачен за это время, не успев развести все ББ. При том, что АУТ маршевых ступеней МБР занимает всего 3-5 мин. и несколько сотен км расстояния. Если у каждого ББ будет свой мини-автобус, то 10 ББ разведутся по своим целям за 1 минуту, незначительно увеличив АУТ по сравнению с маршевыми ступенями и перехват на этом участке сделать будет гораздо сложнее.
Тогда, все равно, верна и работает стратегия применения Иджиса морского базирования, как можно ближе подобраться нашим границам и бить МБР  на АУТе. Есть там ДОП-ступени или их нет, какая разница.
вот теперь и думай, амерские кораблики  УРО с СМ в порту у финов, ставших членами альянса,  это  угроза нашим СЯС или так мелочь, на которую не стоит обращать внимание. А то что амеры залезут к финам, к бабке не ходи.
Поэтому, заходим с юга и лупим со всей пролетарской ненавистью, как можно большим количеством камней, без зазрения совести. Сотка не достанет, а Кочевник вполне доставит свои стрелы.

ZOOR

Цитата: владимир смурной от 16.05.2022 19:49:08вот теперь и думай, амерские кораблики  УРО с СМ в порту у финов, ставших членами альянса,  это  угроза нашим СЯС или так мелочь, на которую не стоит обращать внимание.
Они хоть до Тейково достанут по радиусу действия?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

Цитата: владимир смурной от 16.05.2022 19:49:08Тогда, все равно, верна и работает стратегия применения Иджиса морского базирования, как можно ближе подобраться нашим границам и бить МБР  на АУТе.

Не успеет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

владимир смурной

Цитата: ZOOR от 16.05.2022 20:08:01
Цитата: владимир смурной от 16.05.2022 19:49:08вот теперь и думай, амерские кораблики  УРО с СМ в порту у финов, ставших членами альянса,  это  угроза нашим СЯС или так мелочь, на которую не стоит обращать внимание.
Они хоть до Тейково достанут по радиусу действия?
Ну если из Тейково будут работать по Атлантическому побережью или чуть глубже, то как раз и выходит, что с Балтики будут работать НА АУТе по носителю. Тут, наверно, нужно достать вторую ступень и наведение получить своевременно.
Ну это так, если что, во сне приснилось мне.

владимир смурной

Цитата: Старый от 16.05.2022 15:10:18
Цитата: владимир смурной от 16.05.2022 12:47:04Ну да, 46 БР, по минимуму 460 ББ полетят только на территорию одного государства, которое из разряда «вероятный противник» превратилось в разряд «враг #1».
Десять штук Дмитрий Олегович уже пообещал Англии. :(
Ну если Диитрий Олегович обещал, ктож  ему откажет, значит придётся мне в моих желаниях поужаться 😜

fagot

Цитата: владимир смурной от 16.05.2022 19:49:08Тогда, все равно, верна и работает стратегия применения Иджиса морского базирования, как можно ближе подобраться нашим границам и бить МБР  на АУТе. Есть там ДОП-ступени или их нет, какая разница.
Вот тут-то как раз принципиальная разница, будет АУТ у ступени разведения 10 мин. или 1.

владимир смурной

Цитата: fagot от 17.05.2022 03:43:04
Цитата: владимир смурной от 16.05.2022 19:49:08Тогда, все равно, верна и работает стратегия применения Иджиса морского базирования, как можно ближе подобраться нашим границам и бить МБР  на АУТе. Есть там ДОП-ступени или их нет, какая разница.
Вот тут-то как раз принципиальная разница, будет АУТ у ступени разведения 10 мин. или 1.
Но тут нужно конкретно знать, может ли противоракета по месту базирования достать носитель на АУТе боевой траектории, чтобы у ступени разведения вообще не было возможности отработать,
чтобы понимать если вообще смысл в этих пропорциях 10/1

владимир смурной

#10790
Цитата: Старый от 16.05.2022 20:08:48
Цитата: владимир смурной от 16.05.2022 19:49:08Тогда, все равно, верна и работает стратегия применения Иджиса морского базирования, как можно ближе подобраться нашим границам и бить МБР  на АУТе.

Не успеет.
А можешь прикидочно, почему не успеет? Если «Купол» примерно, через 1-2 минуты, по ролику, уже даёт координаты, направление и примерный район падения. А если Европа в альянсе, то в алгоритм заносится «сбивать сразу».
Единственный вопрос, достанет ли противоракета, на каких высотах, по какому участку по фронту, по каким траекториям?

Юрий Темников

#10791
Чуток пораньше (на минуты )запустить РСМД и рвануть ядрённый заряд на высоте км 50 (над гейропой предположительно).Точнее по траектории запуска..Все Иджисы сдохнут,ибо ослепнут.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Старый

Цитата: владимир смурной от 17.05.2022 07:39:36А можешь прикидочно, почему не успеет?
Потому что Стандарту нужно лететь быстрее чем Сармату.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

kp.ru

Хватит ли у России «Калибров» для спецоперации на Украине
Виктор БАРАНЕЦ

Спойлер

Так «Калибр» уходит в небо с борта сторожевого корабля «Татарстан». Но этими крылатыми ракетами можно бить и с земли, и с самолета. Фото: Дмитрий РОГУЛИН/ТАСС height=100% width=100%
Так «Калибр» уходит в небо с борта сторожевого корабля «Татарстан». Но этими крылатыми ракетами можно бить и с земли, и с самолета. Фото: Дмитрий РОГУЛИН/ТАСС
Крылатая ракета «Калибр» уже стала настоящим хитом и мемом.
«Откалибровать» противника - чуть ли не самое модное выражение сейчас в войсках. А то, что это суперточное оружие способно достать любой военный объект в любой точке той же Украины, сделало «Калибр» одной из главных ударных сил всей идущей спецоперации.
Да что там говорить! На «Калибр» в российских штабах и в среде военных аналитиков буквально молятся.
И потому становится не по себе, когда со ссылкой на военные западные разведки читаешь, что «запасы «Калибров» у России истощаются» и их «осталось на пару недель». А потом «воевать будет нечем».
А как на самом деле? Надолго ли нам хватит «Калибров»? Кто вообще придумал это чудо-оружие? И есть ли у нас в запасе еще что-то, кроме него?
1. Ракет осталось на месяц и потом воевать будет нечем?
В последнее время действительно в западных и украинских СМИ активно вбрасываются (со ссылкой на свои разведки) «достоверные данные» о том, что у Москвы из-за активных боев на Украине заканчиваются не только «Калибры», но и другие современные высокоточные ракеты. Поэтому, мол, российское командование уже «скребет по сусекам», собирает все, что осталось на складах.
Вот вам пример. Еще 21 марта «многознающий» американский телеканал CNN сообщил, что, по данным Пентагона, «Калибры» у России закончатся к 24 марта, когда их будет выпущено 1200 штук.
И что?
Операция идет уже третий месяц, а «Калибры» не кончаются!
Дело в том, что эти ракеты Россия давно производила (и производит) не только из расчета на одну локальную военную операцию (как в Сирии или на Украине). В российском Генштабе, безусловно, держат в уме огромный боевой потенциал всего блока НАТО. И, естественно, при производстве ракет (включая и «Калибры») этот фактор учитывается.
Чтобы хватило на всех.
Запад точно не знает, сколько «Калибров» есть у России. Хотя его оценки в последние дни начинают меняться. Теперь утверждается, что у России «достаточно «Калибров», которых «хватит надолго»...
2. Как работают сейчас заводы, выпускающие это оружие?
Ответ на такой вопрос относится к «закрытым». Иными словами, это гостайна.
Иностранные разведки в России активно охотятся за ней.
Почему?
Чтобы понимать: сколько времени военная машина Украины сможет продержаться и как командованию НАТО планировать свои действия в этой стране при наших атаках.
К сожалению, некоторые граждане не умеют держать язык за зубами.
В соцсетях уже мелькало, что некоторые наши военно-промышленные предприятия, выпускающие крылатые и другие ракеты, перешли якобы на трехсменный режим работы, а на одном из таких заводов объявили вдруг сразу о 500 вакансиях... Хотя и мне приходилось слышать от наших оборонщиков: «Работа кипит! Печем как пирожки»...
3. Сколько стоит один «Калибр» И дешевле он или дороже ракет НАТО?
Главный конкурент «Калибра» - американская крылатая ракета Tomahawk Block IV. По данным Пентагона, ее цена - от $1,5 до $1,7 млн (в зависимости от модификации).
Примерно та же цена и других крылатых ракет США - «Гарпун», «Джазм», «Маверик», LRASM.
Наш «Калибр» (3М14) при массовом производстве стоит намного меньше. Иногда называется цена в $500 тысяч за штуку. Но это стоимость экспортного варианта ракеты. Российской армии «Калибр» обходится в полтора раза дешевле - $300 - 350 тысяч.
4. Какие оценки у иностранных спецов?
В американском военно-аналитическом журнале The National Interest читаем мнение местных экспертов: «Ракеты «Калибр» обладают качествами, которые беспокоят страны Запада. Во-первых, эти ракеты летят низко, почти скользя над поверхностью воды или земли и избегают обнаружения противником. Во-вторых, «Калибры» универсальны, ими можно оснастить даже самые небольшие военные корабли, например корветы. Разведке США известны характеристики «Калибров». Они способны (из Черного и Каспийского морей) закрыть радиус от Франции до Казахстана.
Дальность действия «Калибров» - 2,5 тысячи километров. Впервые их применили против боевиков в Сирии 7 октября 2015 года (см. сайт kp.ru). Тогда ракетный корабль «Дагестан» и малые ракетные корабли «Град Свияжск», «Великий Устюг» и «Углич» выпустили 26 крылатых ракет из Каспийского моря. И все они безупречно достигли цели».
5. А если сравнить с американскими «Томагавками»?
Сравнить легко. Из 59 запущенных американцами «Томагавков» из Средиземного моря по объектам в Сирии цели достигли лишь 23 штуки.
Они, по сути, так и не выполнили задачи по полному выведению из строя аэродромов Сирии, поразив малозначительные объекты. Склады боеприпасов, рулежные дорожки и боеготовые самолеты сирийских ВВС остались целы...
В итоге миллионы долларов, вложенных США в этот удар, оказались буквально выброшены на ветер.
Стоит вспомнить и операцию «Буря в пустыне». Американские генералы не раз хвастались там «высокой эффективностью «Томагавков».
Однако после публикации в «Нью-Йорк таймс» и «Вашингтон пост» доклада Минобороны США об итогах войны в Персидском заливе это бахвальство утихло. В докладе говорилось, что из 288 ракет, пущенных с кораблей и подлодок США, цели достигли менее 50%.
ТТХ Калибра и Тамогавка. height=100% width=100%
ТТХ Калибра и Тамогавка.
Фото: Алексей СТЕФАНОВ
А что же американские спецы пишут об эффективности наших «Калибров»? В том же военно-аналитическом журнале The National Interest читаем: «Наша космическая разведка следит за пусками русских ракет. Поразительно, что они способны и за две тысячи километров настигать даже движущиеся цели, не говоря уже о стационарных. Похоже, русские усовершенствовали наведение такого оружия на цель. Не было ни одного случая, когда бы «Калибры» ударили по пустому месту. Было лишь несколько эпизодов, когда отклонение от цели составило больше 10 метров. Но для мощной боевой части этой ракеты (400 кг. - Ред.) это сущий пустяк. Цель была поражена взрывной волной».
6. Что еще похожее мы применяем на Украине?
Тут у нас целый выводок родни «Калибра» - крылатые ракеты «Малахит», «Москит», «Оникс», Х-55, Х-101. Последняя, кстати, невероятной дальности - может гарантированно поражать цели на 4,5 тыс. км.
Из других вооружений, задействованных в спецоперации, стоит в первую очередь назвать гиперзвуковой комплекс «Кинжал».
Первое боевое применение «Кинжала» произошло 18 марта, когда им на западе Украины был снайперски поражен суперзащищенный склад боеприпасов противника (в ракетной шахте, построенной еще при СССР и рассчитанной на то, чтобы выдержать ядерный удар). «Кинжал» превратил это глубокое железобетонное укрытие в мелкий щебень.
Есть у нас и высокоточный ракетный комплекс «Искандер». Он тоже способен «попадать в форточку» за сотни километров от него.
Задействован в операции на Украине и «Бастион» - береговой комплекс с ракетой «Оникс» («Яхонт»).
7. Охотятся ли разведки Запада за калибро-секретами?
Судя по показаниям арестованных в России агентов иностранных спецслужб (среди которых, увы, были и завербованные россияне), их больше всего интересовали секреты систем наведения «Калибров». А так же - возможности глушения сигналов, поступающих с нашей системы ГЛОНАСС и беспилотников.
8. Кто создал это чудо и какую награду получил?
Еще в 1983 году в конструкторском бюро «Новатор» (Свердловск) началось создание новой противокорабельной крылатой ракеты (проект «Бирюза»). Эта ракета впервые была показана в 1993 году. И именно на ее базе позже была создана ракета 3М54, ставшая основой для комплекса «Калибр».
К ее созданию причастны многие ученые, конструкторы, инженеры, технологи. Но были среди них «интеллектуальные моторы» - это гендиректор, генконструктор «Новатора» Павел Камнев. Он по заслугам - Герой Труда России и дважды лауреат Госпремии.
Среди создателей «Калибра» (а точнее, движка ракеты) и бывший директор завода «Сатурн» (Рыбинск) Юрий Ласточкин. По его словам, к судьбе «Калибра» причастен и... Владимир Путин.
Вот как он рассказывал об этом:
«Работа была напряженная, очень сильным было сопротивление коллег из Украины, которые откровенно не хотели, чтобы у России появился собственный двигатель для крылатых ракет, и имели сильные лоббистские позиции в заказывающем управлении Минобороны РФ того времени. (Эти «коллеги» были с запорожского завода «Мотор-Сич», они имели жирные заказы на движки от военного ведомства России и не хотели их терять. - Авт.)
Нам было понятно, что рано или поздно России будет нужен свой двигатель. Помог случай. В 2000 году на «Сатурн» приехал Путин, и я доложил ему, что создание российского двигателя для крылатой ракеты идет медленно, потому что главная проблема - это проукраинская позиция в заказывающем ракетном управлении нашего Минобороны. На что Путин ответил коротко: «Адреса? Явки? Будем мочить!» Я думал - шутит. Но по тому, как изменились лица свиты - профильного вице-премьера Клебанова и главы тогдашнего «Роскосмоса» Коптева - стало понятно, что результат от этой «беседы» будет. Так и случилось. Любителям горилки и сала пришлось освободить кресла - и дело сдвинулось с мертвой точки!
За решение этой задачи завод получил благодарность президента, а многие сотрудники - госнаграды и звания».
9. Какие еще «сюрпризы» у нас на подходе?
Такое же точное и эффективное оружие, как «Калибр», у нас есть, но его разработку, ясное дело, держат в секрете. Хотя кое-что уже засвечено.
Это, например, новые гиперзвуковые ракеты «Циркон». Они еще недавно считались оружием морского базирования, а сейчас переносятся на сухопутные и авиасистемы.
Работают они по целям на удалении свыше 1000 км на скорости 9 «махов» (в 9 раз быстрее звука). Преодолевают любую противозенитную оборону и полностью нивелируют превосходство военно-морского флота США. Несколько «Цирконов» способны уничтожить ударную группу авианосцев США стоимостью в $20 - 30 миллиардов за несколько минут.
Есть еще в загашнике и крылатая ракета с ядерным двигателем неограниченного действия «Буревестник».
Ракета может сама находить бреши в ПРО.
Российский истребитель МиГ-31 с еще более грозным, чем «Калибр», оружием под «брюхом» - гиперзвуковой ракетой «Кинжал». Фото: kremlin.ru height=100% width=100%
Российский истребитель МиГ-31 с еще более грозным, чем «Калибр», оружием под «брюхом» - гиперзвуковой ракетой «Кинжал». Фото: kremlin.ru
10. Можно запускать только с кораблей?
«Калибр» - ракета универсальная - ее можно запускать с дизельных подлодок (типа «Варшавянка»), ракетных кораблей, с самолетов (например, с ударного истребителя Су-35). Есть и сухопутный вариант «Калибра» (контейнерный ракетный комплекс Club-K).
11. Перехватывается ли обычными системами ПВО?
За время военной спецоперации украинцы еще ни разу не смогли сбить «Калибр».
Его уникальное свойство - низкая высота полета. Как говорят спецы, «Калибр» можно увидеть, но нельзя сбить.
Возможности этой ракеты позволяют ей обманывать противовоздушную оборону противника.
Что касается НАТО, то такая возможность есть у США. Вот как ситуацию оценивают сами же американские спецы: «На сегодня дотянуться до американских военных баз в Восточной Сирии могут только русские ракеты «Калибр». Наши комплексы «Пэтриот», по крайней мере теоретически, могут их перехватывать». Но ни одного реального перехвата «Калибра» комплексами ПРО «Пэтриот» еще не было. Если бы такое случилось, Пентагон радостно раструбил об этом на весь мир.
12. Может ли нести ядерный заряд?
Да, может. Специальная ядерная боеголовка, созданная для «Калибра», имеет «ограниченно малую» мощность до 1 килотонны (в 20 раз слабее бомбы, сброшенной США на Хиросиму). При ее взрыве открыто расположенная живая сила противника будет уничтожена ударной волной на расстоянии 700 метров.
Владимир Путин, кстати, заявлял, что теоретически ядерное применение 3М14 возможно. Но заметил, что «до такого, надеюсь, не дойдет».
[свернуть]
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

C-300-2

Цитата: АниКей от 17.05.2022 16:03:22Хватит ли у России «Калибров» для спецоперации на Украине
Виктор БАРАНЕЦ
А к чему это здесь?..

fagot

Цитата: владимир смурной от 17.05.2022 06:35:10Но тут нужно конкретно знать, может ли противоракета по месту базирования достать носитель на АУТе боевой траектории, чтобы у ступени разведения вообще не было возможности отработать,
чтобы понимать если вообще смысл в этих пропорциях 10/1
Чтобы вообще не отработала вряд ли, а вот чтобы несколько ББ не упела развести - вполне.

Старый

Цитата: АниКей от 17.05.2022 16:03:22Так «Калибр» уходит в небо с борта сторожевого корабля «Татарстан».
На фото не Калибр.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mahor11

Цитата: владимир  смурной от 17.05.2022 07:39:36
Цитата: Старый от 16.05.2022 20:08:48
Цитата: владимир смурной от 16.05.2022 19:49:08Тогда, все равно, верна и работает стратегия применения Иджиса морского базирования, как можно ближе подобраться нашим границам и бить МБР  на АУТе.

Не успеет.
А можешь прикидочно, почему не успеет? Если «Купол» примерно, через 1-2 минуты, по ролику, уже даёт координаты, направление и примерный район падения. А если Европа в альянсе, то в алгоритм заносится «сбивать сразу».
Единственный вопрос, достанет ли противоракета, на каких высотах, по какому участку по фронту, по каким траекториям?
С учётом опыта развоза ББ Синевой-Лайнером, думаю, что никакой Купол ничего не просчитает. Тяжёлые ложные цели имеют свои двигатели и выполняют манёвры , как и ББ. А с учётом таких игрушек , как Волнолёт, у штатовцев шансов нет на перехват. Не забываем про станцию постановки помех. А всякие Иджисы на кораблях будут атакованы Искандерами и Балами.
Back in the  U.S.S.R !

владимир смурной

Цитата: fagot от 17.05.2022 17:18:43
Цитата: владимир смурной от 17.05.2022 06:35:10Но тут нужно конкретно знать, может ли противоракета по месту базирования достать носитель на АУТе боевой траектории, чтобы у ступени разведения вообще не было возможности отработать,
чтобы понимать если вообще смысл в этих пропорциях 10/1
Чтобы вообще не отработала вряд ли, а вот чтобы несколько ББ не упела развести - вполне.
Таким образом, враг у ворот причём тычет уже практически в морду. Не смог на южном фланге, зашёл на северном, как я понимаю просто воспользовался ситуацией, на которую совсем не рассчитывал. 
Поэтому, чем больше камней заряжено в нашу пращу, тем осмотрительней он будет. И если за 5 лет (примерно по полку или несколько больше) будут заменяться Р36М2 на Кочевника, то это есть хорошо.
Поэтому, ждемс следующее лётное изделие и надеюсь оно уже будет со своим штатным снаряжением, те полным комплектом болванок на полигоне. Ну и  подтверждение дальности по южному направлению, где нибудь поблизости от Гавайских островов. Чтобы все по чесноку.

Старый

Цитата: mahor11 от 17.05.2022 18:03:39Тяжёлые ложные цели имеют свои двигатели и выполняют манёвры , как и ББ.
О, боже... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер