Новая жидкостная МБР "Сармат"

[Старый]

При чём тут производство? Как определить обычный или ядерный заряд установлен в КР находящуюся на корабле/ПЛ?

При том, что для того чтобы эти ядерные заряды установить, их надо произвести в тысячах штук, ну а раз они произведены, значит это кому-нибудь нужно. Так же противник должен понимать, что в случае массированного удара КР по нашей территории никто не будет разбираться, ядерные они или нет.

Мы не знаем сколько ядерных зарядов хранится в арсеналах США и соответственно может быть установлено на КР.

[Старый]

Так радиомаскировочная сеть не решает проблему.

Проблему НОССов не решает, значит надо не излучать.

В процессе патрулирования комплексы ведут радиообмен со штабами. 
Для спутников радиолокационной разведки радиомаскировочная сеть без разницы. При разрешении в районе метра-двух машины что под сетью что без выглядят одинаково.

[fagot]

Мы не знаем сколько ядерных зарядов хранится в арсеналах США и соответственно может быть установлено на КР.

Вы понятно не знаете, за разведку я бы не стал так утверждать. Впрочем это и не слишком принципиально.

[Старый]

Мы не знаем сколько ядерных зарядов хранится в арсеналах США и соответственно может быть установлено на КР.

Вы понятно не знаете, за разведку я бы не стал так утверждать. Впрочем это и не слишком принципиально.

А вот я за нашу разведку не так уверен.  
Но это действительно не важно. Важно то что на Томагавки могут быть установлены ядерные заряды и они могут быть использованы как ядерное оружие достигающее территории этой страны.

[fagot]

процессе патрулирования комплексы ведут радиообмен со штабами. 

Пусть только на прием работают, а сами на связь выходят только при форс-мажоре.

Для спутников радиолокационной разведки радиомаскировочная сеть без разницы. При разрешении в районе метра-двух машины что под сетью что без выглядят одинаково.

С чего бы это?

[fagot]

Но это действительно не важно. Важно то что на Томагавки могут быть установлены ядерные заряды и они могут быть использованы как ядерное оружие достигающее территории этой страны.

При этом ядерные боезаряды на Калибрах ничем не могут им помешать.

[Alexandr_A]

Так радиомаскировочная сеть не решает проблему.

Какую проблему, опять на ровном месте?  Все эти игры с маскировкой они только для мирного времени. В нужный момент включится активная маскировка. Всего-то делов кнопку нажать.

[fagot]

А как определить наступление нужного момента?

[Старый]

Для спутников радиолокационной разведки радиомаскировочная сеть без разницы. При разрешении в районе метра-двух машины что под сетью что без выглядят одинаково.

С чего бы это?

С разрешающей способности. При разрешении 1 м машина будет выглядеть продолговатым пятнышком 3х20 пикселов что  под сетью что без сети.

[Старый]

Так радиомаскировочная сеть не решает проблему.

Какую проблему, опять на ровном месте?  Все эти игры с маскировкой они только для мирного времени. В нужный момент включится активная маскировка. Всего-то делов кнопку нажать.

"Активная маскировка" это как? Сбивать спутники разведки? 

[Старый]

Но это действительно не важно. Важно то что на Томагавки могут быть установлены ядерные заряды и они могут быть использованы как ядерное оружие достигающее территории этой страны.

При этом ядерные боезаряды на Калибрах ничем не могут им помешать.

Не могут. Они лишь создают для супостата ту же проблему что и он для нас.

[Шестопер239]

Зачем???   Где производить такого монстра? Как его обслуживать?

Где будут производить тысячи КР? Где они будут базироваться? Кто будет их обслуживать?

[Шестопер239]

Да ладно. Цельная АУГ может работать в полном радиомолчании, а расчет Ярс без рации не может обойтись?

Радиолокационная разведка бывает не только пассивной, но и активной.

[Шестопер239]

Это давно могут делать подводные лодки.

Вы в курсе, сколько времени нужно лодке на всплытие с проламыванием льда? А если Девственница на хвосте?

[Старый]

Да ладно. Цельная АУГ может работать в полном радиомолчании, а расчет Ярс без рации не может обойтись?

И как же она обнаружит приближающиеся российские ракеты и наведёт на них ЗУР Стандарт? 

[Старый]

Радиолокационная разведка бывает не только пассивной, но и активной.

Пассивная радиолокационная разведка это наверно круто...

[Шестопер239]

Знаете, есть более простые и дешёвые способы топить корабли. Х-20 и проч. тут уже несколько раз разбирали, в т.ч. с моей подачи и пришли к выводу, что идея не имеет никаких преимуществ против ПКР.

Напишу Си Цзинпину, пусть порежет свои ПБР, эксперты свое слово сказали.

В 1991 году американское АУС контролировало воздушное пространство с помощью патрулей СДРЛО на дальность тысячу км в направлении вероятной угрозы. Там было около 30 эсминцев и крейсеров - более 2000 ЗУР в УВП, плюс полтысячи самолетов на шести палубах. Готовых к вылету дежурных истребителей и патрулирующих в воздухе постоянно имелось около 100 - типовая нагрузка 800 ракет воздух-воздух.
Через все это должны были бы пробиться крылатые ракеты и их воздушные носители. Дозвуковые цели американцы обнаружили бы за час подлетного времени, Цирконы - за 10 минут, баллистические цели на настильной траектории - за 2,5 минуты.
Орбитальная траектория позволяет за счет маневра огнем поражать цель в любой точке планеты без затрат времени на перемещение пусковой.
Любой вражеский корабль, обнаруженный российским спутником, может стать мишенью для любого носителя ПБР, независимо от их взаимного расположения.
Сколько российских бомбардировщиков долетит до Атлантики мимо истребителей на норвежских аэродромах? Сколько аэродромов сохранится у нас и у противника через сутки войны?

[Шестопер239]

Пассивная радиолокационная разведка это наверно круто...

Традиционно это у нас называется радиоразведкой, но и современных РЛС (а не только специализированные приемные антенны) могут работать в пассивном режиме.

[Старый]

Пассивная радиолокационная разведка это наверно круто...

Традиционно это у нас называется радиоразведкой,

Ну надо же какая маленькая оговорка...

[fagot]

С разрешающей способности. При разрешении 1 м машина будет выглядеть продолговатым пятнышком 3х20 пикселов что  под сетью что без сети.

Сеть радиопоглощающая и может быть любой формы, можно долго гадать, есть под ней машина или нет. У американских стратегов конечно стальные яйца, но принимать столь судьбоносные решения на основании каких-то мутных пятен такое себе занятие.