TerreStar-1 - Ariane 5ECA - 01.07.09 21:52 ЛМВ - Kourou ELA

[ntil]

прошли звуковой барьер!

[ntil]

сброс ТТУ... Сброс ГО...

[ntil]

разделение

[ntil]

все, отделение ПН. теперь спутник выдаст 5 импульсов в течении недели, для занятия позиции (если я правильно все понял из репортажа).

[yuri_doma]

Очередной удачный запуск спутника, но при всем уважении к Arianespace, насколько высоко они забросили спутник за 26 минут всреднем? :wink: , а сколько потребовалось времени "Протону" с "Сириусом"? А сколько "Дельте-4" с "GOES-O? Оба раза пришлось ночь ждать..... Пахнет конечно халявой, вот он секрет удачных запусков    Неужели нельзя верхнюю ступень сделать повторно включаемой, и поднимать перигей?

[Salo]

Вы о чём? :roll:
Посмотрите циклограмму Зенита на SeaLaunch.

[yuri_doma]

Вы о чём? :roll:
Посмотрите циклограмму Зенита на SeaLaunch.

Не спорю, Зенит слабее, но ведь есть второе включение разгонного блока, и при этом высота перигея за некоторыми исключениями составляет от 750 до 2000 км......
А что пишут Arianespace:
http://arianespace.com/news-mission-update/2009/609.asp

Ariane 5 provided another accurate payload delivery, releasing TerreStar-1 with the following provisional parameters at injection of the launch vehicle's cryogenic upper stage:

- Perigee: 249.9 km. for a target of 249.7 km.
- Apogee: 35,941 km. for a target of 35,928 km.
- Inclination: 6.01 degrees for a target of 6.00

и так постоянно, а повыше никак нельзя :?:

[Salo]

Можно! Если ПН полегче будет.

[yuri_doma]

Обращюсь-ка я к истории запусков "Ариан-5" а то если сравнить 2 последних запуска "Сириус FM5" и "Terrestar1", при этом спутники очень похожи визуально, различия в весе конечно: 5820 кг против 6910, но с другой стороны, откуда статует "Протон" а откуда "Ариан-5", и при этом высота перигея у "Протона: 4207км http://coopi.khrunichev.ru/download/2009/siriusfm5/img/orbit.jpg
а у Ариана 250км :? Не думаю что Arianespace берет дешевле :wink:
Снять с себя груз, и сказать разганяйтесь дальше как хотите, ну не знаю...

[Salo]

А Вы наклонения ГПО Протона и Ариан сравнивали?  У Протона 23 градуса а у Арианы 6. Так что, где дешевле это большой вопрос?
Я привёл ссылку: У Зенита с экватора при ПН около 6 т перигей 250 км. Это столько же сколько у Арианы в последнем пуске.
Поднять перигей гораздо проще и дешевле, чем уменьшить наклонение орбиты.

[yuri_doma]

А Вы наклонения ГПО Протона и Ариан сравнивали?  У Протона 23 градуса а у Арианы 6. Так что, где дешевле это большой вопрос?
---
Поднять перигей гораздо проще и дешевле, чем уменьшить наклонение орбиты.

Вот-вот! И я об этом же. Мало того, что у Ариана наклонение лучше, и они при этом не понимают  нормально перигей, и выводимый килограмм у них явно дороже  :wink:  Неподобство
посмотрел статистику запусков "Ариан-5" на геостационар, выше 580 км по перигею не поднимается. То что, для заказчика получается что Ариан самая не выгодная ракета?

[Salo]

Она самая надёжная. Наклонение ГПО всего 6 градусов. ПН максимальная из всех. Плюс EADS ещё и спутники делает.

[Ярослав]

Она самая надёжная. Наклонение ГПО всего 6 градусов. ПН максимальная из всех. Плюс EADS ещё и спутники делает.

скорее, за Арианой стоит надежная и ответственная Франция и Евросоюз с ней (или по другому - надежные финансы)

[yuri_doma]

Она самая надёжная. Наклонение ГПО всего 6 градусов. ПН максимальная из всех. Плюс EADS ещё и спутники делает.

скорее, за Арианой стоит надежная и ответственная Франция и Евросоюз с ней (или по другому - надежные финансы)

Получается заказчик готов пожертвовать несколькими килограммами топлива ради удачного запуска, судя по статистике, логично...
С другой стороны Протон был бы тоже надежней, если бы взлетал с экватора с одним вкючением разгонного блока :wink:

[Ярослав]

С другой стороны Протон был бы тоже надежней, если бы взлетал с экватора с одним вкючением разгонного блока :wink:

одно "длинное" включение двигателя РБ пока не катит