Арктика тает

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[avmich]

Мне печально, что на форуме НК есть люди, которые не видят проблем. То ли они слишком отстали от новостей - а о кризисе говорят уже порядком сколько лет - то ли предпочитают не верить учёным... В любом случае печально.

мы тут в несколько другом мире живем
В чем есть не только минусы, но и плюсы тоже.

Плюсы, в частности, состоят в том, что нам в этой стране не обязательно верить... в модные хайпы и следовать им.
У нас своих проблем полно. Куда более животрепещущих. Нежели совершенно небесспорная "humans caused global warming" и we are all doomed.

PS папа мне еще в детстве говорил - интеллигентный человек должен идти на шаг позади моды. Что в данном конкретном случае означает - лет через 10-20 окажется, что никакого глобального потепления нет, а ты будешь выглядеть разумным человеком

Мда, летали ли американцы на Луну.

Мне вот интересно, как скептики прокомментируют сайт НАСА - https://climate.nasa.gov/ - на эту тему? На этом форуме НАСА вроде бы считается уважаемой организацией?

Скажем, такой вопрос - согласны ли скептики с тем утверждением, что процент CO2 в воздухе вырос, с меньше чем 300 частей на миллион до больше чем 400 частей на миллион?

[Плейшнер]

Скажем, такой вопрос - согласны ли скептики с тем утверждением, что процент CO2 в воздухе вырос, с меньше чем 300 частей на миллион до больше чем 400 частей на миллион?

Согласны.

Он был низкий, а теперь возвращается к норме?
А норма какая?

[vlad7308]

Скажем, такой вопрос - согласны ли скептики с тем утверждением, что процент CO2 в воздухе вырос, с меньше чем 300 частей на миллион до больше чем 400 частей на миллион?

ну если об этом говорят добросовестные исследования, то почему б не согласиться

[benderr]

уникальная экосистема Севера будет необратимо разрушена.

а почему «необратимо»,если такое уже происходило?

[Плейшнер]

уникальная экосистема Севера будет необратимо разрушена.

а почему «необратимо»,если такое уже происходило?

И почему "разрушена"?
Изменение не синоним разрушения

[avmich]

Скажем, такой вопрос - согласны ли скептики с тем утверждением, что процент CO2 в воздухе вырос, с меньше чем 300 частей на миллион до больше чем 400 частей на миллион?

ну если об этом говорят добросовестные исследования, то почему б не согласиться

Замечательно.

Норма - с того же сайта - вот такая:

https://climate.nasa.gov/system/charts/15_co2_left_061720.gif

То есть, словами, за последние 800 тысяч лет - это практически вся история человечества как вида, или по крайней мере важная часть - CO2 в атмосфере был от 180 до 300 частей на миллион. Мы к этому привыкли поэтому идеи, что уровень был низкий, а возвращается к норме - это как разговоры о том, что до образования Солнца было газопылевое облако, а сейчас мы потихоньку двигаемся в ту же стороны.

А сейчас CO2 - выше 400, и растёт на 2 в год.

Опять же, данные с сайта НАСА.

[Плейшнер]

Так называемая кислородная катастрофа в истории Земли была катастрофой или развитием?

[vlad7308]

поэтому идеи, что уровень был низкий, а возвращается к норме - это как разговоры о том, что до образования Солнца было газопылевое облако, а сейчас мы потихоньку двигаемся в ту же стороны.

я такого и не говорил.
Ну и..? Растет уровень СО2. И что?

[Плейшнер]

Норма - с того же сайта - вот такая

Да просто нет никаких норм.

[N.A.]

Норма - с того же сайта - вот такая

Да просто нет никаких норм.

В тему.

1 день назад, источник: Lenta.Ru

В России изменят температурные нормы

Метеорологи изменят температурные нормы для разных регионов планеты в 2022 году. Об этом РИА Новости сообщил научный руководитель Гидрометцентра Роман Вильфанд.

По его словам, эти показатели пересмотрят в большую сторону из-за изменения климата. «Весь следующий год уйдет на пересчет этих норм, это будет делаться во всем мире. Появятся новые нормы на 30-летний период. Они действительно сильно изменятся», — пояснил ученый.

Спойлер

Так, специалисты уже сейчас фиксируют заметное изменение температурных норм в сторону повышения в различных городах. В Москве, например, за 30 лет средняя температура января увеличилась на два градуса.

Температурные нормы меняются вслед за изменениями климата, которые фиксируют ученые. Обычно их пересматриваются раз в 30 лет. Нормы, которыми сейчас пользуются метеорологи, были утверждены в 1980-е годы. После пересмотра показателей эти нормы станут «адекватными», заверил синоптик.

Ранее Вильфанд пообещал аномально теплый конец лета в России. Практически во всех регионах страны синоптики прогнозируют температуру воздуха выше климатической нормы — в некоторых районах превышение достигнет восьми градусов.

[свернуть]

[Димитър]

indicator.ru
Данные показали, что Южный полюс в настоящее время нагревается со скоростью около 0,6 °C в десятилетие по сравнению с примерно 0,2 °C для остальной части планеты. 

Сколько!? 0.2 градуса в десятилетие, это 1 градус за 50 лет! А врут, что поднялась не на 1,а на 3-4 градуса!

[АниКей]

Международная группа ученых выяснила, что арктические льды тают быстрее, чем предполагалось ранее, сообщает Science Daily.
В ходе исследования специалистам удалось установить, что температура в этой зоне росла в среднем на 1 градус каждое десятилетие в течение 40 лет.
Кроме того, согласно их данным, в Баренцевом море и вблизи архипелага Шпицберген температура увеличивалась еще быстрее — на 1,5 градуса каждое десятилетие.
Ранее ученые полагали, что температура в Арктике будет увеличиваться постепенно.

https://www.gazeta.ru/science/news/2020/08/27/n_14857069.shtml

[АниКей]

[АниКей]

baltnews.lt

Лед тронулся. Почему "отжать" арктический кусок у России – плохая идея
Михаил Захаров

На фоне глобального потепления северные страны все активнее вступают в борьбу за "арктический пирог". Полярные споры давно перешли из сферы науки в политическую плоскость, где государства подкрепляют свои претензии наращиванием группировок войск. Соперничество между странами в регионе возвращается к уровню Холодной войны.

Спойлер

Пока внимание общественности приковано к событиям в Белоруссии, на карте мира рискует появиться еще один очаг опасной напряженности. Арктика долгое время была объектом мирного внимания ученых, но сегодня возросшая военная активность северных стран напоминает о тревожных и драматичных моментах противостояния СССР и США во время Холодной войны. Заинтересованные стороны совершенствуют свой потенциал для ведения боевых действий в регионе, а их заявления не оставляют сомнений – они намерены решительно отстаивать свои интересы.
Учения в районе Северного полюса
Глобальное потепление делает Арктику все более доступной для освоения, а богатые запасы природных ископаемых в регионе становятся веским поводом "не опаздывать на вечеринку". Арктические территории не безграничны, теоретически они уже поделены, но существующий вариант раздела сфер влияния устраивает далеко не всех.
Стороны спорят и по поводу очертаний исключительных экономических зон стран региона, и о полномочиях относительно Северного морского пути. Раз в скором времени экономическая деятельность в Арктике может стать рентабельнее, то ради будущих доходов государства повышают ставки в борьбе за регион.
За прошедшие годы Россия заметно нарастила свое присутствие на Крайнем Севере, что не могло остаться без внимания со стороны других стран бассейна Северного Ледовитого океана – США, Канады, Норвегии, Дании. Понять, кто играет первую скрипку в этом оркестре, нетрудно, да и Вашингтон не собирается скрывать свои амбиции. США готовы "подвинуть" Россию любым образом, не исключая, естественно, и активизацию военно-политического противостояния. Постоянные военные маневры и наращивание сил вблизи российских границ стали маркером американской экспансии в Арктику.
Почему у НАТО не получится "оторвать кусочек" Арктики
Позиция стран Северной Европы
Недавно в Норвегию прибыла субмарина американских ВМС Seawolf, а в Великобританию – шесть бомбардировщиков В-52. Все, как несколько десятков лет назад, когда американские стратегические бомбардировщики готовились атаковать Советский Союз, а ВМС США охотились на советские субмарины. Все чаще рядом с границей России в Арктике появляются американские разведывательные корабли и авиация. Можно вспомнить и крупные учения НАТО вроде Trident Juncture-2018, когда порядка 50 тысяч военнослужащих отрабатывали алгоритмы боевых действий в северных регионах.
Норвегия участвует в военных учениях НАТО, предоставляя военные базы для войск США. В Осло недавно продлили соглашение о дислокации в стране подразделений морской пехоты, увеличив численность размещенных военных вдвое. "Норвегия уже разместила американский военный контингент для учений, принимает подводные лодки США на своих базах. Курс на милитаризацию очевиден. Как изменится ситуация − неизвестно. Но ясно, что по мере усиления военной и политической напряженности Осло будет уступать давлению Вашингтона. В том числе потому, что на фоне ожидаемой жесткой битвы за Арктику норвежцы очень рассчитывают на американцев", − отмечает доктор военных наук Константин Сивков.
Военные учения НАТО Trident Juncture18
Швеция, членом НАТО не являющаяся, но входящая в орбиту влияния альянса, постоянно выражает озабоченность из-за проведения российских военных учений. Сами же шведы, проводя маневры, скромно называют их "мероприятиями по обеспечению боеготовности", не скрывая при этом их направленности. Как недавно заявил шведский министр обороны Петер Хультквист по поводу переброски Стокгольмом сил на Балтике, "действия Вооруженных сил Швеции на Готланде и в Балтийском море являются сигналом в адрес России и союзников Швеции... Это будет продолжаться столько, сколько мы считаем разумным". Настойчивость США и стран, сотрудничающих с Вашингтоном, подразумевает, что сегодня Россию намерены "обкладывать" со всех сторон.
Вполне естественно, что эти "знаки внимания" Москва интерпретирует правильно. На днях, к примеру, на севере Красноярского края прошли межвидовые учения войск по обороне крупного промышленного объекта в Арктике. Российские самолеты перехватывают натовские самолеты-разведчики, которые летают над Баренцевым морем и вдоль Кольского полуострова, противолодочные силы отрабатывают задачи по поиску и уничтожению подводных лодок условного противника.

Воздушно-космические силы России расширяют свою аэродромную сеть, а Северный флот отрабатывает боевые действия при высадке морского десанта – Россия готовится защищать свои интересы в регионе.

Москве нет смысла поступаться своими позициями, а Вашингтон и его партнеры, очевидно, предпочитают наращивать давление на Россию. Вместо прагматичного подхода и поиска точки равновесия мы видим очевидное ухудшение международной обстановки в регионе.
Чтобы снизить риски угрозы провокаций и случайных инцидентов, нужно проводить кропотливую работу по укреплению общего доверия, но шансы на реализацию подобного подхода пока минимальны. Перспектива "Холодной войны 2.0" в регионе выглядит все более реалистичной. Остается только надеяться, что возобладают сторонники курса низкого напряжения в отношениях с Россией – иначе в Арктике может стать жарко и без глобального потепления.
Мнение автора может не совпадать c позицией редакции.

[свернуть]

[АниКей]

rg.ru

Температура Земли приблизилась к рекордным показателям за 50 млн лет

Климатологи впервые составили непрерывный график температур на Земле за последние 66 миллионов лет. Кривая показывает, насколько беспрецедентно нынешнее глобальное потепление. Результаты нового исследования опубликованы в журнале "Science".
Чтобы создать историю климата за последние 66 миллионов лет, команда Томаса Вестерхольда из Центра наук о морской среде (Marum) при Бременском университете и Норберта Марвана из Потсдамского института исследований климатических изменений (PIK) исследовала океанические отложения.
Особенно ученых интересовали хранящиеся в донных отложениях раковины так называемых фораминифер - крошечных организмов, обитающих на морском дне. Соотношение изотопов кислорода и углерода в раковинах этих простейших позволяет сделать выводы о том, какими были миллионы лет назад температура на глубине моря, глобальные объемы льда и концентрация углерода в атмосфере.
Получившаяся эталонная кривая климата дает детальную информацию об этом за последние 66 миллионов лет. И, кстати, ее начало совпадает с массовым вымиранием видов в конце мелового периода, жертвами которого, среди прочего, стали динозавры. Именно тогда началась кайнозойская эра, которая продолжается по сей день.
Две дюжины исследователей из шести стран утверждают, что теперь они "знают, когда на планете было теплее или холоднее, и лучше понимают динамику климатических изменений".
Ученые разделили климатические состояния Земли на 4 вида, которые они назвали жаркое (Hothouse), теплое (Warmhouse), прохладное (Coolhouse) и холодное (Icehouse). Эти климатические состояния сохранялись в течение миллионов или даже десятков миллионов лет. Так, "теплое" преобладало в первые десять миллионов лет исследуемого периода, когда средняя температура была более чем на пять градусов по Цельсию выше сегодняшней. Фаза Hothouse началась 56 миллионов лет назад, продолжалась до 47 миллионов лет назад. По утверждению Вестерхольда, тогда было более чем на 10-14 градусов теплее, чем сегодня.
Затем появилась тенденция к похолоданию: до 34 миллиона лет назад длилась фаза Warmhouse. На этапе Coolhouse (3,3 млн лет назад) сформировались огромные ледяные щиты в Антарктике и в северном полушарии. Эта стадия, на которую попадает и эволюция человека, закончилась голоценом ближе к концу последнего ледникового периода - около 12000 лет назад. На последовавшей за этим фазе Icehouse температура имела тенденцию к повышению, причем в последние несколько десятилетий с нарастающей скоростью.
Климатологи также сопоставили полученные данные с вариациями орбиты Земли, известными как циклы Миланковича: кривая показала периодические колебания в отдельных фазах из-за изменений орбиты нашей планеты.
Однако, по словам ученых, большинство глобальных климатических изменений за последние миллионы лет были связаны с изменением уровня парниковых газов и объема полярных ледяных щитов. "Мы хотим понять, - говорит Вестерхольд, - какие условия в прошлом влияли на климатические изменения, какие процессы стояли за ними и как все пошло дальше. Особенно интересно время от 66 до 34 миллионов лет назад, когда на планете было значительно теплее, чем сейчас".
Кривая также показывает, что текущее и прогнозируемое потепление находится вне естественных колебаний климата. Его причина - деятельность человека.
Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) прогнозирует: если в сценарии деятельности человечества ничего не изменится, то "к 2300 году средняя глобальная температура может подняться до уровней, каких Земля не видела за 50 миллионов лет".

[АниКей]