Арктика тает

[instml]

Малый ледниковый период в Средние века распространялся до Антарктики

МОСКВА, 22 мар - РИА Новости. Ученые изучили "летопись" климатических событий прошлого по составу минерала икаита из северной Европы и Антарктики и установили, что похолодание в Северном полушарии, известное как Малый ледниковый период, проявлялось и в Антарктике, говорится в статье, опубликованной в онлайн-версии журнала Earth and Planetary Science Letters.

Задачей исследователей было проверить, распространялись ли на Антарктику краткосрочные периоды потепления и похолодания, известные в Европе и Северной Америке как Малый ледниковый период (300-500 лет назад) и Средневековое потепление или Малый климатический оптимум (от 500 до тысячи лет назад). Для этого ученые проанализировали изотопный состав минерала икаита - карбоната кальция, при низких температурах образующего кристаллическое соединение с молекулами воды. Его обычно обнаруживают на побережьях Антарктиды и Гренландии, он выглядит, по словам ученых, как "очень льдистый известняк".

Минерал извлекли из скважины глубиной до 2 тысяч метров, которую специально пробурили близ побережья Антарктического полуострова.

В кристаллы икаита, поясняется в статье, в момент их формирования включается океаническая вода из придонных слоев. В периоды похолодания, когда площадь ледников увеличивается, придонная вода в океане аккумулирует тяжелые изотопы кислорода-18. Когда ледники тают, от них поступает вода с высоким содержанием "легкого" кислорода-16 и смешивается с придонными водами. Ученые проанализировали соотношение этих изотопов и сопоставили результаты с аналогичными данными, характеризующими климат Северной Европы за последние 2 тысячи лет. Выяснилось, что колебания доли кислорода-18 в этих образцах свидетельствует о совпадении периодов потепления и похолодания в обоих регионах.

"Мы доказали, что климатические события Северной Европы влияли на климат в Антарктике... Помимо этого, мы опробовали икаит как новый маркер для восстановления климатического прошлого планеты, и он оказался эффективным", - сказал руководитель исследования, сотрудник университета Сиракуз (Италия) Зунли Лу (Zunli Lu).

Результаты исследования доступны на сайте журнала Earth and Planetary Science Letters и будут опубликованы в печатной версии издания 1 апреля.

Ранее ученые из немецкого Института Альфреда Вегенера по радиоуглеродной датировке донных отложений установили, что антарктический и арктический ледники, по всей видимости, практически синхронно реагируют на глобальные долгосрочные климатические события. Согласно результатам их исследования, ледники Арктики и Антарктиды в прошлый "большой" ледниковый период (22-19 тысяч лет назад) примерно в одно время достигли максимального размера, а также одновременно начали таять.

http://eco.ria.ru/discovery/20120322/602681495.html

[instml]

Checking CryoSat reveals rising Antarctic blue ice
 
29 March 2012

Field measurements in the spectacular blue ice region of Antarctica not only provide confidence in the accuracy of ESA's CryoSat mission, but have also shown that this part of the ice sheet has increased in height.
 
Making sure that CryoSat is delivering accurate data to work out precisely how the thickness of Earth's ice is changing is a continuing effort, and one that takes teams of scientists to some of the harshest environments on the planet.

These particular campaigns were carried out on a desolate plateau known as the blue ice region, which lies on the edge of Antarctica. As its name suggests, this unique region features a vast expanse of polished blue ice, devoid of snow.  

It is precisely this lack of snow and unusual icy surface that makes the region very useful for determining the accuracy of CryoSat's radar altimeter.

The lack of snow in this part of Antarctica means that radar signals emitted by CryoSat's altimeter bounce straight off the glistening ice and back to the satellite.

The height of the ice is then determined from the difference in time between the signal being emitted and received.

Since ice is usually covered by a layer of snow, the signal normally has to penetrate this top layer before reaching the ice – a fact that might influence CryoSat's measurements of ice height.

Measurements from the hard shiny surface of the blue ice are therefore extremely valuable for checking against CryoSat's data.

While the field experiments are designed for validation purposes, the analysis of measurements from two campaigns in 2008–09 and 2010–11 has shown some surprising results: it reveals that this part of Antarctica actually increased in height by an average of 9 cm between the two periods.

Scientists from the Technical University (TU) of Dresden braved extreme weather to map subtle changes in the height of the ice over 2500 sq km. The measurements were taken on the ground with sophisticated GPS equipment towed by snowmobiles.

Scientists from the Alfred Wegner Institute also took measurements from an aircraft with an instrument that simulates CryoSat's radar altimeter.

After analysis of the data collected in the campaigns, and the fact that other datasets going back 20 years are available, the scientists determined changes in the height of the ice for three different periods.

In 1991–2000, there was a drop of about 5 cm, a trend that continued in 2000–08. However, the third period in 2008–10 shows this unexpected rise.

Reinhard Dietrick from TU Dresden said, "This interesting result showing the reversal in height is thanks to the campaigns before the launch of CryoSat in 2010.

"The results are, of course, preliminary but with this reversal in mind, it would be very interesting to see if the increase in height remains in the future."

At the other end of the planet, another campaign dedicated to CryoSat is taking off this week. Teams from ESA, NASA, Europe and Canada are now converging in the high Arctic to take measurements from the ice and from the air as CryoSat orbits above.

Launched almost exactly two years ago, CryoSat is dedicated to monitoring changes in the thickness of marine ice floating in the polar oceans and variations in the thickness of the vast ice sheets that cover Greenland and Antarctica to improve our understanding of the links between ice and climate.

http://www.esa.int/esaCP/SEMT6UGY50H_index_0.html

[instml]

Ущерб экологии Мирового океана от деятельности человека к концу века составит 2 триллиона долларов в год

ОТТАВА, 2 апреля. /Корр. ИТАР-ТАСС Игорь Борисенко/. Ущерб экологии Мирового океана от деятельности человека к концу нынешнего века может составить почти 2 триллиона долларов в год. Такой прогноз содержится в 300-страничном докладе "Оценка океанов", подготовленном при участии специалиста по проблемам международного рыболовства из Университета Британской Колумбии Рашида Сумалиа.

В этой первой в своем роде экономической оценке последствий деятельности человека учитываются такие факторы, как загрязнение Мирового океана вследствие стока вод с химическими удобрениями, выбросов углекислого газа в атмосферу и чрезмерного лова промысловых рыб. Уникальность доклада в том, что его авторы попытались определить в денежном выражении океанские ресурсы, которые в прежних экономических моделях рассматривались как неограниченно доступные. Если не предпринять никаких мер по защите экологи Мирового океана, то, по расчетам авторов доклада, к 2100 году ущерб глобальной экономике составит 1,979 триллионов долларов в год.

"Мы указываем на то, как различные негативные факторы влияют на экологию океана, имеющего огромное значение для всего человечества, - отметил Рашид Сумалиа в интервью информационному агентству Постмедиа ньюс. - Мы рассчитываем на то, что этот доклад поможет началу широкой дискуссии о том, как наладить контроль над использованием океанских ресурсов в самом широком плане - от уровня местных властей до глобального уровня. Цена бездействия будет возрастать год от года". По его мнению, указанные факторы необходимо учитывать как при разработке крупномасштабных планов экономического развития, так и при оценке последствий глобального потепления климата.

http://www.itar-tass.com/c19/380434.html

[АниКей]

4 апреля 2012, 13:08   |   Наука   |   Маргарита Казанцева
В России становится заметно теплее
Свежий отчет Росгидромета: в 2011 году было больше аномальной жары, чем в 2010-м. По счастью, она пришлась на зиму[/size]


фото: Екатерина Штукина

Климат с каждым годом становится все более «нервным» и неустойчивым, сообщает ежегодный доклад «Об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2011 год», опубликованный Росгидрометом. Несмотря на то, что прошлый год был не столь богат на ущерб и экстремальные погодные явления по сравнению с рекордным в этом смысле 2010 годом, тенденции не изменились и число опасных явлений за 15 лет возросло примерно в 2 раза.

В докладе дано детальное описание климатических событий прошедшего года, а также рассчитаны тренды за последние 35 лет. Так, тренд к глобальному потеплению проявляется в России в среднем в 2 раза сильнее, чем в мире в целом. За последние 35 лет рост температуры составил 1,5 градуса, а в мире чуть больше 0,8 градуса. Но есть и обратные примеры: в ряд мест те или иные сезоны стали холоднее. Например, зимы на юге Чукотки и севере Камчатского края похолодали на 1,5 градуса.

- Казалось бы незначительное потепление происходит на фоне очень серьезных и резких колебаний климатических параметров и это проявляется и в температуре и в осадках, - анализирует доклад Алексей Кокорин, руководитель климатической программы Всемирого фонда дикой природы (WWF) в России.

Один из отмеченных в докладе трендов - резкая смена температуры сейчас отмечается в 10 раз чаще, чем в середине прошлого века. Осадки выпадают более крупными порциями, становится больше крупных снегопадов и сильных дождей. От этого  намечается тенденция к увеличению толщины зимнего снежного покрова.

Особое внимание в докладе уделяется волнам аномально теплой погоды, которая пришлась на север Европейской части России и Западную Сибирь в декабре прошлого года. Тогда температура отклонялась от нормы столь же сильно, как и во времена жары в центре европейской части в 2010 году: в ряде мест на севере европейской части страны средние за месяц температуры были на 12-14 градусов выше средних за 1961-1990 гг. Перед новым годом рекорды «жары» были побиты на огромной территории севера европейской части России.

Аномальная декабрьская «жара» прошлого года с точки зрения метеорологов была более мощной аномалией, чем лето 2010 года.

- Это говорит о том, что подобные волны аномальной жары, пусть даже в декабре, у нас будут случаться все чаще и чаще, может быть даже с какого-то момента каждый год, - поясняет Кокорин. - И не всегда нам будет так везти, что они будут приходиться на декабрь или на какой-то другой безопасный месяц.

Эксперт по климату из WWF также отметил, что  из-за тенденции к потеплению многолетняя мерзлота деградирует, а так называемый сезонно-талый слой (СТС) увеличивается и увеличивается очень не равномерно.

- В почве на определенной глубине есть так называемые жилы льда, толщиной сантиметров 40. И из-за сокращающегося зимнего периода, когда почва не успевает достаточно замерзнуть и аномально теплых температур в летнее время эти жилы начинают таять и вероятность того, что жилые дома, стоящие на таких территориях, могут проваливаться, - говорит Кокорин. - В прошлом году мы проводили исследования в городе Надыме (Ямало-Ненецкий автономный округ), там один дом просел под землю как раз из-за таяния такой жилы. Это пятиэтажный бетонный довольно новый дом. Теперь почву под ним его на лето приходится замораживать жидким азотом. Мы думали, что нам приходится это делать через 20-30 лет, а это уже делать надо сегодня.

Читайте далее: http://www.izvestia.ru/news/520810#ixzz1r40iJmmS

[instml]

Satellite observes rapid ice shelf disintegration in Antarctic
 
5 April 2012

As ESA's Envisat satellite marks ten years in orbit, it continues to observe the rapid retreat of one of Antarctica's ice shelves due to climate warming.

http://www.esa.int/esaCP/SEMDWMEWF0H_index_0.html

ЕКА подсчитало потери льдов в Антарктике, обнаруженные Envisat

МОСКВА, 5 апр - РИА Новости. Спутник Envisat за 10 лет работы на орбите отследил "реакцию" антарктического шельфового ледника Ларсен на потепление климата, отметив потерю до 85% площади льда на одном участке и ускорение таяния на другом, говорится в сообщении на сайте Европейского космического агентства (ЕКА).

Envisat с момента запуска вел наблюдение за южной ледовой шапкой планеты, уделяя особое внимание расположенному у побережья Антарктического полуострова шельфовому леднику Ларсена. Длина выходящего на побережье участка ледника составляет около 600 километров, общая площадь примерно равна площади острова Ямайка. На момент открытия в 1893 году ледник состоял из трех частей, которые ученые назвали Ларсен А, Ларсен B и Ларсен C.

Каждые 25-30 лет от краевых частей ледника откалываются большие участки, в результате Ларсен А к 1995 году разрушился полностью, а Ларсен В, по данным Envisat, потерял 85% своей площади, которая сократилась с 11,5 до 1,7 тысяч квадратных километров. Ларсен С пока стабилен, однако радар ASAR (Advanced Synthetic Aperture Radar), установленный на спутнике, заметил сокращение его толщины, и увеличение периода таяния летом, говорится в сообщении.

По мнению экспертов, потепление в районе Антарктического полуострова происходит гораздо быстрее, чем в среднем на планете. За последние 50 лет средние температуры в этом районе повысились примерно на 2,5 градуса.

"Многолетние спутниковые наблюдения важны не только для понимания процессов, которым подвержена криосфера планеты... С помощью этих данных можно строить модели, предсказывающие "поведение" крупных ледовых массивов Антарктики в будущем, если процесс потепления распространится еще дальше к югу и затронет внутренние части материка", - сказал профессор университета Иннсбрука (Австрия) Гельмут Ротт (Helmut Rott), чьи слова приведены в сообщении.

Envisat, запущенный в 2002 году - один из самых крупных спутников для исследований Земли, его вес составляет восемь тонн. Несмотря на то, что уже сейчас Envisat в два раза превысил запланированный для него изначально срок службы, ожидается, что спутник проработает до конца 2014 года. Его "сменщиками" на орбите станут первые два аппарата нового поколения, относящиеся к европейской системе GMES (Global Monitoring for Environment and Security).

http://ria.ru/science/20120405/618820958.html

[instml]

За последние 140 лет температура воды в Мировом океане поднялась на несколько десятых долей градуса

ОТТАВА, 9 апреля. /Корр. ИТАР-ТАСС Игорь Борисенко/. За последние 140 лет температура воды в Мировом океане поднялась на несколько десятых долей градуса. К такому выводу пришли американские и британские океанологи, сравнивая современные данные с результатами замеров, произведенных в 1872-1876 годах во время экспедиции британского корабля "Челленджер". замеры проводились под наблюдением Джона Мюррея, уроженца Канады, которого считают отцом современной океанологии. За время экспедиции "Челленджер" преодолел путь протяженностью около 130 тыс километров, а замеры температуры на разных глубинах проводились в 300 точках маршрута. Сейчас сбор информации о температуре и солености морской воды осуществляется с 3500 автоматических буев "Арго", которые в общей сложности осуществляют 100 тыс замеров в год в разных точках Мирового океана.

Сравнив данные Х1Х века и информацию, поступившую с автоматических буев с 2004 года, океанологи пришли к выводу, что температура поверхностного слоя воды в Мировом океане с 1876 года повысилась на 0,59 градусов Цельсия, на глубине 366 метров - на 0,39 градусов Цельсия и на глубине 914 метров - на 0,12 градусов Цельсия. В среднем температура глубинных слоев воды выросла за 140 лет на 0,33 градуса Цельсия.

Это сравнение данных "наглядно демонстрирует важность экспедиции "Челленджера", отметил в интервью информационному агентству Постмедиа ньюс руководитель программы американский океанограф Дин Рэммих. По его мнению, "важность исследования в том, что данные о температуре морской воды указывают на процесс потепления океана в глобальном масштабе".

http://www.itar-tass.com/c19/386855.html

[GALIN]

49 Former NASA Scientists Send A Letter Disputing Climate Change[/size]

Read more: http://www.businessinsider.com/nasa-scientists-dispute-climate-change-2012-4#ixzz1rjjPjkcV

The full text of the letter:

March 28, 2012

The Honorable Charles Bolden, Jr.
NASA Administrator
NASA Headquarters
Washington, D.C. 20546-0001

Dear Charlie,

We, the undersigned, respectfully request that NASA and the Goddard Institute for Space Studies (GISS) refrain from including unproven remarks in public releases and websites. We believe the claims by NASA and GISS, that man-made carbon dioxide is having a catastrophic impact on global climate change are not substantiated, especially when considering thousands of years of empirical data. With hundreds of well-known climate scientists and tens of thousands of other scientists publicly declaring their disbelief in the catastrophic forecasts, coming particularly from the GISS leadership, it is clear that the science is NOT settled.

The unbridled advocacy of CO2 being the major cause of climate change is unbecoming of NASA's history of making an objective assessment of all available scientific data prior to making decisions or public statements.

As former NASA employees, we feel that NASA's advocacy of an extreme position, prior to a thorough study of the possible overwhelming impact of natural climate drivers is inappropriate. We request that NASA refrain from including unproven and unsupported remarks in its future releases and websites on this subject. At risk is damage to the exemplary reputation of NASA, NASA's current or former scientists and employees, and even the reputation of science itself.

For additional information regarding the science behind our concern, we recommend that you contact Harrison Schmitt or Walter Cunningham, or others they can recommend to you.

Thank you for considering this request.

Sincerely,

(Attached signatures)

CC: Mr. John Grunsfeld, Associate Administrator for Science

CC: Ass Mr. Chris Scolese, Director, Goddard Space Flight Center

Ref: Letter to NASA Administrator Charles Bolden, dated 3-26-12, regarding a request for NASA to refrain from making unsubstantiated claims that human produced CO2 is having a catastrophic impact on climate change.

/s/ Jack Barneburg, Jack – JSC, Space Shuttle Structures, Engineering Directorate, 34 years

/s/ Larry Bell – JSC, Mgr. Crew Systems Div., Engineering Directorate, 32 years

/s/ Dr. Donald Bogard – JSC, Principal Investigator, Science Directorate, 41 years

/s/ Jerry C. Bostick – JSC, Principal Investigator, Science Directorate, 23 years

/s/ Dr. Phillip K. Chapman – JSC, Scientist – astronaut, 5 years

/s/ Michael F. Collins, JSC, Chief, Flight Design and Dynamics Division, MOD, 41 years

/s/ Dr. Kenneth Cox – JSC, Chief Flight Dynamics Div., Engr. Directorate, 40 years

/s/ Walter Cunningham – JSC, Astronaut, Apollo 7, 8 years

/s/ Dr. Donald M. Curry – JSC, Mgr. Shuttle Leading Edge, Thermal Protection Sys., Engr. Dir., 44 years

/s/ Leroy Day – Hdq. Deputy Director, Space Shuttle Program, 19 years

/s/ Dr. Henry P. Decell, Jr. – JSC, Chief, Theory & Analysis Office, 5 years

/s/Charles F. Deiterich – JSC, Mgr., Flight Operations Integration, MOD, 30 years

/s/ Dr. Harold Doiron – JSC, Chairman, Shuttle Pogo Prevention Panel, 16 years

/s/ Charles Duke – JSC, Astronaut, Apollo 16, 10 years

/s/ Anita Gale

/s/ Grace Germany – JSC, Program Analyst, 35 years

/s/ Ed Gibson – JSC, Astronaut Skylab 4, 14 years

/s/ Richard Gordon – JSC, Astronaut, Gemini Xi, Apollo 12, 9 years

/s/ Gerald C. Griffin – JSC, Apollo Flight Director, and Director of Johnson Space Center, 22 years

/s/ Thomas M. Grubbs – JSC, Chief, Aircraft Maintenance and Engineering Branch, 31 years

/s/ Thomas J. Harmon

/s/ David W. Heath – JSC, Reentry Specialist, MOD, 30 years

/s/ Miguel A. Hernandez, Jr. – JSC, Flight crew training and operations, 3 years

/s/ James R. Roundtree – JSC Branch Chief, 26 years

/s/ Enoch Jones – JSC, Mgr. SE&I, Shuttle Program Office, 26 years

/s/ Dr. Joseph Kerwin – JSC, Astronaut, Skylab 2, Director of Space and Life Sciences, 22 years

/s/ Jack Knight – JSC, Chief, Advanced Operations and Development Division, MOD, 40 years

/s/ Dr. Christopher C. Kraft – JSC, Apollo Flight Director and Director of Johnson Space Center, 24 years

/s/ Paul C. Kramer – JSC, Ass.t for Planning Aeroscience and Flight Mechanics Div., Egr. Dir., 34 years

/s/ Alex (Skip) Larsen

/s/ Dr. Lubert Leger – JSC, Ass't. Chief Materials Division, Engr. Directorate, 30 years

/s/ Dr. Humbolt C. Mandell – JSC, Mgr. Shuttle Program Control and Advance Programs, 40 years

/s/ Donald K. McCutchen – JSC, Project Engineer – Space Shuttle and ISS Program Offices, 33 years

/s/ Thomas L. (Tom) Moser – Hdq. Dep. Assoc. Admin. & Director, Space Station Program, 28 years

/s/ Dr. George Mueller – Hdq., Assoc. Adm., Office of Space Flight, 6 years

/s/ Tom Ohesorge

/s/ James Peacock – JSC, Apollo and Shuttle Program Office, 21 years

/s/ Richard McFarland – JSC, Mgr. Motion Simulators, 28 years

/s/ Joseph E. Rogers – JSC, Chief, Structures and Dynamics Branch, Engr. Directorate,40 years

/s/ Bernard J. Rosenbaum – JSC, Chief Engineer, Propulsion and Power Division, Engr. Dir., 48 years

/s/ Dr. Harrison (Jack) Schmitt – JSC, Astronaut Apollo 17, 10 years

/s/ Gerard C. Shows – JSC, Asst. Manager, Quality Assurance, 30 years

/s/ Kenneth Suit – JSC, Ass't Mgr., Systems Integration, Space Shuttle, 37 years

/s/ Robert F. Thompson – JSC, Program Manager, Space Shuttle, 44 years/s/ Frank Van Renesselaer – Hdq., Mgr. Shuttle Solid Rocket Boosters, 15 years

/s/ Dr. James Visentine – JSC Materials Branch, Engineering Directorate, 30 years

/s/ Manfred (Dutch) von Ehrenfried – JSC, Flight Controller; Mercury, Gemini & Apollo, MOD, 10 years

/s/ George Weisskopf – JSC, Avionics Systems Division, Engineering Dir., 40 years

/s/ Al Worden – JSC, Astronaut, Apollo 15, 9 years

/s/ Thomas (Tom) Wysmuller – JSC, Meteorologist, 5 years[/size]

[АниКей]

16 апреля 2012, 00:04   |   Армия   |   Дарья Антошко
Россия заделает арктические «дыры»
Россия создаст в Арктике 20 погранзастав для контроля за северной границей и Севморпутем[/size]


фото: РИА НОВОСТИ/Егор Еремов

Как рассказал «Известиям» руководитель Пограничной службы ФСБ России Владимир Проничев, часть погранзастав будет располагаться рядом с 9 спасательными центрами МЧС и Минтранса, которые планируется открыть в рамках развития Севморпути. Остальные - на труднодоступных островах. Сейчас, по данным экспертов, арктическая граница России изобилует «дырами».

- Российское северное стратегическое направление оголено в воздушном отношении. В серединной части Севморпути порядка 2,5 тыс. км вообще не контролируется радиолокационными средствами. Порядка 40 советских радиолокационных постов, которые создавали поле наблюдения с нижней границей, доходящей до 300-400 метров, в 90-е и 2000-е год были разрушены, - рассказал «Известиям» первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков.

Он напомнил, что протяженность Севморпути составляет около 6 тыс. км, поэтому каждой погранзаставе придется контролировать около 300 км.

- Такое количество погранзастав может обеспечить пораничную безопасность страны только при условии необходимого количества современной техники и напряженной  работе пограничников, - пояснил Сивков.

Как рассказал «Известиям» Проничев, создание 20 пограничных пунктов предусмотрено в федеральной целевой программе «Государственая граница Российской Федерации (2012-2020 годы)». На каждой из 20 застав будут дежурить 15-20 пограничников, которые будут контролировать обстановку в Арктике и оказывать помощь гибнущим в арктических водах и льдах.

- На первый взгляд кажется, что в Арктике никого нет и никто не может нарушить границу, но это не так. К примеру, за последние три года мы трижды обнаруживали иностранные яхты с горе-туристами, которые, никого не предупредив, без подготовки, двигались по  Севморпути. При этом каждый раз горе-путешественники попадали в сложную ситуацию, и нам приходилось их сначала спасать, затрачивая огромные усилия, а потом штрафовать, - рассказал «Известиям» Проничев.

По его словам, порядку в Арктике угрожают не только нелегальные туристы, но и  научные экспедиции, которые без необходимых разрешений и документов ведут разведку арктических запасов. На Дальнем Востоке и Баренцевом море в арктических широтах встречаются и браконьеры.

Поскольку транспортная инфраструктура на Крайнем Севере развита плохо, до прибытия МЧС спасать людей часто приходится пограничникам. Чтобы повысить их эффективность, Пограничная служба ФСБ планирует организовать подготовку своих сотрудников в учебных центрах МЧС - по 20-25 человек в год.

Предполагается, что каждый арктический пограничник на новых станциях будет универсальным специалистом, умеющим не только искать и спасать людей, но и обеспечивать работу электростанций, систем хранения топлива, водоснабжения, связи, компьютерных систем станции, поддерживать взлетно-посадочную полосу.

Строить арктические заставы будут из модульных конструкций по индивидуальному проекту.

- Мы будем учитывать особенности - где находится застава, на чем туда можно добраться. В порту Тикси, где есть инфраструктура, будет одна конструкция, на острове Врангеля, Среднем острове. - уже другая, - пояснил Проничев.

Для получения тепла и энергии на отдаленных заставах планируется использовать ветрогенераторы и солнечные батареи. Такой подход призван защитить арктические земли от загрязнения - сейчас Арктика буквально завалена бочками из-под солярки, которой топили на советских городках на Новой Земле и других арктических островах.

Передвигаться по Арктике пограничники планируют не только на традиционных снегоходах и гусеничных вездеходах, но и на такой экзотической технике, как дирижабли и экранопланы - их производство планируется развернуть в Петрозаводске.

Связь с материком будет обеспечивать спутниковая система «Арктика», которую должны создать к 2014 году.

Развитие транспортных, логистических, добывающих и спасательных центров в Арктике обуждали на прошлой неделе на международной конференции в Мурманске с участием России, США, Дании, Норвегии, Исландии, Швеции и Канады под предводительством секретаря Совета Безопансости России Николая Патрушева.

Перед началом конференции ее участники ознакомились с первой в мире арктической погранзаставой «Нагурское», расположенной на Земле Франца-Иосифа. Сейчас МЧС разместило на заставе Нагурское контейнеры, в которых есть все необходимое оборудование, чтобы пограничники могли начать оказывать помощь пострадавшим или искать пропавших людей до прибытия вертолета МЧС, - объяснил «Известиям» главный пограничник страны.

Читайте далее: http://www.izvestia.ru/news/522020#ixzz1sAL6Ho8l

[АниКей]

20 апреля 13:40
 Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин встретился с членами Российской антарктической экспедиции

Адрес страницы в сети интернет: http://premier.gov.ru/events/news/18720/

Обсуждались итоги, по сути, 20-летней исследовательской работы, в результате которой российские учёные первыми в мире смогли не только пробурить всю толщу ледника в Антарктике, но и проникнуть в подлёдное озеро Восток.

Стенограмма встречи:

В.В.Путин: Уважаемые друзья, добрый день.

Я хотел вас лично поприветствовать и поздравить с успехом – добрались до этого реликтового озера. Долго работали, не один год, не одно десятилетие даже, по-моему, получилось.

Реплика: 20 с небольшим.

В.В.Путин: Да, 20 с небольшим лет. И работа большая, и успех огромный. Я знаю, что здесь представители разных учреждений. И как рассказал мне министр Юрий Петрович (Ю.П.Трутнев – министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации), даже основной бурильщик бурение осуществлял, будучи в отпуске.

Н.И.Васильев (заведующий кафедрой бурения скважин Санкт-Петербургского государственного горного университета): В общем да, чисто формально приходилось оформлять за свой счёт отпуск, чтобы по закону оформиться в экспедицию.

В.В.Путин: Это странно как-то. Я с Владимиром Стефановичем (В.С.Литвиненко – ректор Санкт-Петербургского горного института) переговорю, чтобы он это поддерживал.

Н.И.Васильев: Так он поддерживает.

В.В.Путин: Он заставлял отпуск брать. Как же он так поддерживает, что заставляет отпуск брать? Командировочные бы оформил, а он заставляет отпуск брать.

Н.И.Васильев: Так нельзя по закону.

В.В.Путин: Почему это нельзя?

Н.И.Васильев: Там какие-то сложности есть. Зарплату в двух местах нельзя получать. Есть там проблемы.

В.В.Путин: Да, в тупик меня поставили. Но в любом случае я вас поздравляю, хочу пожелать вам дальнейших успехов. У нас семь станций, да?

Ответ: Пять, Владимир Владимирович, действующих и пять сезонных полевых баз.

В.В.Путин: Всего 10. Пять и пять – это 10 точек. И сколько всего человек работает?

Ответ: По постановлению Правительства, численность сезонного состава – 120 человек, зимовочного – 110, не считая численности экипажей морских и воздушных судов.

В.В.Путин: Вот морское судно мы сейчас сдаём...

Реплика: Сейчас «Академик Фёдоров» работает в Антарктике.

В.В.Путин: И новые судна появляются.

Реплика: Да, в этом году мы планируем ввести в эксплуатацию судно «Академик Терёшников».

Реплика: Запланировано, уже в эту экспедицию он пойдёт в Антарктику.

В.В.Путин: Так что движение определённое есть, но я знаю, что и проблем достаточно. Хотел бы поговорить и о проблемах, с которыми вы сталкиваетесь, и о решениях, которых вы ждёте от Правительства. Пожалуйста, может быть, Валерий Владимирович (обращаясь к В.В.Лукину) начнёт?

В.В.Лукин (начальник 56-й Российской антарктической экспедиции): Спасибо. Я бы хотел всё-таки начать с приятного события.

Действительно, 5 февраля произошло выдающееся событие в области международных исследований в Антарктике – наши специалисты первыми в мире не только смогли пробурить всю толщу ледника в Антарктике, но и проникнуть в подлёдное озеро Восток. Потрясающее событие, которое привлекло очень большое внимание.

Все работы, которые выполняются в Антарктике практически всеми государствами (а государств, которые активно работают в Антарктике, в настоящее время, – 28) в основном сосредоточены на научных исследованиях. Но в силу различного научно-технического потенциала этих стран они носят достаточно разные масштабы.

В нашей стране научные задачи сформулированы в ФЦП «Мировой океан» – программа изучения и исследования Антарктики, которая реализуется с 1998 года и завершается в 2013 году. Поэтому для нас, естественно, важнейшим моментом является вопрос либо о продлении этой программы, либо принятие какого-то правопреемника этой программы, в которой могли бы быть объединены усилия различных федеральных органов исполнительной власти, чьи представители-организации работают в антарктической экспедиции и выполняют антарктические исследования уже непосредственно в своих лабораториях, институтах, университетах.

Это является для нас очень большим вопросом, тем более что сам программный механизм ФЦП, с одной стороны, финансирует научные исследования, с другой стороны, даёт возможность получать финансирование на инвестиционные проекты, то есть обновление капитальных сооружений в Антарктике, а они у нас были построены в 1970–1980-е годы и уже серьёзно изношены. Правда, в конце этого года мы сдаём новый зимовочный комплекс и взлётно-посадочную полосу на станции «Прогресс». Это большой проект.

Безусловно, сейчас в связи с тем, что к станции «Восток» приковано очень серьёзное внимание, было бы, наверное, правильно, если бы занялись строительством новой станции зимовочного комплекса на станции «Восток» непосредственно служебного жилого комплекса, для того чтобы он отвечал современным требованиям. Ну и обновление транспортного парка. Механизм ФЦП позволяет всё это реализовать.

А непосредственно операционные расходы у нас проводятся через отдельную строку федерального бюджета начиная с 1998 года. И здесь у нас достаточно нормально выполняется финансирование – финансирование антарктической экспедиции, логистических затрат: порядка 1 млрд рублей в год в 2012 году. Здесь созданы нормальные условия для того, чтобы экспедиция могла успешно функционировать. Но мы надеемся, что, начиная где-то с 2014 года, поскольку есть различные задачи разных органов федеральной исполнительной власти, в том числе и Роскосмоса, который сейчас очень заинтересовался Антарктидой... Они уже три станции автоматической системы дифференциальной коррекции параметров спутниковой группировки системы ГЛОНАСС установили, что резко повысило точность определения географических координат в южном полушарии. Естественно, Роскосмос собирается распространить эти работы и на другие районы Антарктики – на Тихоокеанский сектор.

У нас такие планы, которые приняты в Стратегии развития деятельности России в Антарктике на период до 2020 года и на более отдалённую перспективу, которую Правительство утвердило в 2010 году, предусмотрены, и мы уверены, что в этом плане их реализация будет осуществлена.

В.В.Путин: Вы очень своевременно вспомнили про федеральную целевую программу, которая в 2013 году заканчивается, потому что сейчас начинается активная работа над бюджетом 2013-го и двух последующих лет – на трёхлетку. Поэтому сейчас об этом нужно говорить. Это правда. Я попрошу министра, Юрий Петрович, Вас, иметь это в виду, когда мы будем в ближайшее время обсуждать бюджетные проектировки. Владимир Яковлевич (обращаясь к В.Я.Липенкову), пожалуйста.

В.Я.Липенков (заведующий лабораторией ФГБУ «Арктический и антарктический научно-исследовательский институт» Федеральной службы по гидрометеологии и мониторингу окружающей среды): Владимир Владимирович, наверное, я как учёный должен немного рассказать о многолетнем проекте бурения на станции «Восток», который является центральным проектом в научной деятельности Российской антарктической экспедиции.

Когда всё это начиналось много-много лет назад, собственно говоря, скважину начинали бурить ради того, чтобы получать ледяной керн и исследовать прошлые изменения климата Земли. Когда начиналось бурение, про озеро никто не знал.

В.В.Путин: Бурили, не зная, что вы выйдете на озеро?

В.Я.Липенков: Нет, в 1970-х годах об этом никто не знал. И если говорить об истории станции «Восток», то, когда её ставили, не думали о бурении, думали о геомагнитных исследованиях. Потом оказалось, что это очень удобное место для получения очень длинного климатического ряда, и наконец оказалось, что станция «Восток» стоит над озером Восток. По мере проведения исследования всё больше и больше проявлялась ценность этой станции для крупных проектов.

В результате исследования керна, которое ведётся с использованием современных технологий, были получены реконструированные изменения климата на протяжении последних 420 тыс. лет – это очень длительный отрезок климатической истории, несмотря на то что...

В.В.Путин: Более глубоко в эту историю кто-то ещё погружался?

В.Я.Липенков: Сейчас бурение ведёт не только Россия. Но если мы говорим об этом деле вообще, то «Восток» всегда был первый. Там всегда была самая глубокая скважина, впервые был получен этот климатический ряд и фактически впервые были получены экспериментальные доказательства того, что парниковые газы оказывают влияние на климат Земли. Это роль «Востока» в изучении ледяного керна.

В.В.Путин: То есть Вы считаете, что влияние парниковых газов всё-таки является существенным?

В.Я.Липенков: Этого никто не отрицает.

В.В.Путин: Нет-нет, есть такие специалисты, которые считают, что изменения климата не связаны с деятельностью человека, а деятельность человека оказывает на изменения климата настолько минимальное, мизерное влияние, что это в рамках ошибки.

В.Я.Липенков: Нет, это не в рамках ошибки. Если посмотреть последние полмиллиона лет, по данным станции «Восток», то оказывается, что сейчас уровень изменения температуры и парниковых газов коррелировали, то есть фактически синхронно шли. Сейчас у нас тот уровень, который фиксируется инструментальными наблюдениями в атмосфере, значительно выше того, который мы наблюдали за последние полмиллиона лет.

В.В.Путин: То есть из-за парниковых газов изменения происходят гораздо быстрее, чем они проходили в прежние времена, когда не было такого их влияния?

В.Я.Липенков: Совершенно верно. Надо отметить, что в прежние времена сначала менялась температура, потом парниковые газы как бы усиливали первично слабые климатические изменения. Сейчас у нас ситуация, когда мы искусственно впрыскиваем их. Если обратиться в прошлое, то сначала менялась температура, потом начинался рост концентрации парниковых газов, который усиливал рост температуры. Последовательность событий – это тоже достижение исследований восточного керна – была такая: сначала изменение температуры, потом изменение концентрации парниковых газов и усиливающее влияние...

В.В.Путин: ...этих парниковых газов на изменение температуры. Эта синусоида, которая идёт, – похолодание, потепление.

В.Я.Липенков: Да, цикл составляет примерно 100 тыс. лет.

В.В.Путин: 100-тысячелетний цикл. Мы сейчас, по вашему мнению, где находимся – на подъёме к всеобщему потеплению или похолоданию?

В.Я.Липенков: Мы с вами сейчас живём в межледниковую эпоху, причём в довольно длинную.

В.В.Путин: В какую?

В.Я.Липенков: Межледниковую, когда естественная концентрация парниковых газов достаточно высокая. К естественному фону как бы добавляем своё: можем его убрать, можем... Ледниковый керн позволяет изучить этот фон, то есть естественные колебания, на которые накладываются колебания антропогенные.

В.В.Путин: Понять, как эти антропогенные влияют.

В.Я.Липенков: Совершенно верно. Отделить одно от другого.

В.В.Путин: Сейчас мы находимся где – на пути к всеобщему потеплению или к всеобщему похолоданию? Если вынести за скобки влияние антропогенного фактора?

В.Я.Липенков: Очень интересный вопрос. И тот же «Восток» даёт на него ответ, потому что в этой климатической записи – четыре межледниковых периода. Этот, в котором живём мы, – самый продолжительный из них. И только 400 тыс. лет назад орбитальные параметры Земли были такие же, как в Голоцене (там был очень длинный межледниковый период – 28 тыс. лет).

В.В.Путин: 400 тыс. лет назад.

В.Я.Липенков: Да, сейчас мы рассматриваем этот период как аналог современного времени, в масштабе климатической истории. Мы как бы прожили первые свои 10–12 тыс. лет, у нас впереди ещё 10–12 тыс. лет такого нормального состояния: без резких катастрофических изменений уровня мирового океана, без резких изменений температуры. Все климатообразующие факторы такие же, как были тогда. Мы берём его за аналог и пытаемся тот фон как бы... Но дело в том, что мы-то дополнительно влияем. Тут нужно...

В.В.Путин: Всё-таки Вы не ответили на вопрос. Если взять и вычистить влияние антропогенных факторов, мы всё-таки движемся сейчас куда, имею в виду эти тысячелетия?

В.Я.Липенков: Мы идём ровненько.

В.В.Путин: Ровненько, а потом мы куда – похолодание или потепление?

В.Я.Липенков: Совершенно неизбежно похолодание. Через 10–12 тыс. лет, я не могу сказать с точностью до года, начнётся новое оледенение, неизбежно наступит новый ледниковый период.

Это та предыстория, которая предшествовала изучению озера Восток. В 1998 году, когда глубина скважины достигла 3538 м, закончился этот атмосферный...

В.В.Путин: Извините, я всё-таки хочу вернуться. Прошу прощения, что я к Вам пристаю. Значит, климат поднялся на какой-то пик, сейчас «находится на полке», как говорят нефтяники, а потом будет опускаться вниз.

В.Я.Липенков: Совершенно неизбежно, потому что последние 400 тыс. лет господствует 100-тысячелетний цикл. Мы от него никуда.

В.В.Путин: Последние?

В.Я.Липенков: 500 тыс. лет.

В.В.Путин: 500 тыс. лет.

В.Я.Липенков: Полных четыре больших климатических цикла. До этого циклы были другие. Там преобладали периоды прецессии и наклона земной оси. Был 40-тысячелетний цикл, а сейчас 100-тысячелетний, мы живём в этой климатической системе.

В.В.Путин: Интересно.

В.Я.Липенков: Мы можем продолжить, я могу бесконечно.

В.В.Путин: Я не сомневаюсь. Представьте себе, я могу это бесконечно слушать, потому что мне это очень интересно.

В.Я.Липенков: «Восток» сыграл в этом, конечно, потрясающую роль, в исследовании этих климатических изменений. Кстати говоря, Вы знаете о существовании группы межправительственных экспертов по изменению климата, которая готовит каждые четыре года отчёты. В этих отчётах «Восток» фигурировал. По крайней мере первые два, три, четыре отчёта были основой для понимания механизмов климатических изменений. И, собственно говоря, в какой-то степени знания, которые были нами получены, влияют на принятие решений различных стран о подписании/неподписании Киотского договора. Но это уже политика, экономика – другие факторы действуют.

В.В.Путин: Мы подписали и выполняем.

В.Я.Липенков: Хотя, собственно говоря...

В.В.Путин: Вы скажите, что Вас смущает?

В.Я.Липенков: Я знаю, что в период подготовки Киотского договора были люди, которые против подписания.

В.В.Путин: Но в конечном итоге...

В.Я.Липенков: И они использовали очень активно «восточные» данные для того, чтобы показать, что было и до этого, то есть убирали исключительность нашего периода – глобального нашего потепления. Говорили о том, что это было уже в истории Земли.

В.В.Путин: Я знаю, я знаком с этим мнением, поэтому я с Вами и дискутирую на эту тему. Тем не менее, как Вы знаете, мы не только подписали, но и ратифицировали Киотский протокол. Однако деятельность многих индустриально развитых стран оказывает очень существенное влияние. Самое существенное – это Соединенные Штаты Америки, Китай, Индия. И у США – своё мнение, и КНР – своё мнение, у Индии – своё мнение. Поэтому прежде, чем Российская Федерация будет брать на себя определённые обязательства, связанные с нагрузкой, с будущим своей индустрии и экономики в целом, нужно добиться общего понимания и общих подходов, общих принципов, которыми человечество будет руководствоваться при принятии решений, потому что если отдельные страны решения будут принимать, а главные эмитенты будут находиться вне этого процесса, то результата все равно не будет.

В.Я.Липенков: И эти квоты, чтобы никто не покупал.

В.В.Путин: Это, по-моему, инструмент не очень эффективный. Самое главное – это понимание того, что нас ждёт. Если мы нарушим этот очень тонкий баланс... Всего-то сколько у нас атмосферы – 32–35 км? Сколько?

В.Я.Липенков: Практически 10 км, дальше уже очень маленькая концентрация.

В.В.Путин: Маленькая концентрация, но в целом 32–35. Сколько там километров? Всего-то вообще совсем ничего. Мы как-то об этом не задумываемся, но, конечно, хочу сказать, что и Владимиру Яковлевичу (Липенков), и всем другим коллегам, здесь собравшимся, ваша работа для принятия решения на общегосударственном и международном уровнях принципиально важна. Результаты вашей работы, конечно, должны и, надеюсь, будут использованы при принятии межгосударственных решений на международном уровне в сфере климатических изменений.

Что в целом глобально влияет на изменение климата и на эту синусоиду от глобального потепления к глобальному похолоданию?

В.Я.Липенков: Какой основой механизм? Основной механизм – это изменение орбитальных параметров Земли. Там есть различные процессы: наклон, изменение прецессии – они имеют разные циклы, они интерферируют по-разному. Собственно говоря, это приводит к тому, что происходит перераспределение энергии на поверхности Земли, меняются сезоны. В энергетическом плане маленький толчок задаёт ритм, Вы правильно сказали – синусоидальный, а дальше начинает действовать уже вся климатическая система. И цикл углерода, который приводит к повышению концентрации СО2 и метана в атмосфере, и к уменьшению – это всё усиливающие факторы.

В.В.Путин: Вы знаете, это всё разговоры разговорами, а когда это видишь в артефактах, то это производит особое впечатление. На меня, например, такое впечатление произвели находки в дельте реки Лены, где до сих пор находят останки тропических животных. Это, конечно, впечатляет. Когда на это смотришь, становится очевидным, что это так и есть, так и было и так может быть. Это производит впечатление.

В.Я.Липенков: В Антарктиде, как и было, минус 50, а в ледниковый период было минус 60, то есть разница маленькая.

В.В.Путин: В ледниковый период было?

В.Я.Липенков: Минус 60. Сейчас на «Востоке» среднегодовая температура – минус 57.

В.В.Путин: То есть вам не привыкать. Вам всё равно.

В.Я.Липенков: Я думаю, что если зимой там было за минус 90, то это уже ближе действительно к каким-то марсианским по температуре...

В.В.Путин: Николай Иванович.

Н.И.Васильев (заведующий кафедрой бурения скважин Санкт-Петербургского государственного горного университета): Я в силу того, что занимаюсь технической частью этого проекта, о технике и расскажу. Все наши научные успехи основаны на разработанных нашим Санкт-Петербургским горным институтом, ныне Санкт-Петербургский государственный горный университет техники и технологии бурения скважин.

Началось это всё в 1967 году, когда за эту работу взялся тогда доцент кафедры техники и технологии бурения Борис Борисович Кудряшов. Он был бессменным руководителем этих работ вплоть до 2002 года. За это время нами была создана теория и технические средства для бурения скважин во льду тепловым способом. В это же время разрабатывались механический буровой снаряд и, соответственно, технология бурения, потому что в то время предполагалось, что мы пробурим ледник и войдём в подледниковые породы.

В это же время были разработаны различные методики геофизических исследований скважин и на основе измерений температуры, температурного профиля ледника была сделана модель этих температурных изменений, и она легла в основу палеоклиматической модели, этот измеренный температурный профиль. Были проведены очень обширные микробиологические исследования. На основе этих исследований был доказан длительный анабиоз микроорганизмов, на что в своё время было получено удостоверение на открытие №16.

Начало непосредственно буровых работ было положено в 1970 году. Тогда было начато бурение первой глубокой скважины, тогда ещё сухой. И, как правильно сказал Владимир Яковлевич (В.Я.Липенков), мы постоянно были впереди планеты всей в плане глубин, которых мы достигали. И в своё время у всех – что у наших учёных, что у учёных других стран – были такие этапы: 1000, 2000, 3000. Это такие глубины, достижение которых всегда считалось успехом, который мы достигали, как правило, первыми, начиная вот с этих 1970-х годов.

Последняя скважина, вот эта скважина 5Г, которую мы так успешно завершили в этом году, была начата в 1990 году. До 1998 года мы пробурили её до глубины 3623 м, и тогда на достаточно долгий период работы были заторможены. Тут были различные причины – и технические, и логистические. И кроме всего прочего мы приостановились ещё и для того, чтобы разработать технологию проникновения в озеро, то есть уже стало точно известно, что там, внизу, имеется озеро...

В.В.Путин: Когда это определили?

Н.И.Васильев: В 1994 году. Уже все чётко поняли, что под нашей станцией находится не материк, вернее – материк, но именно в этой точке имеется озеро, и мы уже войдём, если пройдём весь ледник, не в подледниковые породы, а в озеро. И, соответственно, потребовалось несколько скорректировать технологию, потому что это озеро – оно же действительно такой уникальный географический объект, который абсолютно не исследован, и, соответственно, подходить к этому проникновению, вскрытию этого озера нужно с особой осторожностью и тщательностью.

В.В.Путин: Сколько вода была под этой толщей льда, сколько лет она была покрыта?

Н.И.Васильев: Ну это трудно сказать сейчас. Это может быть от 2 млн до 20 млн лет. Сейчас это очень сложно, нужно сначала исследовать всё это.

Реплика: Миллионы лет.

Н.И.Васильев: Да, это миллионы лет...

В.В.Путин: Какие-то первые результаты есть изучения воды?

Н.И.Васильев: Пока что нет.

Реплика: Образцы-то на судне ещё.

Н.И.Васильев: Да, на судне. В мае придут.

Реплика: Они придут во второй половине мая.

Реплика: В специальных стерильных условиях. И кроме того, лёд, керн – он должен быть замороженным. Корабль в середине мая в Петербург возвращается.

Н.И.Васильев: Кстати, наш ректор, Владимир Стефанович (В.С.Литвиненко), выдвинул инициативу – назвать эту нашу скважину именем Кудряшова Бориса Борисовича. Я думаю, что мы это примем и постараемся, чтобы это стало известно и нашим западным коллегам, потому что там скважина уникальная, озеро уникальное... То есть всё, что связано с этой скважиной...

Реплика: У нас есть комиссия по географическим названиям.

Н.И.Васильев: Да-да. Вот этой работой мы хотим заняться в ближайшее время, чтобы увековечить имя Бориса Борисовича Кудряшова, который посвятил большую часть своей жизни работам, связанным с разработкой технических средств и технологий и вообще теоретических основ бурения мощных ледовых толщ.

Нужно сказать, что бурение таких мощных ледовых толщ, оно на каждой глубине нам преподносило какие-то неожиданности. Особенно это случилось на глубине 3000 м, то есть практически все наши исследователи – и наши, и зарубежные – столкнулись с серьёзными проблемами, когда бурение просто останавливалось, и непонятно почему. Добиться этого успеха мы смогли благодаря тому, что всё-таки разобрались именно в причинах таких проблем и смогли их устранить. Когда борешься со следствиями, тогда в общем-то ни устранить, ни добиться успеха. А вот здесь мы разобрались, и в конце концов даже при температуре, практически равной температуре кристаллизации воды, проблем на последних метрах у нас в общем-то не возникало. То есть бурение шло в штатном режиме, и мы добились максимально возможных результатов с тем снарядом, который имеем.

И естественно, вот этот успех, который пришёл, нас всех порадовал, и в первую очередь всю ту многочисленную в общем-то группу наших коллег, которые начинали эту работу в Санкт-Петербургском горном институте. Именно буровиков. Я говорю именно о буровиках сейчас, потому что закончить эту работу хотели все, но, к сожалению, было очень сложно, и сейчас мы поставили такую точку только в первом этапе вот этих работ. А дальше теперь, соответственно, нужно исследовать озеро, разрабатывать новое оборудование, для того чтобы исследовать водную толщу, проникать в глубину и брать донные осадки. Это тоже очень интересно. Возможно...

В.В.Путин: Уже понятно, какая глубина там?

Н.И.Васильев: Ну примерно 650–700 м.

Реплика: Нельзя говорить «глубина», это толщина водного слоя. Глубина с поверхности меряется.

Н.И.Васильев: Ну да. Вот там получается...

В.В.Путин: 600 м?

Н.И.Васильев: Ну примерно 600–700 м.

Реплика: 650 м.

В.В.Путин: Очень прилично.

Н.И.Васильев: А в озере длина его 220 км, ширина – примерно порядка 70 км, а глубины доходят до 1,2 тыс. м. Это озеро соразмерно с Ладожским озером.

Реплика: По площади водного зеркала.

В.Я.Липенков: По площади. А по объёму оно занимает пятое место. Среди всех пресноводных озёр. Это очень крупный объект.

Н.И.Васильев: Поэтому к нему такое...

В.В.Путин: По площади Ладога – самая крупная в Европе.

В.Я.Липенков: Где-то 17 тыс., а Восток – под 16 тыс.

Н.И.Васильев: Поэтому такое внимание к этому озеру. Озёр в Антарктике открыто достаточно много в настоящий момент. Но это самое крупное, самое интересное, и, естественно, оно считается важнейшим географическим открытием.

В.В.Путин: Понятно. Там пресная вода?

Н.И.Васильев: Да, пресная вода.

В.В.Путин: Вкусная вода?

Н.И.Васильев: Нет, мы её не пробовали.

А.А.Екайкин: Ну как? Мы достали эту воду, она прошла через толщу заливочной жидкости. Естественно, там всё в керосине.

Н.И.Васильев: Но если можно сравнить снег, взятый с поверхности, который мы топим для того, чтобы получить воду для питья... Это абсолютно дистиллированная вода. Конечно, никакого вкуса.

В.В.Путин: Нет, но снег, он же там...

Н.И.Васильев: Он абсолютно чистый. Дистиллят.

В.В.Путин: Но это другая вода, миллионы лет была отрезана от поверхности.

Н.И.Васильев: Ну это да. Но мы её не пробовали, нет.

Реплика: Ну как не пробовали?!

В.В.Путин: Попробовали?

А.А.Екайкин: Керосин керосином, Владимир Владимирович.

В.В.Путин: Вон сколько камер работает. Вы рассказываете, всех напугаете. Все решат, что вы озеро испачкали.

Н.И.Васильев: Нет, нет. Сто процентов поднялась вода из озера в скважинах. Так как у нас была разница в давлении, создано заранее порядка 3 атмосфер, то есть туда попасть ничего не могло. Абсолютно.

В.В.Путин: Никаких загрязнителей, да?

Н.И.Васильев: Ни в коем случае, в этом мы абсолютно уверены. Сейчас эта вода там замерзла, и на следующий сезон мы постараемся, мы начнём её разбуривать. Но вот будем или нет повторно входить, пока это ещё не решено, то есть это будет решаться в ближайшее время. План, окончательный план исследований будет решаться в ближайшее время. И связано это опять-таки с работами, с продолжением федеральной целевой программы, как она будет, как это всё будет организовано. Но планы у нас очень большие, наполеоновские.

В.В.Путин: Конечно, планы должны быть реализованы, но этот этап работы тоже должен быть отмечен. Я просил бы министра представить предложения.

Ю.П.Трутнев: Есть.

В.В.Лукин: Владимир Владимирович, маленькое дополнение. Несмотря на важность сохранения экологической чистоты этого озера, все эти работы были выполнены в строгом соответствии с протоколом по охране окружающей среды Договора об Антарктике. На это ушло очень много времени, потому что доброжелателей у нас не так много, никто не хотел, чтобы Россия была первой в таких вещах.

В.В.Путин: Соревнование...

В.В.Лукин: Но, с другой стороны, невозможно было к нам придраться, чтобы мы нарушили хотя бы что-то в требованиях протокола, то есть они были полностью соблюдены.

В.В.Путин: Отлично.

Н.И.Васильев: Кстати, вот одна из последних работ Бориса Борисовича (Кудряшова) – разработка технологии проникновения в озеро ...

Реплика: ...притом экологически чистого...

Н.И.Васильев: Да, экологически чистого проникновения. В 2001 году мы получили положительное заключение нашей Государственной экологической экспертизы.

В.В.Путин: Я знаю, что там есть ещё транспортный вопрос, министр докладывал. Я обещаю вам, что позанимаемся, думаю, что решим. Не понятно, почему вы должны арендовать иностранные самолёты, когда весь мир арендует наши транспортные самолёты.

В.В.Лукин: Ну у нас гражданская авиация, к великому сожалению, в основном летает сейчас на самолётах иностранного производства.

В.В.Путин: Нет, но транспортные самолёты арендуются, как правило, у России.

В.В.Лукин: Транспортных самолётов у нас нет после выхода из эксплуатации среднемагистрального транспортного самолета Ил-14. Это произошло в 1991 году. У нас нет самолётов на лыжных или лыжно-колёсных шасси, которые могут летать внутри континента Антарктиды и в Арктике, в частности, потому что Ли-2 закончил свою работу в 1977 году, а Ил-14 – в 1991-м. И в результате мы остались без таких самолётов. Единственным таким самолётом является самолёт американского производства ДС-3, БТ-67 («Баслер Турбо»), который мы вынуждены арендовать. И, безусловно, неоднократно мы обращались в Минтранс. Действительно, там рассматриваются эти решения о возможности построения таких самолётов, но каких-то позитивных сдвигов мы в последнее время не наблюдаем. Поэтому это очень важный вопрос, который, безусловно, тоже требует правительственного решения.

В.В.Путин: Подумаем обязательно, я вам обещаю.

В.В.Лукин: Именно лыжно-колёсные шасси, иначе он не может садиться.

Ю.П.Трутнев: Владимир Владимирович, им нужен большой Ил-76, причём, если на него поставить новые двигатели ПС-90, он проходит без точки невозврата. Причём он может, даже если изменится погода, спокойно вернуться обратно, то есть это полная безопасность людей. А вот внутри континента это то, о чём сейчас Владимир Яковлевич говорил.

В.В.Путин: Записочку представьте.

Ю.П.Трутнев: Есть.

В.В.Путин: Протолкнём.

Н.И.Васильев: Да, я ещё хотел бы сказать, так, кстати, к слову пришлось. Вот этот успех, которого нам удалось достичь в этом году, позволил нам подать документы на Премию Правительства. Вот те основные люди, которые...

Реплика: 12 человек занимались...

Н.И.Васильев: Да, да.

В.В.Путин: Об этом Юрий Петрович (Ю.П.Трутнев) уже сказал. Ну что, я хочу вас поздравить ещё раз и пожелать вам успехов.

Реплика: Владимир Владимирович, это бумага, которую мы, участники совещания, составили, это наши предложения.

В.В.Лукин: Здесь и про транспортные вопросы. Здесь есть все моменты – и наука, и целевая программа.

В.В.Путин: 8 млрд за пять лет? Да?

Ответ: Да.

В.В.Путин: Хорошо. Я думаю, что всё это – реализуемый план. Так что будем работать – мы на своём месте, а самое главное, конечно, это ваша работа.

Реплика: И работа интересная, и в общем-то романтика.

В.В.Путин: Точно, точно.

[us2-star]

20 апреля 13:40  
 Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин встретился... [/size].

ЕдРо-бот?  

[instml]

На солнце вскоре могут образоваться 4 магнитных полюса, заявили японские исследователи

ТОКИО, 23 апреля. /Корр. ИТАР-ТАСС Василий Головнин/. На Солнце в ближайшее время могут образоваться четыре магнитных полюса, что способно вызвать временное похолодание на Земле. С таким прогнозом, как сообщает сегодня токийская печать, выступили японская Национальная обсерватория и Институт естественных наук. Они основываются на длительных наблюдениях, которые ведет за Солнцем спутник "Хинодэ" /"Восход"/.

На нашем светиле магнитные полюса обычно меняются местами каждые 11 лет. Как правило, они совпадают при этом с полюсами географическими. Очередной поворот ожидался в мае 2013 года. Однако, судя по всему, на сей раз на северном полюсе Солнца смена минуса на плюс произойдет раньше - уже в нынешнем мае. Не исключено, что южный полюс потом также сменит свой знак на отрицательный. Однако какое- то время оба географических полюса Солнца будут "плюсовыми".

По мнению экспертов, в результате в районе экватора там образуются два временных отрицательных магнитных полюса. Такие явления на Солнце происходили и раньше - например, в XVII - XVIII веках. Тогда это совпало с существенным похолоданием на Земле. Японские специалисты полагают, что и нынешнее появление четырех магнитных полюсов на Солнце вызовет временное прекращение неуклонного потепления климата на нашей планете.

http://www.itar-tass.com/c19/399904.html

[АниКей]

Ученые обнаружили мощный ускоритель глобального потепления - это утечка метана в Северном Ледовитом океане[/size]
http://www.newsru.com/world/23apr2012/methane.html
http://www.independent.co.uk/news/science/danger-from-the-deep-new-climate-threat-as-methane-rises-from-cracks-in-arctic-ice-7669174.html?origin=internalSearch
   
Ученые обнаружили на дне Северного Ледовитого океана крупную утечку метана, который поднимается в атмосферу в районе таяния льдов
Метан в 70 раз более вреден для климата, чем углекислый газ, поэтому ученые опасаются, что в районе арктических льдов может повыситься температура
Остается неясным, стал ли этот источник выбросов метана в атмосферу активен лишь недавно, или он существовал и ранее, но был неизвестен

Ученые обнаружили на дне Северного Ледовитого океана крупную утечку метана, который поднимается в атмосферу в районе таяния льдов. А выделение большого количества газа в районе арктических ледников может спровоцировать заметные изменения мирового климата, пишет газета The Independent.

По словам участника исследования Эрика Корта, когда они с коллегами пролетали на вертолете над участками, полностью покрытыми льдом, они не замечали утечек метана. Но во время пролета над местами, где лед стаял или где есть разломы, они зафиксировали высокий уровень содержания метана. Такая высокая концентрация этого газа на севере стала для ученых полной неожиданностью.

Метан в 70 раз более вреден для климата, чем углекислый газ, поэтому ученые опасаются, что в районе арктических льдов может повыситься температура, что, в свою очередь, негативно скажется на климате планеты.

Стоит отметить, что еще два года назад российские ученые обнаружили, что Восточно-Сибирский арктический шельф является крупнейшим источником метана.

Исследования содержания метана в воде и воздухе моря Лаптевых и Восточно-Сибирского моря специалистами из Тихоокеанского океанологического института Дальневосточного отделения РАН показали, что, эти области являются наиболее активными источниками метана: их эмиссия сравнима с эмиссией всего остального Мирового океана.

Процесс происходит из-за таяния подводной вечной мерзлоты, причем объемы захороненного под ней метана столь велики, что при прорыве слоя мерзлоты концентрация метана в атмосфере разом может увеличиться на порядки, что приведет к непредсказуемым очень резким изменениям климата Земли, отмечала "Газета.Ru".

Остается неясным, стал ли этот источник выбросов метана в атмосферу активен лишь недавно, или он существовал и ранее, но был неизвестен. Палеоклиматические данные указали на то, что концентрация метана в атмосфере изменяется со сменой ледниковых и межледниковых периодов. Сейчас Земля переживает один из таких периодов.

Концентрация метана в атмосфере над Арктикой в настоящее время примерно в три раза превышает обычные уровни межледниковых периодов и выше уровня последних 400 тысяч лет, утверждала два года назад руководитель исследования Наталья Шахова, работающая в Университете Аляски в Фэрбенксе и в Тихоокеанском океанологическом институте РАН. Концентрации над арктическим шельфом Восточной Сибири еще выше.

"Это заставляет нас думать, что нынешнее глобальное потепление может способствовать достижению этих уровней, усиливая процесс таяния вечной мерзлоты, который ведет к выбросу метана", - писала InoPressa со ссылкой The Christian Science Monitor.

[instml]

Study Finds Surprising Arctic Methane Emission Source
http://www.nasa.gov/topics/earth/features/earth20120422.html

[ronatu]

Ученые обнаружили мощный ускоритель глобального потепления - это утечка метана в Северном Ледовитом океане[/size]
http://www.newsru.com/world/23apr2012/methane.html
http://www.independent.co.uk/news/science/danger-from-the-deep-new-climate-threat-as-methane-rises-from-cracks-in-arctic-ice-7669174.html?origin=internalSearch

Вот и славненько.
Будет чем встретить новый ледниковый период... :wink:

[LG]

Севморпуть без белых медведей
http://www.gazeta.ru/science/2012/03/26_a_4104969.shtml

[LG]

Открывшийся Северо-Западный проход - вдоль северного побережья Канады и Аляски
(фото НАСА)

[АниКей]

Ученые: к 2040 году планета начнет "замерзать"[/size]

0:19, 15 мая 2012 Взгляд http://news.day.az/unusual/332455.html

Через несколько лет процесс глобального потепления на Земле сменится всеобщим похолоданием, которое принесут частицы космической пыли, сообщили в понедельник ученые из Физического института Российской академии наук (ФИАН).

Более того, согласно данным исследований, проведенных сотрудниками Долгопрудненской научной станции этого института вместе с коллегами из Центральной аэрологической обсерватории Росгидромета и НИИ ядерной физики МГУ, процесс всеобщего похолодания уже начался.

После пика в 2005 году сейчас средняя температура на Земле снизилась на 0,3 градуса и вернулась к уровню 1996-1997 годов. К 2015 году, убеждены ученые, она упадет еще на полторы десятых градуса, что соответствует климату начала 80-х годов прошлого века. 2020 год уже заставит обитателей северных широт вспомнить суровые зимы 1978 и 1979 годов, а к 2040 году планета начнет "замерзать". Впрочем, лишь относительно средней температурной отметки за промежуток с 1880 по 2006 год. Тогда нас может ожидать температурный спад в 0,5 градуса Цельсия по сравнению с нынешним показателем "глобального градусника".

Как выяснилось в ходе исследований, причина таких климатических изменений не связана с деятельностью человеческой цивилизации и вообще находится в... космосе. Дело в том, что в атмосферу Земли постоянно попадают частицы космической пыли, пояснили ученые. По разным наблюдениям, количество выпадающей пыли варьируется от 400 до 1 тыс. тонн в сутки,  передает ВЗГЛЯД со ссылкой на ИТАР-ТАСС .

В свою очередь, пылевые частицы являются эффективными ядрами конденсации водяного пара. Таким образом, чем больше на Землю поступает пыли, тем мощнее облачный покров планеты, тем сильнее он отражает в космос поток солнечной радиации. Следовательно, и климат становится холоднее. Оказалось, что периоды потепления и похолодания совпадают с периодами, когда наша планета "закатывается" в особенно плотные облака межпланетной "грязи".

"Главный поставщик этой пыли – кометы, - рассказал участник работы, главный научный сотрудник ФИАН, доктор физико-математических наук Юрий Стожков. - Приближаясь к Солнцу на расстояние менее двух астрономических единиц, они сбрасывают с себя намерзшие на них "шубы" из пыли и газа и образуют газовые хвосты. Затем эта пыль поступает в атмосферу Земли, а со временем оседает и на ее поверхности".

Таким образом количество поступающей к нам космической пыли должно зависеть от взаимного расположения планет, пояснил ученый. "Ведь в зависимости от их расположения меняется траектория комет и их количество в области пространства между Солнцем и орбитой Марса, где находится зодиакальное пылевое облако. Если исходить из этих рассуждений, в изменении концентрации космической пыли и, соответственно, климата Земли, должны быть периодичности, схожие с наблюдаемыми в расположении планет", - сказал Стожков.

Для проверки этих предположений исследователи сравнили периодичности в расположении пар планет и временные периодичности изменения глобального климата Земли. Оказалось, что температурные данные глобальной сети метеорологических станций и просчитанный учеными космический пылевой "трафик" практически совпадают. Расхождения составляют максимум 1-3%. Используя найденные закономерности, ученые и составили прогноз изменения климата на ближайшие полвека.

Проделанная работа – далеко не первая, заявляющая о периодичности изменения климата и, соответственно, о неверности прогнозов глобального потепления, отмечают специалисты ФИАНа. Одним из подтверждений выкладок российских ученых стали результаты исследования ледяных стержней, извлеченных из скважины, пробуренной над озером Восток в Антарктиде. Самый длинный керн длиной 3 тыс. 623 м позволил сделать заключение об изменениях температуры за 420 тысяч лет. За это время на Земле произошло как минимум четыре значительных колебания температуры с размахом в восемь градусов. Так что предстоящее похолодание можно считать щадящим. Во всяком случае, век назад на планете было на градус холоднее, чем ныне. А это для глобального климата очень много, утверждают метеорологи.

[АниКей]

Космическая пыль не может остановить глобальное потепление - ученый[/size]

http://eco.ria.ru/discovery/20120518/652166312.html


Земля, снимок из космоса. Архив
© AFP/ NASA
16:12 18/05/2012

МОСКВА, 18 мая - РИА Новости. Воздействие космической пыли и космического излучения на атмосферу Земли слишком невелико, чтобы оказать серьезное воздействие на климатические процессы и "остановить" или "замедлить" глобальное потепление, заявил РИА Новости ведущий научный сотрудник Главной геофизической обсерватории (ГГО) имени Воейкова Петр Спорышев.

Так он прокомментировал сообщения СМИ, в которых со ссылкой на исследования ученых Физического института имени Лебедева (ФИАН) утверждалось, что рост глобальной средней температуры в настоящее время остановился, и в ближайшее время начнется постепенное похолодание.

Речь идет о результатах, полученных Юрием Стожковым из ФИАНа совместно с Виктором Ермаковым из Центральной аэрологической обсерватории Росгидромета и Виктором Охлопковым из НИИ ядерной физики МГУ. Эти ученые с 2002 по 2009 год опубликовали несколько статей, посвященных воздействию космического излучения и межпланетной пыли, попадающей в земную атмосферу, на климат Земли.

"С 1998 года потепление прекратилось, рост температуры остановился и наблюдается незначительное похолодание", - писали ученые в последней из этих статей, опубликованной в журнале "Известия РАН. Серия физическая" в 2009 году.

"В ближайшие полвека должно произойти похолодание глобального климата. Этот вывод противоречит прогнозам об антропогенном потеплении климата в будущем, в соответствии с которым Земле грозит глобальное потепление", - заявляли они.

Гадание по пыли

Климат на Земле в конечном счете зависит от баланса поглощенной и отраженной солнечной энергии. Чем выше отражательная способность планеты - альбедо - тем ниже приповерхностная температура и холоднее климат. Современный климат нашей планеты во многом определяется высоким уровнем поглощения тепла в атмосфере, связанным с парниковым эффектом. Без парникового эффекта, как показывают результаты исследований, на Земле наступил бы ледниковый период.

Альбедо Земли в значительной степени зависит от двух факторов - количества пыли в верхних слоях атмосферы и количества облаков. Известно, что извержения вулканов, при которых большое количество пыли попадает в стратосферу, могут приводить к заметному снижению температуры - пылевые частицы "заслоняют" поверхность Земли от солнечного света и отражают излучение обратно в космос.
Прогноз изменения глобальной температуры до 2040 года согласно данным Стожкова и его группы
Ермаков и др. / Вестник МГУ


Стожков и его коллеги напоминают, что, например, в 20 веке было зафиксировано понижение температуры после извержения вулкана Пинатубо. Кроме того, исследования ледовых кернов в Антарктиде показывают, что периоды похолодания всегда сопровождались ростом количества пыли. "Чем больше пыли, тем холоднее климат", - говорится в статье.

Гипотеза ученых заключается в том, что на климат может влиять пыль космического происхождения - метеорные частицы из так называемого зодиакального пылевого облака, расположенного между Солнцем и орбитой Марса. Точных данных объема "поставок" космической пыли на Землю не существует, по разным данным, на поверхность Земли может попадать от 400 до 10 тысяч тонн пыли в сутки.

Изменения количества космической пыли могут зависеть от положения Земли относительно других планет, воздействующих на зодиакальное облако, а значит колебания температуры могут быть "сцеплены" с циклом движения планет. Используя данные о колебаниях глобальной температуры с 1880 по 2007 год Стожков и его коллеги обнаружили несколько периодических колебаний, которым соответствовали периоды в расположениях нескольких пар планет.

Эта зависимость между положением планет и климатическими изменениями и позволила ученым уверенно предсказать грядущее похолодание - примерно на 0,5 градуса к 2040 году.

...И его разоблачение

Климатолог Спорышев удивлен заявлением Стожкова и его коллег о том, что уже в настоящий момент подъем средней глобальной температуры остановился. В частности, данные Годдардского института космических исследований НАСА свидетельствуют, что самым теплым в истории наблюдений был 2010 год, за ним следуют в порядке убывания температуры 2005, 2007, 1998, 2009 годов. Вместе с тем, он отметил, что эти значения зависят от методов расчета.
Изменение средней глобальной температуры по данным Института Годдарда НАСА
Goddard Institute for Space Studies / NASA


"Глобальная температура получается путем ассимиляции большого числа данных наблюдений. Поэтому, она зависит от используемых данных наблюдений, а также от используемых алгоритмов ассимиляции. В разных архивах величина глобальной температуры может немного отличаться, и эти различия относятся к неизбежным неточностям", - сказал собеседник агентства.

Он отметил, что температура не должна обязательно расти год от года: возможны достаточно периоды относительной стабилизации длительностью до 10 лет и даже уменьшения температуры. Однако это вовсе не значит, что общий тренд глобального потепления при этом исчезает.

Говоря о "пылевой теории" группы Стожкова, Спорышев отмечает, что в ней "молчаливо предполагается", что никакие другие факторы и, в частности, деятельность человека в этот период не оказывали существенного влияния на климат Земли. "Безусловно, этот подход нельзя назвать корректным", - сказал он.

По его словам, если учесть другие климатические факторы, влияние космической пыли оказывается на порядок меньше: расчеты итальянского ученого Антонио Цекка (Antonio Zecca) и его коллег, опубликованные в 2009 году в Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, показывают, что оно не превышает 0,08 градуса. Причем в ближайшие 40 лет влияние космической пыли будет способствовать усилению потепления приметно на 0,02 градуса за 10 лет.

"Таким образом, воздействие космической пыли по величине близко к другим естественным воздействиям на климатическую систему Земли и не может остановить наблюдаемое потепление", - заключил климатолог.

[ronatu]

Как дела, Арктика?

[ronatu]

Massive Plankton Bloom Found Under Ice

http://www.realclearscience.com/2012/06/11/massive_plankton_bloom_found_under_ice_247441.html

Plankton under sea ice may disrupt Arctic food chain

http://www.newscientist.com/article/dn21893-plankton-under-sea-ice-may-disrupt-arctic-food-chain.html