Название Н-1

[Вован]

В принципе для сообщения ТАСС можно обойтись и без названия ракеты-носителя. Вот, например (названия кораблей и фамилии космонавтов - условны  :wink: ):

На околоземной орбите - ракетно-космический комплекс "Заря-5"  -"Лунник-5"

     Сообщение ТАСС

     В соответствии с  программой  исследования  и  освоения  космического пространства 22 октября 1968 года в 5 часов 57 минут  по  московскому  времени  в Советском Союзе осуществлен запуск новой   мощной   ракеты-носителя  с пилотируемым  ракетно-космическим  комплексом  "Заря-5" - "Лунник-5".
     Ракетно-космический      комплекс       пилотирует экипаж в составе: командир  -  Герой  Советского  Союза,  полковник  Леонов Алексей  Архипович и  бортинженер  -  Герой  Советского  Союза, кандидат технических наук  Макаров Олег Григорьевич.
     Ракетно-космический комплекс "Заря-5" -  "Лунник-5"  выведен  на  расчетную околоземную орбиту, обеспечивающую его последующее маневрирование и старт  к  Луне.
     По докладу товарища Леонова А.А. все бортовые системы комплекса  функционируют  нормально,  давление  и  температура  во  всех  отсеках  космических кораблей соответствуют  норме.  Состояние  здоровья  и  самочувствие  советских  космонавтов хорошее.
     Товарищи Леонов А.А. и Макаров  О.Г.  приступили  к  выполнению  программы космического полета."

 

Для 68 года простительно, но сейчас режут слух:
- запуск ракеты-носителя (надо пуск);
- ракетно-космический комплекс пилотирует... (если РКК состоит из РН Н1 и лунного ракетного комплекса Л3, то сомневаюсь, что такую РН как Н1 можно было пилотировать);
- как известно, РН Н1 на орбиту Земли не выходила и стартовать с неё к Луне не могла.

[Старый]

(таращится)

Детская Энциклопедия, 65 год (которая цвета хаки).
И Восток, и Восход, .

Вобщето я про ракету-носитель. Мы ведь о них говорим?

[fagot]

Энциклопедия "Космонавтика" 1985 г в красной обложке.

Я подозревал Кстати она же 70-го года тоже красная, а 68-го кажется синяя. В 70-м уже точно говорится про РН Протон, вот в 68-м не помню, это надо в библиотеку идти, но думаю Хлынин прав. И в БСЭ говорится, но та позже вышла.

[Старый]

И в БСЭ говорится, но та позже вышла.

Ну БСЭ у меня под рукой. Назовите год и страницу. Впрочем они и у Хлынина есть. Можно ссылочку?

[fagot]

И в БСЭ говорится, но та позже вышла.

Ну БСЭ у меня под рукой. Назовите год и страницу. Впрочем они и у Хлынина есть. Можно ссылочку?

Не в ежегодниках, а именно в БСЭ, но поскольку она у меня электронная, ни года, ни страницы сказать не могу , однако не позже 77-го, когда последний том вышел.

[Старый]

Не в ежегодниках, а именно в БСЭ, но поскольку она у меня электронная, ни года, ни страницы сказать не могу , однако не позже 77-го, когда последний том вышел.

И когда ж издана эта электронная версия?

[fagot]

И когда ж издана эта электронная версия?

Это электронный вариант той версии, иначе она называлась бы не БСЭ, а БРЭ :wink: Но разве энциклопедии Космонавтика мало? Думаю можно найти еще несколько книжек 70-х, где упоминался Протон.

[Старый]

Но разве энциклопедии Космонавтика мало? Думаю можно найти еще несколько книжек 70-х, где упоминался Протон.

Я пока не видел ракеты "Протон" ни в Маленькой энциклопедии космонавтика ни в какой-либо другой книжке 70-х.

[fagot]

Я пока не видел ракеты "Протон" ни в Маленькой энциклопедии космонавтика ни в какой-либо другой книжке 70-х.

Может у меня другая ЭК? :wink: Издание 70-го года под редакцией Глушко, описана в статье Протон-РН. Он вообще ракеты со своими двигателями хорошо пиарил, взять ту же ГДЛ-ОКБ, там не только Протон упомянут, но и что им выводилось говорится, 75-й год. В Феодосьеве так же Протон называется, но это уже самый конец 70-х, там кстати впервые "семерка" названа "семеркой", видимо случайно.

[WkWk]

В принципе для сообщения ТАСС можно обойтись и без названия ракеты-носителя. Вот, например (названия кораблей и фамилии космонавтов - условны  :wink: ):

На околоземной орбите - ракетно-космический комплекс "Заря-5"  -"Лунник-5"

     Сообщение ТАСС

     В соответствии с  программой  исследования  и  освоения  космического пространства 22 октября 1968 года в 5 часов 57 минут  по  московскому  времени  в Советском Союзе осуществлен запуск новой   мощной   ракеты-носителя  с пилотируемым  ракетно-космическим  комплексом  "Заря-5" - "Лунник-5".
     Ракетно-космический      комплекс       пилотирует экипаж в составе: командир  -  Герой  Советского  Союза,  полковник  Леонов Алексей  Архипович и  бортинженер  -  Герой  Советского  Союза, кандидат технических наук  Макаров Олег Григорьевич.
     Ракетно-космический комплекс "Заря-5" -  "Лунник-5"  выведен  на  расчетную околоземную орбиту, обеспечивающую его последующее маневрирование и старт  к  Луне.
     По докладу товарища Леонова А.А. все бортовые системы комплекса  функционируют  нормально,  давление  и  температура  во  всех  отсеках  космических кораблей соответствуют  норме.  Состояние  здоровья  и  самочувствие  советских  космонавтов хорошее.
     Товарищи Леонов А.А. и Макаров  О.Г.  приступили  к  выполнению  программы космического полета."

 

А теперь более сложное задание :wink:
 Н-1 стартовала нормально и вывела лунный комплекс в штатной комплектации - но без людей, так как отработка. И полетел он к Луне :lol:
 Вышел не орбиту, ЛК сгонял вниз и вернулся, ушел ЛОК с орбиты и штатно сел. Как бы в печати такое обьясняли - испытание новой автосистемы забора грунта? Ведь явно бы не признались что это отработка лунного комплекса.
 Теперь далее. Ну слетала бы эта штука раза два -три штатно. Решились бы на пилотируемый полет или бы прокатили как Л-1?

[hlynin]

Старый писал(а):
Я пока не видел ракеты "Протон" ни в Маленькой энциклопедии космонавтика ни в какой-либо другой книжке 70-х.

Маленькая энциклопедия космонавтики 1968 г. стр.318
"Протон"-РН - многоступенчатая мощная ракета с многодвигад.установкой в 1965-1966 гг трижды.... весом 12,2 т.
и т.д

[Petrovich]

Итак по ,,Протону,, МКЭ- 68 -го года(синяя) стр. 318-319
с соседними статьями для сверки

[Старый]

Это не то. Тут ясно сказано что "ракета трижды выводившая станции Протон". То есть стрелки переведены на другую ракету.

[Старый]

Вот первое упоминание:
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/ejeg/1983/83.html

ИСЗ «Горизонт» выводится на орбиту многоступенчатой ракетой-носителем «Протон» с ракетным блоком «Д» в качестве последней ступени

[Petrovich]

И насчет ,,Восток,,-а . Статья была вырезана мной (пацаном)
из ,,Техники-Молодежи,, . Номера не помню, а год 67-й.
Похоже это стало ,,зя-я,, после Ле-Бурже  

[Старый]

Название "Восток" было. До 80-х гг у нас было три РН - Восток, Космос и Союз.

[Petrovich]

Старый писал(а)

Это не то. Тут ясно сказано что "ракета трижды выводившая станции Протон". То есть стрелки переведены на другую ракету.

По определению там ясно написано ,,Протон,,РН  :wink: ,
ну и далее про многосту.... и т.д. Чего не ясно ? Раз она
удостоилась отдельной статьи. Да и выводили то к этому
времени (времени статьи) только ,,Протоны,, , не считая
конечно жутко секретный облетный комплекс

[hlynin]

Это не то. Тут ясно сказано что "ракета трижды выводившая станции Протон". То есть стрелки переведены на другую ракету.

Не понял, на какую?
стр.71 "Восток"-РН
с224 "Космос"-РН
А это на какую?

[Petrovich]

Ща еще кое чего отсканим

[hlynin]

Название "Восток" было. До 80-х гг у нас было три РН - Восток, Космос и Союз.

А вот Гэтлэнд прекрасно знает "Протон" (наша книга 1986 -перевод его книги 1981-1982 - 3 издания)/С подробными рисунками.