Сверхзадача Н1

Автор WkWk, 13.08.2007 19:57:08

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьНу так и я о чем?
Но, с другой стороны, не очень-то и сопротивлялись этому "потребовали"
А что было делать?
Отчетливо заявить свою позицию
Если она, конечно, была... :roll:
Не копать!

Старый

Цитировать
ЦитироватьА что было делать?
Отчетливо заявить свою позицию
А ещё и рассказать как строить жильё и вообще поучить рулить страной.. ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьНо могла ли "такая большая дура" стать серийной ракетой и дожить до наших дней, как Протон и семерка?
Впрочем, почему бы и нет...
Такой "рабочей лошадью геостационарных орбит" какой стал Протон - врядли. Во всём остальном - вполне.
 Впрочем зная характеристики наших геостационарных спутников 70-х - 80-х может и геостационарным носителем бы стала. Чтоб в 80-е сделать спутник с характеристиками Интелсата-5 нам бы точно потребовалось тонн 10 на ГСО.
Нет
ТЕПЕРЬ мы знаем, что такая ракета не была бы столь правильным решением, каким был бы 40-тонник (кстати, "в водородной опции" как раз 60 тонн и выходит)

И обманули нас совсем не янки
Нет, это именно мы "переформатировали" космические интересы в политические, а янки только поаплодировали - именно нам, - и уступили дорогу в пропасть
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА что было делать?
Отчетливо заявить свою позицию
А ещё и рассказать как строить жильё и вообще поучить рулить страной.. ;)
Не, когда результат "рулежки" - разбитая машина, то как-то хошь-не-хошь, а думается... :roll:  :mrgreen:
Не копать!

Старый

ЦитироватьНет
ТЕПЕРЬ мы знаем, что такая ракета не была бы столь правильным решением, каким был бы 40-тонник (кстати, "в водородной опции" как раз 60 тонн и выходит)
Теперь то мы знаем, а тогда то никто не знал да и возможности не было. А уж что будет с ГСО точно никто не знал, и даже глядя на Синком-3 трудно было предположить что из этого получится. :)

ЦитироватьИ обманули нас совсем не янки
Нет, это именно мы "переформатировали" космические интересы в политические, а янки только поаплодировали - именно нам, - и уступили дорогу в пропасть
Тут конечно мы сами первыми разбудили медведя. Но уже с программы Аполлон нас начали бить нашим же оружием.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

WkWk

Цитата: "Старый"
ЦитироватьНу так и я о чем?
Но, с другой сторВобщем то да. Им удалось втянуть нас в разорительную космическую гонку с нашим заведомым проигрышем.
Злые янки. А во время этой гонки они свои шансы не так высоко оценивали :wink:

WkWk

Цитировать
ЦитироватьВообще, какая ПН была бы правильным решением для Н-1?

Явно не 20 тонн (но это могла бы - да, быть какая-то "опция")

Так сколько?
Ну тонн 60. Вобщем то правильной была та которую и планировал Королёв.
И сказал ва мо секрету :wink:
 60 тонн - это он в каком году планировал?

Старый

ЦитироватьЗлые янки. А во время этой гонки они свои шансы не так высоко оценивали :wink:
Ничего, они быстро смекнули что к чему.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать
ЦитироватьНу тонн 60. Вобщем то правильной была та которую и планировал Королёв.
И сказал ва мо секрету :wink:
 60 тонн - это он в каком году планировал?
С чего вы решили что он планировал 60?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

WkWk

Цитировать
ЦитироватьДа вы что :wink:  А узнав он не стал делать ракету на 200 тонн?
Я кажется раз 5 повторял что он делал такую ракету какую ему позволяли сделать тогдашние условия. Вы ничего не возразили. Вы не смогли асилить смысла этой фрпзы?
Да нет осилил. Но ваши умозаключения неправильны, а потому повтори вы их хоть 10 раз - какой смысл?

WkWk

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНу тонн 60. Вобщем то правильной была та которую и планировал Королёв.
И сказал ва мо секрету :wink:
 60 тонн - это он в каком году планировал?
С чего вы решили что он планировал 60?
Ну тонн 60.

WkWk

Цитировать
ЦитироватьЗлые янки. А во время этой гонки они свои шансы не так высоко оценивали :wink:
Ничего, они быстро смекнули что к чему.
На документик какой поглядеть что ли? В общемто если судить по печати того времени они почти до самого конца боялись что мы их обойдем.

Старый

Цитировать
ЦитироватьС чего вы решили что он планировал 60?
Ну тонн 60.
Это был МОЙ ответ на вопрос Зомби. Королёв тут не при чём.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

WkWk

Ну тонн 60. Вобщем то правильной была та которую и планировал Королёв.

Старый

ЦитироватьНа документик какой поглядеть что ли? В общемто если судить по печати того времени они почти до самого конца боялись что мы их обойдем.
Есть такие документики. Например заявления что после Аполлона-8 они поняли что они "первые на взлётной полосе".
 А печать она всегда любит поддраматизировать.

 И вы чего, уверены что если ктото когото решит втянуть в тупиковую разорительную авантюру, то он обязательно должен его широко об этом предупредить в открытой печати?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьНу тонн 60. Вобщем то правильной была та которую и планировал Королёв.
Да, я так думаю тонн 60. Королёв планировал примерно столько же и думаю был прав.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Так что, до сих пор секрет, сколько планировал Королев в начале 60-х?
А про Н-1 наиболее известны версии на 75 и 95 тонн?
Действительно, что еще за 60 тонн, это до "инициативы Хрущева" или как?
Или это "не исторически", а "чисто концептуально"? :mrgreen:
Не копать!

Старый

ЦитироватьТак что, до сих пор секрет, сколько планировал Королев в начале 60-х?
А про Н-1 наиболее известны версии на 75 и 95 тонн?
Планировал он на 75 а когда его завернули на Луну пришлось дожать до 95-ти.
ЦитироватьДействительно, что еще за 60 тонн, это до "инициативы Хрущева" или как?
Или это "не исторически", а "чисто концептуально"? :mrgreen:
Это моё имхо. По принципу "три Протона" :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

WkWk

ЦитироватьИ вы чего, уверены что если ктото когото решит втянуть в тупиковую разорительную авантюру, то он обязательно должен его широко об этом предупредить в открытой печати?
И до сих пор про это все молчат? Эх злыдни :wink:

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьНет
ТЕПЕРЬ мы знаем, что такая ракета не была бы столь правильным решением, каким был бы 40-тонник (кстати, "в водородной опции" как раз 60 тонн и выходит)
Теперь то мы знаем, а тогда то никто не знал да и возможности не было. А уж что будет с ГСО точно никто не знал, и даже глядя на Синком-3 трудно было предположить что из этого получится. :)
В этом, блин, и секрет, чтобы если даже не знать, "что будет с ГСО", то тем не менее, оказаться в нужным момент готовым к этому

Цитировать
ЦитироватьИ обманули нас совсем не янки
Нет, это именно мы "переформатировали" космические интересы в политические, а янки только поаплодировали - именно нам, - и уступили дорогу в пропасть
Тут конечно мы сами первыми разбудили медведя. Но уже с программы Аполлон нас начали бить нашим же оружием.
По вашему, мы "разбудили" американского медведя
А по-моему мы сами себя одурачили
Если только не идти в совсем уж конспирологи, и не считать  деятельность тогдашнего руководства сознательной подготовкой к краху СССР
Не копать!