Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: fagot от 08.03.2021 11:23:14В смысле дешевле, чем на Ангаре?
Да. И не только на Ангаре.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: fagot от 08.03.2021 11:23:14Вот Маск сторонник системного подхода, и он вполне себе на коне.
Какойто у него странный системный подход. Меняется в зависимости от ситуации по три раза в год.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

german_kmw

#35602
К чести разработчиков Ангары, это не они предлагали  Орёл  на  Русь-М, Сункар, Иртыш, Феникс, Союз-5, Союз-6.  Ещё в 2012 на Восточном лоббировали стройку космодрома под Русь М.
 А КБЗ под ангару проектировали в 2004-2006году, когда никто о пилотируемом корабле уровня Орла и мечтать не мог.

fagot

Цитата: Старый от 08.03.2021 12:11:54Какойто у него странный системный подход. Меняется в зависимости от ситуации по три раза в год.
А вы не путайте гибкость и системность.

german_kmw

Цитата: fagot от 08.03.2021 13:07:28
Цитата: Старый от 08.03.2021 12:11:54Какойто у него странный системный подход. Меняется в зависимости от ситуации по три раза в год.
А вы не путайте гибкость и системность.
А что с Ред Драгоном, облётом Луны на Драгоне, реактивной посадкой? Полётом Драгона к МКС в 2017?

opinion

Цитата: fagot от 08.03.2021 11:23:14
Цитата: Старый от 08.03.2021 10:06:40А сторонники системного подхода и уставной демагогии в жопе.
Вот Маск сторонник системного подхода, и он вполне себе на коне.
Системный подход Маска направлен на достижение практических результатов. Поэтому про любую часть создаваемых им систем можно сказать не только, как она называется в справочнике, но и зачем она нужна конкретно в данном случае.
There are four lights

nonconvex

#35606
Цитата: opinion от 08.03.2021 15:41:32
Цитата: fagot от 08.03.2021 11:23:14
Цитата: Старый от 08.03.2021 10:06:40А сторонники системного подхода и уставной демагогии в жопе.
Вот Маск сторонник системного подхода, и он вполне себе на коне.
Системный подход Маска направлен на достижение практических результатов. Поэтому про любую часть создаваемых им систем можно сказать не только, как она называется в справочнике, но и зачем она нужна конкретно в данном случае.
Интересно. Не подскажете, для чего на боку изделий Маска лепят картинку из плиток теплозащиты? Инженер сказал бы - ТЗП, но очевидно, что она должна быть не в это время и не в этом месте. Какого будет мнение специалиста в системном подходе Маска?

thunder26

Цитата: opinion от 08.03.2021 15:41:32
Цитата: fagot от 08.03.2021 11:23:14
Цитата: Старый от 08.03.2021 10:06:40А сторонники системного подхода и уставной демагогии в жопе.
Вот Маск сторонник системного подхода, и он вполне себе на коне.
Системный подход Маска направлен на достижение практических результатов. Поэтому про любую часть создаваемых им систем можно сказать не только, как она называется в справочнике, но и зачем она нужна конкретно в данном случае.
Маск создает системы? Ужас какой. Только Старому не говорите, он думает, что Маск создает только РН.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

vissarion

Цитата: nonconvex от 08.03.2021 18:56:39для чего на боку изделий Маска лепят картинку из плиток теплозащиты
стандартный "A-B testing": т.е. две конкурирующих команды делают свой варианта крепежа - одна команда на клею - другая на шпильках, обвешивают датчиками и смотрят какой вариант лучше себя ведёт на макс ку - тот и пойдёт в серию
ну и плюс ещё бонусом технологическая тренировка для персонала
картинка
[свернуть]

Михаил Михайлов

Цитата: Дмитрий В. от 08.03.2021 09:46:38
Цитата: Старый от 08.03.2021 00:49:31
Цитата: sychbird от 07.03.2021 23:05:00Как насчет Крю Драгона ? :D
Ракета для Крю Дракона если ты не знал первоначально для него не предназначалась Первоначально она предназначалась для грузовых кораблей по программе CRS. И лишь когда она уже летала был заключён контракт на пилотироуемый корабль. Ты действительно не знал? Тогда твой уровень - шамотный кирпич.
О! А какая же ракета изначально предназначалась для Crew Dragon?
Как какая? ДОР емнип еще в 2014г. озвучил... ;D

opinion

Цитата: thunder26 от 08.03.2021 19:04:53
Цитата: opinion от 08.03.2021 15:41:32
Цитата: fagot от 08.03.2021 11:23:14
Цитата: Старый от 08.03.2021 10:06:40А сторонники системного подхода и уставной демагогии в жопе.
Вот Маск сторонник системного подхода, и он вполне себе на коне.
Системный подход Маска направлен на достижение практических результатов. Поэтому про любую часть создаваемых им систем можно сказать не только, как она называется в справочнике, но и зачем она нужна конкретно в данном случае.
Маск создает системы? Ужас какой. Только Старому не говорите, он думает, что Маск создает только РН.
Старый правильно думает, не переживайте за него. Маск именно создаёт ракеты и по необходимости, то, что нужно для ракет. Он не создает системы ради систем. А вот Роскосмос занят именно этим. Он создаёт инсталляции из бетона и стали, но ракеты оттуда не летают. Хотя как арт-объекты они смотрятся грандиозно.
There are four lights

thunder26

Цитата: opinion от 08.03.2021 19:41:34
Цитата: thunder26 от 08.03.2021 19:04:53
Цитата: opinion от 08.03.2021 15:41:32
Цитата: fagot от 08.03.2021 11:23:14
Цитата: Старый от 08.03.2021 10:06:40А сторонники системного подхода и уставной демагогии в жопе.
Вот Маск сторонник системного подхода, и он вполне себе на коне.
Системный подход Маска направлен на достижение практических результатов. Поэтому про любую часть создаваемых им систем можно сказать не только, как она называется в справочнике, но и зачем она нужна конкретно в данном случае.
Маск создает системы? Ужас какой. Только Старому не говорите, он думает, что Маск создает только РН.
Старый правильно думает, не переживайте за него. Маск именно создаёт ракеты и по необходимости, то, что нужно для ракет. Он не создает системы ради систем.
Так все же создает системы? Сенсация.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

thunder26

Цитировать А вот Роскосмос занят именно этим
Откуда вы знаете, чем занимается Роскосмос? Вы этим даже не интересуетесь. Все ваши познания это «7 тонн и СЭП 50%».
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

opinion

Цитата: thunder26 от 08.03.2021 19:46:44
Цитата: opinion от 08.03.2021 19:41:34
Цитата: thunder26 от 08.03.2021 19:04:53
Цитата: opinion от 08.03.2021 15:41:32
Цитата: fagot от 08.03.2021 11:23:14
Цитата: Старый от 08.03.2021 10:06:40А сторонники системного подхода и уставной демагогии в жопе.
Вот Маск сторонник системного подхода, и он вполне себе на коне.
Системный подход Маска направлен на достижение практических результатов. Поэтому про любую часть создаваемых им систем можно сказать не только, как она называется в справочнике, но и зачем она нужна конкретно в данном случае.
Маск создает системы? Ужас какой. Только Старому не говорите, он думает, что Маск создает только РН.
Старый правильно думает, не переживайте за него. Маск именно создаёт ракеты и по необходимости, то, что нужно для ракет. Он не создает системы ради систем.
Так все же создает системы? Сенсация.
И ведь даже не старается.
There are four lights

opinion

Цитата: thunder26 от 08.03.2021 19:57:09
Цитата: undefinedА вот Роскосмос занят именно этим
Откуда вы знаете, чем занимается Роскосмос? Вы этим даже не интересуетесь. Все ваши познания это «7 тонн и СЭП 50%».
Это был не я. Вас Not укусил?

А я видел табличку с количеством пусков с тех систем, которые построены Роскосмосом.
There are four lights

opinion

Цитата: nonconvex от 08.03.2021 18:56:39
Цитата: opinion от 08.03.2021 15:41:32
Цитата: fagot от 08.03.2021 11:23:14
Цитата: Старый от 08.03.2021 10:06:40А сторонники системного подхода и уставной демагогии в жопе.
Вот Маск сторонник системного подхода, и он вполне себе на коне.
Системный подход Маска направлен на достижение практических результатов. Поэтому про любую часть создаваемых им систем можно сказать не только, как она называется в справочнике, но и зачем она нужна конкретно в данном случае.
Интересно. Не подскажете, для чего на боку изделий Маска лепят картинку из плиток теплозащиты? Инженер сказал бы - ТЗП, но очевидно, что она должна быть не в это время и не в этом месте. Какого будет мнение специалиста в системном подходе Маска?
Почему меня спрашиваете? Спросите fagot'а, он же специалист.
There are four lights

thunder26

Цитата: opinion от 08.03.2021 20:02:37
Цитата: thunder26 от 08.03.2021 19:57:09
Цитата: undefinedА вот Роскосмос занят именно этим
Откуда вы знаете, чем занимается Роскосмос? Вы этим даже не интересуетесь. Все ваши познания это «7 тонн и СЭП 50%».
Это был не я. Вас Not укусил?

А я видел табличку с количеством пусков с тех систем, которые построены Роскосмосом.
С космических систем пуски не производят. Для начала почитайте определение системы.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Старый

Цитата: german_kmw от 08.03.2021 12:38:26К чести разработчиков Ангары, это не они предлагали
В оправдании "это не мы!" не может быть чести.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

opinion

Цитата: thunder26 от 08.03.2021 20:08:59
Цитата: opinion от 08.03.2021 20:02:37
Цитата: thunder26 от 08.03.2021 19:57:09
Цитата: undefinedА вот Роскосмос занят именно этим
Откуда вы знаете, чем занимается Роскосмос? Вы этим даже не интересуетесь. Все ваши познания это «7 тонн и СЭП 50%».
Это был не я. Вас Not укусил?

А я видел табличку с количеством пусков с тех систем, которые построены Роскосмосом.
С космических систем пуски не производят. Для начала почитайте определение системы.
Да, fagot меня сбил, правильный термин "комплекс". Впрочем, как ни назови, пусков-то всё равно нет. А ваш комментарий замечательно иллюстрирует проблему, о которой пишет Старый. Для вас важны в первую очередь слова, а дела где-то на третьем-четвертом месте. Более того, отсутствие дел вы объясняете с помощью толкования терминов. А sychbird искренне считает, что заявления для прессы должны морально уничтожить тех, кто указывает на отсутствие реальных достижений.
There are four lights

thunder26

Цитата: opinion от 08.03.2021 20:30:40
Цитата: thunder26 от 08.03.2021 20:08:59
Цитата: opinion от 08.03.2021 20:02:37
Цитата: thunder26 от 08.03.2021 19:57:09
Цитата: undefinedА вот Роскосмос занят именно этим
Откуда вы знаете, чем занимается Роскосмос? Вы этим даже не интересуетесь. Все ваши познания это «7 тонн и СЭП 50%».
Это был не я. Вас Not укусил?

А я видел табличку с количеством пусков с тех систем, которые построены Роскосмосом.
С космических систем пуски не производят. Для начала почитайте определение системы.
Да, fagot меня сбил, правильный термин "комплекс". Впрочем, как ни назови, пусков-то всё равно нет. А ваш комментарий замечательно иллюстрирует проблему, о которой пишет Старый. Для вас важны в первую очередь слова, а дела где-то на третьем-четвертом месте. Более того, отсутствие дел вы объясняете с помощью толкования терминов. А sychbird искренне считает, что заявления для прессы должны морально уничтожить тех, кто указывает на отсутствие реальных достижений.
Мои дела функционируют на орбите. Никакими терминами я отсутствие дел не объясняю. Цитату по понятным причинам не прошу, отвечать за слова не конек вашей секты.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор