Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: sychbird от 07.03.2021 22:41:03А за подчеркнутую лабуду зуб дашь? ;) Или как всегда сольешься по тихому :D
Не хочу тебя обижать но по моему ты стремительно превращаешься в чмошника. :( Попробуй в своих собщениях за год найти хотя бы бит информации.

 Если тебя не интересует космонавтика то утрись и уйди, что ты форум то собою засераешь?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

Цитата: Старый от 07.03.2021 22:52:26
Цитата: sychbird от 07.03.2021 22:41:03
Цитата: Старый от 07.03.2021 19:03:20Меня, кстати, занял вопрос. Рогозин объявил что первый запуск Ангары с Восточного будет с пилотируемым кораблём в беспилотном варианте. Вопрос: будет ли стационарная башня в Восточном сразу рассчитана на пилотируеые запуски (посадку космонавтов), как и во всём остальном мире?
А за подчеркнутую лабуду зуб дашь? ;) Или как всегда сольешься по тихому :D
Во всём остальном мире если ракета сразу рассчитана на пилотируемые запуски то башню к ней сразу строят в расчёте на это. Титан-2, Сатурн-1В, Сатурн-5, Шаттл, Союз, Протон-К, Н-1, Энергия, CZ-2F. Не знал? Если не знал то утрись и иди на манеж к своему коллеге острить про шамот.
Как насчет Крю Драгона ? :D
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

sychbird

Цитата: Старый от 07.03.2021 22:55:01Не хочу тебя обижать но по моему ты стремительно превращаешься в чмошника.
Не хочу тебя обижать, но надо почаще анализировать свою писаниНУ. К примеру посчитать количество заявлений про  анальную проблематику. ;)  

Как то она у тебя странно ассоциируется с информационными битами. ;D
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

opinion

Цитата: sychbird от 07.03.2021 23:05:00
Цитата: Старый от 07.03.2021 22:52:26
Цитата: sychbird от 07.03.2021 22:41:03
Цитата: Старый от 07.03.2021 19:03:20Меня, кстати, занял вопрос. Рогозин объявил что первый запуск Ангары с Восточного будет с пилотируемым кораблём в беспилотном варианте. Вопрос: будет ли стационарная башня в Восточном сразу рассчитана на пилотируеые запуски (посадку космонавтов), как и во всём остальном мире?
А за подчеркнутую лабуду зуб дашь? ;) Или как всегда сольешься по тихому :D
Во всём остальном мире если ракета сразу рассчитана на пилотируемые запуски то башню к ней сразу строят в расчёте на это. Титан-2, Сатурн-1В, Сатурн-5, Шаттл, Союз, Протон-К, Н-1, Энергия, CZ-2F. Не знал? Если не знал то утрись и иди на манеж к своему коллеге острить про шамот.
Как насчет Крю Драгона ? :D
У Фалкона есть башня обслуживания?
There are four lights

Старый

Цитата: sychbird от 07.03.2021 23:05:00Как насчет Крю Драгона ? :D
Ракета для Крю Дракона если ты не знал первоначально для него не предназначалась Первоначально она предназначалась для грузовых кораблей по программе CRS. И лишь когда она уже летала был заключён контракт на пилотироуемый корабль. Ты действительно не знал? Тогда твой уровень - шамотный кирпич.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: sychbird от 07.03.2021 23:11:38Не хочу тебя обижать, но надо почаще анализировать свою писаниНУ.
То есть ты всётаки решил строить из себя чмошника. Ну чтож - хозяин-барин.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: opinion от 07.03.2021 23:55:45У Фалкона есть башня обслуживания?
Это для моего тёзки слишком сложно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

nonconvex

Цитата: Старый от 08.03.2021 00:49:31
Цитата: sychbird от 07.03.2021 23:05:00Как насчет Крю Драгона ? :D
Ракета для Крю Дракона если ты не знал первоначально для него не предназначалась Первоначально она предназначалась для грузовых кораблей по программе CRS.
Мягко говоря не так.

Штуцер

"иди на манеж к своему коллеге острить про шамот."
По-моему, ты сюда с шамотным кирпичом припёрся и требовал заменить сталь на шамот?
Кричал про LC-39 ?
Забыл? Или это была шутка шамотного клоуна?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 08.03.2021 04:52:29По-моему, ты сюда с шамотным кирпичом припёрся
Я тебе, дураку, рассказал чем был облицован газоотводный лоток 39-й площадки.


Цитата: Штуцер от 08.03.2021 04:52:29требовал заменить сталь на шамот?
Я вижу ты решил окончательно блеснуть интеллектом перед тем как исчезнуть отсюда под тяжестью своей тупости. Чтобы никому не было тебя жалко.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: Старый от 07.03.2021 22:55:01
Цитата: sychbird от 07.03.2021 22:41:03А за подчеркнутую лабуду зуб дашь? ;) Или как всегда сольешься по тихому :D
Не хочу тебя обижать но по моему ты стремительно превращаешься в чмошника. :( Попробуй в своих собщениях за год найти хотя бы бит информации.

 Если тебя не интересует космонавтика то утрись и уйди, что ты форум то собою засераешь?
Какая нетерпимость к конкурентам! :)

fagot

Цитата: Старый от 07.03.2021 18:47:12Если пилотируемые пуски на Союзе не планируются то и ладно. Но башня для них уже есть.
Башни для них нет, потому что экономия на спичках и несистемный подход.

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 08.03.2021 00:49:31
Цитата: sychbird от 07.03.2021 23:05:00Как насчет Крю Драгона ? :D
Ракета для Крю Дракона если ты не знал первоначально для него не предназначалась Первоначально она предназначалась для грузовых кораблей по программе CRS. И лишь когда она уже летала был заключён контракт на пилотироуемый корабль. Ты действительно не знал? Тогда твой уровень - шамотный кирпич.
О! А какая же ракета изначально предназначалась для Crew Dragon?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 08.03.2021 09:46:38О! А какая же ракета изначально предназначалась для Crew Dragon?
Никакая.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: fagot от 08.03.2021 06:54:26
Цитата: Старый от 07.03.2021 18:47:12Если пилотируемые пуски на Союзе не планируются то и ладно. Но башня для них уже есть.
Башни для них нет, потому что экономия на спичках и несистемный подход.
Башни для них нету потому что стоимость/эффективность и как бык овцу. 
А сторонники системного подхода и уставной демагогии в жопе.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: fagot от 08.03.2021 06:54:26
Цитата: Старый от 07.03.2021 18:47:12Если пилотируемые пуски на Союзе не планируются то и ладно. Но башня для них уже есть.
Башни для них нет, потому что экономия на спичках и несистемный подход.
Подход действительно несистемный но можно чтото подрезать и подварить.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

Цитата: Старый от 08.03.2021 00:49:31
Цитата: sychbird от 07.03.2021 23:05:00Как насчет Крю Драгона ? :D
Ракета для Крю Дракона если ты не знал первоначально для него не предназначалась Первоначально она предназначалась для грузовых кораблей по программе CRS. И лишь когда она уже летала был заключён контракт на пилотироуемый корабль. Ты действительно не знал? Тогда твой уровень - шамотный кирпич.
Ты, когда бил себя в грудь, что так делают во всем мире, исключений не оговаривал.  ;)
А теперь елозишь кормой по шамоту. Аккуратней, он шершавый, чтоб ты знал. :D
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 08.03.2021 10:04:49
Цитата: Дмитрий В. от 08.03.2021 09:46:38О! А какая же ракета изначально предназначалась для Crew Dragon?
Никакая.
;D ;D ;D Маск-то об этом знает?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитата: sychbird от 08.03.2021 10:33:36Ты, когда бил себя в грудь, что так делают во всем мире, исключений не оговаривал.  ;)
Перечитай что я говорил. Зная что ты будешь пытаться докопаться до слов я это специально оговорил. 


Цитата: sychbird от 08.03.2021 10:33:36А теперь елозишь кормой по шамоту. Аккуратней, он шершавый, чтоб ты знал. :D
Ты стал очень жалок и убог. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: Старый от 08.03.2021 10:06:40
Цитата: undefined
Цитата: undefinedЕсли пилотируемые пуски на Союзе не планируются то и ладно. Но башня для них уже есть.
Башни для них нет, потому что экономия на спичках и несистемный подход.
Башни для них нету потому что стоимость/эффективность и как бык овцу. 
В смысле дешевле, чем на Ангаре?


Цитата: Старый от 08.03.2021 10:06:40А сторонники системного подхода и уставной демагогии в жопе.
Вот Маск сторонник системного подхода, и он вполне себе на коне.