Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: ZOOR от 23.11.2020 20:23:51А на СК для ТриЗенита денег тратить не надо? Или он дешевше будет стоить?
Он дешевле будет стоить. Если его конечно строить как строят во всём остальном мире а не как в Роскосмосе.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

german_kmw

Цитата: Max Andriyahov от 23.11.2020 20:13:27ХЗ... почему то марсо/луноходы взлетают чаще, чем блоки ОС. Китай свою станцию строит пять лет и еще уйдет вправо по срокам. Видать - таки есть проблемы.
Для марсоходов Ангара тоже лучше, чем С5 - больше вытянет к Марсу, Венере, Луне или дальним планетам.

Старый

Цитата: german_kmw от 23.11.2020 20:39:07
Цитата: vissarion от 23.11.2020 20:34:55
Цитата: Bell от 23.11.2020 20:13:33
Цитата: german_kmw от 23.11.2020 19:27:18акустическими нагрузками.
Башни для посадки экипажей на зенитовской плошадке 45 ведели?
Ну теперь расскажите нам, что именно вы краем уха слыхали про аккустические нагрузки?
Это же очевидно - 4 горшка не подходят по акустическим нагрузкам, а 5 горшков того же самого двигателя очень даже подходят
Зенит нуждался в некоей модернизации для полётов с "Зарёй", а с Орлом будет летать Ангара 5П
Ты не ответил как ты додумался до такого:

Цитироватьакустическими нагрузками.
Почему каждый раз сморозив очередной бред ты не отвечаешь на вопросы а переходишь к очередному бреду?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: german_kmw от 23.11.2020 20:42:31Для марсоходов Ангара тоже лучше, чем С5 - больше вытянет к Марсу, Венере, Луне или дальним планетам.
ТриСоюз-5 вытянет больше.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

german_kmw

Цитата: Старый от 23.11.2020 20:43:34
Цитата: german_kmw от 23.11.2020 20:42:31Для марсоходов Ангара тоже лучше, чем С5 - больше вытянет к Марсу, Венере, Луне или дальним планетам.
ТриСоюз-5 вытянет больше.
И сколько? а самое главное сколько будет стоить.

Max Andriyahov

Цитата: Старый от 23.11.2020 20:39:41
Цитата: ZOOR от 23.11.2020 20:23:51А на СК для ТриЗенита денег тратить не надо? Или он дешевше будет стоить?
Он дешевле будет стоить. Если его конечно строить как строят во всём остальном мире а не как в Роскосмосе.
Блин. Ну еще раз "весь железобетон Восточного стоит как два головных обтекателя". 12 млн евро. Нехай льют, если на другом воровать не умеют. На бетоне не сэкономишь на разработку новой РН.

ZOOR

Цитата: Bell от 23.11.2020 20:25:57
Цитата: undefinedА тут еще ТриЗенит предлагают, который в 2 раза дороже Ангары.
Стоимость ТриСоюза-6 будет меньше ;)
Вы его бойтесь, а не мифического Тризенита Старого...
В альтернативной истории, не будь требования вписаться в Зенитовский старт, вполне мог победить доработанный проект РККЭ с дросселированием ЦБ и стартовой тонн на 30-50 поменьше.
Но увы и ах - не сложилось.

А сейчас Три_С-6 не страшен, поскольку принято решение делать А-5М. Никто на ракету с такой же ПН и без старта денег не даст.
Поэтому ДОР и толкает сразу СТК.

ЗЫ А почему таки в ГК-6 не предложили дросселирования ЦБ?
И как Губанов планировал сделать второе включение ДУ-2, если там Зенитовский РД-120 предлагался без оного?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

german_kmw

Цитата: Max Andriyahov от 23.11.2020 20:49:39
Цитата: Старый от 23.11.2020 20:39:41
Цитата: ZOOR от 23.11.2020 20:23:51А на СК для ТриЗенита денег тратить не надо? Или он дешевше будет стоить?
Он дешевле будет стоить. Если его конечно строить как строят во всём остальном мире а не как в Роскосмосе.
Блин. Ну еще раз "весь железобетон Восточного стоит как два головных обтекателя". 12 млн евро. Нехай льют, если на другом воровать не умеют. На бетоне не сэкономишь на разработку новой РН.
Золотый слова, Макс. 
 Так  спор вокруг российской космонавтики  сводится вокруг 12 миллионов евро...

Quetzalcoatl

Цитата: ZOOR от 23.11.2020 20:23:51А на СК для ТриЗенита денег тратить не надо? Или он дешевше будет стоить?
Предлагаю почитать Нестерова, на ночь глядя.  ;) На странице 987 2-го тома он пишет следующий текст:

Цитата: undefinedКапитальные вложения и строительно-монтажные работы
по созданию наземной инфраструктуры КРК «Ангара»

                                В ценах соответствующих лет  В ценах 2014 г.
По линии МО            18 209 млн руб.                      24 785 млн руб.
ВСЕГО                       77 235 млн руб.                      111 986 млн руб.
Да, за 111 миллиардов по расценкам Роскосмоса для старта Восточного можно было построить несколько стартов для Фалкон Хэви , ИМХО. Куда деньги-то закопали?  ::)

Max Andriyahov

Так надо смотреть, из чего эти 111 ярдов состоят.
Навскидку там львиная доля - железный десептикон для ангары, который частями везут через ледовитый океан. 
Плюс жд ветка, лэп, аэродром и город циолковский целиком, с поликлиникой и дет.садиками.
Точно - не бетон.

Shin

Надо Старому еще косточку подкинуть, пусть флудит, энергию негативную выпускает)

Вот байконурский зенитовский старт... Всё закопано практически!)))


Вы не можете просматривать это вложение.

Quetzalcoatl

Цитата: Max Andriyahov от 23.11.2020 21:07:29Плюс жд ветка, лэп, аэродром и город циолковский целиком, с поликлиникой и дет.садиками.
Нет, это капвложения в Плесецк. ЖД, ЛЭП, Город, поликлиники, техникумы, школы, Ледовитый океан и садики и ясли там уже были построены. Даже был построен космодром Плесецк. Но туда еще вбухали почти 112 миллиардов для "модернизации почти готового старта Зенита". Ну, чтобы сэкономить.  ::)

Старый

Цитата: german_kmw от 23.11.2020 20:45:27
Цитата: Старый от 23.11.2020 20:43:34
Цитата: german_kmw от 23.11.2020 20:42:31Для марсоходов Ангара тоже лучше, чем С5 - больше вытянет к Марсу, Венере, Луне или дальним планетам.
ТриСоюз-5 вытянет больше.
И сколько? 
Как минимум в два раза. 40 тонн. 

Цитироватьа самое главное сколько будет стоить.
Стоить будет как Ангара-5!  8)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Shin от 23.11.2020 21:18:59Надо Старому еще косточку подкинуть, пусть флудит, энергию негативную выпускает)

Вот байконурский зенитовский старт... Всё закопано практически!)))


Вы не можете просматривать это вложение.

Ты опоздал. Я ж уже сказал раза три: на Ангаре использовали худшие решения 50-летней давности с зенитовского старта и не использовали лучшие.
 Лучшие это полностью автоматический старт, отсутствие башни и выполнение всех операций через стрелу установщика.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Василий Ратников

Цитата: Max Andriyahov от 23.11.2020 21:07:29с поликлиникой и дет.садиками.
если бы РокетЛаб вынужден был бы строить поликлинику и детский садик и содержать полк нквд у них себестоимость запуска Электрона не 5кк была бы а 55кк ))

Старый

Цитата: Shin от 23.11.2020 21:18:59Вот байконурский зенитовский старт... Всё закопано практически!)))
Кстати. На зенитовском старте ничего не закопано. Всё построено на поверхности земли а потом обваловано. 

Закопать всё в котлованы это уже ноу-хау Роскосмоса добавленное вместе с монструозной башней.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

И напоминаю что СК Зенита это "протвоядерный" СК. Рассчитанный на выдерживание ядерного удара. 
 А СК Ангары - ядерный. Рассчитанный на нанесение космическому бюджету неприемлемого ущерба.  8)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 23.11.2020 21:31:38И напоминаю что СК Зенита это "протвоядерный" СК. Рассчитанный на выдерживание ядерного удара. 
Откуда ты это взял? И вот мусолишь и мусолишь.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 23.11.2020 22:02:11Откуда ты это взял? И вот мусолишь и мусолишь.
Вован сказал.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Max Andriyahov от 23.11.2020 21:07:29Навскидку там львиная доля - железный десептикон для ангары, который частями везут через ледовитый океан. 
Плюс жд ветка, лэп, аэродром и город циолковский целиком, с поликлиникой и дет.садиками.
Точно - не бетон.
Вряд ли город и аэродром входят в СК Ангары...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер