Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

algol5720

Цитата: nonconvex от 15.11.2023 00:44:10
Цитата: simple от 14.11.2023 19:15:54для разработчиков означает разработать и внедрить три четыре разных супертяжа
То есть Маску нужно три-четыре проекта Старшипов разработать и внедрить? Хотя, если внедрять в недра, то почему бы и нет?
Если не больше.Грузовой для вывода пн на низкую орбиту,танкер,грузовой на ГСО, грузовой и танкер к ОЛО,к L2,лунный взлетно-посадочный,марсианский взлетно-посадочный и т.д. Бедный ИлОн... ::)

Профан

НЖ на ТУА. Завтра поедет на встречу с башней. 

simple

Цитата: nonconvex от 15.11.2023 00:44:10То есть Маску нужно три-четыре проекта Старшипов разработать и внедрить?
чтоб стать специалистом - да

ZOOR

Цитата: Профан от 15.11.2023 13:46:06НЖ на ТУА. Завтра поедет на встречу с башней. 

Отлично!
Цитата: zandr от 15.11.2023 20:11:30http://www.roscosmos.ru/39961/
ЦитироватьНа Восточном макет «Ангара-НЖ» готов к вывозу на стартовый комплекс

Фото: Космический центр «Восточный»Фото: Космический центр «Восточный»
3 фото
Фото: Космический центр «Восточный»Фото: Космический центр «Восточный»
Фото: Космический центр «Восточный»Фото: Космический центр «Восточный»
Фото: Космический центр «Восточный»Фото: Космический центр «Восточный»
[свернуть]
Сегодня совместный расчет специалистов ЦЭНКИ и Центра Хруничева (входят в Роскосмос) осуществили перекладку макета «Ангара-НЖ» на транспортно-установочный агрегат.
 
Электрозаправочный макет успешно прошел все проверки в рамках комплексных испытаний на техническом комплексе. Вывоз изделия на стартовую площадку назначен на 16 ноября. Совместные комплексные испытания 1-го этапа будут проходить около месяца.
Та же новость с фотографиями на сайте ГКНПЦ http://www.khrunichev.com/main.php?id=1&nid=4147
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Профан

На вывоз НЖ обещают - 10, облачно, слабый ветер, облачно.

Shin

https://www.roscosmos.ru/39968/




«Сухой вывоз» на Восточном: «Ангару-НЖ» установили на пусковой стол


Сегодня из ворот технического комплекса космодрома Восточный выехал подвижной состав с «Ангарой-НЖ» на стартовый комплекс КРК «Амур». С помощью транспортно-установочного агрегата макет ракеты был успешно переведен в вертикальное положение и установлен на пусковой стол.
Совместный расчет приступил к проведению комплексных испытаний 1-го этапа. Сейчас специалисты Роскосмоса подводят к «Ангаре-НЖ» заправочные коммуникации.  Испытания будут проводиться в течение месяца. Расчету предстоит отработка эксплуатационной документации в том числе в части заправки и слива компонентов ракетного топлива.

Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.

Shin

Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.

pkl


Цитата: nonconvex от 14.11.2023 01:24:52
Цитата: pkl от 13.11.2023 23:50:53В деньгах. Точнее, в их нехватке. Сейчас и в ближайшие годы основной поток денег будет идти сами знаете на что. Поэтому меня реально беспокоит, что нашу пилотируемую космонавтику ждёт судьба космонавтики межпланетной.
Сколько будет стоит гибочно-фрезеровочно-сварочный цех? Денег в стране навалом, санкции же.
Вы у меня спрашиваете? Я не знаю. Смотреть надо на стоимость реконструкции предприятий Роскосмоса. Центра Хруничева, ПО "Полёт".


Денег, может, и навалом, но тратят их на то, что вызвало введение санкций, так что не обольщайтесь.

Цитата: nonconvex от 14.11.2023 01:25:50
Цитата: pkl от 13.11.2023 23:45:02Где? Мне представляется, что найти людей для такого завода в Поволжье будет куда как проще, чем на Дальнем Востоке.
Вы когда в последний раз были на Дальнем Востоке?
Я ни разу в жизни не был на Дальнем Востоке. Да и в Поволжье только в детстве. Но в Поволжье есть ЦСКБ "Прогресс". А что есть на Дальнем Востоке?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: vlad7308 от 14.11.2023 01:57:40
Цитата: pkl от 13.11.2023 23:49:17
Цитата: vlad7308 от 13.11.2023 01:12:35
Цитата: pkl от 12.11.2023 23:34:10Так и с Восточного запуск на МКС невозможен.
Почему?
Нет инфраструктуры, необходимой для подготовки пилотируемых космических кораблей к запуску.
ммда  :(
Понятно.

ЗЫ кстати Ваш морской старт тоже невозможен. Потому что его нет.
Морской старт можно построить. Как и инфраструктуру для пилотируемых пусков с Восточного. Вопрос в том, что выйдет дешевле.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: A.E от 14.11.2023 10:36:05
Цитата: pkl от 14.11.2023 00:06:55Чтобы показать отсутствие каких-либо препятствий к запуску гражданских космических аппаратов из Плесецка.
А вот не показалось. По такой логике для гражданских перевозок с военных аэродромов тоже отсутствуют препятствия.

Гм... Вам не кажется, что авиация и космонавтика - это всё-таки несколько разные отрасли транспорта? И космонавтике до темпов... скажем так... воздушных рейсов ещё идти и идти?
Цитировать
Цитата: pkl от 14.11.2023 00:20:58поскольку никто не будет тратить деньги на создание НЕСКОЛЬКИХ разных способов транспортировки ОДНОЙ ракеты-носители на один и тот же космодром
А космодрому для работы ничего не нужно, кроме самой ракеты?
Ведь в точку пуска морского старта придется возить по воде почти всё, кроме того, что поместится в вертолёт. А на наземный можно возить по-разному , более оперативно и экономично.

Самый дешёвый транспорт - это морской. Экономичнее его ничего нет. Поэтому за ним примерно 60% мировых грузоперевозок. Так что всё, что нужно космодрому, можно возить по морю. Умные люди так и делают.
Цитировать
Цитата: pkl от 14.11.2023 00:24:34
ЦитироватьТак почему он будет недорогой?
Потому что по воде можно возить объекты любых размеров и массы.
Странно. Перевозку по воде на Восточный вы считаете дорогой, почему-то.

Я считаю, что если у нас появятся средства для перевозки ракет, да и всего остального по воде, мы сможем дёшево перевозить вот это вот всё куда угодно. В том числе на морскую платформу, заякоренную где-нибудь у побережья Индии или Китая.
Цитировать
Цитата: pkl от 14.11.2023 00:31:38Знаете, вообще-то это работа уровня какого-нибудь серьёзного научно-исследовательского института типа ЦНИИМаш.
Опять. "это дорого, а то нет" вы можете и без НИИ, почему-то.

Есть кое-какие общедоступные сведения. Например, об объёмах перевозок грузов различными видами транспорта:

Так что, в общих чертах, понятно, как надо возить по уму.
Цитировать
Цитата: pkl от 14.11.2023 00:31:38Я могу только смотреть на реальные примеры транспортировки схожих с морским стартовым комплексом сооружений типа буровых платформ и заводов по сжижению природного газа. Таких примеров масса. Есть специализированные суда для транспортировки крупногабаритных грузов /такие как Пионееринг Спирит и Доквизе/.
Может быть, у вас есть примеры регулярной перевозки подобными способами одного объекта туда-сюда?
Кмк, не особо сложно найти инфу, которая даст представление о стоимости таких операций.

Ой, долго искать. В теме про морские космодромы это разбирали.
Цитировать
Цитата: pkl от 14.11.2023 00:31:38Кстати, стартовые столы для Ангары и в Плесецк, и на Восточный доставляли по воде, никто не стал ломиться по суше. Как думаете, почему?
Неужели из-за тоннелей?🤔
Нет, не из-за тоннелей. Там ограничения посерьёзнее.
Цитировать
Цитата: pkl от 14.11.2023 00:35:43А у гражданских очень, очень удачный. Что и привлекает.
Этот удачный привлекательный опыт есть у страны, которая построила морской старт раньше, чем хотя бы один гражданский космодром?
В общем то да.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: german_kmw от 14.11.2023 10:50:36На ближайшее десятилетие нужно развить микроэлектронику, освоить конвейерную сборку спутников, испытать ядерные реакторы в том числе выявить косяки.  Для этих задач супертяж не нужен, а ресурсы жрать будет.
Да. И вот мы опять пришли к тому, что ещё один космодром не нужен.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: german_kmw от 14.11.2023 12:45:57А что такого 50 тонного нам нужно вывести одним пуском? Или 100 тонн? Пока говорят про перспективу низкоорбитальных много спутниковых систем из большого количества простых спутников
Ангара либо Союз-2.1в с Плесецка. Пожалуй, такими проектами действительно можно загрузить оба космодрома, если использовать лёгкие РН. ???
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Вован

Интересно, для чего служит это корытце?

Вы не можете просматривать это вложение.
Байконур надолго - навсегда

anik

Цитата: Вован от 16.11.2023 22:23:22Интересно, для чего служит это корытце?

Вы не можете просматривать это вложение.
Если еще поставить «Орион», то как раз на уровне головного обтекателя будет.

simple

Цитата: Вован от 16.11.2023 22:23:22Интересно, для чего служит это корытце?
ну дык видно же что придерживает обтекатель с позиционированием в зависимости от длины, так же труба для термостатирования пн с регулированием длины

nonconvex

Кстати, на фоне Эйфелевой Масковой башни КЗБ не выглядит громоздкой.

Старый

Цитата: nonconvex от 17.11.2023 02:16:13Кстати, на фоне Эйфелевой Масковой башни КЗБ не выглядит громоздкой.
Вобщето выглядит. Не большой а именно громоздкой. Нагромождено всякого-разного.
 Однако и Ангара на фоне Страшипа не выглядит слишком большой...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Neru

Цитата: anik от 16.11.2023 22:29:27Если еще поставить «Орион», то как раз на уровне головного обтекателя будет.
Что такое Орион?

Neru

Может кто либо подсказать, когда ближайшие запуски с восточного по трассе на север?
Вроде должны были быть в ноябре-декабре...

Ц. Ярослав

Цитата: simple от 16.11.2023 22:41:38
Цитата: Вован от 16.11.2023 22:23:22Интересно, для чего служит это корытце?
ну дык видно же что придерживает обтекатель с позиционированием в зависимости от длины, так же труба для термостатирования пн с регулированием длины
Да ещё похоже и под 5м обтекатель сделали.