Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Старый]

Я понял, в чём просчёт Старого. Ему надо было Тризенит назвать не Тризенитом, а Ангарой-С. Все бы сразу поддержали и назвали бы это оптимальным решением.

Это уж да.

[Bell]

Задним умом мысль такая, что где-то в середине 90х надо было начинать делать оптимальнаый по распределению тяги двигателей и развесовке ступеней и РЗТ носитель, который потом можно было бы всячески аппгрейдить. На базе семейства камер РД-171/170.
Но наши попилоиды придумали самую бредовую дичь, какую только можнл было выдумать на базе 5хРД191, в результате имеем...

[Старый]

Но наши попилоиды придумали самую бредовую дичь, какую только можнл было выдумать на базе 5хРД191, в результате имеем...

Просто некоторым захотелось перетянуть всё одеяло на себя и создать "семейство" которое заменит собою весь парк РН.

[german_kmw]

Задним умом мысль такая, что где-то в середине 90х надо было начинать делать оптимальнаый по распределению тяги двигателей и развесовке ступеней и РЗТ носитель, который потом можно было бы всячески аппгрейдить. На базе семейства камер РД-171/170.
Но наши попилоиды придумали самую бредовую дичь, какую только можнл было выдумать на базе 5хРД191, в результате имеем...

То ли дело ваши  РД-170 за 10 лет  взорвали два ск - 45 площадку  превратили в лунный кратер, МС выбили на пару лет.
 Самый простой  и надёжный вариант был в 90-ые построить СК для Протона на Дальнем Востоке, потом проапгрейдить ракеты, форсировать двигатели,  сделать водородный РБ и не слушать эколухов.
 

[Старый]

потом проапгрейдить ракеты, форсировать двигатели,  сделать водородный РБ и не слушать эколухов. 

А когда потребуется 30 тонн на ЛЕО и 5 на ГСО - сосать лапу.

[Bell]

То ли дело ваши  РД-170 за 10 лет  взорвали два ск - 45 площадку  превратили в лунный кратер, МС выбили на пару лет.

Наши???

Окститесь! Я бы даже в пьяном бреду такое не придумал...
Неужели за 19 лет на форуме я что-то такое написал, чтоб обо мне такую дичь думать??

[german_kmw]

потом проапгрейдить ракеты, форсировать двигатели,  сделать водородный РБ и не слушать эколухов.

А когда потребуется 30 тонн на ЛЕО и 5 на ГСО - сосать лапу.

Спасибо за подтверждение тупиковости дальнейшего апгрейда Протона. Вот по-этому умные люди и делают линейку А1, А3, А5, А5М, А5В с ДМ3, А5В с КВТК. 
 Союз 5 тоже неплохо иметь для внутренней конкуренции и желательно пускать с МС.  Если бы С5 или российскую локализацию Зенит предложили вместо Энергии М или Русь-М, то выиграли конкурс у Хруничева, но их не предложили.

[Mavik]

Вот по-этому умные люди и делают линейку А1, А3, А5, А5М, А5В с ДМ3, А5В с КВТК. 

А разве Ангару-3 кто-то делает?

[Bell]

И Ангару-5 тоже

[Старый]

Вот по-этому умные люди и делают линейку А1, А3, А5, А5М, А5В с ДМ3, А5В с КВТК. 

Умные, конечно. Но очень по своему. 

Если бы С5 или российскую локализацию Зенит предложили вместо Энергии М или Русь-М, то выиграли конкурс у Хруничева, но их не предложили.

Пардон, а когда был конкурс который выиграла "линейка"? Что ещё в нём участвовало?

[Старый]

Если бы С5 или российскую локализацию Зенит предложили вместо Энергии М или Русь-М, то выиграли конкурс у Хруничева, но их не предложили.

У меня ощущение что ты думаешь что модульная "линейка" на УРМ-1 была принята в результате победы на какомто конкурсе?

[ZOOR]

А разве Ангару-3 кто-то делает?

Еще не вечер

[Bell]

А разве Ангару-3 кто-то делает?

Еще не вечер

Я имею в виду, что простая 5 кончилась, не начавшись и дальше будет 5М

[Старый]

А разве Ангару-3 кто-то делает?

Еще не вечер

Я имею в виду, что простая 5 кончилась, не начавшись и дальше будет 5М

Рогозин сказал что эта музыка будет вечной. Собственно именно на это и рассчитывали.

[ZOOR]

Я имею в виду, что простая 5 кончилась, не начавшись и дальше будет 5М

И не надейтесь.
У военных если написано -- люминь, то никаких углепластиковых отсеков и СТП.
Так что на это десятилетие так точно А-5 будет с Плеса.

[Старый]

И не надейтесь.
У военных если написано -- люминь, то никаких углепластиковых отсеков и СТП.

Фигня. Перепишут. И военпред будет требовать варить углепластик с помощью СТП.

[Bell]

Я имею в виду, что простая 5 кончилась, не начавшись и дальше будет 5М

И не надейтесь.
У военных если написано -- люминь, то никаких углепластиковых отсеков и СТП.
Так что на это десятилетие так точно А-5 будет с Плеса.

Так она же потребную ПН не выводит ))))

[Штуцер]

А непотребную выводит?

[ZOOR]

Так она же потребную ПН не выводит ))))

Зря широко улыбаетесь

https://ria.ru/20210218/raketa-1597956143.html

Ракета-носитель "Ангара-А5" в ходе проведенного в декабре пуска по параметрам точности выведения груза и грузоподъемности перевыполнила требования, заданные Минобороны, рассказал в интервью РИА Новости генеральный конструктор конструкторского бюро "Салют" (входит в Центр Хруничева, разработчик "Ангары") Сергей Кузнецов.

"Если говорить о задачах, которые ставились непосредственно перед ракетой-носителем "Ангара-А5", то, в первую очередь, пуск проводился для подтверждения энергомассовых характеристик носителя, возможности выведения полезной нагрузки с максимальной массой на заданную орбиту с требуемой точностью", - сказал он.

"Абсолютно все параметры пуска выполнены с хорошим запасом. Мы вывели на низкую орбиту более 23 тонн груза и показали точность выведения лучше, чем требовалось по техническому заданию. Можно сказать, что ракетой все задачи были выполнены на отлично", - добавил Кузнецов.

По его словам, во время проведенного 14 декабря пуска на геостационарную орбиту был выведен макет спутника массой порядка 2 тонн 420 килограмм. При этом расчеты остатков компонентов топлива показали, что на "Ангаре-А5" с космодрома Плесецк на геостационарную орбиту в будущем можно выводить нагрузки больше расчетных – свыше 2,5 тонны.

Можете писать Сергею Кузнецову свое мнение. Он форум наверняка не читает

[Старый]

рассказал в интервью РИА Новости генеральный конструктор конструкторского бюро "Салют" (входит в Центр Хруничева, разработчик "Ангары") Сергей Кузнецов.

Ох уж эти хруничевские рассказы... Про "ведущее предприятие" там ничего не было?