Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 16 гостей просматривают эту тему.

sychbird

Цитата: Bell от 17.07.2022 14:35:09
Цитата: undefinedНадо конкретно смотреть проектные сметы.
 
Уверен, что стоимость ...
Не читал, но осуждаю!

Эталонный образец демагогии...
Эталонный образец демагогии - это когда по картинкам, не видя смет и не приводя значений масштаба картинок, стоимость строительства сравнивают. Это высший пилотаж демагогии. ;D
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

fagot

Цитата: Старый от 17.07.2022 13:14:09Вот! Тут каждый милиард на счету.
Но и 4 % стоимости заводика вряд ли сильно поможет элементной базе. Да и с уходом Рогозина про 30 тыс. человек можно окончательно забыть.

Старый

Цитата: fagot от 17.07.2022 15:13:20Да и с уходом Рогозина про 30 тыс. человек можно окончательно забыть.
Собственно об этом какраз и речь.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Warpan W

Цитата: Bell от 17.07.2022 14:32:02
Цитата: undefinedПроектирование процесс очень конкретный и регулируется всяческими нормативами, суть которых выкристаллизованный опыт эксплуатации.
Нормативы предназначены для массового промышленного строительства, а на уникальных объектах должны руководствоваться не готовыми усредненными решениями, а новыми расчетами. И вообще на любом промышленном объете допускается любое отклонение от нормативов, если оно технически обосновано.
А можно, вот эту вашу фразу, еще раз и погромче?
Может ряд вопросов у присутствующих отпадет

Старый

Цитата: Bell от 17.07.2022 14:32:02Нормативы предназначены для массового промышленного строительства, а на уникальных объектах должны руководствоваться не готовыми усредненными решениями, а новыми расчетами. И вообще на любом промышленном объете допускается любое отклонение от нормативов, если оно технически обосновано.
Диалог:

-Да я понимаю что эти тоннели нахрен не нужны, но тут вот написано: на каждые 100 тонн массы РН положен километр тоннеля!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sembler

Цитата: владимир  смурной от 17.07.2022 00:42:55
Цитата: Sembler от 17.07.2022 00:33:19
Цитата: ZOOR от 16.07.2022 22:45:53Башня на Восточном обеспечивает защиту обслуживающего персонала в климатической зоне I2 по ГОСТ 16350-80.
В жарком климате для персонала предусмотрены кондиционеры. В башне на Восточном что-то защита от ветра и обогреваемые бытовки на уровнях не наблюдаются.
Либо Вы на башне были лично, либо описание читали, какой из вариантов?

На Восточном не был и уже не буду. Если строят по тем же нормативам, что и в Плесе, то в рабочей зоне там дубор. Ноги были как деревянные.

ZOOR

Цитата: Sembler от 17.07.2022 19:10:23На Восточном не был и уже не буду. Если строят по тем же нормативам, что и в Плесе, то в рабочей зоне там дубор. Ноги были как деревянные.
Вы наверное не заметили, что речь изначально шла о башне для С-2.


По поводу КЗБ для А-5(М) соглашусь -- защиты там никакой нет и это будет очень сильно сказываться на персонале.
Может для космонавтов что-то придумают типа щитового ограждения.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

Цитата: Sembler от 17.07.2022 19:10:23На Восточном не был и уже не буду. Если строят по тем же нормативам, что и в Плесе, то в рабочей зоне там дубор. Ноги были как деревянные.
Греть окружающую среду за государственный счёт никто не будет. А от дождя и ветра - пожалуйста. 

Решить проблему обогрева личного состава можно создав небольшую локальную зону с подведением туда воздуховодов с наземной установки.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

Цитата: sychbird от 17.07.2022 14:47:59
Цитата: Bell от 17.07.2022 14:35:09
Цитата: undefinedНадо конкретно смотреть проектные сметы.
 
Уверен, что стоимость ...
Не читал, но осуждаю!

Эталонный образец демагогии...
Эталонный образец демагогии - это когда по картинкам, не видя смет и не приводя значений масштаба картинок, стоимость строительства сравнивают. Это высший пилотаж демагогии. ;D
Блин,он даже не понял на что отвечает...

Проффесор, скажите как строитель строителю - у Вас Байденов в роду не было? ::)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

sychbird

Цитата: Bell от 17.07.2022 19:53:21
Цитата: sychbird от 17.07.2022 14:47:59
Цитата: Bell от 17.07.2022 14:35:09
Цитата: undefinedНадо конкретно смотреть проектные сметы.
 
Уверен, что стоимость ...
Не читал, но осуждаю!

Эталонный образец демагогии...
Эталонный образец демагогии - это когда по картинкам, не видя смет и не приводя значений масштаба картинок, стоимость строительства сравнивают. Это высший пилотаж демагогии. ;D
Блин,он даже не понял на что отвечает...

Проффесор, скажите как строитель строителю - у Вас Байденов в роду не было? ::)
Я не строитель.  И не профессор. :D
 Я физхимик, первоначально учивший на газодинамика. Но в бытность Главным технологом много общался с проектантами и строителями.
В бытность преподавателя ВУЗа много и успешно боролся с демагогам из студентов.

Так что компетенции налицо по обоим вопросам. ;D
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитата: sychbird от 17.07.2022 20:33:02Так что компетенции налицо по обоим вопросам. ;D
С компетентностью хуже. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

владимир смурной

Цитата: ZOOR от 17.07.2022 19:22:31
Цитата: Sembler от 17.07.2022 19:10:23На Восточном не был и уже не буду. Если строят по тем же нормативам, что и в Плесе, то в рабочей зоне там дубор. Ноги были как деревянные.
Вы наверное не заметили, что речь изначально шла о башне для С-2.


По поводу КЗБ для А-5(М) соглашусь -- защиты там никакой нет и это будет очень сильно сказываться на персонале.
Может для космонавтов что-то придумают типа щитового ограждения.
Вот Вы мне батенька, предлагали краснеть за чужие слова, а кто покраснеет за такую конструкцию в весьма неудобном для работы на высоте климате на постоянной основе?

Sembler

Цитата: Старый от 17.07.2022 19:36:14А от дождя и ветра - пожалуйста. 

Решить проблему обогрева личного состава можно создав небольшую локальную зону с подведением туда воздуховодов с наземной установки.
"с подведением туда воздуховодов с наземной установки" - !?


Ветер там хозяин, под ногами стальная решетка и "стойко переносить трудности..." в помощь.

Старый

Цитата: Sembler от 17.07.2022 21:52:58"с подведением туда воздуховодов с наземной установки" - !?
Да хотя бы УМП-350. 

https://yandex.ru/images/search?text=%D1%83%D0%BC%D0%BF-350&lr=119271
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

#39414
Цитата: Sembler от 17.07.2022 21:52:58
Цитата: Старый от 17.07.2022 19:36:14А от дождя и ветра - пожалуйста.

Решить проблему обогрева личного состава можно создав небольшую локальную зону с подведением туда воздуховодов с наземной установки.
"с подведением туда воздуховодов с наземной установки" - !?

Ветер там хозяин, под ногами стальная решетка и "стойко переносить трудности..." в помощь.
Палатка из гермухи и рукав от СТНД. Все вполне решаемо для локальных зон.
Надо просто засунуть один раз пару-тройку бонзов стыковать пять десятков СШР60 при минус 30.
Даже без ветра. Но без перчаток. Вот такой я садист.
И сразу всё решится.

Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

opinion

Цитата: ZOOR от 17.07.2022 22:34:17Надо просто засунуть один раз пару-тройку бонзов стыковать пять десятков СШР60 при минус 30.
Блин, десять минут назад хотел написать пост с вопросом, зачем там личный состав, неужели чтобы закручивать шаэры. Но стёр, т.к. подумал, что это будет выглядеть как глупый троллинг.
There are four lights

fagot

Цитата: Старый от 17.07.2022 13:16:30Если ситуация в стране не изменится то естественно ждать ничего хорошего не приходится. Но даже если так сказать коэффицикет распила не изменится то чем меньше объём затрат тем меньше объём распила.
Только надо учитывать, что затраты на Союз-5 будут не вместо Ангары, а в дополнение к ней.

Старый

Цитата: fagot от 18.07.2022 03:22:23Только надо учитывать, что затраты на Союз-5 будут не вместо Ангары, а в дополнение к ней.
С вводом Союза-5 держать дальше Ангару не будет ни какого смысла.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

владимир смурной

Цитата: fagot от 18.07.2022 03:22:23
Цитата: Старый от 17.07.2022 13:16:30Если ситуация в стране не изменится то естественно ждать ничего хорошего не приходится. Но даже если так сказать коэффицикет распила не изменится то чем меньше объём затрат тем меньше объём распила.
Только надо учитывать, что затраты на Союз-5 будут не вместо Ангары, а в дополнение к ней.
Вот как-то странно рассматривать проект с-5 как дополнение к А-5/5м. При наличии  двух СК для С-2 и на следующий год уже двух СК А-5 на нашей территории рассматривать ещё один носитель при ИМЕЮЩЕМСЯ ТЕМПЕ СОЗДАНИЯ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ КА даже для этих стартов, как-то НЕКОМИЛЬФО.

Старый

Цитата: владимир смурной от 18.07.2022 08:27:43Вот как-то странно рассматривать проект с-5 как дополнение к А-5/5м. При наличии  двух СК для С-2 и на следующий год уже двух СК А-5 на нашей территории рассматривать ещё один носитель при ИМЕЮЩЕМСЯ ТЕМПЕ СОЗДАНИЯ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ КА даже для этих стартов, как-то НЕКОМИЛЬФО.
А если рассматривать не вместе а вместо С-2 и А-5?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер