Национальный космодром на Дальнем Востоке

[AlexandrU]

То есть ничего не видел, не знаешь и сам всё только что придумал? А ведь озвучивал как факт, некоторые легковерные могли и поверить.

Я сказал, что кап.строительство снижает эксплуатационные расходы, позволяет монтировать новые коммуникации поверх функционирующих не останавливая пусков и рассчитано на длительный срок службы. Это факт.

Почему жизненный цикл КРК  50 лет, а стартовые сооружения отдельно больше?

Я основывался на сроках выводимых из эксплуатации носителей, а горизонт планирования нового комплекса в любом случае не меньше.
Под новым комплексом я подразумеваю именно Ангару и её дальнейшее развитие, а не что-то ещё.

Это твоё рассуждение ..?

Да.

Я так и думал. А подавал как факт, ктото мог и поверить.

Конкретно здесь, проблема на стороне приёмника.

[Старый]

По категории взрывоопасности очевидно.

В смысле Ангара - самая взрывоопасная ракета? И без подземного города сразу взлетает на воздух? 

[Старый]

А подавал как факт, ктото мог и поверить.

Конкретно здесь, проблема на стороне приёмника.

Рассчитывал на непритязательные приёмники?

[algol5720]

По категории взрывоопасности очевидно.

В смысле Ангара - самая взрывоопасная ракета? И без подземного города сразу взлетает на воздух? 

Все вопросы к проектантам 

[Штуцер]

вы не поверите , на Восточном, от ПС 110/10 СК-1 на 1С идут две нитки кабелей 10 кВ от разных секций КРУ-10 в земле без всяких тоннелей и даже лотков... а вот на площадке... там поначалу заходят в непроходной кабельный канал, а уж потом в разветвленную сеть тоннелей... до ЦРП, аналогично и на СК-А1

Вокруг одного некомпетентного мчудака крутятся несколько сведущих, а он нос воротит. Цирк.

[algol5720]

вы не поверите , на Восточном, от ПС 110/10 СК-1 на 1С идут две нитки кабелей 10 кВ от разных секций КРУ-10 в земле без всяких тоннелей и даже лотков...

Как раз с высоковольтными кабелями так и положено 

[Старый]

Как раз с высоковольтными кабелями так и положено 

А почему в нашей деревне и на аэродроме в землю без всяких каналов зарыты и 6кВ кабеля и 380В? Какое должно быть напряжение чтобы с ним клали в тоннелях?

[Старый]

Я бы всётаки предложил местным тролям оставить кабеля электропитания и начать разрабатывать золотую жилу кабелей информационных.   Как там дела с кабельной информацией на самом современном космодроме мира?

[Старый]

Живо себе представил толстые жгуты из витых пар: одна сигнальная лампочка - одна пара. 

[Старый]

на Восточном, от ПС 110/10 СК-1 на 1С идут две нитки кабелей 10 кВ от разных секций КРУ-10 в земле без всяких тоннелей и даже лотков...

-А что, так можно было? (с) анекдот. 


(извиняюсь, не удержался. это не тебе)

[Старый]

Я сказал, что кап.строительство снижает эксплуатационные расходы,

Отнюдь. Капитальные строения требуют постоянных расходов на эксплуатацию.

[Старый]

позволяет монтировать новые коммуникации поверх функционирующих не останавливая пусков и рассчитано на длительный срок службы. Это факт.

Это как? Это что за новые коммуникации не останавливая пуски? Это где такие факты? Опять в твоей голове?

[algol5720]

Я бы всётаки предложил местным тролям оставить кабеля электропитания и начать разрабатывать золотую жилу кабелей информационных.  Как там дела с кабельной информацией на самом современном космодроме мира?

Еще раз все вопросы к проектантам иль ты не помнишь,как на Союзовском ЦУПе из-за полметра целый год согласовывали...

[Старый]

Еще раз все вопросы к проектантам

К проектантам и исполнителям у меня вобще никаких вопросов нет. Все "вопросы" у меня к заказчикам, тем кто писал ТЗ и давал деньги. Ну и к нынешнему руководству которое этим гордится. 

иль ты не помнишь,как на Союзовском ЦУПе из-за полметра целый год согласовывали...

Не, не помню. Не слышал даже.

[AlexandrU]

Отнюдь. Капитальные строения требуют постоянных расходов на эксплуатацию.
Это как? Это что за новые коммуникации не останавливая пуски? ...
Рассчитывал на непритязательные приёмники?

Капстрой экономически оправдан именно для длительной эксплуатации, что кстати, лишний раз указывает на долгую жизнь Ангары и её будущих модификаций.
Монтаж нового оборудования параллельно с функционированием старого повсеместная практика для производств непрерывного цикла или где не допустимо вмешательство в действующие установки.
Проблемы приёмника на передатчик не влияют.

[Старый]

Капстрой экономически оправдан именно для длительной эксплуатации, что кстати, лишний раз указывает на долгую жизнь Ангары и её будущих модификаций.

Что, что указывает? 

[ZOOR]

. Информационно-командного обмена, а не силового электропитания.

Э-э, такие решения, как PoE, Powerline и CAN на космодромах не приняты?

Э-э, это что, силовое электропитание?

Вы точно уверены, что кабели, протянутые от командного бункера, силовые?

Я на 99% процентов уверен, что в потернах протянуты сигнально-командные кабели.
Если Вы потрудитесь найти начало дискуса -- то можете удостоверится в этом.

А с чего такая уверенность? КП должен быть запитан с двух подстанций как минимум силовыми кабелями. И на старт должна идти как основная питающая линия, так и дублирующая, обеспечивающие напругой всех потребителей старта.

Потому как сигнальные и силовые обычно разносят по разным каналам -- и во избежании помех, и для безопасности -- силовые иногда немного дымятся

Поэтому силовые действительно закапывают просто в землю, про что ратует Старый.
Но они в броне и рассчитаны на это.
В отличие от.

[ZOOR]

Капстрой экономически оправдан именно для длительной эксплуатации, что кстати, лишний раз указывает на долгую жизнь Ангары и её будущих модификаций.

Что, что указывает? 

Всё указывает.
Указывает на то, что рабочей лошадкой-тяжеловозом на 20+ лет вперед будет семейство РН "Ангара" (5, 5М, 5В).
И совсем ИМХО скоро (при формировании ФКП-2035) туда засунут второй СК "Ангары" как третью очередь космодрома "Восточный". Вместо мифического СТК.

[Старый]

Поэтому силовые действительно закапывают просто в землю, про что ратует Старый.
Но они в броне и рассчитаны на это.

Ну вот. Кабеля которые не гнутся зимой и требуют отапливаемых тоннелей отменяются.

В отличие от.

Переходим на сигнальные. Как нынче ведут оптику?

Смотрим ролик от Рогозина "бег по тоннелю", считаем кронштейны на стенах и делаем выводы.

[Старый]

Всё указывает.
Указывает на то, что рабочей лошадкой-тяжеловозом на 20+ лет вперед будет семейство РН "Ангара" (5, 5М, 5В).
И совсем ИМХО скоро (при формировании ФКП-2035) туда засунут второй СК "Ангары" как третью очередь космодрома "Восточный". Вместо мифического СТК.

СТК то точно не будет, а так посмотрим.