Национальный космодром на Дальнем Востоке

[nonconvex]

Наш кофейный заводик - не космодром. Но на нём все силовые кабеля смонтированы по наружной поверхности зданий а со здания на здание - по эстакадам. И за 20 лет ничего не случилось и ни один производитель ничего не сказал. Видимо никто просто не знал что на форуме НК есть Лунтики с альтернативным мнением.

У вас же импортный заводик? Почему до сих по не закрыт, санкции же?

[Старый]

Ну так что, теперь ты понимаешь, что лучше бы мы Луну и Марс осваивали Ангарой в многопуск из Плесецка?

Нет, кубокилометр лучше! Он позволяет развить строительную и цементную промышленность и содержать огромное количество городов с занятым населением!

Тролль.

А ты хочешь колонизацию Марса обсуждать всерьёз?
 Прошу отметить что бетонный кубокилометр можно акционировать и навариться на айпо. А когда трест лопнет то расплатиться с кредиторами щебёнкой. Представляешь сколько будет щебёнки? И ещё сдать в металлом арматуру.

[fagot]

При том что тема была "На сколько увеличение верхней ступени увеличивает ПН". Но троль решительно соскочил с этой темы так как ожидаемый результат ему не понравился.

Тема была раскрыта в первых же постах, но тролля это не устроило, ведь даже у семерки вместо пафосных 1,5 раз оказалось только 1,2, а у Ангары и вовсе 1,1, эдак читатели могут подумать, что не столь уж она и неоптимальная.

[Старый]

У вас же импортный заводик? Почему до сих по не закрыт, санкции же?

Собственники то наши на 100%. А вот почему не закрыты аналогичные заводики Нестле и Крафтфудса - не пойму.

[Старый]

Тема была раскрыта в первых же постах,

Отнюдь. Троли сначала делали вид что ничего не замечают а потом начали искать грамматические ошибки и переводить стрелки.

[ZOOR]

Тема была раскрыта в первых же постах,

Отнюдь. Троли сначала делали вид что ничего не замечают а потом начали искать грамматические ошибки и переводить стрелки.

Сколько пользователей ФНК нужно, чтоб определить, кто тролль?

[Старый]

Сколько пользователей ФНК нужно, чтоб определить, кто тролль?

Посмотреть у кого сколько плюсов. 

[Lunatik-k]

На снимке наблюдаются многочисленные кабельные жгуты:

Те кто их прокладывал наверно не знали что на космодромах жгуты можно прокладывать только в подземных отапливаемых тоннелях.

Старый ты хорошую картинку выложил для размышления.
По ходу рассматривания картинки пришли в голову следующие мысли и вопросы.

Вопрос первый какие регламентные работы проводят на кабель-заправочной башне после каждого запуска.
Интересно узнать примерный их перечень.

То что кабель-заправочную башню уже красили (возможно и не раз) это понятно, все же башня подвергается серьезному температурному воздействию.
Приятно было увидеть методы крепления светильников и кабелей к ним подходящим.
Все светильники и их питающие кабели могут быть легко демонтированы и смонтированы заново простеньким разворачиванием крепящих хомутов.

Приятно было увидеть абсолютно новые блестящие светильники и кабели к ним подходящие и это после серьезного температурного воздействия.

Возникает вопрос как часто меняют светильники и кабели к ним подходящие ?, может после каждого запуска во время проведения регламентных работ.

Самое интересное, в интернете присутствуют фото кабель-заправочной башни нескольких цветов: голубая, зеленая, серая.

Старый ты как большой специалист проясни вопрос, как часто красят башню и почему блестят светильники и кабели как новые ?, не заменили ли их при очередных регламентных работах, так и не дождавшись пока кабели выйдут из строя из-за мороза ? 

Старый ты пойми, я пока ничего не утверждаю, я только спрашиваю у тебя, как у большого специалиста.
Может их не каждый раз меняют, а только после запуска Ангары-A5.
Может после запуска Ангара-1.2 их и не меняют ?
Помоги разобраться.

[Старый]

Приятно было увидеть абсолютно новые блестящие светильники и кабели к ним подходящие и это после серьезного температурного воздействия.

А ты на светильники не смотри. Ты смотри на кабельные жгуты на фермах, один из них хорошо виден в левой части снимка. 

 И если ты предполагаешь что кабеля одноразовые то при обещаной тобою частоте запусков как же их будут менять зимой? Или башню будут каждый раз убирать в обогреваемый тоннель?

[nonconvex]

Старый, кофейный заводик то простаивает похоже, под санкциями? Вас там еще не разогнали?

[АСПОС ОКП]

Ерунда это всё. Даже бытовые китайские кабели нормально работают при минус 45 градусах, а эти наверняка заказывались в специсполнении (ниже -30).

[nonconvex]

Ерунда это всё. Даже бытовые китайские кабели нормально работают при минус 45 градусах, а эти наверняка заказывались в специсполнении (ниже -30).

Резиновые 600-вольтовые до -40.

[Zhilinsky Valerij]

Когда умирают форумы? Тогда когда Р-16 заправляемая далеко и задолго до стартового комплекса не вызывает у тролей возражений, зато кабеля которые работают при любых температурах от + до -50 вызывают у них припадок. Вот на этих ребят и рассчитан журнал РК и твиты Рогозина. А форумы умирают когда на них остаются только такие.

Когда премодерируемый вдруг засирает темы одну за другой.
   

[fagot]

Отнюдь. Троли сначала делали вид что ничего не замечают а потом начали искать грамматические ошибки и переводить стрелки.

Опять все перепутал, не грамматические, а арифметические, ну а когда борцун с Роскосмосом пишет произвольные цифры, "доказать" таким образом он может что угодно.

[Старый]

Старый, кофейный заводик то простаивает похоже, под санкциями? Вас там еще не разогнали?

Кофейный заводик втыкает в три смены. Уже хочется хоть немного постоять.

[Старый]

Ерунда это всё. Даже бытовые китайские кабели нормально работают при минус 45 градусах, а эти наверняка заказывались в специсполнении (ниже -30).

Да и вобще кабели закапывают в землю. Надо быть Лунтиком чтобы додуматься строить для них "огромные тоннели".

[Lunatik-k]

Приятно было увидеть абсолютно новые блестящие светильники и кабели к ним подходящие и это после серьезного температурного воздействия.

А ты на светильники не смотри. Ты смотри на кабельные жгуты на фермах, один из них хорошо виден в левой части снимка.

 И если ты предполагаешь что кабеля одноразовые то при обещаной тобою частоте запусков как же их будут менять зимой? Или башню будут каждый раз убирать в обогреваемый тоннель?

Я никогда и никому частых запусков не обещал , Роскосмос предполагает(по Ангаре), что их будет максимально 6 раз в год, с каждого стартового стола, с возможным увеличением числа пусков. Кстати башня стационарная и никуда не катается.
Думаю, что за месяц, полтора можно и регламентные работы провести на стартовом столе.
Кстати если ты посмотришь планы запуска Союзов на Восточном(за несколько лет), то первые запусти по году планируются не ранее конца марта начала апреля, вероятно это связано, с трудностью проведения регламентных работ в зимний период на стартовом столе.

Слушай если у тебя есть подобные картинки то не грех отдельную тему завести "Стартовый комплекс Ангары" чтобы было чего рассматривать.

[Старый]

Я никогда и никому частоты запусков не обещал

А кто тут втирал что Ванденберг фигня а Восточный - огого?

Кстати башня стационарная и никуда не катается.
Думаю, что за месяц, полтора можно и регламентные работы провести на стартовом столе.

Вот незадача! И как же зимой кабеля менять? 

Слушай если у тебя есть подобные картинки то не грех отдельную тему завести "Стартовый комплекс Ангары" чтобы было чего рассматривать

Рассматривать там нечего. Всё предельно ясно.

 Лучше узнай как на самом деле прокладывают кабеля.

[Старый]

Кстати. Эта башня: https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;topic=17926.0;attach=21320;image

была построена за год без всяких надрывов и победных реляций. Высота её метров 40, внутри находятся силоса примерно на 1000 тонн кофейного зерна. (нижние конуса силосов видны в окнах сзади на фоне эстакады). Фундамент представляет собой монолитную железобетонную плиту толщиной 2 метра, только чтобы была ниже глубины промерзания. В плите нет никаких полостей. 
 Наверху вертолётная площадка.

[Lunatik-k]

Старый и что твою фанерную башню не сдует, если рядом будет стартовать Ангара-А5, при отсутствии бетонных  газоотводов как на стартовом комплексе ?

Я вот видел фотографию последствий старта небольшой ракеты комплекса С-200В в полевом варианте, сам я не присутствовал при стрельбах(оставался в полку на боевом дежурстве), но однополчане ездили в Казахстан на учебные стрельбы в первой половине 70х.
Так там после старта ракеты, газовая струя вырывала в земле такую воронку, что в нее полностью сползала вся пусковая установка.
И ракета комплекса С-200В всего то:
Ракета имеет длину 11 м и стартовую массу 7,1 т, из них 3 т приходится на ускорители (для С-200В)

Кстати для стационарной пусковой установки С-200В, бетонный фундамент за который она крепится,  толщина фундамента составляет 7 метров, диаметром круга примерно 15 метров (может это и перебор, сам я толщину не измерял(не присутствовал при строительстве) , но офицеры стартового расчета рассказывали).
При наличии такого фундамента пусковую установку можно сразу после старта оперативно перезарядить и продолжить боевую работу.