Национальный космодром на Дальнем Востоке

[sychbird]

Не понимаешь реальности, в которой живешь. Башню проектировали

По гостам.

Морские ГОСТы сильно отличаются от космических. Да и проектировали ее в то время, когда смотрели больше на возможности производителя, чем на ГОСТы

А кто проектировал башню ты случайно не в курсе?

Кто еще кроме Барминовских, не знаю как уж они в то время назывались. Но мне помниться, что здесь были сведения, что они там долго что-то перетирали с судаками.

[Старый]

Кто еще кроме Барминовских, не знаю как уж они в то время назывались.

А как же тогда: https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2338438

Не понимаешь реальности, в которой живешь. Башню проектировали и строили корабелы северного судостроительного завода. 

?   Может чего с пониманием реальности не так? 

[sychbird]

Кто еще кроме Барминовских, не знаю как уж они в то время назывались.

А как же тогда: https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2338438

Не понимаешь реальности, в которой живешь. Башню проектировали и строили корабелы северного судостроительного завода.

?  Может чего с пониманием реальности не так? 

Ты не знаешь как при проектировании работают с изготовителем. Он полноценный участник проектирования, если речь об уникальных системах. Без него ни куды. 
Это тоже кооперация.

[Старый]

Ты не знаешь как при проектировании работают с изготовителем. Он полноценный участник проектирования, если речь об уникальных системах. Без него ни куды. 

Тебе уже рассказали как работали с этим изготовителем, теперь ты знаешь как это было. Или опять не смог прочитать?

[Старый]

Ты не знаешь как при проектировании работают с изготовителем

Да, и ты так и не смог одолеть что вообще люди промеж собой обсуждают. О чём был текст: https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2338353

После этого хватающие ракету руки из Бока-Чики кажутся какими-то ажурными...

О чём "этом" сказал Окинава когда ты ему начал отвечать невпопад. Сначала про снег и не те стали, потом про судостроительные госты...

[sychbird]

Ты не знаешь как при проектировании работают с изготовителем. Он полноценный участник проектирования, если речь об уникальных системах. Без него ни куды.

Тебе уже рассказали как работали с этим изготовителем, теперь ты знаешь как это было. Или опять не смог прочитать?

Ты все время обламываешься на принятии газетных сплетен за реальность. 

[Старый]

Ты все время обламываешься на принятии газетных сплетен за реальность. 

У тебя грамматическая ошибка. Надо писать "обламываешь".

[german_kmw]

Ты не знаешь как при проектировании работают с изготовителем. Он полноценный участник проектирования, если речь об уникальных системах. Без него ни куды.

Тебе уже рассказали как работали с этим изготовителем, теперь ты знаешь как это было. Или опять не смог прочитать?

Ты все время обламываешься на принятии газетных сплетен за реальность. 

Ну удивляет способность одного из формучан разводить околокосмический срачь вокруг любой заклёпки которая у американцев и красивее и экономичнее.
 Что характерной Старый никогда не сможет ответить кто проектировал башню Маска, кто её производил из каких сортов стали, на какие нагрузки и т.д. На сколько пусков, но он будет её любить так башню построил его божок и она "красивее", то есть снята дорогими пиарщиками с более красивого ракурса.
 Хотя год назад этот же завсегдатой утверждал, что башни уже не нужны и пускать нужно только с табуреток как делал божок.

[Верный Союзник с Окинавы]

Городить целый мать его портовый кран только для загрузки экипажа всё-таки какая-то дикость.

[german_kmw]

Городить целый мать его портовый кран только для загрузки экипажа всё-таки какая-то дикость.

Это одно из предложений, от которого отказались.  Подобные краны были например для Аполлонов и для шаттлов.

[Старый]

Это одно из предложений, от которого отказались. 

Уже одно то что это додумались нарисовать указывает сколь глубока разруха в головах. 

Подобные краны были например для Аполлонов и для шаттлов.

Чиво? 

[Верный Союзник с Окинавы]

Городить целый мать его портовый кран только для загрузки экипажа всё-таки какая-то дикость.

Это одно из предложений, от которого отказались.  Подобные краны были например для Аполлонов и для шаттлов.

Для шаттлов там была система загрузки 20-тонных грузов в корабль, а для Аполлонов ничего такого и в помине не было, заходили просто сбоку через рукав:



А вот ход для экипажа, залезающего в Шаттл:

[Верный Союзник с Окинавы]

Хотя год назад этот же завсегдатой утверждал, что башни уже не нужны и пускать нужно только с табуреток как делал божок.

А тем временем божок пуляет с табуреток запуск за запуском и ничего не знает что гдето на форуме НК есть некто german_kmw с его мнением.

Falcon 9 всё-таки с основательных стартовых столов запускают, которые наследие "ненужной космической программы".

Но башни обслуживания там да, минималистичнейшие.

[Старый]

Falcon 9 всё-таки с основательных стартовых столов запускают, которые наследие "ненужной космической программы".

С каких там столов? Его запускают со стрелы установщика. А оставшиеся от прежних программ бетонные фундаменты - ну не взрывать же.

[Старый]

Шаттл, кстати, стартовал с табуретки. Передвижной. Но башни не было.

[Верный Союзник с Окинавы]

С каких там столов? Его запускают со стрелы установщика. А оставшиеся от прежних программ бетонные фундаменты - ну не взрывать же.

Конечно не взрывать!

Но тем не менее, газоотводы и прочее там основательные.

P.S.:

[Старый]

Конечно не взрывать!
Но тем не менее, газоотводы и прочее там основательные.

Вот! И газоводы не засыпать. Зачем добру пропадать...

[sychbird]

Falcon 9 всё-таки с основательных стартовых столов запускают, которые наследие "ненужной космической программы".

С каких там столов? Его запускают со стрелы установщика. А оставшиеся от прежних программ бетонные фундаменты - ну не взрывать же.

Ее 540 тон  в заправленном состоянии "висят" на стреле заправщика  в момент срабатывания контакта подъема  при выходе на полную тягу? 

Иногда имеет смысл предварительно оценивать в голове неуемное усердие пальчиков на клаве. 
А не то можно оказаться героем анекдота.

[sychbird]

Ты все время обламываешься на принятии газетных сплетен за реальность. 

У тебя грамматическая ошибка. Надо писать "обламываешь".

Да будет тебе известно, что всякий язык это живая субстанция. Люди все время изобретают новые слова и только языковая практика в будущем может принять или проигнорировать новояз. 

Я люблю поиграть с языком в эту рулетку. Это интересно и забавно.

[Штуцер]

Шаттл, кстати, стартовал с табуретки. Передвижной. Но башни не было.

Неподвижной и жестко закрепленной. Иначе можно говорить, что Энергия стартовала с передвижного блока Я.