Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Старый]

эти $%
Это предложение ехать за $96 ?

Вы не поняли. Предложение ехать на Мальдяк, причём совершенно бесплатно. А за деньги - восможность сойти на станции Шимановск. Естественно для тех кто успеет понять в чём его призвание.

[Штуцер]

Да хрен кто в эти $%еня поедет, в тайгу эту, за 700 рублей.

Ну, пусть сами все проектируют, собирают, запускают, ага.

А как же "наукоград"? Кто же там трудиться и творить будет???  :?  

А по списку, кто в этой теме выступал, того и пошлют.
Упорным трудом искупить свою вину перед российской космонавтикой.
За каждый пост в теме - по месяцу работ! :evil:

[LRV_75]

А по списку, кто в этой теме выступал, того и пошлют.
Упорным трудом искупить свою вину перед российской космонавтикой.
За каждый пост в теме - по месяцу работ! :evil:

Отличная компания соберется. Я согласен!  

[Вован]

А как же компутеризация? Тоже нету?

Максимально доступный уровень компьютеризации для разработчика -локальная сеть предприятия. Выход во вне - ни, ни. Режим, секретность и другая дрянь и бла бла бла.  Хотя понятно, что ракеты уже сейчас можно пускать из дома за кружкой горячего кофе в буквальном смысле этого слова.
 А ракету соберут, установят  и заправят эксплуатация, чем собственно они и должны заниматься

Эксплуатацию еще надо научить.

[Старый]

А по списку, кто в этой теме выступал, того и пошлют.

Маловато будет! 200 активных участников на 50-тысячный то город будущего...

[LRV_75]

Эксплуатацию еще надо научить.

Нужно.
Но как показывает практика процесс обучения стремится к бесконечности

[Lanista]

А по списку, кто в этой теме выступал, того и пошлют.
Упорным трудом искупить свою вину перед российской космонавтикой.
За каждый пост в теме - по месяцу работ! :evil:

Отличная компания соберется. Я согласен!  

А я вот тоже бы не отказался, печень лишь бы выдержала =)

[Glaurung]

Хотя понятно, что ракеты уже сейчас можно пускать из дома за кружкой горячего кофе в буквальном смысле этого слова.
А ракету соберут, установят  и заправят эксплуатация, чем собственно они и должны заниматься

А разницу в часовых поясах не учитываете? А то ведь действительно придется регулярно дома в 3 часа ночи за кофейком смотреть: а чегой там сплататоры поделывают?   Это во-первых.
А ежели какой косяк? Вводить должность оператора, чтоб показывал что каждый член расчета на пульте (а тем паче - на борту) творил? Это во-вторых.
Резонный вопрос заказчика - что за авторский надзор такой... экстравагантный? И срежут денежное вознаграждение. Эт в-третьих.
И требование по тройному контролю никто не отменял.

[Штуцер]

Тройной контроль - конечно хорошо, но, бывает и через него такие плюхи пролезают, что хоть стой, хоть падай! :shock:

[Вован]

Тройной контроль - конечно хорошо, но, бывает и через него такие плюхи пролезают, что хоть стой, хоть падай! :shock:

Байконурские расчеты Роскосмоса на старте сейчас такие: оператор (он же начальник расчета, сам себя контролирующий, получающий за совмещение полторы ставки), представитель контролирующего предприятия - один на 5 пультов. И нет никакого тройного контроля на СК.

[LRV_75]

Хотя понятно, что ракеты уже сейчас можно пускать из дома за кружкой горячего кофе в буквальном смысле этого слова.
А ракету соберут, установят  и заправят эксплуатация, чем собственно они и должны заниматься

А разницу в часовых поясах не учитываете? А то ведь действительно придется регулярно дома в 3 часа ночи за кофейком смотреть: а чегой там сплататоры поделывают?   Это во-первых.

Нет, не учитываю. Какая к черту разница, когда идут испытания

А ежели какой косяк? Вводить должность оператора, чтоб показывал что каждый член расчета на пульте (а тем паче - на борту) творил? Это во-вторых

На первых этапах ЛКИ, согалсен. Изделие еще не отработано и наличие на космодроме как можно больше причастных людей желательно, но это происходит всегда

Резонный вопрос заказчика - что за авторский надзор такой... экстравагантный? И срежут денежное вознаграждение

Правильно, срежут. А сейчас большей частью платят за то что народ сидит и не дай бог пригодиться

И требование по тройному контролю никто не отменял.

Вот и получаем то что имеем:
Сидит за пультом представитель эксплуатирующей организации обложенный инструкциями.
За ним стоит или рядом сидит представитель головного разработчика.
Рядом же находится представитель предприятия изготовителя. Над всем этим представитель ФКЦ контролирует оператора и проверяющих.
И так по каждой системе РКК. Плюс командиры боевых расчетов, плюс обслуживающий персонал, руководство ..... Короче толпа человек 200 пускают Союз или Протон или Зенит ......

[LRV_75]

Тройной контроль - конечно хорошо, но, бывает и через него такие плюхи пролезают, что хоть стой, хоть падай! :shock:

Байконурские расчеты Роскосмоса на старте сейчас такие: оператор (он же начальник расчета, сам себя контролирующий, получающий за совмещение полторы ставки), представитель контролирующего предприятия - один на 5 пультов. И нет никакого тройного контроля на СК.

Владимир Николаевич, это официально кто входит в состав боевого расчета. Еще куча людей не входят в состав боевых расчетов, но присутствуют в стартовых сооружениях, авторский надзор

[Вован]

Тройной контроль - конечно хорошо, но, бывает и через него такие плюхи пролезают, что хоть стой, хоть падай! :shock:

Байконурские расчеты Роскосмоса на старте сейчас такие: оператор (он же начальник расчета, сам себя контролирующий, получающий за совмещение полторы ставки), представитель контролирующего предприятия - один на 5 пультов. И нет никакого тройного контроля на СК.

Владимир Николаевич, это официально кто входит в состав боевого расчета. Еще куча людей не входят в состав боевых расчетов, но присутствуют в стартовых сооружениях, авторский надзор

Если кто-то присутствует в стартовых сооружениях, то на основании списков лиц, входящих в состав совместного расчета. Авторский надзор , как правило, в вопросах эксплуатации слаб. В теории - силен.

[LRV_75]

Если кто-то присутствует в стартовых сооружениях, то на основании списков лиц, входящих в состав совместного расчета. Авторский надзор , как правило, в вопросах эксплуатации слаб. В теории - силен.

Как мне рассказывали: раньше в эксплуатации (КБОМ, КБТМ) были настолько грамотные боевые расчеты, что они реально могли без какого либо авторского надзора произвести пуск (если что   ). Сейчас же много народу поразбежалось, народ вообще уходит с байконура (в лучшем случае кого нибудь переманят в ФКЦ или ЦЭНКИ). Без кооперации уже никак.
Както будет на восточном ...

[Glaurung]

Байконурские расчеты Роскосмоса на старте сейчас такие: оператор (он же начальник расчета, сам себя контролирующий, получающий за совмещение полторы ставки), представитель контролирующего предприятия - один на 5 пультов. И нет никакого тройного контроля на СК.

А ФКЦ? Вот и получаем: работают слесарь и инженер (который и осуществляет контроль качества выполнения работ слесарем), ФКЦ контролирует правильность выдачи команд инженером (с учетом работы смежных расчетов), главнюк по системе со товарищи смежники контролирует правильность соблюдения ЭД а также разрабатывает решения по устранению замечаний (это если что).  ЭО никогда не брала на себя головную роль по поиску путей устранения замечаний. Поиск причин замечания - задача главнюка. И не надо про отсутствие контроля на СК.

[Glaurung]

Нет, не учитываю. Какая к черту разница, когда идут испытания

Большая. Когда в ЭО в разгаре рабочий день - на ридном предприятии уже ночь. И оттрубив рабочий день капитально не хочется работать еще и ночью. В случае задержек рабочая ночь плавно перетекает в новый рабочий день. Хотите так работать - пожалуйста.

На первых этапах ЛКИ, согалсен. Изделие еще не отработано и наличие на космодроме как можно больше причастных людей желательно, но это происходит всегда

Если дело произошло на этапе штатной эксплуатации предлагаете на каждый чих вызывать представителей изготовителя для ремонта? На билетах больше потеряете. Да и времени жалко.

И так по каждой системе РКК. Плюс командиры боевых расчетов, плюс обслуживающий персонал, руководство ..... Короче толпа человек 200 пускают Союз или Протон или Зенит ......

Не передергивайте. Разработчиков там от силы 20% (для ЛКИ), для штата и того меньше.

[Штуцер]

Главнюк по системе - это системщик что ли?    Представитель разработчика ДУ, СУ, ТЛМ ? Или Вы про наземные системы?

[Glaurung]

Главнюк по системе - это системщик что ли?    Представитель разработчика ДУ, СУ, ТЛМ ?

Нэ, не так: куратор системы от разработчика изделия, он же - разработчик ЭД. ("Главнюк по системе" - отсебятина). В том числе и по наземным системам (при необходимости).

[LRV_75]

Большая. Когда в ЭО в разгаре рабочий день - на ридном предприятии уже ночь. И оттрубив рабочий день капитально не хочется работать еще и ночью. В случае задержек рабочая ночь плавно перетекает в новый рабочий день. Хотите так работать - пожалуйста.

В случае ночного сопровождения пуска на следующий рабочий день получаете законный отгул, минимум пол отгула.
мДа, уходят военные, сокращаются военные представительства, остаются одни гражданские, а им поспать бы.
Ракетные войска - войска постоянной боевой готовности. Раньше и представителям промышленности передавался этот дух, чувство ответсвенности.
Ладно, шучу ... не обижайтесь ... но в каждой шутке ...
 

Если дело произошло на этапе штатной эксплуатации предлагаете на каждый чих вызывать представителей изготовителя для ремонта? На билетах больше потеряете. Да и времени жалко.

Так Вы же предлагаете их там постоянно держать (на всякий случай), тут и билеты и суточные и проживание в гостинице. Все дороже обойдется.
А рецепт тут проще, допускать к ЛКИ отработанные на стендах изделия (в том числе и тщательнее отработанную документацию), тогда и чихАния переходящего в хроническую простуду меньше будет. Утрирую конечно, все не предусмотришь, но мысль думаю понятна

Не передергивайте. Разработчиков там от силы 20% (для ЛКИ), для штата и того меньше.

Думаю побольше, процентов 30-40. По поводу отличия ЛКИ от штата ... вот и посмотрим на ближайших пусках Союз-2, у которого ЛКИ закончились (у 2.1а или 2.1б ?)

[LRV_75]

Главнюк по системе - это системщик что ли?    Представитель разработчика ДУ, СУ, ТЛМ ? Или Вы про наземные системы?

Я так понял главнюк - это представители головного исполнителя