Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 8 гостей просматривают эту тему.

Дем

Цитироватьэти автоматы еще и спроектировать надо...все ваши измышления про новые технологии упираются в то что просто поставить управляющий комп не получится надо сначала спроектировать всю систему написать управляющие программы все это сделать протестировать сертифицировать .....а на это времени уйдет очень немало
Тесты и сертификация для работы не нужны. Они нужны только для прикрытия задницы на случай аварии.
Поэтому испытания можно провести исключитльно в требуемом для обеспечени работоспособности объёме, а это быстро.

ЦитироватьИсходя из моего личного опыта работы вдали от России на Байконуре могу предложить - как можно найти тысячи людей для нового космодрома в Сов. Гавани:
Обманом (гражданских лиц):
Умных не обманешь, а дураков набрать - себе дороже.
С подневольными военными ещё хуже - они с применеием интеллекта уклоняться от работы будут...
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

O_P

Народ, ну как еще космодром? Да не сможет россия ничего там постоить. Нигде и никогда и никаких шансов, как говорит Старый. :)

Хотябы потому, что не найдут персонал.

BW2ALL

MikeP

Цитировать
ЦитироватьСмею Вас заверить, было время, когда кадры из Приморья завозили на Байконур. Ничего, справлялись, и даже более того, за кадры выкладывались приличные средства, лишь бы их назад не отзывали.

Это в каком году было? За последние 25 лет я таких кадров не помню :cry:  На космодром Свободный из Байконура посылали - было такое. А наоборот - нет

Вован, дело, естественно, прошлое. Да, лет 20 назад. Я с "Вымпела", Восточное предприятие "Гранит". "Вымпел" монтировался, настраивался и обслуживался не военными (их основная роль - режим и ответственное хранение) или местными гражданскими, а разработчиками, "Каскадами" (Бакинский, Краснодарский, Иркутский, Новосибирский), "Гранитами" (Московский, Алма-Атинский, Владивостокский), проставщиками радиотехнических средств. Не ракетчики, естественно, но основная мысль о том, что специалисты есть во всей нашей необъятной стране. Конечно, разработка - дело профильных КБ, но производство, монтаж, обслуживание - найдутся люди и на местах. Тут правильно говорят о мощнейших судостроительных и авиационных заводах Приморского и Хабароского краев. К ним еще можно добавить ряд не таких известных заводов во Владике (Радиоприбор, Варяг, Изумруд),  работавших на оборонку и делавших (может и сейчас делают) корабельные ракетные комплексы. Естественно, для такого дела будут нужны привлеченные специалисты-ракетчики уровня разработчика, но не тысячи, а десятки - сотни. Может быть и в режимах командировок с семьями, как когда-то мы жили на Байконуре.  Тысячи найдутся на местах.

Старый

Опять нашли проблему - кадры.
 А кто в Куру ракеты запускает? Кто согласился променять Париж на Гвиану? Неужто обманутые военные?
 Или (о, ужас!) местные папуасы?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

Местные индейцы и латинос на Вас могут обидеться! :cry:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

ЦитироватьМестные индейцы и латинос на Вас могут обидеться! :cry:
Главное - чтоб папуасы не обиделись.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

zeus

Цитировать
Цитироватьэти автоматы еще и спроектировать надо...все ваши измышления про новые технологии упираются в то что просто поставить управляющий комп не получится надо сначала спроектировать всю систему написать управляющие программы все это сделать протестировать сертифицировать .....а на это времени уйдет очень немало
Тесты и сертификация для работы не нужны. Они нужны только для прикрытия задницы на случай аварии.
Поэтому испытания можно провести исключитльно в требуемом для обеспечени работоспособности объёме, а это быстро.

ЦитироватьИсходя из моего личного опыта работы вдали от России на Байконуре могу предложить - как можно найти тысячи людей для нового космодрома в Сов. Гавани:
Обманом (гражданских лиц):
Умных не обманешь, а дураков набрать - себе дороже.
С подневольными военными ещё хуже - они с применеием интеллекта уклоняться от работы будут...
дык конечно ненужны.....ладно уберите 2 года останется лет 10 на разработку и изготовление

Вован

ЦитироватьОпять нашли проблему - кадры.
 А кто в Куру ракеты запускает? Кто согласился променять Париж на Гвиану? Неужто обманутые военные?
 Или (о, ужас!) местные папуасы?

Нечасто оттуда ракеты летают. Наверняка вахтовым методом люди работают
Байконур надолго - навсегда

Старый

ЦитироватьНечасто оттуда ракеты летают. Наверняка вахтовым методом люди работают
А между запусками там ночь, тишина... и папусы? ;)
 Арианы летают оттуда с частотой Протонов. РДТТ делают прямо там, заводик. И вообще.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вован

Цитировать
ЦитироватьНечасто оттуда ракеты летают. Наверняка вахтовым методом люди работают
А между запусками там ночь, тишина... и папусы? ;)
 Арианы летают оттуда с частотой Протонов. РДТТ делают прямо там, заводик. И вообще.

Командировочные французам платят хорошие?
Байконур надолго - навсегда

WkWk

С национальным космодром на Дальнем Востоке может возникнуть такая проблема - когда его построят, возможно придеться платить за его аренду Китаю.  :wink:
 А в таком разрезе проще за Байконур платить :wink:

Старый

ЦитироватьКомандировочные французам платят хорошие?
Не знаю, но думаю что да.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вован

Цитировать
ЦитироватьКомандировочные французам платят хорошие?
Не знаю, но думаю что да.

У нас так платят: тем, кто едет из РФ на Байконур - платят как за границу, а мы едем в РФ с Байконура - нам как внутри России (в 13 раз меньше) :evil:
Байконур надолго - навсегда

MikeP

ЦитироватьС национальным космодром на Дальнем Востоке может возникнуть такая проблема - когда его построят, возможно придеться платить за его аренду Китаю.  :wink:
 А в таком разрезе проще за Байконур платить :wink:

Китайская угроза сильно преувеличена. Мы тут живем в Приморье и по этому поводу особо не паримся.
Если часть российского Дальнего Востока все же станет китайской, то России космодромы уже не понадобятся нигде и никогда.

mihalchuk

ЦитироватьКитайская угроза сильно преувеличена. Мы тут живем в Приморье и по этому поводу особо не паримся.
Если часть российского Дальнего Востока все же станет китайской, то России космодромы уже не понадобятся нигде и никогда.
Полностью согласен.
Китайская угроза заключается собственно в экспансии через чайнатаунизацию. Но для китайцев чайна-тауны - это некая национальная отдушина, их жители не стремятся к контактам с государством, и с китайским - прежде всего!

mihalchuk

ЦитироватьУ нас так платят: тем, кто едет из РФ на Байконур - платят как за границу, а мы едем в РФ с Байконура - нам как внутри России (в 13 раз меньше) :evil:
Есть устойчивые предпочтения в Роскосмосе строить прежде за границей, что, конечно, не обойдётся без наращивания объёма загранкомандировок. Поэтому активность по дальневосточному космодрому удивительна, если её воспринимать серьёзно. Анализируя высказывание Перминова, невольно задаёшься вопросом: но ведь у нас нет не только нового носителя и нового корабля, но и даже представления о них.

WkWk

ЦитироватьКитайская угроза сильно преувеличена. Мы тут живем в Приморье и по этому поводу особо не паримся.
Если часть российского Дальнего Востока все же станет китайской, то России космодромы уже не понадобятся нигде и никогда.
Но не говорите потом, что я не предупреждал :wink:

sychbird

Нет ли у кого нибудь информации по кооперации разработки и изготовления сварочных автоматов для сварки баков. Раньше вроде разработкой Патоновская фирма в Украине занималась.

Этот вопрос может оказаться ключевым и не только по дальневосточному космодрому. И по 40-тоннику и многим другим.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Вадим Семенов

Кстати, стартовый стол на новом космодроме надо строить сразу под Ангару-7, т.е. с шестиугольной симметрией. На вырост. Для А3 и А5 он подойдет, но зато А7 да еще если водородом на третьей ступени -- любимая многими сорокатонка. С таким столом уже и к Луне сподручнее подбираться, менее многопусковыми схемами.
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

ratte07

ЦитироватьКстати, стартовый стол на новом космодроме надо строить сразу под Ангару-7, т.е. с шестиугольной симметрией. На вырост. Для А3 и А5 он подойдет, но зато А7 да еще если водородом на третьей ступени -- любимая многими сорокатонка. С таким столом уже и к Луне сподручнее подбираться, менее многопусковыми схемами.
Нет никакой Ангары-7. А стол надо делать по принципу УКСС, пригодным для любой РН в рамках определенной стартовой массы.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...