Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Большой]

В мозге мелькнуло просветление! Вопрос: почему СК для сверхтяжа запланирован трёхлотковый?

 Ответ: базовый вариант сверхтяжа - Энергия-3 с тремя боковушками!

[George]

Старый пишет:
Я ж и говорю: со срабатыванием САС сквозь крышу МБО

Нет. САС на Байконуре взводится после развода колонн. Это эквивалентно отведению МБО от "С-2" на Восточном. 

Большой пишет:
В мозге мелькнуло просветление! Вопрос: почему СК для сверхтяжа запланирован трёхлотковый?

Это ни о чем не говорит. СК "Н1" тоже был с тремя толками. "Н1" тандемная. 

[George]

Max Andriyahov пишет:
но почему такие сроки?

Там много придется лить бетона, как на СК "С-2". Заливка СК бетоном шла более двух лет. СК "А" сложнее и больше СК "С-2", так что ничего удивительного. 

Max Andriyahov пишет:
Бетонное основание, лоток газохода, кабеля итрубопроводы для компонентов.

Там будет несколько подземных этажей, КЗБ, как в в Плесецке и большой газоотводный лоток, похожий на оный на СК "С-2". Так множество сооружений, вроде КП и хранилища для ТУА. 

[Большой]

George пишет:

Большой пишет:
В мозге мелькнуло просветление! Вопрос: почему СК для сверхтяжа запланирован трёхлотковый?

Это ни о чем не говорит. СК "Н1" тоже был с тремя толками. "Н1" тандемная.

А о чём это говорит? Будет Н-1?

[George]

Большой пишет:
Будет Н-1?

Нет, не будет. Проектирование заложено в ФЦП, и об окончательном виде третьей очереди можно будет узнать только в середине следующего десятилетия. 

Сегодня это гадания на кофейной гуще. 

[Старый]

George пишет: 
Там будет несколько подземных этажей, 

Да! Что это за СК такой без подземных этажей!

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Кто простой оплачивать будет?

Правительство своим постановлением выделило средства на содержание космодромов в медпусковые периоды.

За чей счёт банЭт?

m-s Gelezniak

пишет:
Нормальная загрузка для этого объекта, пуск в месяц.

СК "А" рассчитан на 10 пусков в год. Так же, как и СК "С-2" итого с обоих СК может быть максимум 20 пусков в год при полной загрузке.

А логика жрюников понятна, десять пусков выливаются по факту раз в три года.
Логично... .  :|

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

George

пишет:
Там будет несколько подземных этажей,

Да! Что это за СК такой без подземных этажей!

Фон Браун смотрит с завистью со своей тубареткой... .

[thunder26]

Max Andriyahov пишет:
но почему такие сроки? ... За 2 года небоскребы строят, с инженерной начинкой "под ключ"...

Телекоммуникационные аппараты изготавливаются за 22-24 месяца. На специализированные аппараты может уйти до 10 лет. Вот такая аналогия, если изволите.

[Старый]

m-s Gelezniak пишет: 
Фон Браун смотрит с завистью со своей тубареткой... .

Даже со своим СК Сатурна-5 построенным за 4 года на болоте без единого подземного этажа.

[Старый]

m-s Gelezniak пишет: 
А логика жрюников понятна, десять пусков выливаются по факту раз в три года.
Логично... .  :|

Хруники бы с радостью пуляли раз в неделю, да кто же им даст...

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
А логика жрюников понятна, десять пусков выливаются по факту раз в три года.
Логично... .

Хруники бы с радостью пуляли раз в неделю, да кто же им даст...

Ты путаешь их хотелки с мугучками.

[Старый]

m-s Gelezniak пишет: 
Ты путаешь их хотелки с мугучками.

Могучка определяется наличием бабла. Да только кто же им даст...
 А УРМы как я понимаю они могут лепить с той же скоростью как в своё время УР-100Н. 

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Ты путаешь их хотелки с мугучками.

Могучка определяется наличием бабла. Да только кто же им даст...
А УРМы как я понимаю они могут лепить с той же скоростью как в своё время УР-100Н.

Нее-е, ещё такая малость как сделать что либо работающее.

[Denis Voronin]

Not пишет:
так и для резкого прекращения шантажа некоторых политических сил Казахстана на тему закрытия Байконура.

Ну да, ну да, с одной стороны устраивать им экологические катастрофы, с другой на высшем уровне указывать что казахи недочеловеки и не смогли создать свою государственность, а потом рассказывать о том что они нас шантажируют.

us2-star пишет:
А где можно посмотреть во сколько обошлось бессмысленное содержание бесполезного космопорта с первого пуска 28 апреля 2016 года до предполагаемого 28 ноября 2017 второго ?

   Тут надо начинать с того во-сколько обошлась постройка этого нахрен не нужного объекта.

Космодром на ДВ мог бы стать полезным (не для космоса, а для развития региона!) если бы его построили где-нибудь неподалёку от берега или судоходной реки, рядом с каким-нибудь более-менее крупным городом. Но нет.

[Denis Voronin]

Дмитрий В. пишет:
На Канаверале некоторые СК, которым уже полвека использовались всего несколько раз. Хороший такой темп - 1 пуск в 10 лет.

А теперь смотрим карту:

[Старый]

m-s Gelezniak пишет: 
Нее-е, ещё такая малость как сделать что либо работающее.

Они сделали работающее. Но вышла маленькая незадачка - оно работает не так как от него требуется.

[Denis Voronin]

George пишет:
Так что 15-20 лет на перенос пилотируемых пусков на Восточный это еще оптимистично.

дец

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Нее-е, ещё такая малость как сделать что либо работающее.

Они сделали работающее. Но вышла маленькая незадачка - оно работает не так как от него требуется.

Это и значит "НЕ сделали".

[George]

Denis Voronin пишет:
А теперь смотрим карту:

Площадка 13 используется как посадочная площадка для первых ступеней "Ф9". То есть, она ожила. 

Denis Voronin пишет:
дец

Раньше не получится. Средств мало. Собственно, это главная причина переноса ПТК НП на Байконур, за границу.