Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Cepёгa]

А5 с самого начала была неравнозначной заменой Протону именно по цене. Даже если 7 пусков в год, что маловероятно.

George пишет:
Немного больше ПН и проще в производстве.

Не сильно больше, а цена кг выше. Грош цена простоте производства, если на выходе конечное изделие в 2 раза дороже получается.

И что там может быть?

Все вариации Феникса, ну и Ангара. Куда ж теперь без неё. Строить желательно сразу с водородной инфраструктурой на перспективу.

[George]

Cepёгa пишет:
А5 с самого начала была неравнозначной заменой Протону именно по цене.

Она не вышла в серию. Цена серийной "А5" пока неизвестна, но рассчитывают на 50 млн долларов за единицу в серии. Для РН такого класса это немного.

Первый пуск был экспериментальным. Опытная РН стоит в примерно в два раза дороже серийной.

Cepёгa пишет:
Все вариации Феникса,

На данный момент для "Феникса"  СК не планируется, а для "А5" СК нужен еще вчера. К тому же СК для "Феникса" и СК "А" совершенно не совместимы друг с другом.

[Старый]

George пишет:  Цена серийной "А5" пока неизвестна, но рассчитывают на 50 млн долларов за единицу в серии. Для РН такого класса это немного. 
Первый пуск был экспериментальным. Опытная РН стоит в примерно в два раза дороже серийной.

Твоё имхо забавно но никому не интересно. 
Почему ты не советуешь своей Украине какие ракеты ей делать? 

[Cepёгa]

George пишет:

Cepёгa пишет:
А5 с самого начала была неравнозначной заменой Протону именно по цене.

Она не вышла в серию. Цена серийной "А5" пока неизвестна, но рассчитывают на 50 млн долларов за единицу в серии. Для РН такого класса это немного.

Первый пуск был экспериментальным. Опытная РН стоит в примерно в два раза дороже серийной.

Даже 50 млн. - это дорого. Но и этого не выйдет. А должно быть 30 где-то. Зенит, к примеру 20 стоил.

[George]

Cepёгa пишет:
Зенит, к примеру 20 стоил.

Это было вначале. Потом стоимость его пусков возросла до 100 млн долларов.

Старый пишет:
Почему ты не советуешь своей Украине какие ракеты ей делать?

Я не буду обсуждать свои отношения со страной, на территории которой я живу. По поводу вопроса, там нечего обсуждать. Точка.

Я никому ничего не советую. Просто высказываю ИМХО, в отличие от вас, который кидается на всех, то пинает вашу "телегу". О ней я высказался, повторю еще раз, ерунда.

[Cepёгa]

George пишет:
На данный момент для "Феникса" СК не планируется, а для "А5" СК нужен еще вчера. К тому же СК для "Феникса" и СК "А" совершенно не совместимы друг с другом.

Да и Феникса пока не планируется. В 17м году только принять решение обещают. Ну вот если таки примут решение - тогда и строить сразу универсальный старт нужно.

[George]

Cepёгa пишет:
Даже 50 млн. - это дорого.

До падения курса рубля "С-2.1б" стоила миллиард рублей, то ест примерно 30 млн долларов с завода. Французы продают ее за 70 млн евро с Куру, то есть примерно по 100 млн долларов за пуск. В рамках этих цен 50 млн долларов за 24 тонны ПН на НОО немного.

[George]

Cepёгa пишет:
универсальный старт

"А5" и "Феникс" на РД-171 несовместимы. То есть УКС не получится.

[Старый]

Cepёгa пишет:

George пишет:
На данный момент для "Феникса" СК не планируется, а для "А5" СК нужен еще вчера. К тому же СК для "Феникса" и СК "А" совершенно не совместимы друг с другом.

Да и Феникса пока не планируется. В 17м году только принять решение обещают. Ну вот если таки примут решение - тогда и строить сразу универсальный старт нужно.

Жорик спешит навязать стране Ангару. Чтоб потом уже не было пути назад. Жорику чем хуже тем лучше.

[Cepёгa]

George пишет:

Cepёгa пишет:
Даже 50 млн. - это дорого.

До падения курса рубля "С-2.1б" стоила миллиард рублей, то ест примерно 30 млн долларов с завода. Французы продают ее за 70 млн евро с Куру, то есть примерно по 100 млн долларов за пуск. В рамках этих цен 50 млн долларов за 24 тонны ПН на НОО немного.

Для МО может и не много, но не для коммерческих пусков, которые на Протоне осуществлялись.

[George]

Cepёгa пишет:
коммерческих пусков, которые на Протоне осуществлялись.

Он тоже не дешевый. При хорошем спросе на него продавали за 100 млн долларов.

Старый пишет:
ем хуже тем лучше.

Ваша "телега" вообще катастрофа.

[Сергей]

Cepёгa пишет:
А5 с самого начала была неравнозначной заменой Протону именно по цене. Даже если 7 пусков в год, что маловероятно.

Смотря как считать цену, а если добавить компенсации Казахстану за экологический ущерб, затраты на дезактивацию территории, баков в районе падения первой ступени, затраты на особенности работы с токсичными компонентами.

[George]

Сергей пишет:
а если добавить компенсации Казахстану за экологический ущерб, затраты на дезактивацию территории, баков в районе падения первой ступени, затраты на особенности работы с токсичными компонентами.

"А5" почти полностью утилизируются в полете, до Земли долетают небольшие фрагменты, в основном двигатели РД-191. Особого загрязнения от нее нет.

[Cepёгa]

George пишет:
Он тоже не дешевый. При хорошем спросе на него продавали за 100 млн долларов.

Продавать то можно по любой цене.

[George]

Cepёгa пишет:
Продавать то можно по любой цене.

Да и ваши возражения по цене не выглядят убедительными.

[Старый]

George пишет: 
Да и ваши возражения по цене не выглядят убедительными.

Названные тобой цены не выглядят убедительными. 

А главное - важна не цена а себестоимость. 

[Большой]

George пишет:

Cepёгa пишет:
универсальный старт

"А5" и "Феникс" на РД-171 несовместимы. То есть УКС не получится.

Феникс он же элемент сверхтяжа. Для них будет новый старт - УКСС

[George]

Старый пишет:
А главное - важна не цена а себестоимость.

А вот тут как раз "А" в более выгодном положении и ибо УРМ-1 имеют небольшой диаметр и их проще собирать, к тому же для РН у них высокая серийность и меньше номенклатура комплектующих, что положительно сказывается на себестоимости.  Моноблоки того же "Феникса" проиграют в этом.

[George]

Большой пишет:
Феникс он же элемент сверхтяжа. Для них будет новый старт - УКСС

Да. Но это не имеет отношения к "А5". Для нее нужен отдельный СК.

[Большой]

George пишет:

Большой пишет:
Феникс он же элемент сверхтяжа. Для них будет новый старт - УКСС

Да. Но это не имеет отношения к "А5". Для нее нужен отдельный СК.

А я что, сказал имеет?