Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 10 гостей просматривают эту тему.

pkl

ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Полёты на Луну, даже если бы они прекратились из-за проблем в экономике, помнили бы ещё очень долго.
Ага. Особенно те, кто остался на Луне.
А вот это НЕгуманитарию никак простить нельзя :!:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Штуцер

Цитироватьpkl пишет:
Зачем в России ещё один космодром?
У Путина спросите.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Полёты на Луну, даже если бы они прекратились из-за проблем в экономике, помнили бы ещё очень долго.
Ага. Особенно те, кто остался на Луне.
А вот это НЕгуманитарию никак простить нельзя  :!:
Исключительно Ваши идеи. Я ни при чем.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Дмитрий Гард

#22223
Государство существует в том числе и для того, чтобы развивать фундаментальные технологии, которые невыгодны для бизнеса из-за их долгой/неявной окупаемости. Космическая программа - отличный для этого полигон. Инвестиции государства в глобальные космические проекты - необходимы.
 Вопрос в направлении финансирования. ИМХО, сегодня глобальная задача для России - снижение стоимости выхода в ближний и дальний космос. И базы на Луне и Марсе появятся тогда сами. 
 Новый космодром - вещь нужная, но ИМХО с точки зрения стоимости вывода ПН стоило найти место лучше. Я надеюсь, что в будущем "Морской старт" или его аналог еще пропишется во Владивостоке.

Кубик

Цитироватьpkl пишет:
Блин, да не это главное. Если бы выгорело, мы бы, сейчас, возможно жили в мире, где люди живут :|  и работают на двух планетах. На двух, а не на одной!

Добавлю и я каплю дёгтю: живут - в смысле функционируют? Так и на МКС живут, как жили бы на астероиде какие- нибудь исследователи..и в Антарктиде....А полноценно жить будут даже на Луне очень не скоро, вряд ли это сейчас похоже на жизнь в другом государстве Земли - худо-бедно самостоятельном и если получающем помощь от других, то по причинам природных катаклизмов или дури властей - пока и вся ПК не более самостоятельно живёт..
И бесы веруют... И - трепещут!

Прол

Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьAstro Cat пишет:
А космодром надо было на острове на Каспии строить и сплавлять ракеты по Волге почти на халяву.
Лучше где-нибудь в Индии или Французской Гвиане.
Тогда уж лучше на Диего-Гарсие :D .

Штуцер

ЦитироватьДмитрий Гард пишет:
Вопрос в направлении финансирования. ИМХО, сегодня глобальная задача для России - снижение стоимости выхода в ближний и дальний космос.
Именно для России стоимость выхода в космос величина относительная и не зависит от успехов космонавтики.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

George

Цитироватьpkl пишет:
Деньги, потраченные на строительство нового космодрома мы когда вернём?
Государственные вложения не всегда имеют приоритет в виде чистой прибыли ибо это политика.

Прибыль от гражданского космодрома вторична, и она ожидается.

Цитироватьpkl пишет:
Олимпиаду, Универсиаду, саммит АТЭС и Чемпионат по футболу.
               
                  
Посредством Олимпиады было вложено около 35 млрд долларов в Южную Россию, где крайне устаревшая инфраструктура нуждалась в обновлении. Южная Россия при СССР была не в почете, главные вложения были в Южную Украину. Для примера, в Сочи не было очистных сооружений и все говно лилось в море. И это еще мелочи.

Цитироватьpkl пишет:
наша пропаганда на Первом спутнике
С Восточного тоже. Хабальство в данном случае неуместно. Это не шмотками с Польши торговать.

George

Цитироватьpkl пишет:
Зачем в России ещё один космодром?
Для замены космодрома Байконур. Яснее ясного.

alexvrg

Кстати идея насчет космодрома (вместо Восточного) в Каспийском море действительно отличная, его можно было построить под Дербентом, транспортная проблема сразу отпадает, блоки можно делать хоть на 7 метров шириной и хрен знает сколько длинной, все бы замечательно, НО.
Первые ступени будут падать в Казахстан, значит проблема независимости от других стран никуда не пропадает.
Да, по теме выбор места для космодрома не мало копий сломано, и может быть можно было лучше место найти, но в выборе есть много параметров, которые друг другу противоречат. Выбрали то что выбрали. И по выбору можно сделать однозначный вывод  что главным критерием были не транспортная проблема, ни экономическая, ни масса ПН и широта, а именно независимость от других стран. Чтобы бы мы могли запускать что угодно и когда угодно и как угодно, и при этом не спрашивать ни у кого разрешения, не платить денег и не иметь потом разборок

triage

ЦитироватьGeorge пишет:
Посредством Олимпиады было вложено около 35 млрд долларов в Южную Россию, где крайне устаревшая инфраструктура нуждалась в обновлении.
Вложения нужно считать не вложенными на бумаге рублями/долларами, а инфраструктурой через 5-10 лет.

Ох как ждет Самара Чемпионата-18 года.... это сколько млрд в нее вложат.

George

Цитироватьalexvrg пишет:
Кстати идея насчет космодрома (вместо Восточного) в Каспийском море действительно отличная, его можно было построить под Дербентом,
Поля падения частей РН будут в Казахстане. Вы хотите построить еще один Байконур?

George

Цитироватьalexvrg пишет:
И по выбору можно сделать однозначный выводчто главным критерием были не транспортная проблема, ни экономическая, ни масса ПН и широта, а именно независимость от других стран. Чтобы бы мы могли запускать что угодно и когда угодно и как угодно, и при этом не спрашивать ни у кого разрешения, не платить денег и не иметь потом разборок
Да и это была была комбинация приемлемого варианта из вышеперечисленного.

George

#22233
Цитироватьpnetmon пишет:
Вложения нужно считать не вложенными на бумаге рублями/долларами, а инфраструктурой через 5-10 лет.
Государство считает деньги иначе, чем бизнес ибо оно собирает налоги. Бизнес налоги не собирает. Вложение имеет как политическую составляющую, так и мультипликативную, в частности, повышение налоговой базы от вложений в инфраструктуру. Так было с Сочи, так будет с ЧМ по футболу.

Восточный это замена Байконуру, который при нем будет резервом.

triage

ЦитироватьGeorge пишет:
Цитироватьpnetmon пишет:
Вложения нужно считать не вложенными на бумаге рублями/долларами, а инфраструктурой через 5-10 лет.
Государство считает деньги иначе, чем бизнес ибо оно собирает налоги. Бизнес налоги не собирает.
Понял, понял "Посредством Олимпиады было вложено около 35 млрд долларов в Южную Россию" полученных в виде налогов

George

Цитироватьpnetmon пишет:
Посредством Олимпиады было вложено около 35 млрд долларов в Южную Россию" полученных в виде налогов
Чтобы получить еще больше налогов с Южной России и, таким образом, вернуть средства в энном размере. Ибо эти вложения позволяют развивать бизнес, который и будет плательщиком налогов. Причем это будет стабильно. Южная Россия в будущем будет одним из локомотивов в экономике. Пока туда идут средства в связи с известными событиями.

Восточный тоже самое. В  этом топике многократно это обсуждалось.

Vlad_hm

ЦитироватьGeorge пишет:
Для примера, в Сочи не было очистных сооружений и все говно лилось в море. И это еще мелочи.
Льются до сих пор, и зачастую даже в большем объёме.
Из за резко возросшей инфраструктуры района, новых домов (переселений), увеличившейся нагрузки.
Экология улучшилась очень "точечно".
Кстати, очистные (Бзугинские те же) нужно достраивать, чтобы заработало хотя бы на проектную мощность, но денег уже на это нет. И неясно, когда будут.
http://vesti-sochi.tv/obshhestvo/38785-bzuginskie-ochistnye-sooruzhenija-v-sochi-pridetsja-dostraivat

Это общеизвестный парадокс - когда хотели у нас как лучше, а получилось, как всегда.
Очистные, особенно новые - требуют постоянного и качественного обслуживания, дорогих расходников, высоких оплат персонала, и прочая.
Иначе начинают вредить больше, чем помогать...
http://smi.kuban.info/ekologia/4751-ekologi-vmesto-ochistki-lokalnye-ochistnye-sooruzheniya-vredyat-ekologii-sochi.html
http://vesti-sochi.tv/obshhestvo/32503-uhudshenie-jekologii-v-sochi-i-krasnodarskom-krae

Хорошие очистные - это не просто разовые траты, но и постоянные финансы (и немалые!) на поддержание.
А с этим тяжко, и чем дальше, тем хуже.
Переселив бедного в шикарный дворец из заср%ной лачуги, не увеличив его постоянного дохода - вы просто превратите в лачугу и дворец.
Просто большего размера.

Так что такие "стройки века", когда деньгами заливается отдельный регион и на краткое время - ни к чему хорошему, кроме системных перекосов, не приводит. Лучше всего, когда регион растёт сам, соразмерно своему уровню.

George

ЦитироватьVlad_hm пишет:
Кстати, очистные (Бзугинские те же) нужно достраивать, чтобы заработало хотя бы на проектную мощность, но денег уже на это нет.
Непорядок. Тут спору нет.

ЦитироватьVlad_hm пишет:
Очистные, особенно новые - требуют постоянного и качественного обслуживания, дорогих расходников, высоких оплат персонала, и прочая.
Это включено в тариф на водоотведение. За их счет все платы.

ЦитироватьVlad_hm пишет:
Переселив бедного в шикарный дворец из заср%ной лачуги,
Реконструкция Юга дала возможность принять вызов крайнего времени. После известных событий Южная Россия смогла дать 1 гигаватт мощности на Крым, а ведь до работ по Олимпиаде в Сочи могли отключать свет из-за очередной аварии или банального дефицита электричества.

Виктор Зотов

ЦитироватьVlad_hm пишет:
Льются до сих пор, и зачастую даже в большем объёме.
Из за резко возросшей инфраструктуры района, новых домов (переселений), увеличившейся нагрузки.
Экология улучшилась очень "точечно".
Кстати, очистные (Бзугинские те же) нужно достраивать, чтобы заработало хотя бы на проектную мощность, но денег уже на это нет. И неясно, когда будут.
У нас  что тут форум про очистные сооружения или про Восточный?

George

ЦитироватьВиктор Зотов пишет:
очистные сооружения или про Восточный?
Там они тоже есть )