Чем габалинская РЛС отличается от тех, что планирует Буш?

[Старый]

Габалинская РЛС отличается от польской тем что не может использоваться для наведения противоракет. То есть вообще никак причём принципиально не может использоваться для тех же целей. То есть толку от неё американцам вообще никакого.
 А РЛС раннего предупреждения американцам не нужна, у них для этого SBIRS есть (будет).

[insat]

Хрень эти ваши диапазоны .... Для тупых объясняю. Каждому ежу понятно что габалинская РЛС находится за Кавказским хребтом и не может хорошо контролировать Россию  - какие бы диапазоны там амеры н енастроили. Это  и ежу понятно.

Какая Россия? Направление, же, противоположное. Только Ближний Восток. А когда закончат "Воронеж" под Армавиром, то и нужда в Севастополе отпадет.

[Dims]

Габалинская РЛС отличается от польской тем что не может использоваться для наведения противоракет. То есть вообще никак причём принципиально не может использоваться для тех же целей.

А почему? Как такое возможно?

[N2H4]

Ну чтобы наводить надо видеть то на что наводишь и то что наводишь. Из-за секторности РЛС, противоракеты придется ставить перед ней в самом Иране, это как максимум.
А как минимум надо менять все ПО на станции, а так как советское ПО обычно выполнено в железе, то надо менять аппаратуру.

[insat]

Габалинская РЛС отличается от польской тем что не может использоваться для наведения противоракет. То есть вообще никак причём принципиально не может использоваться для тех же целей.

А почему? Как такое возможно?

Для этого надо изучить основы ПРОшных и ПРНовских станций или закончить Житомирсксий или Пушкинский военные институты.

[Dims]

Из-за секторности РЛС, противоракеты придется ставить перед ней в самом Иране, это как максимум.

То есть, главная проблема -- "секторность"? То есть, РЛС не видит ракету достаточно долго, чтобы вычислить её траекторию, а подходит только для регистрации самого факта запуска?

[N2H4]

Из-за секторности РЛС, противоракеты придется ставить перед ней в самом Иране, это как максимум.

То есть, главная проблема -- "секторность"? То есть, РЛС не видит ракету достаточно долго, чтобы вычислить её траекторию, а подходит только для регистрации самого факта запуска?

Да траекторию она вычилить может и успеет. Противоракета до зоны обзора станции добраться не успеет, пока она из Польши или даже из Турции до туда долетит, цель выйдет из зоны обзора станции. А вне зоны обзора как ее наводить?
Сколько от Габалы до Ирана километров 200, ну 300. Т.е. баллистическая ракета стартрует прям под нососм у РЛС.
Надо противоракеты прямо в Азербайджане ставить, ну или в Армении, а лучше лазерную пушку, прямой наводкой жечь.

[Старый]

Габалинская РЛС отличается от польской тем что не может использоваться для наведения противоракет. То есть вообще никак причём принципиально не может использоваться для тех же целей.

А почему? Как такое возможно?

Потому что пока противоракеты долетят то иранских ракет те уже перелетят через РЛС и выйдут из её зоны видимости.

[Dims]

Понятно. А что, в Польше будут не секторные РЛС? Или просто сектор будет больше пространства захватывать засчёт дальности?

И ещё вопрос: а сантиметровый диапазон зачем? Чтобы цели различать наверное?

[Старый]

Или просто сектор будет больше пространства захватывать засчёт дальности?

Да. Существенно именно это. Но и РЛС не секторная.

И ещё вопрос: а сантиметровый диапазон зачем? Чтобы цели различать наверное?

Чтобы головки самонаведения ракет могли использовать направленые антенны.

[N2H4]

Вот приснился ассиметричный ответ:
АНТИПРОТИВОРАКЕТА™[/size]

Есть в России противоракеты ближнего перехвата, по слухам, очень быстрые. Так вот ставим батарею таких ракет в Калиниграде. Туда же притаскиваем 3-4 радиовысотомера. Когда начинается армагедон, включаем высотомеры, пусть тупо лучат на нескольких уровнях над позицией американских противоракет. Когда противоракета стартует, она пересечет лучи высотомеров, это послужит сигналом к пуску вдогон АНТИПРОТИВОРАКЕТЫ™.
АНТИПРОТИВОРАКЕТУ™ надо оснастить инфракрасной головкой самонаведения. Будут проблемы с охлаждением и отстройкой от нагрева корпуса на гиперзвуке, но я думаю решаемые.
Все просто, никаких супер-радаров, можно даже без транзисторов при желании обойтись.

Только надо посчитать догонит или нет?

ПОКУПАЙТЕ НАШИ АНТИПРОТИВОРАКЕТЫ™!!!

[N2H4]

Другие варианты ассиметричного ответа.

1. Вместо АНТИПРОТИВОРАКЕТ™ использовать лучевую пушку.

2. Демократическая термоядерная торпеда имени академика Сахарова. (позиция ИХ ракет удачно оказалась на побережье).

3. Завербовать турецких гастарбайтеров и закопать атомный фугас на этапе строительства.

[пежмарь]

Думаю что Ту-22М3 справятся вполне. Штанги заправочные надо уже сейчас прикрутить назад.

[Старый]

Думаю что Ту-22М3 справятся вполне. Штанги заправочные надо уже сейчас прикрутить назад.

Буагага! В этом весь пежмарь!

[fagot]

Наивные чукотские юноши. Певрое что сделают амеры - выкинут на свалку всё оборудование и поставят свое -на нужный им диапазон.
Может даже и стены н еоставят.

Им предлагают использовать то что есть, сколько можно тупить-то.

[fagot]

Чтобы головки самонаведения ракет могли использовать направленые антенны.

Это чего, сантиметровый диапазон - очень дальний инфракрасный? :wink:

[пежмарь]

Думаю что Ту-22М3 справятся вполне. Штанги заправочные надо уже сейчас прикрутить назад.

Буагага! В этом весь пежмарь!

Да старый - да. ТУ-22М3 старшная штука. Мы из них сделаем сверхмощные беспилотные  КР. Лётчики будут ставить их на автопилот и прыгать с парашютом над Белоруссией и уходить к партизанам.
А баки зальём ещё радиоактивными отходами.

Тополя же и всякие булавы теперь оснастим РЭБ на первых ступенях. К примеру поставим небольшой  МГД генератор на сопло РДТТ, а к нему генератор Тесла на ЛБВ. А ионизирвоанный факел будет антеной !

[пежмарь]

А ещё наши ученые ночью сдвинут Землю !

[Старый]

Чтобы головки самонаведения ракет могли использовать направленые антенны.

Это чего, сантиметровый диапазон - очень дальний инфракрасный? :wink:

Ракета на конечном участке наводится на отражённый от цели сигнал РЛС. Чтобы антенна была зеркальной её размер должен быть как минимум 10 длин волн, а лучше 20. Так что если диаметр антены на ракете 20 см то длина волны должна быть 1-2 см.

[fagot]

Ракета на конечном участке наводится на отражённый от цели сигнал РЛС. Чтобы антенна была зеркальной её размер должен быть как минимум 10 длин волн, а лучше 20. Так что если диаметр антены на ракете 20 см то длина волны должна быть 1-2 см.

Да я не о том, у них же вроде до сих пор на конечном участке использовался только ИК-датчик.