Семерка -- второе пятидесятилетие

[LRV_75]

Ну что сказать , круто. У нас получается 2 СК в Плесецке, один на Байке и один на Восточном.

Для старого Форд-Т гаражи. Выпуска одна тысяча девятьсот пятьдесят девятого года.

Зато 100 процентная надежность. Какая разница спутниковой группировке каким образом она оказалась на орбите? ))
Возьмем наш супер пупер Фалько-9 с многоразовой первой ступенью (снимаю шляпу). Посчитаем стоимость запуска Фалькон-9 , с учетом мероприятий по ловле первой ступени на баржу, а далее транспортировка  (куда то там) , далее рекогнесировка первой ступени (кто знает, что они там допиливают или вообще меняют перед повторным запуском?) + плюс изготовление второй ступени (ГО не в счет это копейки) и на второй чаше весов наш простой одноразовый 100% надежный Союз-2. А еще посчитаем стоимость комплектующих там и у нас и стоимость рабочей силы (а это ИМХО процентов 20 в стоимости запуска если не больше).  Плюс первая ступень не вечно многоразовая, SpaceХ постоянно изготавливает первые ступени, т.к. многоразовые после какого количества использования становяться непригодными (точную статистику не знаю - 10-20 переиспользований)
ИМХО запуск одноразового Союз-2 дешевле запуска частично многоразового Фалькон-9.
А там смотрите ребята, может выгоднее запускать старлинки на Союз-2 )))

[Штуцер]

Посчитаем стоимость запуска Фалькон-9 ,

Не нужна ничего считать. Это Илона проблемы. Коммерческая цена зпуска Ф9 известна.

[Штуцер]

По информации на март 2026 года, стоимость пуска ракеты-носителя Falcon 9 для коммерческих потребителей — 74 млн долларов (3363 доллара за 1 кг).

Цена включает запуск целой ракеты с грузоподъёмностью до 22 тонн.
Союз - около 50 лям. Вот и вся арифметика.

[LRV_75]

По информации на март 2026 года, стоимость пуска ракеты-носителя Falcon 9 для коммерческих потребителей — 74 млн долларов (3363 доллара за 1 кг).

Цена включает запуск целой ракеты с грузоподъёмностью до 22 тонн.

Стомость запуска Союз-2 для коммерческого использования была имхо менше 50 млн долларов.
Вот и считайте.
А 22 тонны на орбиту тут ни к чему. Какая масса кластера старлинков для запуска?

[Штуцер]

Стомость запуска Союз-2 для коммерческого использования была имхо менше 50 млн долларов.

Алиса говорит:
Стоимость запуска ракеты-носителя «Союз-2» для коммерческих целей зависит от конфигурации ракеты, типа разгонного блока и других факторов. По данным на 2018 год, компания «Главкосмос Пусковые Услуги» (дочерняя структура Роскосмоса) объявляла следующие базовые цены:запуск «Союз-2.1» с разгонным блоком «Фрегат» — около 48,5 млн долларов;запуск «Союз-2.1» без разгонного блока «Фрегат» — около 35 млн долларов.

[LRV_75]

Стомость запуска Союз-2 для коммерческого использования была имхо менше 50 млн долларов.

Алиса говорит:
Стоимость запуска ракеты-носителя «Союз-2» для коммерческих целей зависит от конфигурации ракеты, типа разгонного блока и других факторов. По данным на 2018 год, компания «Главкосмос Пусковые Услуги» (дочерняя структура Роскосмоса) объявляла следующие базовые цены:запуск «Союз-2.1» с разгонным блоком «Фрегат» — около 48,5 млн долларов;запуск «Союз-2.1» без разгонного блока «Фрегат» — около 35 млн долларов.

Вы меня убедили.
Да, Фалькон-9 пока выглядит дешевле.
Ну, во первых, это не отменяет моего тезиса, что наш Союз-2 при критериях вышеобозначенных может запускать намного чаще Рассветы.
По поводу Старлинков я подумаю )) Думаю в обозначенной вами стоимости запуск Союз-2 есть хороший запас для демпинга ))

[LRV_75]

Стомость запуска Союз-2 для коммерческого использования была имхо менше 50 млн долларов.

Алиса говорит:
Стоимость запуска ракеты-носителя «Союз-2» для коммерческих целей зависит от конфигурации ракеты, типа разгонного блока и других факторов. По данным на 2018 год, компания «Главкосмос Пусковые Услуги» (дочерняя структура Роскосмоса) объявляла следующие базовые цены:запуск «Союз-2.1» с разгонным блоком «Фрегат» — около 48,5 млн долларов;запуск «Союз-2.1» без разгонного блока «Фрегат» — около 35 млн долларов.

Вы меня убедили.
Да, Фалькон-9 пока выглядит дешевле.
Ну, во первых, это не отменяет моего тезиса, что наш Союз-2 при критериях вышеобозначенных может запускать намного чаще Рассветы.
По поводу Старлинков я подумаю )) Думаю в обозначенной вами стоимости запуск Союз-2 есть хороший запас для демпинга ))

Плюс, мы еще посмотрим на геополитическую обстановку ))
Помните как Маск после конфликта с Трампом год назад заявил, что SpaceX может прекратить свою деятельность на территории США.
Посмотрим посмотрим ... У Илона есть тихая гавань в Плесецке и на Восточном ))

План в 2 этапа
Этап 1 Пересаживаем Старлинки на Союз2
Этап 2. Параллельно с этапом 1 строим СК для запусков Фалькон-9 в Плесецке и на Восточном. )))

Сумасшедствие? Согласен ) А современный мир это не сумасшедствие? ))

[Штуцер]

Посмотрим посмотрим ... У Илона есть тихая гавань в Плесецке и на Восточном ))

Это несерьезно. ))
Тихая гавань у Илона будет в другом месте

[Штуцер]

Этап 1 Пересаживаем Старлинки на Союз2

У Прогресса пупок развяжется.

[LRV_75]

А что так все всполошились? Про то, что стартовый комплекс ELS в ГКЦ будут переделывать в ELM2 для пусков РН Maia уже давным-давно известно. Да, печально выглядит, но космодром-то не наш, поэтому что хотят, то и делают. Можно вспомнить, как в конце 1990-х годов 41-ю площадку в Плесецке тоже порезали на металлолом. Ничего, пережили.

Собственно и на Канаверале и Ванденберге от стартовых комплексов 60-80-х гг остались одни бетонные основания. Легендарные привычные площадки 17, 36, 39, 40, 41 мы можем увидеть только на исторических фотографиях.

Это другое

[Дмитрий В.]

Посмотрим посмотрим ... У Илона есть тихая гавань в Плесецке и на Восточном ))

Это несерьезно. ))
Тихая гавань у Илона будет в другом месте

[LRV_75]

Посмотрим посмотрим ... У Илона есть тихая гавань в Плесецке и на Восточном ))

Это несерьезно. ))
Тихая гавань у Илона будет в другом месте

Дмитрий по обыкновению зрит в корень ))))

[George]

Балкон , наверняка, тоже.

Нет, он останется. Судя по видео, гуляющем в сети, проем будет залит бетоном и на него, где подвешивали "Союз", будет устанавливаться "Майя".

Впервые в истории Р-7 летала в иностранного космодрома.

1. Количество пусков "Союза" с этого старта - 27.
2. Впервые на Р-7 были установлены камеры и наконец-то увидели полет первой в мире РН с борта (7-й полет).
3. Впервые в истории Р-7 она была заменена действующей РН в виде "Ариан-62" на данном космодроме.
4. Впервые СК Р-7 переоборудуется под новую РН, причем с первой многоразовой ступенью. Вполне достойная замена.
5. Самая дорогая ПН в истории Р-7 - телескоп "Гайя", более миллиарда долларов и первый пуск в точку Лагранжа.

[George]

[Sembler]

План в 2 этапа

Этап 1 Пересаживаем Старлинки на Союз2
Этап 2. Параллельно с этапом 1 строим СК для запусков Фалькон-9 в Плесецке и на Восточном. )))

Сумасшедствие? Согласен ) А современный мир это не сумасшедствие? ))

Фалькон-9 с более южных космодромов поднимает в одном пуске от 21 до 29 Старлинков 2.0 мини (800 кг штука). Сколько поднимет Союз-2? Сколько пусков Союз-2 понадобится в год? Сколько пусков в год технологически можно выполнить с наших СК?

В Вашем плане не хватает несколько простых пунктов по получению КД и переносу производства спутников, наземных терминалов, освоению производства необходимой ЭКБ... В целом, для сумасшествия план достаточно сумасшедший.
Кстати, зачем Вам Старлинки: "В России появится новый «убийца» Starlink".  27 Марта 2026. https://www.cnews.ru/news/top/2026-03-27_v_rossii_poyavitsya_eshche_odin

[Штуцер]

Нет, он останется

Под балконом я имел ввиду выдвижную площадку.

[Дем]

благодаря нашему опыту в Куру, есть своя крутая и красивая башня обслуживания.

Которая не лезет в пилотируемую программу.

Достаточно переделать штырь САС, штырь совсем не нужен. 

Плюс первая ступень не вечно многоразовая, SpaceХ постоянно изготавливает первые ступени, т.к. многоразовые после какого количества использования становяться непригодными (точную статистику не знаю - 10-20 переиспользований)

По факту - летают пока не разобьются. Ибо в баке ломаться нечему, а движки меняют по необходимости. Но если в полёте откажет - топлива на посадку уже не хватит. 
Ну и есть запуски с тяжёлой ПН с расходом ступени - и вполне логично на них расходовать наиболее изношенные.

По информации на март 2026 года, стоимость пуска ракеты-носителя Falcon 9 для коммерческих потребителей — 74 млн долларов (3363 доллара за 1 кг).

А себестоимость раза в 4-5 меньше - какой буржуй откажется от 400% прибыли?

[Штуцер]

Достаточно переделать штырь САС, штырь совсем не нужен. 

Вам, как всегда , виднее.

А себестоимость раза в 4-5 меньше -

Откуда дровишки? )

[Дем]

Вам, как всегда , виднее.

При жёстко закреплённом движке тянущем по оси точка его закрепления не имеет значения - хоть снизу. 

Откуда дровишки? )

Маск сам озвучил...

[Штуцер]

При жёстко закреплённом движке тянущем по оси точка его закрепления не имеет значения - хоть снизу.

Конечно, конечно. Снизу чего?