Эксперимент "Марс-500"

Автор Pavel Anisimov, 19.06.2007 14:46:37

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Дмитрий Виницкий

Вы всеръёз воспринимаете этот балаган, как ступень к реальному полёту?
В следующий раз к очкам с виртуальной реальностью, добавятся тааблетки?
Ра-а-а-з,  ...и Марс!!!?
+35797748398

VV

Источник: Эксперимент "Поддержание медицинских навыков во время длительного космического полета"
И вариант любимой новостной ленты: Марс-500: участники экспедиции целовали манекен

Хоть не трахнули, за что копипейстеру большое человеческое спасибо...
Твёрдо стою на пути исправления

LRV_75

ЦитатаХоть не трахнули, за что копипейстеру большое человеческое спасибо...
у них всё впереди ...
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

В А Д И М

ЦитатаУЧЕНЫЕ ВЫЯСНИЛИ, ПОЧЕМУ ГЕОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ ОСЛАБЛЯЕТСЯ НА ВЕРХНИХ ЭТАЖАХ ЗДАНИЙ

Человеку для нормальной жизни необходим определенный уровень геомагнитного поля (ГМП). Его ослабление приводит к серьезным негативным последствиям для организма. Однако именно в таких условиях зачастую оказываются люди на верхних этажах многоэтажных жилых домов. Проблему исследовали специалисты Курского государственного медицинского университета и Центра гигиены и эпидемиологии в Курской области.

Ученые исследовали параметры ослабления ГМП в тридцати пяти панельных и кирпичных 9-этажных жилых домах Курска. Они прошлись по этажам с миллитесламетром, прибором, позволяющим измерять индукцию постоянного магнитного поля в широком диапазоне. Оказалось, что чем выше этаж, тем сильнее ослаблено ГМП. Исследователи связывают это явление с многослойным экранированием железобетонными перекрытиями. Коэффициент ослабления ГМП на 8-9-х этажах зданий варьирует от 1,2 до 4, в среднем составляя 2,1 и 2,2, соответственно, что превышает предел, допустимый для рабочих мест (2). Однако формально нарушений санитарных норм нет, потому что для жилых зданий этот коэффициент не нормирован.

Исследователи проверили, как разные строительные материалы экранируют действие ГМП. Для этого образцы материалов помещали между постоянным магнитом и измерительным прибором. Дерево снижает уровень ГМП примерно на 1%, керамический и силикатный кирпичи -- на 6,6--6,8%, бетон -- на 9%. А стальной лист толщиной 1 мм на расстоянии 12 см уменьшал уровень ГМП на 66,8%. Следовательно, металлоконструкции представляют собой основной экран ГМП, и этот факт необходимо учитывать при жилищном строительстве.

Если человек много времени проводит в ослабленном ГМП, у него снижаются работоспособность и иммунитет, нарушается деятельность сердечнососудистой и вегетативной нервной систем. До настоящего времени исследования экранирующих свойств зданий и сооружений проводили в рамках гигиены труда, а все имеющиеся нормативные документы касаются только рабочих мест. Однако, отмечают исследователи, в связи с развитием крупных мегаполисов становятся более актуальными вопросы гигиены сверхвысотного строительства и безопасности строительных материалов, используемых при возведении жилых зданий. Об этом сообщает Информнаука со ссылкой на Курский государственный медицинский университет.

http://inauka.ru/news/article103068.html


а по сабжу чем ГМП экранируют?
я так вижу
(my vision)

Старый

Странно... Я всегда думал что железо это ферромагнитный материал и только усиливает ГМП...
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

sleo

ЦитатаСтранно... Я всегда думал что железо это ферромагнитный материал и только усиливает ГМП...
Усиливает - за счет чего? И если действительно усиливает - почему бы не построить вечный двигатель? :)

Старый

ЦитатаУсиливает - за счет чего?
За счёт ослабления вокруг.

ЦитатаИ если действительно усиливает - почему бы не построить вечный двигатель? :)
Не получается: :( Так же как и построить инерцоид за счёт экранирования.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

sleo

Цитата
ЦитатаУсиливает - за счет чего?
За счёт ослабления вокруг.
Так нас как-раз и интересует "вокруг"! То, что железо концентрирует магн.поле - это понятно. Но в какой области будет "фокусировка", а где - "разрежение"?

Старый

ЦитатаТак нас как-раз и интересует "вокруг"! То, что железо концентрирует магн.поле - это понятно. Но в какой области будет "фокусировка", а где - "разрежение"?
Очевидно снаружи здания будет ослабление а внутри - усиление.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

sleo

ЦитатаОчевидно снаружи здания будет ослабление а внутри - усиление.
Т.е., Вы хотите сказать, что внутри корабля или подводной лодки магн.поле усилено?

Старый

ЦитатаТ.е., Вы хотите сказать, что внутри корабля или подводной лодки магн.поле усилено?
Хммм... Хрен его знает...
 Но я знаю что если внутри корабля или подводной лодки (или даже машины) поставить (без специальных мер по размагничиванию) магнитный компас то он всегда будет показывать один и тот же курс. Независимо от ориентации агрегата относительно МПЗ. Видимо ПМ агрегата явно сильнее МПЗ.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Зомби. Просто Зомби

Еще при соввсласти (а потому, с несколько большей вероятной достоверностью, чем сейчас) в прессе попадались публикации с несколько неожиданными сведениями о том, что для нормальной жизни человека помимо "кислорода" ЖЫЗНЕННО необходимы еще некоторые дополнительные факторы, из которых припоминаю АЗОТ (да), ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ИОНЫ и МАГНИТНОЕ ПОЛЕ (это недостоверно).

Если это так, при конструировании и эксплуатации пл и осов это должно было бы выявится?

Например, есть ли какие-то дополнительные "ионизаторы" в СЖО?
Или хватает "естественного фона" от электрического и электронного оборудования?

И чисто абстрактно - как все-таки, будет чувствовать себя человек, длительное время находяжийся вне естественного геомагнитного поля?
На окололунной орбите, например? :mrgreen:
Не копать!

SAV

Цитата
ЦитатаТ.е., Вы хотите сказать, что внутри корабля или подводной лодки магн.поле усилено?
Хммм... Хрен его знает...
 Но я знаю что если внутри корабля или подводной лодки (или даже машины) поставить (без специальных мер по размагничиванию) магнитный компас то он всегда будет показывать один и тот же курс. Независимо от ориентации агрегата относительно МПЗ. Видимо ПМ агрегата явно сильнее МПЗ.

В подводной лодке или в любой железной коробке внешнее магнитное поле теоретически равно нулю. На самом деле слабое поле конечно есть потому, что любая железяка сама может создавать слабое магнитное поле если она намагничена. Но можно и практически достичь полной экранировки, если сделать коробку из нескольких слоев магнитомягкого материала, такого как пермаллой, который будучи размагниченным не создает собственного магнитного поля.
Делали много опытов когда помещали мышей и даже людей в такие экранированные коробки. Точных результатов я не знаю.

Влияние арматуры можно пояснить так. Любое магнитное поле можно представить как пучок силовых линий, которые выходят из одного полюса магнита и входят в другой. Густота этих линий формально соответствует напряженности поля. Когда силовая линия упирается в железяку, то она там и замыкается как на новом полюсе. И дальше не продолжается. Формально арматурина становится намагниченной, но это поле слабое быстро затухает. Так что каждая арматурина съедает по несколько силовых линий геомагнитного поля и соответственно под бетонными перекрытиями магнитное поле чуть слабее

pkl

ЦитатаДелали много опытов когда помещали мышей и даже людей в такие экранированные коробки. Точных результатов я не знаю.
Наверное, если бы ЧТО-ТО ТАКОЕ было бы, то наверняка бы это нашли. А так... как с регистрацией землетрясений со спутников - то ли есть, то ли нет. Хотя, помню, как залазил в стальную трубу большого диаметра, ощущения были... хм... странные.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

SAV

Цитата
ЦитатаДелали много опытов когда помещали мышей и даже людей в такие экранированные коробки. Точных результатов я не знаю.
Наверное, если бы ЧТО-ТО ТАКОЕ было бы, то наверняка бы это нашли. А так... как с регистрацией землетрясений со спутников - то ли есть, то ли нет. Хотя, помню, как залазил в стальную трубу большого диаметра, ощущения были... хм... странные.

Эффект клаустрофобии?  :)

Влияние магнитного поля проявляется в очень тонких эффектах. Их трудно обнаружить, но они есть. Если все живое эволюционировало в поле 0.5 Э, то в отсутствии поля что-то нарушиться в самых тонких механизмах. Хотя энергия взаимодействия с таким слабым полем крайне мала по сравнению с энергией химических связей.

pkl

Цитата
Цитата
ЦитатаДелали много опытов когда помещали мышей и даже людей в такие экранированные коробки. Точных результатов я не знаю.
Наверное, если бы ЧТО-ТО ТАКОЕ было бы, то наверняка бы это нашли. А так... как с регистрацией землетрясений со спутников - то ли есть, то ли нет. Хотя, помню, как залазил в стальную трубу большого диаметра, ощущения были... хм... странные.

Эффект клаустрофобии?  :)

Влияние магнитного поля проявляется в очень тонких эффектах. Их трудно обнаружить, но они есть. Если все живое эволюционировало в поле 0.5 Э, то в отсутствии поля что-то нарушиться в самых тонких механизмах. Хотя энергия взаимодействия с таким слабым полем крайне мала по сравнению с энергией химических связей.
Вряд ли - не страдаю. Тут что-то другое, потому что когда оказывался в других тёмных тесных объёмах /не металлических!/ такого не испытывал. ТАКОЕ чувствовал только в трубе большого диаметра и только в стальной! :roll:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Nikola

ЦитатаНаверное, если бы ЧТО-ТО ТАКОЕ было бы, то наверняка бы это нашли.
Что-то такое есть. :D
Была в Харькове (ФТИНТ) такая тема: в 70-е (???) прибежали вояки и стали рассказывать что с экипажами лодок бывает что-то не то. Судили-рядили решили посмотреть как действует отсутствие магнитного поля. Соорудили несколько камер для мышей и отправили в Ростов. Естественно ничего дальше не известно. В институте потихоньку собрали немагнитную комнату (уже середина 80-х), поселили испытателей, с ними возились медики, соответственно никто ничего конкретно не знает. На уровне слухов: испытатели начинали дуреть дней через 10-15. Камеры достаточно интересные: некая квадратная "улитка" из сверхчистого алюминия (3 см плиты), в промежутках между алюминием пермаллой.
ЗЫ: По окончании этого проекта в той же камере пытались мысли читать по магнитному полю мозга - было время были люди....

Nikola

Да, забыл добавить. Дедушки-академики утверждают что отсутствие магнитного поля действует далеко не сразу (десятки дней), исследовалось только отсутствие поля, к исследованиям в разных полях и тп не успели приступить в связи с концом СССР.

нейромантик

Нет нигде открытых и достоверных данных о влиянии отсутствия магнитного поля на человека. Даже о влиянии на ход биологических процессов данных нет.
Известно, что даже слабые колебания магнитного поля Земли людьми ощущаются. Точнее - не известно.
Наличие аэроионов в воздухе обязательно, но ссылки на опыт с клеткой Фарадея я в интернете не нашёл. Аэроионы в воздухе при больших объёмах воздуха образуются обязательно, просто за счёт работы электроприборов, статики, воздействия изотопов и проникающего излучения.
Моя наглая самореклама:

art-of-blacksmith.ru

Boris R

ЦитатаАэроионы в воздухе при больших объёмах воздуха образуются обязательно, просто за счёт работы электроприборов, статики, воздействия изотопов и проникающего излучения.

Аэроионы могут быть с положительным, а могут быть с отрицательным зарядом. С отрицательным действуют на организм человека живительно, а с положительным угнетающе. Но то, как действуют аэроионы на другие организмы, может быть отличным, вплоть до противоположного.   Соответствующие исследования проводились. Я воздействие аэроионов проверял на себе. Эффект подтверждаю. Только нужно помнить, что на результат такого воздействия существенное влияние могут оказать запылённость, задымлённость, аэрозоли и иные химические загрязнения атмосферы.