Кондор-Э №1 (Космос-2487) – Стрела – Байконур 175/59 – 27.06.2013 20:53 ЛМВ

[Прол]

Stalky пишет:
Позорище, проистекающее из монопольных амбиций и общей глупости Роскосмоса.

Роскосмосу снимки не дают-не он хозяин. Но вроде несколько снимков рассекречены и будут опубликованы в какой-то книге по радиолокации .

[Прол]

ZOOR пишет:
Или рассказ про ОКР "Аркон-2М" очень порадовал бы публику

Да вроде ничего особенного, разве что первым делом ВАП на посту начальника ФКА остановил конкурс по "Аркону-2М", объявленный после успешной защиты ЭП в 2010 г. Через полтора года - "Обзор-Р"="Аркон-2М", правда, совсем в другой кооперации. Тендер же .

[Stalky]

Прол пишет:

Stalky пишет:
Позорище, проистекающее из монопольных амбиций и общей глупости Роскосмоса.

Роскосмосу снимки не дают-не он хозяин. Но вроде несколько снимков рассекречены и будут опубликованы в какой-то книге по радиолокации    .

"позорище" - отсутствие в отечественной ОГ КА с РСА, а не отсутствие у ФКА снимков с Кондоров.

Мелочные монопольные страстишки привели в свое время к фактическому отстранению Веги и НПОМаш, тех кто реально мог сделать КА РСА, от федерального бюджета на космос - типа мы "сами с усами" и всё сделаем внутри своей кооперации. Ага, сЩаЗ!

[Stalky]

Прол пишет:

Stalky пишет:
Позорище, проистекающее из монопольных амбиций и общей глупости Роскосмоса.

Роскосмосу снимки не дают-не он хозяин. Но вроде несколько снимков рассекречены и будут опубликованы в какой-то книге по радиолокации    .

По радиопульпации. Снимки в книжке - оФуительная ценность и познавательность.

[Прол]

Stalky пишет:
"позорище" - отсутствие в отечественной ОГ КА с РСА, а не отсутствие у ФКА снимков с Кондоров.

Мелочные монопольные страстишки привели в свое время к фактическому отстранению Веги и НПОМаш, тех кто реально мог сделать КА РСА, от федерального бюджета на космос - типа мы "сами с усами" и всё сделаем внутри своей кооперации. Ага, сЩаЗ!  

Все верно и, к сожалению, относится не только к РСА КБ, но и другим системам. "Монопольные страстишки" у нас имеют весьма причудливые формы (например, появление "Пульсара" в известной работе). ИМХО, это все по-прежнему характеризуется словом "бардак".

[Старый]

Прол пишет: 
Все верно и, к сожалению, относится не только к РСА КБ, но и другим системам. "Монопольные страстишки" у нас имеют весьма причудливые формы (например, появление "Пульсара" в известной работе). ИМХО, это все по-прежнему характеризуется словом "бардак".

Это называется "в стране нет хозяина". Руководство страны не знает что им нужно, просто отдаёт деньги исполнителям и надеются что те сами решат и сделают что надо. 
Представьте что таким способом вы делаете ремонт в своём доме. 

 В США что надо делать решает Министерство обороны. А у нас? 

[ZOOR]

Старый пишет:
В США что надо делать решает Министерство обороны. А у нас?

А у нас в этом секторе что делать решает Министерство обороны. И что?

[Прол]

ZOOR пишет:

Старый пишет:
В США что надо делать решает Министерство обороны. А у нас?

А у нас в этом секторе что делать решает Министерство обороны. И что?

 . Есть еще ВПК, коллегия ВПК, НТС ВПК. Взятие на себя персональной ответственности - проблема в МО, только министр может себе это позволить .

[Старый]

ZOOR пишет:

Старый пишет:
В США что надо делать решает Министерство обороны. А у нас?

А у нас в этом секторе что делать решает Министерство обороны.

Абсолютно не уверен. И предполагаю что МО берёт что дают. А что дать решает отрасль то есть исполнители.

[ОАЯ]

Старый пишет:

Прол пишет:
Все верно и, к сожалению, относится не только к РСА КБ, но и другим системам. "Монопольные страстишки" у нас имеют весьма причудливые формы (например, появление "Пульсара" в известной работе). ИМХО, это все по-прежнему характеризуется словом "бардак".

Это называется "в стране нет хозяина". Руководство страны не знает что им нужно, просто отдаёт деньги исполнителям и надеются что те сами решат и сделают что надо.
Представьте что таким способом вы делаете ремонт в своём доме.

 В США что надо делать решает Министерство обороны. А у нас?

Когда-то умные люди писали, что решает корпорация RAND. Специально нанятые люди там анализировали, вычисляли, ходили по кабинетам из угла в угол и выдавали предложения, что делать. Было ли это реальностью или из мультика - кто знает?
http://psyfactor.org/lib/rand.htm
https://mipt.ru/education/chairs/theor_cybernetics/government/darpa/rand-darpa.php
http://vikent.ru/enc/3923/

[Старый]

ОАЯ пишет: 
Когда-то умные люди писали, что решает корпорация REND. Специально нанятые люди там анализировали, вычисляли, ходили по кабинетам из угла в угол и выдавали предложения, что делать. Было ли это реальностью или из мультика - кто знает?

Отнюдь. Не умные люди это писали.

[Прол]

Старый пишет:

ZOOR пишет:

Старый пишет:
В США что надо делать решает Министерство обороны. А у нас?

А у нас в этом секторе что делать решает Министерство обороны.

Абсолютно не уверен. И предполагаю что МО берёт что дают. А что дать решает отрасль то есть исполнители.

Сложно это все (С). МО со времен Сердюкова не берет, что дают.

[napalm]

Прол пишет:

Старый пишет:

ZOOR пишет:

Старый пишет:
В США что надо делать решает Министерство обороны. А у нас?

А у нас в этом секторе что делать решает Министерство обороны.

Абсолютно не уверен. И предполагаю что МО берёт что дают. А что дать решает отрасль то есть исполнители.

Сложно это все (С). МО со времен Сердюкова не берет, что дают.

Неслыханная наглость! 

[Прол]

napalm пишет:
Неслыханная наглость!

Теперь уже нет, наглость была при Сердюкове, когда все разговоры с промышленностью при малейшем ее несогласии заканчивались посылом и вполне реальной угрозой купить все на Западе . При этом от Запада готовы были взять и существенно хуже того, что требовали от своих.

[sychbird]

Полезно читать регулярно отчеты контрольного управления Конгресса США. 
При регулярном чтении вывод сам собой проявляется: на каждом цикле смены администрации заказывается то, что производят корпорации, откуда пришли новые администраторы в МО. Преодолевая сопротивление лоббистов в конгрессе из числа администраторов, покинувших кресла в МО.

[Прол]

sychbird пишет:
Полезно читать регулярно отчеты контрольного управления Конгресса США.

Отчеты GAO показывают наличие в правительственных космических программах США тех же проблем, что есть и у нас . Денег у них, однако, намного больше, программы живут (поддерживаются) долго, поэтому не возникает ситуаций с "пустыми" группировками.

[ОАЯ]

"...Получит «Кондор-ФКА» и совершенно новую двигательную установку...."
Из http://www.ktrv.ru/files.images/ktrv_vestnik_04_2016.pdf

[Stalky]

На сайте Веги обнаружились четыре заархивировнных снимка с Кондора-Э от января-февраля 2015 года.

Для заявленного в аннотации маршрутного режима на первый взгляд выглядят ничего себе так.

Опубликованы с разрешения НПОМаш и иностранного заказчика.
http://www.vega.su/production/detail.php?ID=17

папки в конце веговской страницы

[Stalky]

Луанда - Ангола

[napalm]

Южане мриют отомстить?