Фильм о полете россиян на Луну. Каким должен быть сюжет?

Автор KBOB, 18.04.2007 05:11:12

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

KBOB

Фильм фантастический, то есть действие не ограничено какими либо финансовыми и техническими затруднениями со стороны Росавиакосмоса.
Россия больше чем Плутон.

Pavel

ЦитироватьФильм фантастический, то есть действие не ограничено какими либо финансовыми и техническими затруднениями со стороны Росавиакосмоса.

А может что нибудь ностальгическое? Про нашу Лунную гонку. Как мы были рядом, но проиграли..

Pavel

Плохо то, что в сегодняшних реалиях я не вижу сюжета.

Просто фильм о Луне не имеет особого смысла. Нужно что-то другое.  
Все-таки лучше тогда снять юмористический фильм

mihalchuk

Цитировать
ЦитироватьФильм фантастический, то есть действие не ограничено какими либо финансовыми и техническими затруднениями со стороны Росавиакосмоса.

А может что нибудь ностальгическое? Про нашу Лунную гонку. Как мы были рядом, но проиграли..
Фильм в стиле ретро-фантастика. Про нашу лунную гонку, которую мы выиграли, но по каким-то соображениям победу засекретили. С аббревиатурой "по следам реальных событий". С врезкой документальных кинокадров с Н-1 и прочее.
У нас пойдёт на ура! И в Америке покажем.

mihalchuk

Кстати, а почему надо выбирать? Бюджета на все версии не хватает?
Первоапрельская версия мне тоже нравится, тем более, что недалека от истины - америкацев в космосе мы обошли именно на смекалке.

Старый

ЦитироватьПро нашу Лунную гонку. Как мы были рядом, но проиграли..
"Рядом"! Лаптем не добросить... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Pavel

Цитировать
ЦитироватьПро нашу Лунную гонку. Как мы были рядом, но проиграли..
"Рядом"! Лаптем не добросить... :(

Старый. Отбросим США которые туда таки слетали. Ну а теперь кто был к Луне ближе нас в те годы?

Старый

Чтото среднее между третим от начала и третим от конца вариантом. Такой фильм может быть тлько юмористическим. И обязательно симпатичная героиня и побольше любви. И ещё обязательно в форме сериала чтоб бабы смотрели и рыдали.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Pavel

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьФильм фантастический, то есть действие не ограничено какими либо финансовыми и техническими затруднениями со стороны Росавиакосмоса.

А может что нибудь ностальгическое? Про нашу Лунную гонку. Как мы были рядом, но проиграли..
Фильм в стиле ретро-фантастика. Про нашу лунную гонку, которую мы выиграли, но по каким-то соображениям победу засекретили. С аббревиатурой "по следам реальных событий". С врезкой документальных кинокадров с Н-1 и прочее.
У нас пойдёт на ура! И в Америке покажем.

Было. Первые на Луне Не... луше полет на 1 апреля..

Pavel

Кстати, а может действительно обнаглеть и снять фильм про первый этап Лунной гонки? Там Луна-1,2,3. Подробно показывать фейерверк Центавров и Пионеров на старте. Остановиться на Луне-9 и про все остальные полеты забыть  :twisted:  Вот в США обрадуются.  :)

mihalchuk

Цитировать
ЦитироватьФильм в стиле ретро-фантастика. Про нашу лунную гонку, которую мы выиграли, но по каким-то соображениям победу засекретили. С аббревиатурой "по следам реальных событий". С врезкой документальных кинокадров с Н-1 и прочее.
У нас пойдёт на ура! И в Америке покажем.

Было. Первые на Луне Не... луше полет на 1 апреля..
То была неплохая художественная поделка. А в этом фильме нужно сделать упор на сам полёт, технику, виды из космоса и т. д.

Pavel

ЦитироватьКстати, а может действительно обнаглеть и снять фильм про первый этап Лунной гонки? Там Луна-1,2,3. Подробно показывать фейерверк Центавров и Пионеров на старте. Остановиться на Луне-9 и про все остальные полеты забыть  :twisted:  Вот в США обрадуются.  :)

Гм. А ведь уже предлагал.. На всякий случай. Это черновик :)

Павел Шубин
Алексей Вырский
«ПЕРВЫЕ НА ЛУНЕ»
ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ
67 минут

Кто же был первым на Луне. Амстронг и Олдрин? Нет, это были не они. Люди увидели поверхность Луны задолго до того, как Армстронг коснулся Луны и произнес свои знаменитые слова. Первыми увидели поверхность Луны советская автоматическая станция.  Даже нельзя сказать, что США выиграли лунную гонку. Высадка человека на Луну была лишь  третьей лунной гонкой. Первые две США умудрилось проиграть вчистую. И хоть о начале этих гонок объявлял не президент во втором обращении к нации, а чиновники НАСА гонка от этого не переставала быть гонкой. За счет "железа" разработанного для победы в этих гонках мы также смогли первыми запустить человека на орбиту Земли. Победу же  обеспечила ракета с невзрачным названием Р-7 потомков которую все уже давно прозвали «семеркой». В 2007 году ей исполняется  40 лет. Мы предлагаем снять фильм-повествование о истории создания ракеты Р-7, и тех малоизвестных лунных гонках в которых она обеспечила победу.
 Двухступенчатую межконтинентальную ракету Р-7 начали прорабатывать в 1950 году по теме со скромным названием: «Исследование перспектив создания РДД различных типов с дальностью полёта 5000-10000 км с массой боевой части 1...10 т». После ее окончания была тема с еще более скромным названием «Теоретические и экспериментальные исследования по созданию двухступенчатой баллистической ракеты с дальностью полёта 7000-8000 км» от 13 февраля 1953 года. Ракета должна была получится действительно "скромной", достаточно сказать, что сейчас семерка относится к среднему классу РН, а тогда она держала лавры самой мошной ракеты  приблизительно до начала 60х. Эскизный проект был завершен в середине июля 1954 года. Конструкция новой ракеты принципиально отличалась от всего, что тогда было создано. Четыре одинаковых ракетных блока крепились к центральному пятому. Причем включаться эти блоки должны на Земле, это позволяло снять головную боль со всех разработчиков второй ступени, так как иначе пришлось бы включать вторую ступень на высоте не доступной для любых самолетов  и в условиях, которые было бы крайне трудно промоделировать на Земле.
Первый, успешный пуск новой ракеты был 21 августа 1957 года. Но гораздо более примечательный пуск состоялся 4 октября 1957 года. Тогда, впервые в истории,  на орбите был выведен искусственный спутник Земли. Спутник обладал массой около 86 кг, также на орбите оказалась вторая ступень массой около 5 тонн, но о ней официальная советская пресса скромно умолчала. А зря, иначе не так гордились американцы своим первым спутником. Именно эту ступень, а не  спутник наблюдали наблюдатели всего мира.
Ситуацию в США после запуска охарактеризовать было сложно. Там давно и подробно описывали свой проект первого спутника, не скупясь на эпитеты о сложности этой задачи. Особенно было неприятно на запуске Авангарда, который должен был первый спутник США вывести на орбиту. На второй секунде полета, и высота полета около метра, ракета  завалилась и взорвалась. Видимо не знала о высоком качестве американской техники и ее превосходстве над всеми остальными. Сейчас, спокойно анализируя ситуацию, понятно, что США действительно могло опередить СССР. Пусть спутник был бы не 86 кг, но он был бы первый. Проиграла США исключительно из-за своей самоуверенности. Но вряд ли эту причину можно назвать уважительной.
С тезисом о США как самой развитой в техническом отношении страны нужно было что-то делать. Желательно его подтвердить. Так началась первая лунная гонка. Эта гонка уже была официально объявлена, и США еще было уверенно, что здесь она победит. ААРПА объявило, что 58 году будет осуществлен запуск 5 аппаратов к Луне. Цель у аппаратов была одна: «Фотографирование обратной стороны Луны».
Первые три аппарата делали военные. Точнее лаборатория космической техники при участии управления перспективного планирования научно-исследовательских работ Министерства обороны США. Задачу они поставили весьма неординарную. Их аппарат должен был выйти на орбиту Луны и картографировать ее обратную сторону. Для того чтоб показать уровень самоуверенности военных достаточно сказать, что все это планировалось сделать неориентированным аппаратом.
Возможно, они были бы менее уверенными, если бы знали, что работа над станцией для фотографирования Луны у нас началась задолго до 57 года.
Итог был закономерен. Ни один из аппаратов США не выполнил полностью программу поставленную перед ним. Победа СССР была абсолютной. Ведь, даже, неудачная по меркам разработчиков Луна-1 смогла перевыполнить то, что ставили перед своими аппаратами инженеры США.

Это была первая лунная гонка. После ее окончания (успешного фотографирования АМС Луна-3 обратной стороны Луны) США объявила о новой цели. Теперь это была мягкая посадка автоматической станции на Луну. Но и СССР сдавать без боя это рубеж не собирался.

Автор располагает обширным видео- и иконографическим материалом по этим проектам.
 Источники

1 Черток. Ракеты и Люди. Машиностроение.1999 год
2.Творческое наследие С. П. Королева. Машиностроения. 1980
3.Творческий портрет .М.В. Келдыша по воспоминаниям современников. Наука. 2004
4. Гудилин В.Е. Славский Л.И. Ракетно-космические системы. Москва.1999
5. Бажинов И.К., Максимов Г.Ю. Об исследованиях возможностей создания в СССР первых мощных составных ракет и искусственных спутников Земли. Исследования по истории и теории развития авиационной и ракетно-космической науки и техники. - 1989. - N 7, с.3-25.
6. Ракетно-космическая корпорация "Энергия" им.акад.С.П.Королева М., Менонсовполиграф, 1994. 128с.
7. Первые фотографии обратной стороны Луны. Машиностроение. 1959
8. Первые панорамы лунной поверхности  "Наука", 1966
Аннотация
Фильм рассказывает о создании ракеты Р-7 и изучении Луны которые были бы не мыслимы без этой ракеты.

Зрительская история
Фильм для домашнего просмотра

ЧСВ

Я думаю, что должен быть очень добрый юмористический фильм с любовью и авантюрными приключениями.
 :lol:
Вот, например... Объединяя предложенные выше варианты.  :wink:

Некая съемочная группа решила снимать кино о высадке российских и американских космонавтов на Луну в 2019 году (пятьдесят лет первой высадки). Серьезное фантастическое кино. Ряд съемок нужно сделать в невесомости. На МКС и с использованием антуража космического посадочного модуля ЛК.  :shock:
Неожиданно перед стартом заболевает известная актриса - исполнительница главной роли (как вариант - ее отравили, но несмертельно). Вместо нее в космос летит обычная девчонка - студентка института кинематографии (она очень похожа на заболевшую актрису). В которую тут же влюбляется молодой и неженатый космонавт.  :lol:
Лунный модуль запускают на "Протоне" (или на "шаттле") и он летит к Луне в беспилотном режиме. Он должен совершить реальную посадку и сделать съемки на Луне, а потом вернуться к Земле и состыковаться с МКС.  :roll:
Съемочная группа стартует в космос на "Союзе". Но программу полета тайно подменили международные террористы (они же отравили актрису) и космический корабль летит к Луне. Здесь экипажу приходится состыковаться с лунным модулем, чтобы вернуться к Земле. Тут они замечают следы разумной деятельности на Луне и решают высадиться (все вместе: молодой космонавт, девушка - актриса и кинооператор-американец).  :twisted:
На Луне обнаруживаются представители инопланетной цивилизации, которые пытаются сокрыть следы пребывания человечества на Луне (американские лунные модули и советские луноходы). В будущем, когда люди вернутся на Луну, это должно вызвать конфликт между Россией и США (каждый будет доказывать, что на Луне противная сторона не была). Начнется заварушка, плодами которой и собираются воспользоваться коварные инопланетяне, чтобы захватить Землю. Инопланетяне связаны с международными террористами на Земле (это их тайные агенты).  :twisted:
Конечно, наша команда вступает с врагами в схватку и побеждает. Космонавт и девушка окончательно находят друг друга. Кинооператор-американец влюбляется в прекрасную инопланетянку (Зоряну Аэлитовну Лосеву - внучку инженера Лосева, который в 20-е годы прошлого века действительно летал на Марс (см. роман "Аэлита" Алексея Толстого), которая помогает землянам.
Враг разгромлен и убегает из Солнечной системы в самую далекую галактику. Четверо счастливых (экипаж + инопланетянка) летят к Земле.  :lol:
Техника для фильма должна быть максимально реальной. И очень много доброго юмора.  :D
Чеслав Сэмюэль Волянецкий

Dio

в духе рассказа Бредбери о отлете негров на Марс. Российское податное сословие делает в сарае звездолет и отлетает к чертовой матери, пожелав всего хорошего любимому правительству и всему мировому сообществу.

К.А.

Если фильм будет художественно-документальный то мне кажется неплохо бы охватить период первого десятилетия космической эры с 1957 по 1975 год и подытожить фильм полетом Союз-Аполлон,
если космическо-развлекательного -  лучше снимать сегодняшний день с импровизированным сюжетом типа "любовь-морковь и космические полеты" и хотелось бы поменьше показывать "деляг", а больше любви к людям и к профессии. Неплохо бы немного посмеяться над недостатками современности.

mihalchuk

ЦитироватьЕсли фильм будет художественно-документальный то мне кажется неплохо бы охватить период первого десятилетия космической эры с 1957 по 1975 год и подытожить фильм полетом Союз-Аполлон,
 
Тащить в фильм всю историю 18-летнего десятилетия - получится непроходимый сериал.

Дем

Хочу "лунный вариант" экранизовать!
Со сбитым из алмазовской пушки А-13 и прочими радостями космической жизни :)
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

KBOB

Хочу особо подчеркнуть, что фильм не документальный, а художественный. Он отражает ВАШИ личные представление о будущем российской пилотируемой лунной программы не в техническом, а художественном плане. Заранее спасибо за участие в опросе.
Россия больше чем Плутон.

Shin

Надо что-нибудь в стиле Брюса. :) Большой "гелиодобывающий карьер", огромные шагающие экскаваторы, лунная база (с сауной) и т.д. Будни лунных труженников. А потом случается какая-нибудь бяка (метеорит, пришельцы, кран потек кислородный и т.д.) и какой-нибудь герой всех спасает. Ну в первую очередь - медсестру из санчасти :)

Fakir

Цитировать
ЦитироватьЕсли фильм будет художественно-документальный то мне кажется неплохо бы охватить период первого десятилетия космической эры с 1957 по 1975 год и подытожить фильм полетом Союз-Аполлон,
 
Тащить в фильм всю историю 18-летнего десятилетия - получится непроходимый сериал.

Есть такой сериал. Американский, про программу Аполло. Вроде весьма недурственный. Серий 10, что ли.

Bell

ЦитироватьВ сюжете отражается техническое превосходство российской космонавтики и высокие морально-волевые качества космонавтов - покорителей Луны.
Поскольку фильм фантастический, то на первую часть, "техническое превосходство российской космонавтики" можно закрыть глаза :)
Зато вторая - вне всяких сомнений.



Упс...  :oops:
Это я один такой?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

zeus

если фантастика - то одназначно 4 вариант...имхо самый интересный

комедия - это если только хотеть полностью опошлить космонавтику,
ибо такой лубочны юмор...ну не смешно смотреть как дядя вася сантехник из жека забыв сутра опохмелиться попадает в разные обсалютно тупые ситуации

Евгений Румянцев

А почему бы не экранизировать "Страну багровых туч" Братьев Стругацких? Правда космическая коммунистическая утопия, но сразу валим двух зайцев: освоение космоса и у некоторых зрителей ностальгия по коммунистическому прошлому

Agent

Нужно детектив.
В колхозе им Гагарина пропадает технолог кислородно-водородного цеха. Прибывший на место представитель органов раскрывает обширную подпольную организацию по добыче и контрабанде гелия-3 в то время, когда ведущие НИИ страны только разрабатывают технологии его добычи.

mihalchuk

Цитироватьесли фантастика - то одназначно 4 вариант...имхо самый интересный

комедия - это если только хотеть полностью опошлить космонавтику,
ибо такой лубочны юмор...ну не смешно смотреть как дядя вася сантехник из жека забыв сутра опохмелиться попадает в разные обсалютно тупые ситуации
Юмор может быть разный. Вспомните у Кубрика инструкцию по пользованию сортиром на корабле, летящем к Луне.

zeus

Цитировать
Цитироватьесли фантастика - то одназначно 4 вариант...имхо самый интересный

комедия - это если только хотеть полностью опошлить космонавтику,
ибо такой лубочны юмор...ну не смешно смотреть как дядя вася сантехник из жека забыв сутра опохмелиться попадает в разные обсалютно тупые ситуации
Юмор может быть разный. Вспомните у Кубрика инструкцию по пользованию сортиром на корабле, летящем к Луне.
юмор да..может....но у нас к сожалению не может...

Братушка

Главное : в фильме обязательно нужно показать крупным планом шлюзовую кам...тамбур с шапками-ушанками,висящими на вбитые в переборку ржавых гвоздях. :)
Жизнь человека коротка - но мало не покажется..

KBOB

ЦитироватьГлавное : в фильме обязательно нужно показать крупным планом шлюзовую кам...тамбур с шапками-ушанками,висящими на вбитые в переборку ржавых гвоздях. :)
Шапки ушанки и без нас снимут. Но а юмор и у нас может быть не пошлым вспомните фильмы Гайдая. А я голосовал за филь о международном сотрудничестве, что бы русский, негр (американского происхождения) и китаец в одной космической команде. Что-то типа МКС только на Луне и без голивудских ушанок  :wink:
Россия больше чем Плутон.

Alex_II

ЦитироватьШапки ушанки и без нас снимут. Но а юмор и у нас может быть не пошлым вспомните фильмы Гайдая. А я голосовал за филь о международном сотрудничестве, что бы русский, негр (американского происхождения) и китаец в одной космической команде. Что-то типа МКС только на Луне и без голивудских ушанок  :wink:
Тянет на сериал. В качестве приглашенных звезд - экспедиции посещения. Европейцы и т.п.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

К.А.

КВОВ напишите, Вы можете написать в общих чертах, что сами то планируете снять может подскажем какие-нибудь мелкие детали.
Кстати неплохо бы при монтаже устроить закрытый просмотр для форумчан, что бы глупые ляпы убрать из картины.

mihalchuk

Цитировать
ЦитироватьВ сюжете отражается техническое превосходство российской космонавтики и высокие морально-волевые качества космонавтов - покорителей Луны.
Поскольку фильм фантастический, то на первую часть, "техническое превосходство российской космонавтики" можно закрыть глаза :)
Зато вторая - вне всяких сомнений.

Упс...  :oops:
Это я один такой?
Такая тема -  для внутреннего потребления. За рубежом деньги не срубить, наоборот, нужно будет спонсировать показ. Короче - тема не коммерческая, нужны иные спонсоры для спонсирования в рамках некой государственной политики. Но у нас государственная политика сегодня такая, что денег не дадут. :(

RDA

Imho. Фантастика у зрителей должна будить воображение. В предложенных сюжетах воображение может спать спокойно. :)

Луна вообще imho крайне скучное и унылое место. Разве что спортивный интерес был до 1969 года.

Можно конечно снять нечто среднее между советским фильмом "Возвращение с орбиты" и "Космической одиссеей" (не кубриковской, а той, что пытаются показывать в жанре документального кино), но я сомневаюсь что такое может помочь в пропаганде космонавтики, кроме как отбить интерес.

Если снимать космическую фантастику, то уж точно не про Луну. ;)

avmich

Цитировать
ЦитироватьПро нашу Лунную гонку. Как мы были рядом, но проиграли..
"Рядом"! Лаптем не добросить... :(

Грубая оценка - процентов на 80 сделали.

Старый, наверное, и 20 процентов не даст :) .

avmich

ЦитироватьЕсть такой сериал. Американский, про программу Аполло. Вроде весьма недурственный. Серий 10, что ли.

12, минут по 55 каждая. Сериал хорош, хотя некоторые серии, мне кажется, лучше других.

avmich

ЦитироватьЧтото среднее между третим от начала и третим от конца вариантом.

При выборе из 2 претендентов:

(3 + (-1)) / 2 = 1.

Достойное место, мне кажется :) .

avmich

ЦитироватьКстати, а может действительно обнаглеть и снять фильм про первый этап Лунной гонки? Там Луна-1,2,3. Подробно показывать фейерверк Центавров и Пионеров на старте. Остановиться на Луне-9 и про все остальные полеты забыть  :twisted:  Вот в США обрадуются.  :)

Напоминает фильм "The Right Stuff". Интересный фильм :) последние полфильма - как Штаты последовательно проигрывали СССР в космических проектах. Других таких фильмов я не припомню, чтобы Голливуд снимал с таким финалом.

поверхностный

+
ЦитироватьА почему бы не экранизировать "Страну багровых туч" Братьев Стругацких? Правда космическая коммунистическая утопия, но сразу валим двух зайцев: освоение космоса и у некоторых зрителей ностальгия по коммунистическому прошлому
Секретарь поднял на Быкова единственный глаз:
     - Из Средней Азии?
     - Да.
     - Документы...
     Он требовательно протянул через  стол темную, похожую на  клешню руку с непомерно длинным указательным  пальцем; трех пальцев и половины ладони у секретаря не было.

ЧСВ

ЦитироватьОн требовательно протянул через  стол темную, похожую на  клешню руку с непомерно длинным указательным  пальцем; трех пальцев и половины ладони у секретаря не было.
Кажется, я догадываюсь, кто из бывших российских политиков мог бы сыграть именно эту роль. Все равно человек с 1999 года на пенсии... :twisted:
Чеслав Сэмюэль Волянецкий

mihalchuk

Да уж, больно мрачно всё выглядит. :evil: Глаз только поправить не мешало бы.

mihalchuk

ЦитироватьImho. Фантастика у зрителей должна будить воображение. В предложенных сюжетах воображение может спать спокойно. :)

Луна вообще imho крайне скучное и унылое место. Разве что спортивный интерес был до 1969 года.

Можно конечно снять нечто среднее между советским фильмом "Возвращение с орбиты" и "Космической одиссеей" (не кубриковской, а той, что пытаются показывать в жанре документального кино), но я сомневаюсь что такое может помочь в пропаганде космонавтики, кроме как отбить интерес.

Если снимать космическую фантастику, то уж точно не про Луну. ;)
Полёт к Солнцу - новая тема. Только вчера первый раз услышал, что кто-то сделал фильм на эту тему. Но уж очень неправдоподобный сюжет.

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьПро нашу Лунную гонку. Как мы были рядом, но проиграли..
"Рядом"! Лаптем не добросить... :(

Грубая оценка - процентов на 80 сделали.

Старый, наверное, и 20 процентов не даст :) .
На 80% сделали тО, что с вероятностью 95% ни до какой Луны не долетело бы :roll:
Поэтому, испугавшись вдруг доделать "на все сто", быстренько ето дело прекратили :roll:
 :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
Не копать!

KBOB

ЦитироватьImho. Фантастика у зрителей должна будить воображение. В предложенных сюжетах воображение может спать спокойно. :)

Луна вообще imho крайне скучное и унылое место. Разве что спортивный интерес был до 1969 года.

Можно конечно снять нечто среднее между советским фильмом "Возвращение с орбиты" и "Космической одиссеей" (не кубриковской, а той, что пытаются показывать в жанре документального кино), но я сомневаюсь что такое может помочь в пропаганде космонавтики, кроме как отбить интерес.

Если снимать космическую фантастику, то уж точно не про Луну. ;)

Про Луну это скорее как в песне!
"А я еду, а я еду за туманом, за туманом и за запахом тайги"
За запахом лунного реголита и за гелием номер 3!
Кстати а вы знаете какой запах у лунного реголита?
Россия больше чем Плутон.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьФильм фантастический, то есть действие не ограничено какими либо финансовыми и техническими затруднениями со стороны Росавиакосмоса.
"Охота на сэтавра", С.Лем
Чтобы не мучится поисками "сценарной идеи"

А вообще, если цель - пропаганда, то это серъезная задача, сочетать "правду жизни" и "обывательский интерес"
Это, в принципе, некая "разработка", как "проект" какой-нибудь, в технике, только относится к философско-идеологической области
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Цитироватьв духе рассказа Бредбери о отлете негров на Марс. Российское податное сословие делает в сарае звездолет и отлетает к чертовой матери, пожелав всего хорошего любимому правительству и всему мировому сообществу.
:mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
Не копать!

Dio

Цитировать
Цитироватьв духе рассказа Бредбери о отлете негров на Марс. Российское податное сословие делает в сарае звездолет и отлетает к чертовой матери, пожелав всего хорошего любимому правительству и всему мировому сообществу.
:mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
О! Раз вам понравилось, то у меня готовы идеи следующих серий:
Вторая -- по мотивам "Пасынков Вселенной" Хайнлайна;
Третья -- вводная часть к "Часу Быка" Ефремова;

AceIce

ЦитироватьКстати, а может действительно обнаглеть и снять фильм про первый этап Лунной гонки? Там Луна-1,2,3. Подробно показывать фейерверк Центавров и Пионеров на старте. Остановиться на Луне-9 и про все остальные полеты забыть  :twisted:  Вот в США обрадуются.  :)

Я за!!! :D  :D  :D
Война - это великое дело для государства, это почва жизни и смерти, это путь существования и гибели. Это нужно понять.
Сунь-цзы

mihalchuk

ЦитироватьImho. Фантастика у зрителей должна будить воображение. В предложенных сюжетах воображение может спать спокойно. :)
Лунный спутник, проводивший в общем-то рядовую программу исследований, случайно обнаружил, что небольшая область лунной поверхности, наиболее удалённая от Земли, довольно хорошо чем-то освещается в УФ. Новые аппараты, направленные для изучения этого явления, источник, как и вообще что-то необычное, найти не смогли. Зато поимели изрядно необычностей с аппаратурой. Ничего не остаётся, как направить для разгадки явления людей...

Lev

Сюжет - максимально в духе воззрений "конспирологов"
Перед фильмом - обязательно вступительное слово главы Роскосмоса.
Типа "может быть, они и летали"
Делай что должен и будь что будет

RDA

ЦитироватьПро Луну это скорее как в песне!
"А я еду, а я еду за туманом, за туманом и за запахом тайги"
За запахом лунного реголита и за гелием номер 3!
Кстати, а вы знаете какой запах у лунного реголита?
Астронавты утверждали, что чувствовали что-то похожее на запах сгоревшего пороха, хотя не исключено, что это психологические ощущения. "Такое впечатление, будто кто-то несколько раз выстрелил из карабина"(с) (Чарли Дьюк). На Земле доставленный с Луны реголит уже не пахнет. По мнению исследователя НАСА Гарри Лофгрена – это произошло потому, что пробы, доставленные с Луны, были сами собой очищены от запаха влажным, насыщенным кислородом воздухом. Шмитту от пыли вообще забило нос и запахов он не ощущал. Хотя нюхать реголит я бы не стал (по крайней мере долго). Вообще-то любая пыль опасна для организма, поэтому на поверхности легких существуют специальные волоски, которые захватывают частицы пыли и выталкивают их по направлению к бронхам. Здесь они обволакиваются мокротой и выводятся наружу при кашле. К сожалению, эти ворсинки не способны захватывать пылинки размером менее 2,5-3 мкм – столь малые частицы из легких уже не выводятся обычным путем. Они могут прочно прикрепляться к тканям, вызывая их воспаление. В результате на месте каждой частицы возникает фиброид – маленький шрам, который уже не может выполнять функции по обмену кислорода и углекислого газа. Подобный механизм ответственен за возникновение ряда легочных патологий – ими, в частности, страдают горняки, вдыхающие минеральную пыль, и строители, имеющие дело с асбестовыми материалами.

Насчет романтики. Она слишком быстро "испарится", и если на ее месте не останется прагматики, то не останется ничего.

А гелий-3 на Луне разве что можно "понюхать", вместо полноценной его добычи.

К.А.

Мое личное мнение, что художественно-документальная картина будет всегда востребована сначала, как зрелище, а затем, как документ времени. Просто фантастика через 10 лет уже никого интересовать толком не будет, поскольку возникнут новые технологии киноэффектов. Посмотрите, как нелепо выглядят фантастические фильмы прошлого и как воспринимаются фильмы типа "Укрощение огня", "Корабль пришельцев" ведь последние смотреть и сегодня интересно. Давайте не будем тратить деньги на дешевку и создадим фильм для себя и для потомков. Я лично предлагаю снять документально-художественную картину по космонавтике.

Stealth

Возле Земли пролетает, сорвавшееся из пояса Койпера, небесное тело размерами больше Луны и захватывает её с собой на своём фатальном пути к поверхности Солнца, или там Меркурия на худой конец. А вместо Луны остаётся второе небесное тело летевшее поначалу рядом с первым и по основным ( размер, масса и т.д. ) характеристикам очень похожее на Луну. И появилась у Земли взамен первой Луны другая, новая, абсолютно неисследованная. И вот лунная гонка начинается по новой... Но теперь уже не только между Россией и Америкой... В гонку включаются также Китай, Индия, Украина, Эстония, и вообще все кому не лень... и даже тщательно скрывавшиеся до сих пор от Людской Цививлизации,...  покемоны. ГЫ!!!  :D  :D  :D

unihorn

Цитироватьи даже тщательно скрывавшиеся до сих пор от Людской Цививлизации,...  покемоны. ГЫ!!!  :D  :D  :D

На неизвестную планету отправляется российский разведовательный крейсер несущий взвод Gunslinger Girl во главе с Ведьма-Майором Салли...  :)
Мир ищу, где волки агнцам служат,
И нету слуг верней.
Где слезы никого не душат.
Не ведают смертей.

mihalchuk

ЦитироватьВозле Земли пролетает, сорвавшееся из пояса Койпера, небесное тело размерами больше Луны и захватывает её с собой на своём фатальном пути к поверхности Солнца, или там Меркурия на худой конец. А вместо Луны остаётся второе небесное тело летевшее поначалу рядом с первым и по основным ( размер, масса и т.д. ) характеристикам очень похожее на Луну. И появилась у Земли взамен первой Луны другая, новая, абсолютно неисследованная. И вот лунная гонка начинается по новой... Но теперь уже не только между Россией и Америкой... В гонку включаются также Китай, Индия, Украина, Эстония, и вообще все кому не лень... и даже тщательно скрывавшиеся до сих пор от Людской Цививлизации,...  покемоны. ГЫ!!!  :D  :D  :D
Если кто-нибудь уцелеет в такой пертурбации.

unihorn

ЦитироватьЕсли кто-нибудь уцелеет в такой пертурбации.

А до этого все на Марсе жили, а Земля в качестве заповедника.... В 32 то веке... :roll:
Мир ищу, где волки агнцам служат,
И нету слуг верней.
Где слезы никого не душат.
Не ведают смертей.

mihalchuk

Цитировать
ЦитироватьОн требовательно протянул через  стол темную, похожую на  клешню руку с непомерно длинным указательным  пальцем; трех пальцев и половины ладони у секретаря не было.
Кажется, я догадываюсь, кто из бывших российских политиков мог бы сыграть именно эту роль. Все равно человек с 1999 года на пенсии... :twisted:
Уже не на пенсии...

Lev

Сюжет - любой. Но вначале - вступительное слово главы Роскосмоса. О том, что может быть, они, конечно и летали, но...
Делай что должен и будь что будет

поверхностный

ЦитироватьНо спирт спиртом, а политчас - политчасом, то есть каждый день.
...
То  -  вел  речь  о  планах американских  империалистов  снабдить   свои   атомные   подводные   лодки специальным приводом,   конструированным  беглым  деникинским  полковником Карлом Людвиговичем Дином, коий привод позволяет нарушать закон всемирного тяготения без тяжких последствий для нарушителя, и использовать тем  самым свой атомный подводный флот для завоевания  межпланетного  пространства  и планет Солнечной системы.
Михаил Успенский, Андрей Лазарчук
Желтая подводная лодка "Комсомолец Мордовии"

Данилов

ага, видел "Первые на Луне"! Правильное кино! :)

Еще не мешало бы сделать кино в жанре "альтернативной истории", типа, мы победили, и в америке коммунистическая революция :)
Послушайте, ребята, что вам расскажет дед:
Земля у нас богата - порядка только нет!

Тромбон

Проголосовал за 4 вариант.
Луна действительно ещё ох как полна тайн и загадок, и её ещё изучать и изучать... впрочем, как и Землю ;)
3 вариант я себе плохо представляю, т.к. полёт на Луну - в первый раз, это ведь жутко сложно, какие тут могут быть любовные романы?  :o
Очень удивился, почему так мало голосов за 1 вариант.
Ну а сценарий таков: несколько космонавтов-авантюристов очень много смотрели на Луну и решили на неё слетать. По их преложению объявили космическую программу. Они и решили полететь.
Полетели, видят - лунное затмение!!! Сели и видят: Луна вся красная, диск Земли окружён красным галом. Видят - из-пдо земли какой-то горячеватый дым. Видят - подземный источник!!!!! Набрали они там жижи из этого источника, попили, вернулись - а на Земле их ждут родные, близеие, и конечно, слава! Они, как Юрий Гагарин, ездят по твсему свету, их одаривают подарками, награждают послеполётными премиями, в общем, шум и гам!
УРА!!!!!УРА!!!!!!УРА!!!!!!!!
В сумерках классы школьные гулки,
Целую вечность дождик идёт...
А за углом, в глухом переулке
Белая лошадь всадника ждёт.

inneren

ЦитироватьХочу особо подчеркнуть, что фильм не документальный, а художественный. Он отражает ВАШИ личные представление о будущем российской пилотируемой лунной программы не в техническом, а художественном плане. Заранее спасибо за участие в опросе.

Идея такова:
Российский бизнесмен, располагая некоторой свободной суммой денег, знакомится с изобретателем, который изобрел две важных составляющих для космических полетов: компактный источник электричества достаточной мощности и двигатель для космического аппарата, благодаря которому можно сделать одноступенчатый КА, но у изобретателя нет средств на воплощение своих идей в металле. Грубо говоря в гаражных условиях строится планетолет при информационной поддержке специалистов космической отрасли. В процессе строительства к нашей компании присоединяется еще один изобретатель. Он одержим идеей строительства Лунной базы, но не на поверхности Луны, а в толще Лунного грунта. У него проработаны все основные моменты и технологии сооружения такой базы в земных условиях. Скооперировавшись втроем, наши герои достраивают планетолет и устремляются к Луне. Прилетев на Луну, выбирают подходящих кратер и зарываются под землю. В результате имеют герметичное помещение под поверхностью размером с трех комнатную квартиру. Закончив строительство, летят по местам посадок апполонов,  и убеждаются, что амеров на луне не было. После чего торжественно водружают на месте каждой посадки российский флаг и объявляют Луну своей собственностью. На Земле их встречают как национальных героев, президент толкает речь о том, что Россия приступает к полномасштабному освоению Луны.


Далее, можно создать сериал или снять несколько частей об исследовании Марса, Венеры, поясв астероидов и остальных планет. Интерес к фильмам будет потрясающий, особенно если максимально реалистично технические вопросы отражать плюс виды на планеты.
Вот так простенько и со вкусом...
!!!вперед назад к звездам!!!

mihalchuk

ЦитироватьВ процессе строительства к нашей компании присоединяется еще один изобретатель. Он одержим идеей строительства Лунной базы, но не на поверхности Луны, а в толще Лунного грунта. У него проработаны все основные моменты и технологии сооружения такой базы в земных условиях.
Этого инженера, конечно, будет играть Зомби. :D

RDA

Цитировать
ЦитироватьВ процессе строительства к нашей компании присоединяется еще один изобретатель. Он одержим идеей строительства Лунной базы, но не на поверхности Луны, а в толще Лунного грунта. У него проработаны все основные моменты и технологии сооружения такой базы в земных условиях.
Этого инженера, конечно, будет играть Зомби. :D
Это один к одному списано с человека под ником Salter. На этом форуме со своими идеями он, правда, не прижился. ;)

Global Ural

Фильм должен быть серьёзным, тупого мыла нам хватает.
Хотелось бы подметить что лучше бы что-нибудь в стиле Джеймса Бонда, только российская версия и происходит действие в недалёком будущем, как когда встала проблема с энергетическими ресурсами.
Конечно осветить проблему освоения в фильме тоже можно, чтобы ещё больше погрузить смотрящих в думу.
В общем по-моему детектив с научной фантастикой приправленной геополитическими нотами.
Могу сценарий накатать за полдня.

Global Ural

В 21 веке какой-либо войны из-за ресурсов Луны странам входящим в большую 8 неизбежать, там завидное множество богатств покоится - на Луне.Так что после первой части *детективной*, можно будет и боевик забацать.

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Global Ural

То есть название фильма *Белое солнце Луны*
на первое время принимается, это будет смесь *Солярис* с фильмом о Бондиане и каким нибудь научно-фантастическим.

ОАЯ

Один из:
1.   Группа школьников из частных привилегированных школ летит на Луну. В неразберихе с ними отправляют не гувернантку, а техника самолетов из России. За время полета он обучается новым информационным технологиям, а школьники проходят суровую школу российского быта.
2.   На старте находятся двадцать одна американская ракета. Но все без топлива из-за кризиса на ближнем востоке. Все спровоцировано Россией, в надежде отправить свою единственную ракету. Топливо доставляют, но в суматохе все 20 ракет сгорают. Остается одна американская, другая российская. Долетает только российская. Возвращаются обе. Российские космонавты не сознаются, что побывали на Луне, чтобы не быть убитыми мафией из-за премии, а американские уверяют, что были на Луне из-за премии.
3.   Заказ на изготовление ракеты на Луну. Все работают. Но только трое «новых русских» знают, что заказ аннулирован в самом начале и идет изготовление супербани с трехступенчатым бассейном. Запуск сооружения на Луну все-таки состоится из-за любовного треугольника.
4.   Запуск на Луну многократно повторяется за кадром. Но основное действие в адвокатских конторах, судах, тюрьмах, банках: все делят территорию Луны.
--------
Фантастика не должна быть сильно оторвана от реальности.

Gradient

В сердце чуйской долины совершает  аварийную посадку вертолет...

Режисер - Федор Бондарчук
Авторы сценария Виктор Пелевин, Боян Ширянов.
В ролях:
Федор Бондарчук - главный космонафт
Гоша Куценко - самыйкрутой космонафт
Михаил Ефремов - сцукаособист космонафт
Тимати - юнга

KBOB

Спасибо всем участвовашим в опросе, целью которого было понять как
форумчане представляют себе пути освоения человеком космического
пространства и какой способ освоения им, сторонним наблюдателям,
психологически наиболее приемлем и наиболее комфортен для восприятия.
Мне было интересно узнать что человек - царь природы пока еще не стал
царем космического пространства, а предстает в сознании большинства
участников опроса скорее в образе робкого искателя неведомого и даже
участника космическо-комического атракциона, если позволите шута.
Было печально видеть, что в сознании немалого числа людей от
космического до комического, всего один шаг.
С таким подходом космос покоряется не легко. :(
Россия больше чем Плутон.

mihalchuk

Геостационарная орбита уже давно используется человечеством на полную катушку. Чтобы отработавшие спутники не мешали, их отводят на близкую орбиту и монтируют в одну большую кучу. Настало время отправить её медленным ходом к Луне, чтобы расчистить место для новой, а эту кучу сбросить на наш естественный спутник, чтобы в дальнейшем не иметь с ней проблем. Тем временем... Дело в том, что большинство спутников в этой куче - не сломавшиеся, а морально устаревшие или со сдохшей энергетикой или барахлистыми процессорами. Им не хватает энергии для вещания, но хватает для внутренней работы и иногда - приёма. Для удобства обращения с "кучей" некоторые из них соединили проводной связью и сделали по поверхности электроэнергетический контур. Кроме того, в этой куче оказалось и несколько ремонтных автоматов. В конце концов размеры сборища преодолели критическую массу, за которой возможна самоорганизация. И однажды, когда ремотно-монтажный спутник доставил и встроил в кучу очередной сдохший аппарат, в нём автоматически сработала программа и он что-то лишнее исправил, в частности - "поставил на ноги один из "барахлистых" ремонтников. Через некоторое время куча стала уже супермозгом и вела безмятежное существование, потихоньку задействуя всё новые возможности старой техники. К людям СМ относился дружески и начало перемещения к Луне воспринял с нормальным любопытством. Какова же была его реакция, когда он понял, что его отправляют в космос не за новыми знаниями или освоением новых пространств, а для его собственного уничтожения....
Итак, куча виток за витком приближается к Луне, но перигей близок к ГСО. СМ в р-не перигея выводит из строя связь,  а затем поступает хитрее - перехватывает передачи, расшифровывает, а затем искажает информацию о себе. Взорвать - нельзя, тогда ГСО окажется забита осколками. Посланные автоматы СМ перехватывает и подчиняет себе. Остаётся только послать людей. Так как нужна наименее напичканная электроникой техника, само собой, летим мы. (Или американцы попробовали, но вляпались). Предстоит разобраться, из-за чего эта куча электронного барахла стала проявлять признаки разумности, наити критические связи и всё отключить. И вообще понять, чего эта махина хочет. При этом СМ будет сопротивляться всеми доступными средствами!
Фильм так и называется: "Куча". :D
Это - с опусканием подробностей. Думаю, Вадим Лукашевич сможет справиться. :wink:

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mihalchuk

ЦитироватьО! Наконец то нормальный сюжет.
Похвалу Старого я отчеканю в серебре и буду носить на левой стороне груди рядом с медалью С. П. Королёва...! :D

RadioactiveRainbow

Жалко кучу :(
Может в конце фильма с ней как-нибудь по хорошему договорятся?  :roll:
Глупость наказуема

serb

ЦитироватьЖалко кучу :(
Может в конце фильма с ней как-нибудь по хорошему договорятся?  :roll:

А то! Еще и вместе с ней улетят.
"А давайте построим из ентой фанеры ераплан и улетим на ем к едреной матери!" (с)
ИМХО, конечно ;-)

нейромантик

Вот вроде ничего сюжетец, только доработать надо:
ЦитироватьНекая съемочная группа решила снимать кино о высадке российских и американских космонавтов на Луну в 2019 году (пятьдесят лет первой высадки). Серьезное фантастическое кино. Ряд съемок нужно сделать в невесомости. На МКС и с использованием антуража космического посадочного модуля ЛК.  
Неожиданно перед стартом заболевает известная актриса - исполнительница главной роли (как вариант - ее отравили, но несмертельно). Вместо нее в космос летит обычная девчонка - студентка института кинематографии (она очень похожа на заболевшую актрису). В которую тут же влюбляется молодой и неженатый космонавт.  
Лунный модуль запускают на "Протоне" (или на "шаттле") и он летит к Луне в беспилотном режиме. Он должен совершить реальную посадку и сделать съемки на Луне, а потом вернуться к Земле и состыковаться с МКС.  
Съемочная группа стартует в космос на "Союзе". Но программу полета тайно подменили международные террористы (они же отравили актрису) и космический корабль летит к Луне. Здесь экипажу приходится состыковаться с лунным модулем, чтобы вернуться к Земле. Тут они замечают следы разумной деятельности на Луне и решают высадиться (все вместе: молодой космонавт, девушка - актриса и кинооператор-американец).  
На Луне обнаруживаются представители инопланетной цивилизации, которые пытаются сокрыть следы пребывания человечества на Луне (американские лунные модули и советские луноходы). В будущем, когда люди вернутся на Луну, это должно вызвать конфликт между Россией и США (каждый будет доказывать, что на Луне противная сторона не была). Начнется заварушка, плодами которой и собираются воспользоваться коварные инопланетяне, чтобы захватить Землю. Инопланетяне связаны с международными террористами на Земле (это их тайные агенты).  
Конечно, наша команда вступает с врагами в схватку и побеждает. Космонавт и девушка окончательно находят друг друга. Кинооператор-американец влюбляется в прекрасную инопланетянку (Зоряну Аэлитовну Лосеву - внучку инженера Лосева, который в 20-е годы прошлого века действительно летал на Марс (см. роман "Аэлита" Алексея Толстого), которая помогает землянам.
Враг разгромлен и убегает из Солнечной системы в самую далекую галактику. Четверо счастливых (экипаж + инопланетянка) летят к Земле.  
Техника для фильма должна быть максимально реальной. И очень много доброго юмора.
Надо больше конспирологического антуража:
Не просто злобные террористы связанные с инопланетянами, а глобальный заговор УФОлогов-тарелочников, идущий в самые верха. Это добавит драматизма, когда на коммандный центр нападёт банда тарелочников с автоматами, а бравые военные отобъют нападение и помогут восстановить частично повреждённое оборудование.
На поверхности Луны космонавты должны найти множество тайн и загадок:
Заброшенную Лунную советскую базу. (Да, да, именно к ней летали наши тяжёлые ракеты, а взрывов на самом деле не было вовсе! Была одна авария на базе с клапаном в результате которой погиб маршал). До которой они доедут на Луноходе.
Место посадки Аполлона-13 с кобальтовой бомбой-миной которая должна была бы взорваться для предотвращения захвата СССР Луны. (Бомбу прийдётся разрядить, собрать из него компактную АБ которую подбросить на корабль пришельцев основательно его повредив и расстроив планы по стравливанию землян) Можно достать там "Кольт - миротворец" который кто-то из астронавтов захватил с собой как память о дедушке-прадедушке и чтобы кто-то подстрелил из него особо ретивого вредного пришельца.
Моя наглая самореклама:

art-of-blacksmith.ru

Зомби. Просто Зомби

Цитировать...глобальный заговор УФОлогов-тарелочников, идущий в самые верха...
Конечно
А вы думали, откуда весь этот шухер вышел?
Не копать!

Старый

ЦитироватьНадо больше конспирологического антуража:
Не просто злобные террористы связанные с инопланетянами, а глобальный заговор УФОлогов-тарелочников, идущий в самые верха.
Это неполиткоректно, неактульно и не смешно. Лучше пусть это будут иранцы которые тайком таки построили МБР размером с два Сатурна-5 и для испытаний махнули на ней на Луну. И отравили актрису чтоб избежать разоблачения. Тогда на съёмку этого фильма можно выпросить амеиканских денег.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

nsg

ЦитироватьЮмор может быть разный. Вспомните у Кубрика инструкцию по пользованию сортиром на корабле, летящем к Луне.

Где бы можно найти текст этой инструкции? А то на моей копии фильма нифига не разобрать.

Кстати, я не думаю что это юмор. Всё могло быть вполне серьёзно. Мораль этой сцены в том что человек в чуждой среде, окружённый приборами неизвестного ему принципа действия от любого из этих приборов может зависеть его жизнь, не должен предполагать что он всё знает и умеет, а должен сначала прочитать инструкцию. За аналогией не надо далеко ходить: тот же туалет, только на подводной лодке.

нейромантик

ЦитироватьЭто неполиткоректно, неактульно и не смешно.
Очень даже политкорректно!
Напомню случай с одним исследователем НЛО - он пришёл к выводу, что НЛО вовсе не космический феномен, а вполне земной, и что ничего хорошего тарелки и их "пилоты" землянам не дают. Так его дважды или трижды пытались убить за это.
Некоторые тарелочники вообще образуют что-то типа тоталитарных сект.

Так что это будет и правда, и детектив красивый - со стрельбой и кучей драматических моментов. Разрядить кобальтовую бомбу, протащить её на главную вражескую тарелку, активизировать и успеть оттуда сделать ноги - чем не золотая жила для фантастического фильма? А если злобные пришельцы уцелеют, и уползут в район Юпитера зализывать раны - это будет вообще чудесно и правдиво.
 :D
Моя наглая самореклама:

art-of-blacksmith.ru

Дмитрий Виницкий

"Исследователь НЛО" - это только один из психов, которые без надзора, у себя в палате что угодно натворить могут.
+35797748398

mihalchuk

Цитировать
ЦитироватьЮмор может быть разный. Вспомните у Кубрика инструкцию по пользованию сортиром на корабле, летящем к Луне.

Где бы можно найти текст этой инструкции? А то на моей копии фильма нифига не разобрать.

Кстати, я не думаю что это юмор. Всё могло быть вполне серьёзно. Мораль этой сцены в том что человек в чуждой среде, окружённый приборами неизвестного ему принципа действия от любого из этих приборов может зависеть его жизнь, не должен предполагать что он всё знает и умеет, а должен сначала прочитать инструкцию. За аналогией не надо далеко ходить: тот же туалет, только на подводной лодке.
Так то оно так, но почему бы над этим не посмеяться? ИМХО, тест инструкции не важен, обратите внимание на его объём.  :P

nsg

ЦитироватьТак то оно так, но почему бы над этим не посмеяться?
Над этим не стоит смеяться примерно потому же почему не стоит смеяться над техникой безопасности -- чтобы не создавать впечатления у детей что это просто такая весёлая шутка.
ЦитироватьИМХО, тест инструкции не важен, обратите внимание на его объём.  :P
Страничка мелким шрифтом. Объём как объём. А вот текст... Тест я бы почитал. Вдобавок интересно, там настоящий текст или просто буковки бутафорские?

mihalchuk

Цитировать
ЦитироватьТак то оно так, но почему бы над этим не посмеяться?
Над этим не стоит смеяться примерно потому же почему не стоит смеяться над техникой безопасности -- чтобы не создавать впечатления у детей что это просто такая весёлая шутка.
Неимоверный заряд оптимизма. :)
Трудно сказать, что лучше - изучать технику безопасности в жанре чёрного юмора или в жанре фильмов-ужасов.
Цитировать
ЦитироватьИМХО, тест инструкции не важен, обратите внимание на его объём.  :P
Страничка мелким шрифтом. Объём как объём. А вот текст... Тест я бы почитал. Вдобавок интересно, там настоящий текст или просто буковки бутафорские?
Ну, минут на пять изучения. Если со словарём - то на все тридцать.

Вадим Лукашевич

Я проголосовал за первый вариант, но если бы было можно голосовать сразу за несколько, до еще бы добавил пятый.
Это не значит, что я считаю, будто бы эти сюжеты самые интересные - просто если Вы всерьез собираетесь довести фильм до массового зрителя или проката...  :wink:

Global Ural

пора тему завести сценарий фильма о первом полёте человечества на Марс, или слабо?

Victor123

Имею скафандр готов путешествовать.

Дмитрий Виницкий

Фильмов про первый полёт на Марс - туча. На порядок больше, чем про Луну.
+35797748398