"Салют-7" + "Мир"

Автор Stealth, 14.04.2007 17:20:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ааа

ЦитироватьВ НК за 1992 г. читаем:
ЦитироватьНа установке "Пион - М "  космонавты  выполнили серию экспериментов с целью исследование возможностей получения в невесомости высокооднородных гелей для нужд фармакологии и медицины.

Неужели тезка?

оенно-прикладной оптический комплекс «Пион-К» с лазерно-электронным телескопом (разработки КБ «Фотон» КОМО) предназначался для оптического наблюдения с высоким разрешением, а также для выполнения программы «Октант» в интересах системы контроля космического пространства и ПРО. Объектами наблюдения «Пиона-К» должны были стать специальные цели, отделяемые из пусковых устройств, закрепленных снаружи 74П (программа «Октант»). Планировалось наблюдать различные объекты на Земле (эксперимент «Поверхность»), на поверхности океана («Зебра») и летающие объекты в атмосфере («Оболочка»).
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/214/33.shtml
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

ааа


Хотя чего это я? Этот военный "Пион" наверняка снаружи НО стоял.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Старый

Цитировать
Хотя чего это я? Этот военный "Пион" наверняка снаружи НО стоял.
Этот военный Пион стоял снаружи/внутри ВА Космоса-1686 вместо тормозной ДУ и парашютного отсека со всеми их причиндалами.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Avilkin

На "Салют-7" летали для того чтобы закончить сверхсекретные военые эксперементы
не выполненные экипажем Васютина,Савиных,Волкова из-за
болезни командира и забрать их результаты на Землю. Т.к были
опасения что америкосы своим "Шаттлом" что-то сделают с "Салютом
пристыкуются а то и вовсе "скомуниздят" его с орбиты  на базу
Вандерберг.

Дмитрий Виницкий

Это тоже альтернативная история?
+35797748398

К.А.

Вероятно поэтому от Салюта-7 и ТКС не расстыковывали, поскольку связка в шаттл не влезла бы.

Дмитрий Виницкий

Гыы..., значит у Шатла должен был быть стыковочный узел совместимый с Салютом :) и крепления в грузовом отсеке, полностью похволяющие зафиксировать Салют, в таком положении. чтобы его не помяло при сходе с орбиты. Это всё из комиксов.  :P
Впрочем, Политбюро этим пугали. как "нырком" над Москвой.
+35797748398

mihalchuk

ЦитироватьПрисоединяюсь по поводу расточительности пустого прогона.
Кстати по поводу перевезенного оборудования вот чего нарыл.
Со станции Салют-7 на Мир было перевезено 360 кг оборудования в том числе полуавтоматическую электророретическую установку "Робот", ультразвуковой кардиограф "Аргумент", многозональный спектрометр МКС-М, широкоформатный топографический фотоаппарат КАТЭ-140, видеокомплекс "Нива", технологический прибор "Пион-М".
Это сколько же всего эти приборы проработали на орбите!?

ЧСВ

ЦитироватьГыы..., значит у Шатла должен был быть стыковочный узел совместимый с Салютом :) и крепления в грузовом отсеке, полностью похволяющие зафиксировать Салют, в таком положении. чтобы его не помяло при сходе с орбиты. Это всё из комиксов.  :P
Впрочем, Политбюро этим пугали. как "нырком" над Москвой.
Не просто комиксы!  :roll:
Где-то так в году 1984, в самый разгар истерии по поводу "звездных войн", читал в одном из журналов стран социализма (вот не помню никак название журнала и чей он - Болгария, Польша или Чехословакия?) статью о возможном захвате "шаттлом" советских орбитальных станций.  :shock:
И еще рисунок был черно-белый: манипулятор "шаттла" грузит в грузовой отсек "Салют" с обломанными солнечными батареями....  :twisted:
Мы, помнится, потом долго зубоскалили над той статьей. А потом я услышал лекцию одного очень партийного лектора, который на полном серьезе доказывал, что такое возможно  :lol:
Чеслав Сэмюэль Волянецкий

К.А.

Для mihalchuk.

Информация из открытой печати, а бог его знает сколько все это там работало.

Дем

ЦитироватьГыы..., значит у Шатла должен был быть стыковочный узел совместимый с Салютом :) и крепления в грузовом отсеке, полностью похволяющие зафиксировать Салют, в таком положении. чтобы его не помяло при сходе с орбиты. Это всё из комиксов.  :P
Впрочем, Политбюро этим пугали. как "нырком" над Москвой.
А зачем так сложно? Закрываем в отсеке, вывешиваем в центре, заполняем его быстротвердеющей пеной и спускаемся...
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Дмитрий Виницкий

Dem, а по вашему - заполнить быстротвердеющей пеной грузовой отсек - это так просто и технологично? И уже испытано? А если конструкция начнет деформироваться от перегузок, на что эта пена усиие передаст? Не на борт ли челнока?  :D
+35797748398

Дмитрий Виницкий

Цитировать
ЦитироватьГыы..., значит у Шатла должен был быть стыковочный узел совместимый с Салютом :) и крепления в грузовом отсеке, полностью похволяющие зафиксировать Салют, в таком положении. чтобы его не помяло при сходе с орбиты. Это всё из комиксов.  :P
Впрочем, Политбюро этим пугали. как "нырком" над Москвой.
Не просто комиксы!  :roll:
Где-то так в году 1984, в самый разгар истерии по поводу "звездных войн", читал в одном из журналов стран социализма (вот не помню никак название журнала и чей он - Болгария, Польша или Чехословакия?) статью о возможном захвате "шаттлом" советских орбитальных станций.  :shock:
И еще рисунок был черно-белый: манипулятор "шаттла" грузит в грузовой отсек "Салют" с обломанными солнечными батареями....  :twisted:
Мы, помнится, потом долго зубоскалили над той статьей. А потом я услышал лекцию одного очень партийного лектора, который на полном серьезе доказывал, что такое возможно  :lol:

Я видел эту картинку Это была иллюстрация к французской, кажется, книжонке - "Охота на Салют-7"

+35797748398

А.Коваленко

ЦитироватьЯ видел эту картинку Это была иллюстрация к французской, кажется, книжонке - "Охота на Салют-7"
Напоминает "Охоту за "Красным Октябрем"  :D

Дем

ЦитироватьDem, а по вашему - заполнить быстротвердеющей пеной грузовой отсек - это так просто и технологично? И уже испытано? А если конструкция начнет деформироваться от перегузок, на что эта пена усиие передаст? Не на борт ли челнока?  :D
Ну я собственно как идею бросил.
Можно сделать специальную бочку, в которую станцию заводить и пеной заполнять. А уже бочку на силовые узлы крепить.
Решение найти можно, короче.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

WkWk

Цитировать
ЦитироватьDem, а по вашему - заполнить быстротвердеющей пеной грузовой отсек - это так просто и технологично? И уже испытано? А если конструкция начнет деформироваться от перегузок, на что эта пена усиие передаст? Не на борт ли челнока?  :D
Ну я собственно как идею бросил.
Можно сделать специальную бочку, в которую станцию заводить и пеной заполнять. А уже бочку на силовые узлы крепить.
Решение найти можно, короче.
То есть остальные параметры Салюта да еще с отломаными батареями вам извесны?
 Сами американцы признали что спускать Шатлом можно только аппараты , с самого начала спроектированые с учетом возможности такого спуска.

mihalchuk

ЦитироватьНу я собственно как идею бросил.
Можно сделать специальную бочку, в которую станцию заводить и пеной заполнять. А уже бочку на силовые узлы крепить.
Решение найти можно, короче.
А какое давление будет в пузырях этой пены и что с ней произойдёт при нарастании внешнего давления при спуске?

Дем

Цитировать
ЦитироватьНу я собственно как идею бросил.
Можно сделать специальную бочку, в которую станцию заводить и пеной заполнять. А уже бочку на силовые узлы крепить.
Решение найти можно, короче.
А какое давление будет в пузырях этой пены и что с ней произойдёт при нарастании внешнего давления при спуске?
Очевидно - давление внутри бочки не должно быть ниже атмосферного...
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.