В космос - на МИГ-31

Автор Димитър, 14.01.2006 20:35:14

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

mihalchuk

Вот что не понимаю. Если мы делаем военную систему, то зачем нам Казахстан? Если американцы вышли из договора по ПРО, то к чему нам конспирация? А система действительно имеет смысл, как военная. Но не как АСАТ (для которой не нужна ракета с межконтинентальной дальностью), а как система поддержки стратегических сил для дезориентации ПРО.

Старый

ЦитироватьА меня как то больше интересовало зачем нам был нужен МИГ-25, а потом и этот его наследничек? А вот делали однако....
От Валькирий и Хастлеров отбиваться.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДа, МиГ-25РБ бомбил Израиль...
Не бомбил.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьДа, МиГ-25РБ бомбил Израиль...
Не бомбил.
Вроде бы писали, что использовал только букву "Р" в обозначении модификации :)
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьВроде бы писали, что использовал только букву "Р" в обозначении модификации :)
Именно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Fakir

Цитировать2. УИ ТРДФ падает с увеличением скорости. Вообще, любых ВРД, даже столь любимого сейчас ГПВРД, который, кстати, кроме как на водороде, работать ни на чём не может принципиально.

Пардон муа, это еще почему?
5,5 Махов - это и на керосине можно. Точно можно. Возможно - и поболе. С метаном, видимо - можно и дальше зайти. А еще были сообщения о "реформинге" на лету смеси керосина с водой...
Или вопрос из разряда "что называть гиперзвуком"?

ЦитироватьПоэтому приведённые 2000 секунд относятся лишь к какому-то конкретному значению скорости. У Конкордовских Олимпусов этот показатель чуть-чуть не достигался. Я уж молчу про трёхмаховые движки МиГ-31
.

Тогда - сколько? В граммах?  :)

ЦитироватьНо нам незачем лететь долго с дозвуковой скоростью - нам нужно достаточно быстро разогнаться и выйти на орбиту.

И/или набрать высоту :wink:

Цитировать3. В формулу Циолковского, кроме УИ, входит ещё и отношение начальной и конечной масс. В случае аэрокосмической системы, для первой ступени эта величина будет во много раз меньше, чем для одноразовой ракетной ступени (у Циклона - около 20, так, кажется?) В случае АКС эта величина не достигает и двух.

Ну и что? Главное тут - многоразовость. Достигается в случае АКС несколько проще, видимо, чем в случае ЖРД-ступени.
Да и УИ всё же хорош.

Цитировать4.  Настолько сильно, что ни одна, даже лёгкая РН не пытается стартовать невертикально.

А зачем это РН с ЖРД? Им это в принципе не нужно, наоборот - вредно.


Цитировать5. так что тяговооружённость всё равно нужно иметь хорошую (как у боевого самолёта, а не как у пассажирского).

Спорно...

Цитировать6. Даже при отделении "вниз", как у "Пегаса", ракета не может полностью использовать набранную самолётом скорость.

А почему не отделяться как-то иначе?  :)

WkWk

Цитировать
ЦитироватьА меня как то больше интересовало зачем нам был нужен МИГ-25, а потом и этот его наследничек? А вот делали однако....
От Валькирий и Хастлеров отбиваться.
А МИГ-25 способен эту самую Валькирию догнать? А учитывая что она в серию не пошла, так и вообще ....

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА меня как то больше интересовало зачем нам был нужен МИГ-25, а потом и этот его наследничек? А вот делали однако....
От Валькирий и Хастлеров отбиваться.
А МИГ-25 способен эту самую Валькирию догнать? А учитывая что она в серию не пошла, так и вообще ....
Догнал бы, точнее - достал бы. А кроме Валькирии других самолетов, которые перехватывать надо, не было?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьА МИГ-25 способен эту самую Валькирию догнать?
Достаточно выйти в зону разрешённых пусков. А там ракета догонит.
ЦитироватьА учитывая что она в серию не пошла, так и вообще ....
У нас не Америка - единожды принятое постанолвление ЦК и СМ потом уже трудно отменить.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

WkWk

ЦитироватьДогнал бы, точнее - достал бы. А кроме Валькирии других самолетов, которые перехватывать надо, не было?
Так и у нас другие истребители были :D
 Эта история мне напоминает Мясищевский истребитель еростатов, начавший летные испытания через шеть лет после того как от оных еростатов агреессоры отказались :D

Дем

ЦитироватьИ/или набрать высоту :wink:
Угу, по сравнению с необходимой очень много наберёшь :)
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Bell

ЦитироватьВот что не понимаю. Если мы делаем военную систему, то зачем нам Казахстан? Если американцы вышли из договора по ПРО, то к чему нам конспирация?
Чтоб не было похоже на гонку вооружения.
Типа как построить танковый завод под видом тракторного.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Bell

Цитировать
ЦитироватьИ/или набрать высоту :wink:
Угу, по сравнению с необходимой очень много наберёшь :)
а что?
20 км - и на сопротивление воздуха можно ... большой болт
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун