Правда через 50 лет: Первый Спутник был лишь вторым!!

Автор Stealth, 06.10.2007 14:00:33

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

DonPMitchell

Two items of interst perhaps.  First, CIA photo of Baikonur complex, taken by U-2:



Second, a calculation that a friend made of the Sputnik rocket pitch program:

http://www.braeunig.us/misc/Sputnik-1_launch.pdf
Never send a human to do a machine's job. -- Agent Smith

lll


Бука

На тему:

Читал, что при ядерных испытаниях в штатах в начале пятидесятых был полуподземный (заряд заглублен чуть-чуть) взрыв. Шахту прикрывала массивтая стальная плита.
По некоторым расчетам ее, оплавленную ессно, выкинуло в космос чуть ли не с 3й космической...
Земля слишком маленькая и хрупкая корзина, чтобы человечество держало в ней все свои яйца.  
Роберт Энсон Хайнлайн.

Leroy

ЦитироватьНа тему:

Читал, что при ядерных испытаниях в штатах в начале пятидесятых был полуподземный (заряд заглублен чуть-чуть) взрыв. Шахту прикрывала массивтая стальная плита.
По некоторым расчетам ее, оплавленную ессно, выкинуло в космос чуть ли не с 3й космической...
Не знаю, был ли взрыв такого типа, но стальная плита должна была просто испариться.

Андрей Суворов

Ну эта история много где пересказывается... Якобы шахта была глубиной 50 метров, но не заглушённая, а только закрыта сверху железной крышкой в пару тонн, т.к. взрыв был маломощным, что-то 1-5 кт. Соответственно, получилась пушка на сжатом воздухе, сжатом из-за большой температуры :) Произошло это то ли в 55-м, то ли 56-м годах, за заметное время до попытки запусков спутников "нормальными" ракетами (но параллельно шли "полуальтернативные" проекты типа NOTS).

DonPMitchell

Цитировать2 DonPMitchell
where did you get the picture?

Check the URL -- www.cia.gov  -- it is the real thing. :-)

CIA is the US spy agency.  You can explore CIA reports on Soviet missile capability here:

http://www.foia.cia.gov/search_options.asp

Look for NIE 11-5-61, from 1961, which is a good example.[/url]
Never send a human to do a machine's job. -- Agent Smith

DonPMitchell

ЦитироватьНу эта история много где пересказывается... Якобы шахта была глубиной 50 метров, но не заглушённая, а только закрыта сверху железной крышкой в пару тонн, т.к. взрыв был маломощным, что-то 1-5 кт. Соответственно, получилась пушка на сжатом воздухе, сжатом из-за большой температуры :) Произошло это то ли в 55-м, то ли 56-м годах, за заметное время до попытки запусков спутников "нормальными" ракетами (но параллельно шли "полуальтернативные" проекты типа NOTS).

Only a very crazy American would say we beat Sputnik with a manhole cover.  And I agree it was probably vaporized.

Wernher von Braun's Explorer/Jupitur-C rocket maybe could have launched one year earlier.  But the governement did not want a former Nazi to launch the first American satellite.  So they directed the Navy to build "Vanguard".  On live television, before millions of Americans, it exploded.  The next day, we called it "Kaputnik!"  (German word Kaput means "broken").  Then they turned to von Braun.

Also at time of Sputnik, President Eisenhower was begining to plan project "Corona", spy satellite.  But this was secret.  He was worried about the legal problem, does a satellite violate national territory like the U-2?  When Sputnik was launched, one CIA report tells Eisenhower, "Good. The Russians have established that overflight by satellite is legal!".  The public did not know about Corona, they believed that Eisenhower was just ignorant about space.
Never send a human to do a machine's job. -- Agent Smith

Андрей Суворов

Цитировать
ЦитироватьНу эта история много где пересказывается... Якобы шахта была глубиной 50 метров, но не заглушённая, а только закрыта сверху железной крышкой в пару тонн, т.к. взрыв был маломощным, что-то 1-5 кт. Соответственно, получилась пушка на сжатом воздухе, сжатом из-за большой температуры :) Произошло это то ли в 55-м, то ли 56-м годах, за заметное время до попытки запусков спутников "нормальными" ракетами (но параллельно шли "полуальтернативные" проекты типа NOTS).

Only a very crazy American would say we beat Sputnik with a manhole cover.  And I agree it was probably vaporized.
Nobody sane consider this story a real pretender. But it was told many times in many places - just like a funny joke.
ЦитироватьWernher von Braun's Explorer/Jupitur-C rocket maybe could have launched one year earlier.  
I know that. But OKB-1 also had an alternative small-sat launcher project - to install R-11M as a second stage ontop R-5M. Project was cancelled because it required massive redesign of the second stage or adding a small solid kick motor (they need to reduce R-11 dry mass by 200 kg ). And the OKB-1 was overloaded by R-7 design flow.
ЦитироватьBut the governement did not want a former Nazi to launch the first American satellite.  So they directed the Navy to build "Vanguard".  On live television, before millions of Americans, it exploded.  The next day, we called it "Kaputnik!"  (German word Kaput means "broken").  Then they turned to von Braun.
If that small launcher project would be implemented, that rocket may be much like Vanguard (though with the size of Jupiter-C) and I think it will fail like Vanguard half of launches or so.
ЦитироватьAlso at time of Sputnik, President Eisenhower was begining to plan project "Corona", spy satellite.  But this was secret.  He was worried about the legal problem, does a satellite violate national territory like the U-2?  When Sputnik was launched, one CIA report tells Eisenhower, "Good. The Russians have established that overflight by satellite is legal!".  The public did not know about Corona, they believed that Eisenhower was just ignorant about space.
I know this story too. First satellites were very useful for ICBM because ICBM aiming require precise knowledge of the shape of the Earth. Though early Soviet ICBM did not have guidance accurate enough to use this imrovement it was taken into account 10-12 years later.

But nobody ever mentioned, that the very first satellites had small but direct usefulness for military. Though they did not bring the photo back.