Первая Р-7 куйбышевской сборки: дата пуска

[Liss]

Граждане, а когда, собственно, улетела первая Р-7 завода №1 -- 17 февраля или 17 марта 1959 г.?
Дата 17 февраля -- это официальная дата, принятая сегодня в Самаре. Поиск по фразе "17 февраля 1959" Р-7 дает тучу ссылок. Вероятно, впервые она появилась в печати в 1997 г. (С.В.Андреев, "Солдат Отечества", ссылка с http://internetelite.ru/cosmopark/8k71.htm ).
Помимо самарских источников, есть еще и независимые подтверждения от лиц, наблюдавших этот полет. Например, тут:
http://forums.hmn.ru/forums/index.php?action=vthread&forum=4&topic=3148&page=0
Дата 17 марта для серийной куйбышевкой ракеты впервые появилась у В.В.Порошкова (Незабываемый Байконур, 1998, с.136). Приведенное им время пуска -- 04:46 московского декретного. Перед этим В.В.Порошков дает попытку пуска 21 февраля (изделие снято со старта). Вообще-то его хроника Байконура за 1957-1961 гг. наиболее полна и заслуживает доверия. Почему же именно в этом пункте такое противоречие?

[Вован]

Порошков неизвестно где взял пуск 17 марта, пуск и на космодроме учтен 17 февраля 1959 года

[Liss]

Порошков неизвестно где взял пуск 17 марта, пуск и на космодроме учтен 17 февраля 1959 года

Спасибо. А снятие первой куйбышевской ракеты со старта без пуска какого числа было?

[Вован]

21 февраля 1959 года - АВД. Пуск не состоялся. Ракета отправлена на завод из-за попадания горючего в головки камер сгорания

[Liss]

От здорово-то... :-(
А Солдатенков утверждает, что неудачная попытка со снятием со старта предшествовала успешному пуску 17 февраля...

[Feol]

21 февраля 1959 года - АВД. Пуск не состоялся. Ракета отправлена на завод из-за попадания горючего в головки камер сгорания

А почему на месте не смогли промыть  :roll: ?

[Вован]

От здорово-то... :-(
А Солдатенков утверждает, что неудачная попытка со снятием со старта предшествовала успешному пуску 17 февраля...

Железняков А.Б., Куприянов В.Н., Лебедев В.В., Прыгичев Т.В. Летопись космической эры. 1959 год. – СПб: «Система», 2003.
Летопись составлена очень грамотно, и я ей доверяю. Там тоже нет отмененного пуска или АВД ракеты 8К71 до 17 февраля 1959 года.

[Вован]

21 февраля 1959 года - АВД. Пуск не состоялся. Ракета отправлена на завод из-за попадания горючего в головки камер сгорания

А почему на месте не смогли промыть  :roll: ?

Узнать бы - чем промывать, куда раствор заливать и откуда будет проистекать  Не для космодрома работа :wink:

[Liss]

Железняков А.Б., Куприянов В.Н., Лебедев В.В., Прыгичев Т.В. Летопись космической эры. 1959 год. – СПб: «Система», 2003.
Летопись составлена очень грамотно, и я ей доверяю. Там тоже нет отмененного пуска или АВД ракеты 8К71 до 17 февраля 1959 года.

Я ее тоже посмотрел. Резюме: все показания за старт 17 февраля, за исключением утверждения Солдатенкова об отмененном пуске в интервале между 30 декабря 1958 и 17 февраля 1959.
И еще: время пуска 06:46 местного, а Солдатенков говорит, что он был буквально перед восходом Солнца. Как раз 17 марта это за несколько минут до восхода, а 17 февраля -- за час с лишним.

[Вован]

Маловато сведений от Солдатенкова: всего лишь про солнце
Даже Порошков про этот перенос пуска не написал

[peery]

Порывшись в своих архивах, я нашёл вот что по пускам Р-7. Возможно, что-то окажется полезным, хотя и так уже всё напечатано.

Код Выделить Развернуть


Дата Время Номер Дальность Примечания
150557 1901 М1-5   6314.5  авария, упала на 3197 км от старта, вправо 12.6 км
110657 0048 М1-6           не состоялся; ракета переведена в учебные за своим номером
120757 1553 М1-7   6314.5  авария, упала в 4 км от старта
210857 1525 М1-8   6314.5  +55.1 +3.7 ГЧ разрушилась в воздухе; ЦБл +20 +7.2
070957 1439 М1-9           -2.92 +1.13 ГЧ разрушилась в воздухе; ЦБл -25.1 +1.3
300158 2315 М1-11  6314.5  -80.36 -1.43
120358      М1-6           не состоялся
290358 1743 М1-10          +7.46 +1.06
040458 1830 Б1-12          +68.0 +18.21
240558 1334 Б1-3           -44.67 +0.31
100758 1040 Б1-4           авария, упала в 66 км от старта, вправо 2.2 км

III этап
241258 1700 Б3-16  6314.5  авария, 672 км от СП
170259 0445 041081 6307.25 +6.03 +40.37; ракета з-да №1 Куйбышевского СНХ
210259      041082         не состоялся; ракета з-да №1; переведена в учебные за № "1У"
250359 0828 И3-18  6307.25 +16.79 +5.30; ракета ОКБ-1
310359 0152 И3-20  6314.5  авария; 1300-1400 км от СП в р-не Усть-Кера; ракета ОКБ-1
090559 2200 И3-21  6307.25 +6.62 +1.10; ракета ОКБ-1
310559 0042 И3-22  6310.96 43град45'30"с.ш. 179град41'00"з.д. (+2000+-10 +70+-10); ракета ОКБ-1
090659 2129 И3-23  6310.96 +2175+-25 0; ракета ОКБ-1
180759 2115 И3-24  6310.96 +1.51 +0.91; ракета ОКБ-1
300759 0659 041082 6307.25 +5.67 -0.10; ракета з-да №1
140859 0214 И3-25  6310.96 -0.26 -3.10; ракета ОКБ-1
180959 1902 И1-1Т  6307.25 +5.48 +0.82; серия; ракета з-да №1
221059 2033 267432 8637.53 -7.0 +3.0; 38град45' с.ш. 178град46' в.д., прицельная точка 38град45'11" с.ш. 178град46'01" в.д.; ракета з-да №1
251059 2032 267434 8637.53 ракета з-да №1
021159 0023 267431 6310.96 +2.12 +0.75; ракета з-да №1
211159 0006 И2-1Т  6310.96 -28.3 +0.00; ракета з-да №1
271159 0412 267433 6310.96 +1.75 +0.77
040660 1849 Л1-9   6307    -0.88 -0.52

Боюсь, что первоисточник более не существует. Так что остаётся надеяться на то, что мои записи достаточно аккуратны. Во всяком случае, я старался. Сразу скажу, что дополнительных комментариев дать не могу - информацию привожу как есть. Так что если какие обнаружатся нестыковки с ранее опубликованными данными, то придётся проводить дополнительные изыскания. Тождественность моих записей и напечатанного здесь я проверил пару раз, причём вроде как был трезв в этот момент и расхождений не заметил    Цифры в примечании показывают, надо полагать, отклонение точки падения ГЧ от расчётной по дальности ("+" - перелёт, "-" - недолёт) и по боку ("+" - вправо, "-" - влево). Дальность, по всей видимости, расчётная - комментариев в первоисточнике на сей счёт не было, но судя по значениям сложно утверждать что-то иное.

[Liss]

Спасибо, Peery. Значит, 17 марта отметаем окончательно.

[Кузьмин Сергей]

Совсем скоро, в мае 2007 г. наступит 50-и летие первого пуска ракеты Р-7 и я думаю, что на страницах журнала НК полезно было-бы выложить матерьяльчик о "семерке". Мне кажется, что полную хронологию до 12 апреля 1961 (около 64 пусков - БЧ, Спуники, Р-7А, Лунники и т.д.) можно бы выложить. Не такая это уже тайна.
А то получается читаю и ошибки по всей паутине, на ооновском сайте бардак по пускам, у Чертока - из интернета скачивал книгу (напишу как только перепроверю с оригинала книги) тоже одну ошибку поймал, и у  MarkWeeder (или как его) тоже болото без раздельное, у Реброва в биографии Королева (вообще  - куча ошибок). Например даты двух неудачных пусков к Луне 12.04.1960 для лунника и 15.04.1960, 16.04.1960 и 19.04.1960 и т.д (по разным источникам разные даты). Разобраться трудно. У меня нет доступа к архивам, а историю желательно знать без искажений. Без претензий, хочу точности и правды!

[Дмитрий В.]

Совсем скоро, в мае 2007 г. наступит 50-и летие первого пуска ракеты Р-7 и я думаю, что на страницах журнала НК полезно было-бы выложить

А заодно и 20-летие первого пуска Энергии - 15 мая!

[Кузьмин Сергей]

Ракета Р-7 и ее модификация Р-7А первоначально создавалась как межконтинентальная ракета для разгрома супостатов. Я тут решил посчитать, а на какой по счету "семерке" полетел Гагарин. получилось число 66   . При этом считал все пуски "семерок" (включая отмены). Наверное точная цифра - 63 (если не считать отмены). Данные брал из сети. Книг об Р-7 у меня мало. Получилась замечательная табличка в GIF формате. Попытаюсь ее выложить тут на форуме хотя размеры у нее 88кило, да и формат не шибко удачный. Выкладываю рисунок впервые и могу напутать с Img*. При неудаче буду благодарен если кто подскажет как это делается. Мой мэйл - Kuzmich30@yandex.ru
Я приветствую все замечания как к табличке, так и по существу.
[/img]

[Shin]

При неудаче буду благодарен если кто подскажет как это делается.

Картинку надо прислать мне на мыло, я положу здесь и дам ссылку. Другой вариант - положить картинку где-нибудь на free-хосте.

[Кузьмин Сергей]

Картинку попытался выложить на free-хосте. Адрес страницы http://kuzminsv1973.narod.ru/photoalbum.html
На заглавной странице она тоже есть (слева мелко),  не пугайтесь и копируйте, а потом смотрите в просмотровщике типа ACDSee Aplication или других.

[slipstream]

Зазеркалил для зарубежных юзеров, которым narod.ru выдает в режиме "в час по капле" -

[RadioactiveRainbow]

Нда...
Я как-то даже и не предполагал, что у нас было СТОЛЬКО аварийных пусков...  :|

[Кузьмин Сергей]

С 50-летием первого полета ракеты Р-7! Замечательная ракета!
Неплохой первый результат пуска:
Дата       Время Номер Дальность Примечания
15.05.57 19:01  М1-5   6314.5       авария, упала на 3197 км от старта, вправо 12.6 км

[К.А.]

Сергей ракета упала в 400 км от старта, ведь первая ступень ракеты недаработала. Откуда она могла пролететь половину расстояния до Камчатки? Внимательней изучайте литературу.
Не надо верит в единственный источник информации, минимум три, ведь существуют умышленные и неумышленные ошибки.

[Кузьмин Сергей]

Извиняюсь за ошибку. Скорее всего была пропущена запятая. Не 3197 км, а 319 км 700 метров. Проверить смог только по тем данным которые у меня есть:
В. Е. Гудилин «Р-7».: 5 мая 1957 г. ракета Р-7 №5 была вывезена на стартовую позицию. Работы по подготовке ракеты к пуску на стартовой позиции, учитывая новизну и ответственность, были разбиты на несколько дней, в частности заправка ракеты компонентами топлива предусматривалась на восьмой день. Первый пуск состоялся 15 мая 1957 г. в 19 ч 01 мин по московскому времени. По визуальным наблюдениям полёт протекал нормально до 60 с, затем в хвостовом отсеке стали заметны изменения в пламени истекающих газов из двигателей. Обработка телеметрической информации показала, что на 98 с полёта отвалился боковой блок Д и ракета потеряла устойчивость. Причиной аварии явилась негерметичность топливной магистрали горючего. Этот пуск позволил получить опытные данные по динамике старта и управляемому полёту 1 ступени.

А. Железняков.: С полигона Тюратам осуществлен первый испытательный пуск баллистической ракеты «Р-7» № М1-5. Ракета нормально ушла со стартовой позиции, но, из-за возникшего пожара в хвостовом блоке ракеты, на 103-й секунде полета прошла команда на аварийное отключение двигателя и ракета упала на Землю.

Трудные старты знаменитой «Семерки». НК № 10 за 2000 г.
Планируемая дальность 6314 км.
Старт в 15:05 по московскому времени.
70 секунд – проходил полет нормально.
На 97 сек. полета прекратилась работа ДУ бокового блока из-за пожара.
На 98 сек. полета отделение блока от ракеты.
На 103 сек. полета система аварийного выключения была прекращена работа остальных двигателей ракеты.
Две из пяти частей ракеты найдены в 300 км от старта и левее 10 км от директрисы стрельбы.
Головная часть ракеты упала на расстоянии 319 км от места старта, остальные блоки – на расстоянии от 196 до 319 км по трассе полета.
Нормальное отделение боковых блоков должно проходить на 115 секунде.
Исправления буду вносить по мере возможности.

[Liss]

Коллеги, а не знает ли кто-нибудь заводских номеров "семерок", стартовавших 24.12.1958, 24.03.1960, 05.07.1960 и 07.07.1960?
И еще: нет ли ошибки в мемуарах Б.Е.Чертока относительно номеров изделий, запущенных 24 мая и 10 июля 1958 г.? Исходя из логики предыдущих и последующих номеров, логично было бы видеть не Б1-3 и Б1-4, а Б1-13 и Б1-14.

[Кузьмин Сергей]

Коллеги, грущу! Опять очяпятка, в НК 07 за 2007 в статье про Р-7.
Читаем на странице 71, последний абзац:
17  марта 1959 г. считается "днем рождения самарского космоса" - в этот день был произведен пуск первой Р-7 завода № 1 в Куйбышеве. - ЭТО БЫЛО НЕ 17 МАРТА, А 17 ФЕВРАЛЯ 1959.
Далее:
Смотрим таблицу на последней 72 странице, опять:
1959.03.17 (НУЖНО БЫЛО - 1959.02.17) - и далее по таблице приводит к изменению: нужно поменять местами с датой 21.02.1959
ДАВАЙТЕ, КАК НИБУДЬ РЕШИМ С ЭТИМ ДНЕМ. (Кстати мой день варенья 18 февраля 73, моей сесты 18 марта 75 и мы их не путаем! .

P.S. Раз и навсгда:
старт  17.02.59 в 04:45 Р-7 № 041081 (дальность 6307.25 км, точность +6.03 +40.37) ракета з-да №1 Куйбышевского СНХ.

[Pit]

.....

P.S. Раз и навсгда:
старт  17.02.59 в 04:45 Р-7 № 041081 (дальность 6307.25 км, точность +6.03 +40.37) ракета з-да №1 Куйбышевского СНХ.

всё прекрасно и замечательно, но эту ракету собирала московская бригада, наши только смотрели и учились. Не уверен что комплектующие были свои, возможно тоже привезли.
Так что это не первая самарская семёрка, и уж конечно не первая самарская ракета.
Что касается номеров и дат- вот когда опубликуют протоколы пусков.... а будет это видимо нескоро если и вообще когда-то случится...

[Liss]

К сожалению, Сергей прав: пуск наблюдали на огромной территории, есть куча независимых свидетельств именно за 17 февраля. Увы нам :-(

[Pit]

К сожалению, Сергей прав: пуск наблюдали на огромной территории, есть куча независимых свидетельств именно за 17 февраля. Увы нам :-(

Да я не против 17го! речь о том насколько корректно называть это изделие самарским. Ну приехали москвичи, ну собрали не на полигоне а в  Куйбышеве и что?  вот когда сами сумели сделать это уже другое дело. А даты нет.

[Вован]

К сожалению, Сергей прав: пуск наблюдали на огромной территории, есть куча независимых свидетельств именно за 17 февраля. Увы нам :-(

Да я не против 17го! речь о том насколько корректно называть это изделие самарским. Ну приехали москвичи, ну собрали не на полигоне а в  Куйбышеве и что?  вот когда сами сумели сделать это уже другое дело. А даты нет.

Вы думаете, в Болшево делали всю ракету вплоть до винтика? Тоже собирали из присланного с других заводов

[Pit]

К сожалению, Сергей прав: пуск наблюдали на огромной территории, есть куча независимых свидетельств именно за 17 февраля. Увы нам :-(

Да я не против 17го! речь о том насколько корректно называть это изделие самарским. Ну приехали москвичи, ну собрали не на полигоне а в  Куйбышеве и что?  вот когда сами сумели сделать это уже другое дело. А даты нет.

Вы думаете, в Болшево делали всю ракету вплоть до винтика? Тоже собирали из присланного с других заводов

Это всё понятно, другое дело, что  баки то наверняка на месте варили а не откуда-то везли. И сухие отсеки аналогично делали в подлипкас самостоятельно.
Соответственно на 1-м заводе потом стали делать сами основу из местных комплектующих.

[Liss]

P.S. Раз и навсгда:
старт  17.02.59 в 04:45 Р-7 № 041081 (дальность 6307.25 км, точность +6.03 +40.37) ракета з-да №1 Куйбышевского СНХ.

Так, а теперь продолжаем читать прессу...

http://old.samara.ru/paper/41/6427/112165/

Как уже было сказано, два первых собственных ракетных изделия коллективу завода № 1 удалось изготовить к декабрю 1958 года ценой громадных усилий. Самая первая ракета 30 декабря была отправлена на полигон НИИП-5 в вагонах специального поезда для подготовки и проведения летных испытаний. В том же поезде на полигон Тюратам отбыли заместитель Главного конструктора ОКБ-1 Д.И. Козлов, а также бригада наиболее подготовленных и квалифицированных специалистов завода № 1, руководителем которой был назначен начальник смены КИС А.М. Солдатенков. Днем раньше из Москвы сюда же прилетел С.П. Королев.

Безо всяких приключений литерный эшелон с секретным изделием прибыл на полигон 31 декабря 1958 года, и в тот же день грузовые вагоны подали к объекту № 135 (монтажно-испытательный корпус - МИК). Здесь они и стояли вплоть до 3 января 1959 года, когда совершенно неожиданно, что называется, на пустом месте, произошло чрезвычайное происшествие, суть которого видна из официального документа того времени, не так давно рассекреченного: «В связи с занятостью личного состава испытательной части изделие 8К71 № 041081 в первые дни января 1959 года не перевозилось в цех, а было оставлено в вагонах на железнодорожных путях около здания монтажно-испытательного корпуса (МИК)... В этой ситуации 3 января 1959 года, при совершении маневров на железнодорожных путях около МИКа, по вине службы железнодорожных перевозок полигона было допущено столкновение движущегося мотовоза со стоящими вагонами, в которых находилось изделие. Последующий осмотр блоков изделия, доставленных 4 января в здание МИКа, показал, что при столкновении имел место удар значительной силы. Блоки изделия, закрепленные на выдвижных рамах вагонов, были сорваны со своих мест вместе с рамами (порвались сцепко-упоры). Главным конструктором ОКБ-1 С.П. Королевым было принято решение о создании специальной комиссии, которой поручена проверка установленной на блоки изделия аппаратуры в лабораторных и заводских условиях...»

Непосредственным очевидцем этого ЧП был Д.И. Козлов, который о нем вспоминает следующее:

- Этот инцидент на полигоне Тюратам мне больше всего запомнился на фоне того напряженного времени, когда мы готовились к летным испытаниям самых первых ракет куйбышевского производства. Уже была известна дата пуска – 17 февраля, и потому весь завод работал без выходных, чтобы доставить на полигон первую ракету в установленные сроки. Можно представить мою реакцию, когда после нашего прибытия изделие не стали сразу выгружать из вагонов. Руководство полигона объясняло это тем, что на 2 января намечен пуск первой автоматической станции в сторону Луны, и потому весь персонал МИКа занят его подготовкой.

Пуск лунной ракеты прошел успешно, а на другой день мне вдруг сообщили, что при маневровых железнодорожных работах произошла авария, во время которой в вагоны с нашим изделием врезался тепловоз. Когда мы с Королевым примчались на место происшествия, то выяснили, что из-за удара элементы оболочки нашей первой ракеты сорвались с крепежа, а ее топливные баки и некоторые другие узлы и детали получили серьезные повреждения. Нам сразу же стало ясно, что эту ракету вывозить на стартовую позицию уже нельзя, потому что от удара повело всю ее конструкцию, а рисковать мы не имели права. Поэтому к пуску 17 февраля 1959 года, который имел военное назначение, сразу же стали готовить вторую ракету, изготовленную на куйбышевском заводе и прибывшую на полигон во второй половине января. В указанный день состоялся ее успешный старт. Что же касается поврежденной ракеты, то ее впоследствии пришлось разобрать почти целиком и отправить обратно в Куйбышев. После дополнительных проверок выяснилось, что наиболее пострадавшие элементы ее конструкции восстановлению уже не подлежали. Тем не менее большинство узлов и агрегатов этой ракеты в дальнейшем все же были использованы при сборке других изделий, изготовленных заводом № 1 в 1959 году.

Что же касается причин чрезвычайного происшествия, то его виновником был признан машинист тепловоза, который затем попал под суд.

Если автор "Волжской Коммуны" ничего не путает, то изделие №041081, доставленное на полигон 31.12.1958 (план -- выполнили!), было повреждено 03.01.1959 до негодности к использованию и после возвращения в Куйбышев разобрано на запчасти. Отсюда вопрос: какие номера имели две самарские ракеты -- запущенная 17.02.1959 и поставленная на старт, но не улетевшая 21.02.1959? И действительно ли 30.07.1959 стартовала 041082?

[Pit]

Так, а теперь продолжаем читать прессу...

http://old.samara.ru/paper/41/6427/112165/

quote="Валерий Ерофеев"

 

Да уж! Ну такого от Вас тов. Liss не ожидал! Вы уж тогда цитируйте гражданина  Ерофеева полнее- про танцы на столе!, про то как
горящая семёрка на СТАРТОВЫЙ СТОЛ упала!
Как   Козлову азотная кислота в лицо плеснулась ИЗ ОБЛОМКОВ Р-5. Чего уж мелочиться! Вам номера страниц указать в книге
"одобренной экспертным советом" во главе с сами знаете кем?
или уж тогда номера Волжской коммуны написать?
А ещё бред Ерофеева печатался в "Свежей газете"...

[Liss]

Да уж! Ну такого от Вас тов. Liss не ожидал! Вы уж тогда цитируйте гражданина  Ерофеева полнее- про танцы на столе!..

Меня, собственно, интересует, действительно ли 041081 грохнули 03.01.1959 до состояния непригодности к пуску и какие из этого получились последствия. А про танцы на столе -- не очень.

[Salo]

http://www.samspace.ru/News/press_rel.htm

марта 2008 года  в цехе окончательной сборки и испытаний ракет-носителей ГНП РКЦ "ЦСКБ-Прогресс" прошло празднование 50-летия со дня образования цеха.   Торжественное  собрание  открыл  Генеральный директор ГНПРКЦ "ЦСКБ-Прогресс" А.Н. Кирилин.

 Александр Николаевич Кирилин отметил, что юбилей цеха, выпускающего ракеты-носители, являющиеся лицом и маркой Центра – это  юбилей всего предприятия. От экономического вклада подразделения зависят положение дел и завтрашний день предприятия.  Генеральный директор поздравил всех с юбилеем, вручил лучшим работникам цеха  Знаки Гагарина,  благодарственные письма Федерального космического агентства и грамоты ГНПРКЦ "ЦСКБ-Прогресс".

Справка
 
Цех главной сборки и испытаний был образован  4 марта 1958 года приказом директора завода  "Прогресс" В.Я. Литвиновым. Цех был создан на базе двух цехов: № 12 (самолетной сборки) и № 17 (аэродромный). Из числа работников этих подразделений для изготовления новой  техники были отобраны наиболее квалифицированные рабочие и инженерно-технические работники. Завод перешел к использованию принципиально новых технологий и материалов, овладел новыми методами контроля и испытаний изделий.

 В январе- феврале 1959 года первые, изготовленные в Куйбышеве, ракеты с высокой оценкой прошли испытания на космодроме "Байконур".

Таким образом, начиная с 1958 года, в Куйбышеве/ Самаре был создан крупнейший центр советской, а впоследствии российской ракетно-космической отрасли.

[Алексей Калиновский]

Народ дайте пожалуйста ссылку на ветку по Р-7! И всех кто хочет участвовать в митинге против уничтожения Ракеты на ВВЦ приглашаю к сотрудничеству!

[Дмитрий В.]

Народ дайте пожалуйста ссылку на ветку по Р-7! И всех кто хочет участвовать в митинге против уничтожения Ракеты на ВВЦ приглашаю к сотрудничеству!

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=304

Эта ветка?

[Алексей Калиновский]

Спасибо! Даа.. похоже она.. Вообще нужно утвердиться четко что в составе ракеты на ВДНХ!

[gandalf]

Господа, добрый день!

На одном из тематических форумов развернулась жаркая дискуссия по поводу точной даты запуска первой куйбышевской Р-7 - 17 февраля или марта.

С одной стороны - за февраль - участвуют данные КБ и многочисленные упоминания на новостных сайтах, с другой - уже упоминавшаяся книга Порошкова, американские источники:
http://www.astronautix.com/chrono/19591.htm и собственно Википедия - http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_R-7_launches_(1957-1959)

Что об этом думает почтенная публика? Почему разночтения именно по этой дате?

Спасибо.

[Старый]

А что даёт анализ заводских номеров?

[Liss]

Что об этом думает почтенная публика? Почему разночтения именно по этой дате?

Так ситуация-то совершенно ясная. Первым источником по датам и обстоятельствам пусков 1957-1961 гг. был Порошков. От него дата попала и в НК, и в хронологию Уэйда, и в Википедию. Потом Самара прочухалась и стала объяснять, когда на самом деле улетела первая куйбышевская ракета и когда они празднуют это дело. Истина до сих пор не победила, хотя пуск 17.02.1959 наблюдался по всей Сибири и свидетельства сохранились.

[gandalf]

Спасибо.

А есть где-то ссылки на свидетельства полета (ссылка на форум в начале этой темы не работает), или это на вербальном уровне?

Есть ли возможность узнать даты отгрузок первых куйбышевских "семерок" на Байконур за 1959? Насколько я понимаю, в последних числах декабря 1958 на Байконур ушли две "семерки", одну из которых повредили, вторую готовили на запуск 17 февраля. Также куйбышевскую "семерку" сняли со старта 21 февраля. Предполагая, что 17.02 таки был запуск, имеем, что приблизительно к началу февраля были отгружены 3 "семерки" - есть ли возможность проверить эту хронологию? Если не ошибаюсь, всего за год на Байконур ушло 8 ракет из Куйбышева.

[Lesobaza]

Oct, 18 2009

..Истина до сих пор не победила, ..

А сейчас??

[Liss]

Oct, 18 2009

..Истина до сих пор не победила, ..

А сейчас??

Не-а. Оппоненты упорно оспаривают возможность наблюдения на Урале пусков 17.02.1959 и 31.03.1959. Им указываешь примерные координаты конца активного участка – не верят.

[Bart Hendrickx]

Данные из книги «Задача особой государственной важности» (сборник официальных документов, связанных с созданием советского ракетостроения за период с 1945 по 1959 г.)  :

Из докладной записки Д.Ф. Устинова [и других] в ЦК КПСС о принятии на вооружение Советской Армии ракеты Р-7, 29 декабря 1959 г. ...
Приложение N° 2 : основные результаты летных испытаний ракет Р-7 третьего этапа : ...

дата и время пуска : 17.02.1959 (4.45)
заводской N° ракеты : ракета серийного производства N°041081
отклонения от цели по дальности : +6,028 км
отклонения от цели по направлению : +40,372 км
краткие результаты пуска : Пуск нормальный. Воронка диаметром 31 м, глубиной 7,5 м. Вследствие ошибки оператора изделие отклонилось вправо.

дата и время пуска : 21.02.1959 (3.00)
заводской N° ракеты : ракета серийного производства N°041082
краткие результаты пуска : Пуск ракеты не состоялся вследствие вытяжки разрывного болта и размыкания контактов главного кислородного клапана центрального блока.

Ракета N°041082 была переведена в боевую, учебно-боевой пуск состоялся 30 июля 1959 г. и был проведен боевой частью 13973, которая потом была передислоцирована в Плесецк.

[Bart Hendrickx]

Ракета N°041082 была переведена в боевую, учебно-боевой пуск состоялся 30 июля 1959 г. и был проведен боевой частью 13973, которая потом была передислоцирована в Плесецк.

Я имел в виду : ...была переведена в учебную...

[DonPMitchell]

210857 1525 М1-8   6314.5  +55.1 +3.7 ГЧ разрушилась в воздухе; ЦБл +20 +7.2
070957 1439 М1-9           -2.92 +1.13 ГЧ разрушилась в воздухе; ЦБл -25.1 +1.3

What does the "ЦБл" mean?

[Salo]

Центральный Блок

[Вован]

Ракета N°041082 была переведена в боевую, учебно-боевой пуск состоялся 30 июля 1959 г. и был проведен боевой частью 13973, которая потом была передислоцирована в Плесецк.

Правильней будет написать не боевой частью, а войсковой частью 13973, и добавить: командир - гвардии полковник Михеев Г.К. Если уж так понравилось слово БОЕВАЯ, то можно отметить, что войсковая часть 13973 - это была поначалу 42-я боевая стартовая станция.