Концепция: Деятельность на поверхности Луны

Автор Shin, 20.02.2007 11:29:02

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Сударь а у вас не возникло мысли что можно переставлять ту самую бочку что гораздо дешевле чем куда то таскать реголит?А если их будет несколько вдоль забоя естественно и гелиостаты  и баллоны с компрессорами.А дальность хода у ровера ограничена тем что его батареи не перезаряжались.и еще гляньте на возможности существующих  мини-экскаваторов.Да не забудьте что прошло уже 40 лет и в технологиях кое что изменилось не забудьте поправку на лунное тяготение.Кстати оба варианта можно очень легко проверить экспериментально.Для1-го пару грамм пены и тензодатчик. второй дополняется грунтозабором и нагревателем.Все-таки  Альтшуллер сего ТРИЗом был умнющим человеком

benderr

ЦитатаЮрий Темников пишет:
можно переставлять ту самую бочку что гораздо дешевле чем куда то таскать реголит?
КТО будет переставлять??? дух святый? :evil:
11-18
Вам недоступны вложения в этом разделе.

benderr

ЦитатаЮрий Темников пишет:
.А дальность хода у ровера ограничена тем что его батареи не перезаряжались
так какого ж ................... вы его в пример приводите? :o
11-18
Вам недоступны вложения в этом разделе.

benderr

ЦитатаЮрий Темников пишет:
и еще гляньте на возможности существующихмини-экскаваторов
я экскаваторщик,если вам не пофигу...  :D
и сколько экскаваторов Вы видели БЕЗ экскаваторщика? :cry:
11-18
Вам недоступны вложения в этом разделе.

benderr

ЦитатаЮрий Темников пишет:
не забудьте поправку на лунное тяготение.
оно стало меньше,чем при аполлонах? проспитесь,однако...
11-18
Вам недоступны вложения в этом разделе.

Ну скажем автомобилей без водителя я тоже не видел .Но понепроверенным слухам они уже пересекают Америку.Надо будет сделают.я оптимист

benderr

ЦитатаЮрий Темников пишет:
второй дополняется грунтозабором и нагревателем
ноу комментс... отдохните ,правда, пару дней. приведите мысли в порядок,покалякайте на листочке,научитесь фотки выкладывать... и снова обсудим. :)
11-18
Вам недоступны вложения в этом разделе.

Я вообще-то имел в виду земное.У советских лунников все было гораздо сложнее.масса реголита мб всего100-200г Тензодатчики заметят изменение веса в десятые доли миллграмма.

Ded

ЦитатаЮрий Темников пишет:

Еще один бедноголовый.Лунный ровер по программе Аполлон  210 кг, грузоподьемность 390 кг мощность 4х двмгателей 1квт скорость16 км \час запас хода 36 км.придется обойтись без магнита ,ковшиком.Бочка люменевая на пару кубов для Луны не более 50кг гелиостат для луны не более 100кг  компрессор 10 кг баллон 20кг.Набираем реголит в тени и нагреваем на солнышке.Извиняюсь немного не уложился .надеюсь понятно без чертежа у меня трудности с переносом картинок на компьютере.

Вопрос для школьника. 1 кВт (пишется так) это сколько в лошадиных силах?

После чего прошу пояснить, что такой мощностью можно сделать? Принимая во внимание условия Луны.

Но Ваша пурга интересна...
Все возможно

Ну мужики вы совсем охренели ,трудно в вику заглянуть. При наличии люменевых али титановых бочек передвижных! перемещать реголит нужно будет  на 2- 5 метров и поднимать  не 2-3 метра и все это при гравитации в 6 раз меньше Земной .А вам карьерный самосвал подавай не иначе.Имея зарядную станцию можно и 20 кВт мощность иметь а этого вполне хватит .

benderr

ЦитатаЮрий Темников пишет:
Имея зарядную станцию можно и 20 кВт мощность иметь а этого вполне хватит .

слабый,но прогрес есть! Вам мои поздравления! к роверу оказывается нужна «зарядная станция»! так расскажите нам КТО,ПО ЧЕМ,И КОГДА её туда поставит?(вопрос о способе передачи «зарядки» пока не рассматриваем..



ЦитатаЮрий Темников пишет:
При наличии люменевых али титановых бочек передвижных! перемещать реголит нужно будетна 2- 5 метров и подниматьне 2-3 метра и все это при гравитации в 6 раз меньше Земной .А вам карьерный самосвал подавай не иначе.

еще раз Вам напомню: Ваш аргумент - аполлоновский ровер 210 kg - ТАК ЖЕ работал на луне! при тех же 1/6 притяжения!

и имел ВСЕГО 36 км ходу!
11-18
Вам недоступны вложения в этом разделе.

Дятел загляни в Вику У негоодноразовый неперезаряжающийся аккумулятор.

benderr

ЦитатаЮрий Темников пишет:
Дятел загляни в Вику У негоодноразовый неперезаряжающийся аккумулятор.
:D
не дятел, для чего ж ты уже 3 страницы им тут размахиваешь как знаменем????
11-18
Вам недоступны вложения в этом разделе.

Умник.продолжительность  экспедиции Аполлона расщитывалась на несколько дней отсюда и ресурс и запас хода просто большего и не требовалось.. Это не флаг а показатель уже достигнутого.Перестань дергаться доставка это уже совсем другой разговор,будет необходимо решат.См. барминград.

benderr

19.10.2014 18:16:58 #1254 Последнее редактирование: 19.10.2014 17:26:29 от benderr
ЦитатаЮрий Темников пишет:
Умник.продолжительностьэкспедиции Аполлона расщитывалась на несколько дней отсюда и ресурс и запас хода просто большего и не требовалось..
:D  
переходим на личности?
сливаемся потихоньку?
не страшно.это как отрезвление-муторно,не приятно,но переживаемо! значит теперь мы потихоньку приходим к пониманию,что вместо :
ЦитатаНу это же элементарно Ватсон:Разбрасыватель не сложнее того что разбрасывает соль на дорогах,а собирать еще проще.лунный транпортер на базе обязательно будет.добавляем к нему электромагнит........
ЦитатаДля непонятливых .Доставка одного кг ПН или топлива на НОО сейчас стоит10 000 долларов на Луну в10 раз дороже .Луный ровер весил около 200 кг вся установка для получения водорода 100 150 кг .для энергетических нужд даже баллонов не нужно.Как то так..
ЦитатаРовер цепляет ящик и из него и разбрасывает материал.Он же его собирает. ящик естественно герметический.
ЦитатаЛунный ровер по программе Аполлон 210 кг, грузоподьемность 390 кг мощность 4х двмгателей 1квт скорость16 км \час запас хода 36 км.придется обойтись без магнита ,ковшиком.Бочка люменевая на пару кубов для Луны не более 50кг гелиостат для луны не более 100кг компрессор 10 кг баллон 20кг.Набираем реголит в тени и нагреваем на солнышке

потребуется нечто более сложное,чем ровер и ковшик\магнитик

ЦитатаЮрий Темников пишет:
если их будет несколько вдоль забоя естественно и гелиостатыи баллоны с компрессорами
ЦитатаЮрий Темников пишет:
дополняется грунтозабором и нагревателем
ЦитатаЮрий Темников пишет:
При наличии люменевых али титановых бочек передвижных!
ЦитатаЮрий Темников пишет:
Имея зарядную станцию можно и 20 кВт

не плохо.  ;)  

но хамить то зачем?образование «прет»?

P.S.  барминград как пример несбывшихся фантазий? причем тут он? а!понял! Вы свои фантазии так же видите только фантазиями...
11-18
Вам недоступны вложения в этом разделе.

Могу сказать только одно если наши инженера не смогли сделать даже водородную третью ступень на Союз которая разрабатывалась еще Королевым то остается только мечтать.да и то куча всяческих любителей ниспровергателей которые не понимают или перевирают простейшие технические решения любители жевать прошлогодние сопли об"исрают все и вся то перспектив у нас уже нет.

Ded

ЦитатаЮрий Темников пишет:

Могу сказать только одно если наши инженера не смогли сделать даже водородную третью ступень на Союз которая разрабатывалась еще Королевым то остается только мечтать.да и то куча всяческих любителей ниспровергателей которые не понимают или перевирают простейшие технические решения любители жевать прошлогодние сопли об"исрают все и вся то перспектив у нас уже нет.
Вы сами поняли то, что написали???
И большая просьба, не забывайте о знаках препинания. Этот термин Вам известен?
Все возможно

В отличие от некоторых я просто еще начинающий писатель,а иногда просто прикалываюсь.Не берите в голову.

Хотите еще пример .Совсем недавно пришлось полечить товарища из Роскосмоса Так вот спросил я его про не совсем давнее падение Протона с Глонассами.Была у меня мысль о диверсии.Не знаю правда ли это,но товарищ обьяснил что На Протон поставили новые баки а инструкции поменять позабыли.Вот так и работаем.Не знаю как вы,а я даже до очередного по многим ИМХО причинам до очередного Лунного флаговтыка не доживу.А Барминград мог и быть. Порезалитри или четыре Н-1,раздавило крышей МИКа пять Энергий наверное хватило бы для начала.

benderr

19.10.2014 22:40:48 #1259 Последнее редактирование: 19.10.2014 21:43:51 от benderr
ЦитатаЮрий Темников пишет:
Могу сказать только одно если наши инженера не смогли сделать даже водородную третью ступень на Союз которая разрабатывалась еще Королевым то остается только мечтать.да и то куча всяческих любителей ниспровергателей которые не понимают или перевирают простейшие технические решения любители жевать прошлогодние сопли об"исрают все и вся то перспектив у нас уже нет.
да что ж Вы на других все пеняете?

НАЧНИТЕ С СЕБЯ!
прежде всего-грамотно писать(хотя бы на уровне строителя!),
освойте наконец свой собственный компьютер(научитесь управляться с фотками!),
вспомните из своего высшего образования -или восполните пробелы-как внятно излагать свою мысль,
научитесь критически оценивать свои «идеи»...

ну и с хамством завязывайте.  ;)  

а пока люди закончившие вуз в ответ на неудобный вопрос будут кричать
ЦитатаЮрий Темников пишет:
куча всяческих любителей
ЦитатаЮрий Темников пишет:
ниспровергателей
ЦитатаЮрий Темников пишет:
любители жевать прошлогодние сопли
ЦитатаЮрий Темников пишет:
об"исрают
 - перспектив и вправду-ноль!  8)
11-18
Вам недоступны вложения в этом разделе.