Розетта!

Автор Имxотеп, 11.02.2007 00:11:54

« назад - далее »

0 Пользователи и 9 гостей просматривают эту тему.

Димитър

Кроме телеметрии он что-то передал?

Dude

#2341
Не сообщали. Честно говоря, сомневаюсь. Условия для начала активной работы с Филей   - сбор всей сохраненной ТМИ и устойчивая связь с расписанием сеансов.
Пока этого нет...

Фотки слайдов с пресс-конференции, некоторые графики видно получше, чем на видео.
https://www.flickr.com/photos/9228922@N03/sets/72157654438789969

che wi

пресс-релиз от DLR

Contact with Philae still irregular and unstable
http://www.dlr.de/dlr/presse/en/desktopdefault.aspx/tabid-10172/213_read-14019/year-all/#/gallery/311

ЦитироватьDespite a new trajectory for Rosetta and a reduction of the distance between the orbiter and Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko from 200 to 180 kilometres, contact with the Philae lander remains irregular and short. After the initial contact on 13 June 2015, Philae has reported to the German Aerospace Center (Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt; DLR) Lander Control Center (LCC) in Cologne a total of six times. However, for the last three possibilities calculated for establishing a connection with Philae, no data could be received. "Right now, we are playing with the geometry between the Rosetta orbiter and the Philae lander," says DLR's Philae Project Manager, Stephan Ulamec. "The most recent contact – on 24 June 2015 – lasted 20 minutes; then, the line went dead again." Now, the DLR and ESA mission teams are analysing which measures will make better contact with Philae possible.

Communication needs sunlight

Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko has a rotation period of 12.4 hours, so a contact should be possible approximately twice per Earth day during an overflight by the Rosetta orbiter. But several conditions must be met before Philae can communicate with Rosetta and its control room in Darmstadt, and then with the LCC. Firstly, Philae must be in operation, and this can only happen when there is sufficient solar illumination for its solar panels to generate the necessary power. In addition, the antennas on the lander and the orbiter must be aligned. The performance of Philae's antennas is partially affected by objects in the nearby and fairly harsh environment. Also, the Rosetta orbiter needs to align its antenna as closely as possible towards the comet.

Caution on active comets

The Rosetta team has to take other factors into consideration during their flight planning. The increasingly active Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko ejects gas and dust particles into space. This already caused a problem in March 2015, when the star trackers on the orbiter incorrectly interpreted dust particles as stars and was unable to determine the orientation of the orbiter. At that time, Rosetta automatically transitioned into 'safe mode' and moved away from the comet; only then could it be controlled by commands from the ground again. For this reason, a closer approach to 67P/Churyumov-Gerasimenko has to take place gradually and under constant observation to confirm whether the orbiter remains unaffected. The trajectory of the orbiter is currently considered to be in a non-hazardous environment for comet outgassing. Rosetta is flying a 'terminator orbit' along the day-night boundary of the comet and passes over Philae in the comet's early morning; at this time, the lander is on – but only just. "At this point, the lander is not optimally illuminated by the Sun," says Ulamec. Overflights at other times on the comet have not been carried out since Philae awoke from hibernation.

Intermittent contacts

Having the orbiter move 20 kilometres closer to the comet does not seem to have improved matters. "There have been multiple contacts during which Philae has sent us information about its status, but these connections were unstable," explains Ulamec. On 19 June, the LCC in Cologne received two two-minute-long connections within 19 minutes. On 20 June, there were again two connections, each of which lasted about one minute. On 23 June, Philae made a 20-second transmission but did not send any data. During the most recent contact on 24 June, the connection lasted 20 minutes but was not stable, so Philae sent a total of 80 data packets. Between contacts, there have been multiple calculated contact times when no connection has been established. Even during the last three overflights by Rosetta – at an altitude of 180 kilometres – there was no contact.

On Saturday, ESA will begin new manoeuvres, which will move the Rosetta orbiter 20 kilometres closer to the comet's surface and Philae by 30 June 2015. The team at the DLR control centre hopes that contact with Philae at a distance of 160 kilometres will then be regular and stable. The next few days will show whether changes in the geometry between the lander and orbiter improves communication with Philae.

Dependent on long and predictable contacts

One possible reason for the lander's current silence could be a failure of Philae's communications equipment caused by poor conditions during hibernation. Analysis of the data received so far by the team at DLR has shown that while one of the communications units is compromised, the other unit has worked thus far without problems. "To continue conducting scientific work with Philae, we rely on long and predictable contact times," says Ulamec. Once Philae can receive and execute extensive command sequences safely, store the measurement data and send it to the ground team, its 10 instruments will be operated again.

The mission

Rosetta is an ESA mission with contributions from its Member States and NASA. Rosetta's Philae lander is contributed by a consortium led by DLR, MPS, CNES and ASI.

Dude

#2343
:(  Ещё и нефакт, что снижение орбиты поможет. Основной лепесток антенны у Фили это конус в 60 градусов, а он ещё и на боку лежит, т.е. часть её может быть перекрыта рельефом.  Получается, что сближаясь они увеличивают уровень сигнала, но могут уменьшать саму зону приема и продолжительность сеанса.

MUPUS housekeeping

https://twitter.com/philae_mupus/status/613990454460325888

ЦитироватьMore Hk from Philae TCM_MUPUS_DD 24.06.2015 17:38:43 -46.63°C TCM_PB_H4 7.05°C
внешняя температура -46С, а датчик внутри на основной батарейке +7С

sychbird

ЕКА пока не смогла улучшить контакт с модулем "Фила"
http://ria.ru/science/20150626/1091099211.html
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Dude

#2345
Похоже из-за отсутствия хороших новостей график на сайте DLR, где добавлялась новая ТМИ, "пофиксили" и он показывает только прошлый ноябрь, т.е. он теперь интересен только историкам, тоже самое и с json-файлом, сторонний сайт, что строил графики по нему, тоже уже ничего не показывает.  http://isee3.p3s.nl/philae/   :(

SashaBad

#2346
541 новых изображений были добавлены к NAVCAM Архив Image Browser. Они охватывают период с 22 ноября по 19 декабря 2014 года, когда  Rosetta была примерно в 20-30 км от центра кометы .
Так или иначе мы всё-таки будем там.

azeast

Идеально круглые ямы на поверхности кометы 67P/Чурюмова-Герасименко могут появляться благодаря процессам, отвечающим за образование карстовых воронок на Земле, считает группа ученых, опубликовавшая результаты своих исследований в Nature.
Изображения поверхности кометы с удивительными круглыми ямами диаметром от нескольких десятков до нескольких сотен метров ученые получили с помощью космического корабля "Розетта" Европейского космического агентства, вышедшего в 2014 году на орбиту кометы.
"Эти странные, круглые ямы глубоки и широки. "Розетта" может заглянуть прямо в них", — отмечает соавтор статьи, ученый из University of Maryland Деннис Бодвиц (Bodewits). "Мы полагаем, что они являются карстовыми воронками, процесс образования которых очень похож на способ образования воронок на Земле", — добавил ученый.
Ученые проанализировали изображения, полученные с помощью Imaging System "Розетты" (OSIRIS) и предложили модель образования подобных ям, которая предполагает, что под поверхностью кометы локально тает лед, постепенно растут пустоты и потолок в них обрушивается под собственным весом, что приводит к образованию глубоких и крутых ям на поверхности.


РИА Новости http://ria.ru/space/20150701/1108361476.html#ixzz3ehPOocoC

Vi1

С чурюмовогерасименковской гравитацией какая же полость должна оттаять, чтобы свод обрушился под собственным весом, преодолевая силу трения

SashaBad

#2349
Это скорее "антикарст". Вектор переноса не сверху вниз, а наоборот снизу вверх. И не вымывание-растворение водой, а переход из твёрдого состояния в газообразное.
Здесь  http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Comet_sinkholes_generate_jets  цеелая статья
Так или иначе мы всё-таки будем там.

Dude

в однородном грязеледянном грунте образовывался бы конус, т.к. стены больше находятся на свету, чем дно колодца.

SashaBad

#2351
А с чего ему однородным быть? Плотность  кометы 67P/Чурюмов-Герасименко  подразумевает наличие большого количества пустот. Собственно один из вариантов образования ям подразумевает вскрытие пустот накопившимися газами.
А вообще то  первоисточник здесь
 http://www.nature.com/nature/journal/v523/n7558/full/nature14564.html
Вот один из вариантов
Так или иначе мы всё-таки будем там.

Dude

#2352
Вообще-то, я как раз на стороне теории о сложной слоистой структуре ядра, с накоплением льда и газов в цепочках полостей, соединенных сетью трещин между собой и с поверхностью. Вспомните старую дискуссию.

-------------------
Возможный конус (60грд на 150км) антенны Фила, хорошо видно как он частично перекрыт рельефом.

http://mattias.malmer.nu/rosetta-now/

Траектория Роззеты
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=36414
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=36432
https://f5cd9edd6ad82aaf645adcf12ac3e9eb10752e96-www.googledrive.com/host/0B_Y5O4C6aiKmfktCSlJEb2N1d2h0WElIcEs1R081OXdfUS01MFV4Ukk4RGFGUllPMFNZZms/

SashaBad

ЦитироватьDude пишет:
Вообще-то, я как раз на стороне теории о сложной слоистой структуре ядра, с накоплением льда и газов в цепочках полостей, соединенных сетью трещин между собой и с поверхностью. Вспомните старую дискуссию.
Помню. И согласен что структура ядра очень сложная. Собственно это подтверждается разнообразием рельефов обнаруженных Rosetta. 
А вот по поводу роли сети трещин у меня сильные сомнения. Данная сеть подразумевает наличие многочисленных выходов на поверхность, что по моему может объяснить возникновение джетов, но стравливая давление она мешает возникновению условий необходимые для образования имеющихся ям. 
Здесь  #748  Lunatik-k предложил интересную модель. Прогрев подповерхностных слоёв может приводить к взрывообразному  переходу ледяных залежей СО2 в газообразное состояния. Что способно образовывать искомые ямы, одновременно усеивая поверхность кометы крупными обломками.
Ямы возникают сразу в "готовом" виде, и в последующем подвергаются эрозии, что хорошо согласуется с тем что можно наблюдать на поверхности кометы.
Кстати это мне  напомнило "Ямальский феномен".
Так или иначе мы всё-таки будем там.

Dude

В смысле влияния температуры фазового перехода, или что ядра комет слоистые и скопившиеся в полостях газы могут срывать с поверхности целые пласты в катастрофических явлениях, как комета Холмса? Так это очевидно, и было раньше сказано http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum11/topic5134/message1302154/#message1302154

А без трещин, микро и макро размера, не работал бы теплоперенос на многие метры в глубину, ибо твердые частицы "пепла" это первоклассный изолятор..

SashaBad

ЦитироватьDude пишет:

А без трещин, микро и макро размера, не работал бы теплоперенос на многие метры в глубину, ибо твердые частицы "пепла" это первоклассный изолятор..
  По моему в данном случае система трещин работает как охладитель. Более холодный газ, из нижних слоёв, поднимаясь к поверхности скорее охлаждает стенки трещин в  расположенных выше слоях. 
И каким бы хорошим теплоизолятором не была бы поверхностная корка, того тепла что проникает через неё должно хватать для прогрева нижележащих пород.
Так или иначе мы всё-таки будем там.

SashaBad

http://blogs.esa.int/rosetta/2015/07/03/cometwatch-23-june/Сегодня Rosetta находится на отметке 160 км от кометы и продолжает летать над регионом который, как полагают, будет наиболее оптимальным для приема сигнала от Philae. Тем не менее никаких дальнейших сигналов от спускаемого аппарата не было получено с 24 июня и команда миссии упорно работает чтобы понять ситуацию. После тщательного изучения кометной среды, Rosetta, на следующей неделе, будет уменьшать минимальное расстояние до 155 км от поверхности.
Так или иначе мы всё-таки будем там.


Старый

Как там Филя то? Хоть бибикает?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Пискнула раз и замолчала.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан