Розетта!

[SashaBad]

А вот и третий цветочек.
 http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/10/Philae_s_backup_landing_site_from_30_km_b

Изображение сделано 12 сентября 2014 с расстояния около 30 км



Опять практически та же форма. Но заметное различие в цветовом распределении.
Видимо всё же артефакт. Но не понятно на каком этапе он возникает.

[uncle_jew]

Пылинка на матрице? На объективе быть не может - он не в фокусе.

Либо - учёные специально нарисовали галочку на картинке (напр. чтобы посмотреть, не утечёт ли картинка в какие научные работы конкурентов).

[lev53]

По крайней мере, на двух снимках "цветы" - около центра правого нижнего квадранта - наверное, действительно пылинка на матрице...

[avk]

Vi1 пишет:
1 м/сек - удар? при старте в башке ракеты он испытывал бОльшие перегрузки

Интересно узнать, как это вы из скорости сближения вывели ускорения, разнонаправленно воздействующие на различные части аппарата во время соударения? Раз уж взялись сравнивать скорость "1 м/сек" с ускорением при старте.

Что касается артефакта. Дефектом матрицы оно вряд ли является, т.к. выглядит по-разному освещённым на разных кадрах. При этом, оно не отбрасывает тени рядом с собой. Поэтому, это либо физическая закорючка на камере (пылинка), либо что-то на орбите. Скорее первое, хотя странно, почему она в фокусе.

Если объект орбитальный, имеет смысл поискать тень от него в направлении от источника света: если найдётся, то по расстоянию можно определить высоту орбиты. Но против орбитальности то, что положение объекта на разных снимках одинаковое.

[nsn]

avk пишет:
Что касается артефакта. Дефектом матрицы оно вряд ли является, т.к. выглядит по-разному освещённым на разных кадрах. При этом, оно не отбрасывает тени рядом с собой. Поэтому, это либо физическая закорючка на камере (пылинка), либо что-то на орбите.

Это ведь JPEG. Там при таком мизерном разрешении уже из артифактов сжатия могут возникнуть эффекты "разного освещения" и что угодно ещё. А на орбите, в самом деле, вертится куча всякого мусора. На парном к вышеупомянутому снимку с "птичкой" (сделанному 31 сек позднее) есть такое явно пролетающее нечто:

 

На первом снимке этого нет.

[SashaBad]

nsn пишет:

avk пишет:
Что касается артефакта. Дефектом матрицы оно вряд ли является, т.к. выглядит по-разному освещённым на разных кадрах. При этом, оно не отбрасывает тени рядом с собой. Поэтому, это либо физическая закорючка на камере (пылинка), либо что-то на орбите.

Это ведь JPEG. Там при таком мизерном разрешении уже из артифактов сжатия могут возникнуть эффекты "разного освещения" и что угодно ещё. А на орбите, в самом деле, вертится куча всякого мусора. На парном к вышеупомянутому снимку с "птичкой" (сделанному 31 сек позднее) есть такое явно пролетающее нечто:

На первом снимке этого нет.

Есть, но значительно выше.

И видимо это это вновь артефакт изображения. Но явно отличающийся от первого.
Ни размер ни ориентация не изменились. Подсветки солнцем никакой. 

[SashaBad]

А вот и "цветочек" на приведённом Вами снимке.    
Правда здесь он действительно больше на галочку похож.

[SashaBad]

Снимок был сделан 6 февраля с расстояния 124 км от центра кометы 67P / Чурюмов-Герасименко. 
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/02/Comet_on_6_February_2015_NavCam 
Изображение 1024 x 1024 пикселей на кадр, разрешение 10,6 м / пиксель и захватывает 10,8 км в поперечнике

.
Изображение является потрясающим контрастом в сравнении с недавними крупными планами и даёт новый взгляд на степень активности кометы. Выбросы исходящие от Хапи (в области шеи) расширяются к краю кадра в верхнем правом углу. Регулировка масштабирования интенсивности подчеркивает туманное "свечение" комы, образованное выбросами со всех концов залитой солнцем поверхности ядра. Вынос струи также приводит к значительному увеличению  материала  летающего в окрестностях кометы.

[SashaBad]

Изображение NAVCAM  полученное 9 февраля с расстояния в 105 км от центра кометы. 
 http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/02/Comet_on_9_February_2015_NavCam
Rosetta находится практически над наиболее мощными джетами.

Интересно что они находятся на не освещённой в данный момент части комет.
Механизм образования выбросов вещества с поверхности кометы по прежнему не вполне понятен.
На этом изображении той же области сделанном 10 января можно предельно точно локализовать места образования джетов.
 http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/01/Comet_on_10_January_2015_NavCam

Rosetta сегодня в 12:41 по Гринвичу (13:41 CET) пролетит над областью Имхотеп на расстоянии 6 км от поверхности  кометы. Запланировано делать изображения с NAVCAM за 1-2 часа до и после максимального сближения, когда космический аппарат будет находиться в диапазоне от  8,5 до 11 км над кометой. Эти изображения будут переданы с борта на Землю воскресенье / понедельник.

[che wi]

Снимок от 14 февраля (14:15 GMT) с расстояния 8.9 км



http://blogs.esa.int/rosetta/2015/02/16/cometwatch-14-february-flyby-special/

[Boo]

Кто-нибудь разбудите Виницкого по поводу слоистой структуры в левом нижнем углу..

[nsn]

Обалдеть конструкция. Там как в песочных часах, что ли, через дырочку с одной половины на другую сыпется?

 

[Salo]

spaceflightnow.com/2015/02/16/photos-from-rosettas-valentines-day-comet-close-up/

Photos from Rosetta's Valentine's Day comet close-up       
Posted on February 16, 2015 by Stephen Clark  

Europe's Rosetta spacecraft — six months into its mission at comet 67P/Churyumov-Gerasimenko — made its closest flyby of the comet's boulder-strewn nucleus Saturday, capturing photos and measurements to help scientists unravel how the duck-shaped body is evolving on its path around the sun.
Rosetta flew just six kilometers — about 3.7 miles — from the comet's surface Saturday. Scientists will be analyzing the full results of the encounter for months, but the European Space Agency released the first imagery from the close-up Monday.
The images come from Rosetta's navigation camera, which ground controllers use to help navigate the solar-powered probe around the vicinity of the comet. Photos from Rosetta's OSIRIS science camera should be released about two weeks after the flyby.

A four-image mosaic of comet 67P/Churyumov-Gerasimenko taken by Rosetta's navigation camera at a distance of 8.9 kilometers (5.5 miles) from the surface. The image is centered on the comet's Imhotep region, located on 67P's large lobe, showing boulders, dune-like deposits and steep topographic features. Credit: ESA/Rosetta/NAVCAM


One frame from Rosetta's navigation camera shows sharp terrain on comet 67P/Churyumov-Gerasimenko. Credit: ESA/Rosetta/NAVCAM


A four-frame composite image of comet 67P/Churyumov-Gerasimenko taken 31.6 kilometers (19.6 miles) from the comet's center as Rosetta flew away from the nucleus after Saturday's flyby. Credit: ESA/Rosetta/NAVCAM

[SFN]

nsn пишет:
Обалдеть конструкция.

апрельский сугроб

[ХВ.]

Март на носу, а про Розетту молчок.
А ведь были разговоры о том, что Филя в марте может проснуться (если я ничего не перепутал).
Какая там сейчас температура на Розетте ?
И вообще, что с ней происходит, - кроме того, конечно, что она вращается вокруг кометы ?

[PIN]

ХВ пишет:
что с ней происходит, - кроме того, конечно, что она вращается вокруг кометы

Ведет сбор научных данных согласно заявкам пользователей. Траектории, которые при этом Розетта описывает в соответствии с требованиями наблюдений "вращением" назвать сложно.

[nsn]

Хотелось бы снимков OSIRIS с прошедшего close-up'а. Непонятно, то ли их нет, то ли есть, но ещё не выкачивали с Розетты, то ли выкачали, но не показывают.

[Dude]

Тут хорошо видна слоистость.
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=35069

после фильтра на резкость, общее впечатление от снимков несколько меняется.
https://www.flickr.com/photos/lunexit/16550376871/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/15928651694/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/15928651694/

[ХВ.]

SOE пишет:

Траектории, которые при этом Розетта описывает в соответствии с требованиями наблюдений "вращением" назвать сложно.

Не цепляйтесь. Вы Америку не открыли - это всем известно. И что теперь делать? - привести уравнения движения в системе координат с центром в центре Земли, или Солнца, или кометы? Или назвать это движение каким-нибудь одним словом, например, "вращение" или, "движением вокруг кометы". Но "движение вокруг" - не устоявшийся термин, который вызовет больше вопросов, чем более простое и привычное "вращение вокруг".

Когда я писал "вращение", - я прекрасно понимал, что допускаю неточность, но... не думал, что к этому прицепятся.

[SashaBad]

Некоторые проблемы близкого пролёта.
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/02/27/cometwatch-the-challenges-of-a-close-flyby/

Изображение ниже сделано камерой NAVCAM (1024 x 1024 пикселей) в 16:12 UT 14 февраля, с расстояния около 15,3 км от поверхности. Масштаб изображения 1,3 м / пиксель и размер 1,3 км в поперечнике. Снимок был сделан над областью Имхотеп находящейся на большой доле кометы 67P / CG.

Для данного пролета, Rosetta пришлось отойти от линии терминатора к освещенной стороне кометы. Это дало хорошую возможность для выполнения уникальных научных исследований освещенной, наиболее активной стороны. Геометрия пролёта была такова, что корабль прошел через точку, где Солнце было прямо за Rosetta , позволяя максимально проанализировать отражающие свойства поверхности.
Но близкий пролёт связан с движением в плотных областях истекающих газа и пыли, в результате чего КА и его солнечные батареи подверглись значительно большему 'сопротивлению'.
В целом, солнечные панели Rosetta ориентированы перпендикулярно к Солнцу, чтобы получать больше солнечного света. Как правило предпочтительны  орбиты вдоль терминатора, с солнечными панелями расположенными ребром к истекающему материалу, чтобы минимизировать сопротивление. Но в этой геометрии облета, плоскости солнечных панелей были ориентированы более или менее параллельно поверхности кометы и, таким образом, перпендикулярной к истекающему материалу, увеличивая их сопротивление и загрязнение
Кроме того такой близкий пролёт создал еще один эффект: космический корабль  не мог эффективно видеть обычные "указатели" для навигации, а именно звезды.
Отчет  команды управления показал что уже за два часа до ближайшего подхода космический корабль начал терять способность идентифицировать достаточно звезд чтобы правильно отслеживать своё положение, и иногда захватывал  "ложные" звезды - объекты окружающей среды кометы. Это привело к переключению на резервное копирования данных (в том числе для звездной ориентации), чтобы попытаться решить проблему. Тем не менее Rosetta и в дальнейшем испытывала  проблемы отслеживания положения из-за отсутствия звезд в поле обзора во время облета.
"Большой удачей было что космический корабль не до конца ушёл в " безопасный режим"",  говорит SylvainLodiot,  операционный менеджер КА Rosetta. "Хотя в этом случае мы могли бы без проблем восстановить космический корабль и возобновить его деятельность, научные инструменты автоматически выключились бы в то же время. К тому времени когда они были бы снова включены, мы были бы относительно далеко от кометы".
"Мы увидели как не легко проводить научные исследования в близком пролета. Мы ищем пути, чтобы лучше подготовиться к будущим пролетам, чтобы мы могли максимально эффективно исследовать комету  не ставя под угрозу безопасность корабля," добавляет Matt Taylor,  ученый проекта ЕКА Rosetta.
Действительно, команда обсуждает планы пересечения этим летом одной из струй кометы , принимая во внимание уроки, извлеченные из этого первого близкого пролета.