Потребная эл.мощность для двигателя на атомарном водороде

[khach]

Давайте пока на ВТСП не закладываться. Хотя прогресс в технологии есть (слой керамики на металлической ленте), но с критическими полями (магнитное поле, при котором сверхпроводящее состояние разрушается) не все так хорошо. И бронирующего металла тоже много больше надо, чем для Nb3Sn. Криогеника много массы не съест, тем более что жидкого водорода очень много на борту. Если ограничиться полями в 1-2 Теслы, то обычный бронированный медью провод с содержанием сверхпроводника в 30-40% работать будет. Это давно освоенная технология для Nb3Sn и NbTi. Хотя бы магнитную систему рассчитать можно будет :-).
По поводу параметров гипотетического ТЯРД на пробкотроне. Во первых, приведенные цифры это экстраполяция из достигнутых параметров плазмы на пробкотроне с амбиполярными ловушками. Будет ли это реактором с Q=15, не будет ли- пока неизвестно. Сколько из этой плазмы можно "выливать" наружу, незагасив реакцию, тоже требует изучения. Конструкция сопла тоже неизвестна пока.  Как же тут можно тягу считать? Да и "колбаса" слишком длинная получается для реальной конструкции -90м с гаком. Но это одни из немногих доступных цифр, по которым можно прикидывать физику и габариты аксиально-симметричных ТЯ систем.
О КПД вообще рано говорить. С одной стороны принципиальных запретов на высокий КПД нет. Ректенны нужны только для вспомагательного питания, добротность СВЧ резонаторов достижима 3000-5000,  сверхпроводящих- 25000. С плазменной стенкой- того же порядка, что и сверхпроводящих. Потерь особых непредвидется. С другой стороны ТЯ плазма интенсивно светит в рентгене, рабочее тело- в ультрафиолете, потери в диэлектрике в вакуумных СВЧ окнах реактора итд. Очень много неизвестных. 3400/15~200МВт, циркулирующих в системе для подогрева плазмы тоже не подарок, вот от них процентов 10-20 надо в тепло списывать точно (если неудасться каким либо способом замкнуть петлю энергии внутри реактора)
В общем думать надо, считать, дождаться результатов по реальной плазме с ИТЕРа. Новой физики тут небудет, все уравнения давно написанны. Но это как с физикой Ньютона- от его опытов до паровых турбин 200 лет прошло, а законы все те же. Так и сейчас с плазмой мы умеем работать, как неандерталец с огнем. А надо- как с огнем  в ЖРД. Учитывая развитие вычтехники код PIC (particles in cell) скоро можно будет эффективно крутить на домашнем компьютере. Для СВЧ это уже сегодняшний день- пакетов симуляции целая куча. А еще 15 лет назад посчитать ЭМ поля в сложной волноводной системе было фантастикой. Уместно сравнить гипотетический реактор и токамак с лазером и прожектором. ИТЕР- большой прожектор, светить будет, даже ослепить может. А надо- мелкое, компактное, с высоким КПД- как полупроводниковый лазер. А лазеру такому на сегодня с момента изобретения лет 30. Вот и с ходовым реактором надо на такой срок ориентироваться.

[inneren]

"02.06.2005 | 12:41
Академик Василий Шабетник научно доказал, что описанное в Библии рождение от Святого Духа физически возможно.

По мнению академика Шабетника, технология зачатия от электрического поля Солнца в будущем позволит спасти человечество и вернет его к Богу:

http://www.obozrevatel.com/news/2005/6/2/16847.htm

Какой уж тут высокотемпературный сверхпроводник, бери выше, с самим господом на дружеской ноге...

Так что чисто конкретно с массой "этого ТЯРД" проблемы ещё будут  :roll:

из этой же статьи:
"...Всем известен опыт с клонированием шотландской овцы Долли, — говорил академик. - Но мало кто обращает внимание, что деление материнской клетки, из которой вырастили клона, было искусственно стимулировано электрическим воздействием..."
читать товарищи нужно вдумчиво, а так можно кого угодно затоптать по невнимательности

[inneren]

Алё, я не понял, что это уже Чёрная дыра?

Естественно. Для тех, кто не понимает с первого раза: эта тема пришла оттуда, из чёрной дыры, и пора ей туда же и вернуться.  Как и большей части остальных :roll:

а вот хамить не надо
попрошу вести цивилизованный диалог, если у Вас есть веские аргументы за или против, прошу Вас поделиться ими, а рассуждения в духе "этого не может быть потому что неможет быть" не принимаются, догматизм и предубеждения в научном обсуждении не приемлемы!

[Дмитрий Виницкий]

В обсуждаемом отрывке нет науки. Энергетические поли и информационные магистрали тут не обсуждаются. И не постятся.

[Karman]

В обсуждаемом отрывке нет науки. Энергетические полЯ и информационные магистрали тут не обсуждаются. И не постятся.

И попытки обхода законов сохранения тоже.

[falanger]

Ладно, переформулирую вопрос:
Скорость истечения рабочего тела: - 29.900 км/с.
Какой расход рабочего тела будет при тяге в 1.000 тон за время 1 секунда?

[inneren]

В обсуждаемом отрывке нет науки. Энергетические поли и информационные магистрали тут не обсуждаются. И не постятся.

не надо передергивать, речь идет об электрическом поле, о котором Вам, надеюсь,рассказывали еще в школе
админы эту тему смотрят, интересно мне знать, а то спам появился...

2falanger

Вы видимо оказались в том же положении, что и я. Никто толком вразумительно не может или не хочет ответить в общем то на простые вопросы (для специалиста достаточно не высокого класса)..
может в соседние темы стуканемся?

[Дмитрий Виницкий]

— Сейчас уже понятно, что Солнце является ретранслятором энергоинформационного обмена между Создателем и Человечеством. Взаимодействие заряженных объектов во Вселенной осуществляется практически мгновенно электромагнитной силой через электрическую структуру пространства. Все в мире находится в постоянном взаимодействии и связи. Причем скорость информации в миллионы раз больше скорости света. И это проверено экспериментально, в России и США созданы аппараты мгновенной связи. Информация является материальной силой, как и мысль, поскольку имеет электромагнитную природу. Поэтому физические законы мироздания тесно переплетены с духовными."

если это - электрическое поле, то я - Фарадей!  :twisted:

[Lin]

Лет десять назад читал книгу "Электромагнитная Вселенная".
Кто автор, не помню, но вроде маститый электротехник.
Вот там тоже – и Бог присутствовал... и прочие...
  Смутное время...

[поверхностный]

falanger-у
Только не подумайте, что умничаю. Закон сохранения импульса, mV=Ft. Масса [кг], скорость [м/с], сила[Н], время [сек].

[inneren]

falanger-у
Только не подумайте, что умничаю. Закон сохранения импульса, mV=Ft. Масса [кг], скорость [м/с], сила[Н], время [сек].

хм, ну видимо 3 кг чего-то...